Lue keskustelun säännöt.
Saisiko teidän miehenne lähteä toiselle paikkakunnalle firman pikkujouluihin, jos siellä ollaan myös hotellissa yötä?
01.12.2021 |
Ja kotona on vaimo sekä 6-vuotias lapsi? Firma kuulemma kustantaa hotellin kaikille ketkä tulevat yli 100 kilometrin päästä. Sanoin miehelle, että voin hakea hänet juhlista, mutta hän haluaa jäädä sinne yöksi. Kysyin myös, että eikö kukaan muu aja sieltä takaisin niin ei kuulemma. Kieltäisittekö te tällaisen reissun?
Kommentit (789)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ukko ei lähtisi edes maksusta tollasiin bileisiin. Korkeintaan yleisestä painostuksesta alkuiltaan mutta saisin hakea hänet kotiin ennen puoltayötä XD Niillä oli muutama vuosi sitten pikkuujoulut laivalla, ei lähtenyt.
Oma ukko ei kans ja kieltäytyi myös laivaryyppypanoristeilystä. Ollaan molemmat mustasukkaisia toisistamme, miettikää sitä!
Varmaan on sitten hyvä suhde tuollainen 😂 ymmärrän mustasukkaisuuden, jos sille on aihetta, esim. toinen käyttäytyy, kuin sinkku ja on jäänyt kiinni kaikista viestittelyistä ja vikittelyistä. Silloinkin sellainen suhde pitää päättää. Mitä on siis tapahtunut, että olette mustasukkaisia? On käyty joskus vieraissa vai? En vaan pysty käsittämään.
Joo tykätään tästä suhteesta ja sehän on tärkeintä. Ulkopuolisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu tottakai, pakkaisin mukaan liukuvoiteen ja kondomit sekä puhtaat kalsarit seuraavaksi aamuksi.
Kyllä mun mies saa lähteä aina ihan mihin haluaa, mutta se on sitten ihan eri asia saako enää tulla takaisin. Sitä katsotaan sitten erikseen. Mieheni tietää tämän, eikä kyllä ole lähtenyt ryyppyreissuille kertaakaan. 😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis kaikki ne, jotka kieltäisivät tai ilmaisisivat, etteivät tykkää ajatuksesta, eivät luota siihen toiseen? Sitähän se tarkoittaa. Ei voi samaan aikaan olla luottamusta suhteessa ja sitten kuitenkin ajatella, että ehkä se lankeaa, jos päästän pikkujouluihin.
En luota kehenkään enää 100%. Nimim. Aiemmassa suhteessa petetty.
Jos olet parisuhteessa, niin tietääkö puoliskosi, ettet luota häneen 100%? Kiva noin niinku hänen kannaltaan, vaikka hän itse on asiaan syytön.
Eikö 100 % luottamus ole todella naiivia? Minä en todellakaan usko, että oma mies pettäis ja pidän häntä todella monessa mielessä luotettavana. Mutta että en edes teoreettisena mahdollisuutena pitäisi, ettei koskaan elämän aikana olisi pienintäkään mahdollisuutta sille ettei pettäisi.... enpä tiedä. Liian monta "varmaa uskollista" olen nähnyt narahtavan. En voi sanoa ettei meille missään olosuhteissa missään vaiheessa kävisi mitään sellaista. Niin mahdottomalta kuin se nyt tuntuukin.
Ohis
Eli parantaako se jotenkin parisuhdetta tai elämää, että joka päivä muistuttaa itselleen, että "puoliso saattaa pettää"? Vai millaista on elämä, joka ei perustu luottamukseen? Pitääkö tentata? Vahtia laitteiden käyttöä ja vaatia näyttämään, kenen kanssa on viestitellyt? Tutkia laitteet salaa? Vai miten tuollainen parisuhde toimii, missä ei luoteta?
Etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt mitä kirjoitin? Kyllä minä luotan. Mutta 100 % luottaminen = sen mahdollisuuden totaalinen kieltäminen, ettei puoliso koskaan missään olosuhteissa pettäisi.
Kuka voi sellaista sanoa? Tiedämme että prosenttilukema on aika kova kuitenkin...
Eihän se tarkoita, etten puolisoon luota tai olen kyttäämässä häntä. Ihan samalla tavalla, kun luotan, etten jää iltalenkillä auton alle. Tiedän kuitenkin, että niin käy ihmisille. Varovaisillekin.
Menen silti lenkille hyvillä mielin joka ilta enkä mieti onnettomuuden mahdollisuutta, eikä se elämääni vaikuta normaaliolosuhteissa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on yhtäältä mielenkiintoista luettavaa, toisaalta hieman surullista. Ajatella kaikkia niitä suhteita, joissa lähtökohta on, että 100% luottamusta ei ole olemassakaan ja aina on sellainen pieni kyräilyn ja epäilyksen ilmapiiri. Että aikuiset ihmiset "kieltävät" puoliskoaan menemästä jonnekin. Ohhoijaa. Sääliksi käy.
Sinäkö 100% uskot siihen että kukaan ihminen ei ikinä petä, että missään ei ikinä tapahdu pettämistä? Että kaikki pettäminen on vain kuvitelmaa tai satua?
Että esim. tämä tutkimus on satua: Parisuhteensa melko onnelliseksi tuntevista miehistä joka viides ja naisista joka kymmenes on pettänyt kumppaniaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9272405
Sinua taitaa pelottaa niin paljon että kiellät tosiasiat ja elät harhassa. Et ole oikein nähnyt maailmaa, etkä edes lukenut ihmiskohtaloita. Olet elänyt pumpulissa.
Totuus on se että keneenkään ihmiseen et voi luottaa 100%. Et omaan kumppaniin, et lapseen, vanhempaan, parhaaseen lapsuuden ystävään tai keneenkään. Kun suhde on vuosikymmeniä pitkä, ihminen ehtii muuttua tai vaikka sairastua, esim. mielenterveys voi heilahtaa niin että kiltistä kotiäidistä tulee hurjasteleva seksipeto tai voi kääntyä eri uskontoon ja ottaa sieltä uuden kumppanin.
Ainoa johon voit 100 % luottaa on lemmikkieläin.
Niin, on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa ihmissuhteessa kuin ihmissuhteessa: joko se, että perustana on lähtökohtainen luottamus, tai sitten perustana on lähtökohtainen epäilys. Mutta jos lähtökohta on, että toiseen ei voi luottaa 100%, silloin käytännössä tarkoitetaan, että toiseen ei luota lainkaan - tai ehkä tällaisessa tapauksessa, että itse ei vaan luota koskaan kehenkään.
Miksi pitäisi luottaa keneenkään 100 %, tuohan on ihan täyttä hulluutta...ei keheenkään voi luottaa 100 % se vaan on totuus, ihan kuka tahansa voi tehdä sinulle ihan mitä tahansa, ei siinä auta se että "olet luottanut 100%".
Kerron siis ihan kokemuksesta. Luotin 30 vuotta kestäneeseen ystävääni, sielunsisareeni 100 %. Tiesin 100 % että häneen voin luottaa koko elämäni ajan, ketään niin läheistä ihmistä ei voi olla. Siteemme on luja. Sitten tulikin jotain mikä muutti hänet minua ja muita vastaan. Vajosin hirveään synkkyyteen, en voinut kuvitella elämääni ilman häntä. 5 vuotta surin totaalisesti kunnes sairastuin vakavasti fyysiseen sairauteen.
Kadun että panostin elämästäni niin paljon häneen 30 vuoden ajan. Kadun että surin niin paljon että sairastuin. Kadun että en panostanut muihin ihmisiin ja elämään enemmän.
Sanon vaan että ei kannata omaa elämää rakentaa yhden ihmisen varaan, se voi romahtaa milloin tahansa.
Sitten ihan parisuhteessa pettämistä olen nähnyt, sekään ei niin paha ole mielestäni kuin luottamuksen pettäminen. Pettäminen on aika luonnollinen asia, mutta itse en vaan enää jaksa sellaista katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt n 20 kertaa pikkujouluissa ja harrastanut seksiä jatkoilla 5 kertaa. Joten tietty epäluottamus on ihan tervettä.
Pettäminen on kyseenalaista monessakin mielessä. Kuitenkin jokaisella tulee olla oikeus omaan kehoonsa ja toisaalta vain omaan kehoonsa ja olla vastuussa siitä ja siitä, mitä sillä tekee. Toisen kehoa ei saa hallita, eikä kuvitella omistavansa sitä. Tämä pätee kaikkeen ja kaikkiin ihmisiin. Toisaalta vaikka pettäminenkin olisikin väärin ja satuttaisin monia ja monilla tavoin on pettäjä kuitenkin käyttänyt siihen omaa kehoaan, jota toinen ihminen ei saa hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en kiellä, mutta mökötän ja kiukuttelen niin paljon, että mies ymmärtää nykyään jo itsekin olla lähtemättä
Miksi ja mitä sä saat tästä itsellesi? Jos pettämistä pelkäät niin sitä voi tapahtua muuallakin kuin pikkujouluissa. Et voi kieltää aikuista ihmistä menemästä, tai voit yrittää, mutta kuka haluaa viettää elämäänsä kontrolloivat ja mustasukkaisen puolison "alaisena"? Ettekö käy ominenne missään vai koskeeko tämä vain miestäsi ja sun menot on tottakai ok?
Jos luottamus on tuota tasoa kuin AP:lla, niin ihmettelen, miksi hän on edelleen sinun puolisosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori vaan, mutta pettämään sinne pikkujouluihin mennään, nähty niiiiiin monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis kaikki ne, jotka kieltäisivät tai ilmaisisivat, etteivät tykkää ajatuksesta, eivät luota siihen toiseen? Sitähän se tarkoittaa. Ei voi samaan aikaan olla luottamusta suhteessa ja sitten kuitenkin ajatella, että ehkä se lankeaa, jos päästän pikkujouluihin.
En luota kehenkään enää 100%. Nimim. Aiemmassa suhteessa petetty.
Jos olet parisuhteessa, niin tietääkö puoliskosi, ettet luota häneen 100%? Kiva noin niinku hänen kannaltaan, vaikka hän itse on asiaan syytön.
Eikö 100 % luottamus ole todella naiivia? Minä en todellakaan usko, että oma mies pettäis ja pidän häntä todella monessa mielessä luotettavana. Mutta että en edes teoreettisena mahdollisuutena pitäisi, ettei koskaan elämän aikana olisi pienintäkään mahdollisuutta sille ettei pettäisi.... enpä tiedä. Liian monta "varmaa uskollista" olen nähnyt narahtavan. En voi sanoa ettei meille missään olosuhteissa missään vaiheessa kävisi mitään sellaista. Niin mahdottomalta kuin se nyt tuntuukin.
Ohis
Mielestäni naiivimpaa on kuvitella että pystyt valvomalla estämään toista ihmistä pettämästä, jos hän on ihminen joka näin päättää tehdä.
Enemmänkin varmistat suhteen päätyvän siihen jamaan että toinen pettääkin kun pää alkaa poksua jatkuvaan todisteluun ja naurettavaan määräilyyn.
Kuka sanoi mistään valvomisesta yhtään mitään? Me eletään normaalisti. Kumpikin saa mennä.
Siksi pistin "ohis" tuohon, että jokainen ymmärtää, että vain se mitä kirjoitan kommentissani on oma näkemykseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mies saa lähteä aina ihan mihin haluaa, mutta se on sitten ihan eri asia saako enää tulla takaisin. Sitä katsotaan sitten erikseen. Mieheni tietää tämän, eikä kyllä ole lähtenyt ryyppyreissuille kertaakaan. 😏
Siis kai tämä nyt on hyvänen aika jotain sarkasmia?
What happens in Pikkujoulu stays in Pikkujoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en kiellä, mutta mökötän ja kiukuttelen niin paljon, että mies ymmärtää nykyään jo itsekin olla lähtemättä
Miksi ja mitä sä saat tästä itsellesi? Jos pettämistä pelkäät niin sitä voi tapahtua muuallakin kuin pikkujouluissa. Et voi kieltää aikuista ihmistä menemästä, tai voit yrittää, mutta kuka haluaa viettää elämäänsä kontrolloivat ja mustasukkaisen puolison "alaisena"? Ettekö käy ominenne missään vai koskeeko tämä vain miestäsi ja sun menot on tottakai ok?
Ja sitä pettämistä voi tapahtua siellä pikkujouluissa, vaikka ei yöksi jäisikään.
Ja mitä enemmän se kotiin jäävä pirttihirmu v*ttaa, sitä todennäköisemmin pettääkin.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on kyseenalaista monessakin mielessä. Kuitenkin jokaisella tulee olla oikeus omaan kehoonsa ja toisaalta vain omaan kehoonsa ja olla vastuussa siitä ja siitä, mitä sillä tekee. Toisen kehoa ei saa hallita, eikä kuvitella omistavansa sitä. Tämä pätee kaikkeen ja kaikkiin ihmisiin. Toisaalta vaikka pettäminenkin olisikin väärin ja satuttaisin monia ja monilla tavoin on pettäjä kuitenkin käyttänyt siihen omaa kehoaan, jota toinen ihminen ei saa hallita.
Pikkujoulut itsessään pitäisi sinällään kieltää kokonaan tai niitä juhlia paljon sivistyneemmin. Jännä, miten muka sivistyneille ihmisillä homma lähtee käsistä. Tämän pelossa olen itse vältellyt varsinaisia ja virallisia pikkujouluja koko aikuisikäni ajan.
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, mutta pettämään sinne pikkujouluihin mennään, nähty niiiiiin monta kertaa.
Sori vaan, mutta en ole ikinä pettänyt pikkujouluissa, vaikka olen monissa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on kyseenalaista monessakin mielessä. Kuitenkin jokaisella tulee olla oikeus omaan kehoonsa ja toisaalta vain omaan kehoonsa ja olla vastuussa siitä ja siitä, mitä sillä tekee. Toisen kehoa ei saa hallita, eikä kuvitella omistavansa sitä. Tämä pätee kaikkeen ja kaikkiin ihmisiin. Toisaalta vaikka pettäminenkin olisikin väärin ja satuttaisin monia ja monilla tavoin on pettäjä kuitenkin käyttänyt siihen omaa kehoaan, jota toinen ihminen ei saa hallita.
Joo jokainen tehköön omalla kehollaan mitä lystää, mutta sitten valmistautukoon eroon. Vai sulle siis olisi ok, jos siippasi käyttäisi kehoaan pettämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on yhtäältä mielenkiintoista luettavaa, toisaalta hieman surullista. Ajatella kaikkia niitä suhteita, joissa lähtökohta on, että 100% luottamusta ei ole olemassakaan ja aina on sellainen pieni kyräilyn ja epäilyksen ilmapiiri. Että aikuiset ihmiset "kieltävät" puoliskoaan menemästä jonnekin. Ohhoijaa. Sääliksi käy.
Sinäkö 100% uskot siihen että kukaan ihminen ei ikinä petä, että missään ei ikinä tapahdu pettämistä? Että kaikki pettäminen on vain kuvitelmaa tai satua?
Että esim. tämä tutkimus on satua: Parisuhteensa melko onnelliseksi tuntevista miehistä joka viides ja naisista joka kymmenes on pettänyt kumppaniaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9272405
Sinua taitaa pelottaa niin paljon että kiellät tosiasiat ja elät harhassa. Et ole oikein nähnyt maailmaa, etkä edes lukenut ihmiskohtaloita. Olet elänyt pumpulissa.
Totuus on se että keneenkään ihmiseen et voi luottaa 100%. Et omaan kumppaniin, et lapseen, vanhempaan, parhaaseen lapsuuden ystävään tai keneenkään. Kun suhde on vuosikymmeniä pitkä, ihminen ehtii muuttua tai vaikka sairastua, esim. mielenterveys voi heilahtaa niin että kiltistä kotiäidistä tulee hurjasteleva seksipeto tai voi kääntyä eri uskontoon ja ottaa sieltä uuden kumppanin.
Ainoa johon voit 100 % luottaa on lemmikkieläin.
Edelleen, vaikka luottais vaan 90% niin ratkaisu EI ole se että alkaa kieltää puolisoaan liikkumasta yksin ja kuvittelee että kyttäämällä suhde pysyy entisenlaisena (eli ei kummoisena).
Enhän minä sanonut että kiellän puolisoani liikkumasta yksin vaan että en edes alkaisi suhteisiin sellaisen kanssa jonka elämään kuuluu ryyppääminen ja bilettäminen joissain hotelleissa. Ihan hyvin elämäänsä voi elää ilman bilettämistäkin ja aika moni elääkin vaikka sinusta olisikin maailman raadollisinta että et pääsisi enää bilettämään. En muutenkaan jaksaisi katsella alkoholia elämässäni.
Sun kohdalla olisi näin. Kaikkien kohdalla ei.