Miksi afro-amerikkalaisille iso peppu naisella on tärkeää? :)

Steatopygia. Look it up.

Eri kulttuureilla on erilaiset kauneusihanteet.

Anteeks kun mulla on pieni peppu eikä perse. Olen varmaan ihan epämuodikas : (

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:32"]

Tiimalasimallinen kroppa kertoo hedelmällisyydestä. Se, miten lihaisaa tiimalasia missäkin kulttuurissa suositaan, vaihtelee. Tämä nykyinen länsimainen hoikkuuden ihannointi on aika tuore ilmiö. Vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ihanne oli selvästi tuhdimpi, ajatelkaa vaikka Marilyn Monroeta. Siihen, miksi mustien geenit ovat erilaiset niin, että rasva kerääntyy kroppaan eri tavalla, en valitettavasti osaa vastata. Olen kyllä kateellinen tästä ominaisuudesta! Mustilla muutama ylikilo ei näytä yhtä pahalta, yllättävän isoillakin naisilla on usein suhteessa kapea vyötärö ja terhakka takamus.

[/quote]

Taasko tää Marilyn juttu. Marilyn ei ollut tuhti, vaan todella pieni. Hänellä oli tuon ajan pienivyötäröisiin filmitähtiinkin verrattuna hyvin kapea vyötärö ja näytti siksi niin kurvikkaalta. Ei tuhdilta. Ei millään mittapuulla.

On kyllä jännä, miten jotkut miehet jaksavat jankuttaa, että vain hoikka ja treenattu nainen kiihottaa. Kauneusihanteet kun tosiaan vaihtelevat aikakausittain ja kulttuureittain! Muutama vuosikymmen sitten kukaan ei ollut kuullutkaan vatsalihasliikkeistä, ja aikanaan ihailluilla misseillä Armi Kuusela mukaan lukien ei olisi mitään jakoa nykyisissä kisoissa.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:32"]

Tiimalasimallinen kroppa kertoo hedelmällisyydestä. Se, miten lihaisaa tiimalasia missäkin kulttuurissa suositaan, vaihtelee. Tämä nykyinen länsimainen hoikkuuden ihannointi on aika tuore ilmiö. Vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ihanne oli selvästi tuhdimpi, ajatelkaa vaikka Marilyn Monroeta. Siihen, miksi mustien geenit ovat erilaiset niin, että rasva kerääntyy kroppaan eri tavalla, en valitettavasti osaa vastata. Olen kyllä kateellinen tästä ominaisuudesta! Mustilla muutama ylikilo ei näytä yhtä pahalta, yllättävän isoillakin naisilla on usein suhteessa kapea vyötärö ja terhakka takamus.

[/quote]

Taasko tää Marilyn juttu. Marilyn ei ollut tuhti, vaan todella pieni. Hänellä oli tuon ajan pienivyötäröisiin filmitähtiinkin verrattuna hyvin kapea vyötärö ja näytti siksi niin kurvikkaalta. Ei tuhdilta. Ei millään mittapuulla.
[/quote]

Viittasin siihen, että Marilyn olisi nykymittapuilla "löysä". Hoikkahan hän oli mutta ei tosiaan treenatun näköinen. Tästä syystä käytin sanaa "tuhti". Minusta sitäpaitsi mitat 90-60-90 ovat rapiat 160-senttiselle Hollywoodin nykymittapuulla aika isot.

Jamaikalla naiset söivät broilereille tarkoitettua rehua kasvattaakseen jo luonnostaankin isomman ahterin, sillä emännän isot kannikat ovat siellä miehen ylpeilyn aihe. Ja entäs se tverkkaus...

Miksi länkkäreille naisen isot rinnat on tärkeää?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:13"]

Niin miehille kuin naisillekin. Kuuluu siis kulttuuriin, mutta osaako joku sanoa mistä johtuu. Monella mustalla amerikkalaisnaisella on myös yllättävän kapea vyötärö vaikka rinnat ja takamus olisivatkin isot. Toki geenit vaikuttavat, mutta miksi suomalaisilla rasva kerääntyy mahaan?

[/quote]

Viimeksi apinasta tulleita. Iso perse kertoo vähäisestä älykkyydestä.

[/quote]

Ainakin isopeppuiset naiset uuden tutkimuksen mukaan synnyttävät älykkäämpiä lapsia. 

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:13"]

Niin miehille kuin naisillekin. Kuuluu siis kulttuuriin, mutta osaako joku sanoa mistä johtuu. Monella mustalla amerikkalaisnaisella on myös yllättävän kapea vyötärö vaikka rinnat ja takamus olisivatkin isot. Toki geenit vaikuttavat, mutta miksi suomalaisilla rasva kerääntyy mahaan?

[/quote]

Viimeksi apinasta tulleita. Iso perse kertoo vähäisestä älykkyydestä.

[/quote]

Ainakin isopeppuiset naiset uuden tutkimuksen mukaan synnyttävät älykkäämpiä lapsia. 

[/quote]

Linkki tai STFO

Jostain oon lukenut, että afrikkalaisilla on eri malliset lantionluut ja siksi erimallinen (pysty) peba, kun länkkäreillä...

En jaksanut lukea loppuun, mut mä ainakin tykkään isosta pyllystä ja tisseistä. Tai ei kaikki niin isoa tarvii olla kunhan on laaksoa ja kukkulaa, eikä mitään tasapaksua lankkua. Muodot on Naisessa parasta, toiseksi tulee hyvä luonne. Koska hyvä luonne on erittäin harvinaista päällimmäiseksi nousee ulkomuoto, aina.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:57"]

Jostain oon lukenut, että afrikkalaisilla on eri malliset lantionluut ja siksi erimallinen (pysty) peba, kun länkkäreillä...

[/quote]

Joo, luustosta se tietenkin johtuu!! XD

https://en.wikipedia.org/wiki/Saartjie_Baartman

Eikö iso takamus naisella ole must kulttuuritaustasta huolimatta?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:17"]

Eikö iso takamus naisella ole must kulttuuritaustasta huolimatta?

[/quote]

Ei ainakaan aasialaisilla.

No onhan se naisellista ja seksikästä jos on iso perä ja kapea vyötärö, aikuisen miehen mielestä, teinit tykkää enempi tisseistä.

Mistähän kummasta naisille on muodostunut suomessä ajatus, että naisella pitää olla miesmäinen vartalo jossa on isot tissit.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:17"]

Eikö iso takamus naisella ole must kulttuuritaustasta huolimatta?

[/quote]

Voi olla neekereitten mieleen ei valkoisten. Mieti nyt isoperseinen josta tulee mummu? Perse 4 metriä leviä, ettei persettä saa pyyhittyä.

[/quote]

No sit pitää kävellä lähimmälle huoltikselle ja mennä pesukaistalle.. Siellä on vähän isommat rullat jolla saa paikat puhtaaksi.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:32"] Tiimalasimallinen kroppa kertoo hedelmällisyydestä. Se, miten lihaisaa tiimalasia missäkin kulttuurissa suositaan, vaihtelee. Tämä nykyinen länsimainen hoikkuuden ihannointi on aika tuore ilmiö. Vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ihanne oli selvästi tuhdimpi, ajatelkaa vaikka Marilyn Monroeta. Siihen, miksi mustien geenit ovat erilaiset niin, että rasva kerääntyy kroppaan eri tavalla, en valitettavasti osaa vastata. Olen kyllä kateellinen tästä ominaisuudesta! Mustilla muutama ylikilo ei näytä yhtä pahalta, yllättävän isoillakin naisilla on usein suhteessa kapea vyötärö ja terhakka takamus. [/quote] Taasko tää Marilyn juttu. Marilyn ei ollut tuhti, vaan todella pieni. Hänellä oli tuon ajan pienivyötäröisiin filmitähtiinkin verrattuna hyvin kapea vyötärö ja näytti siksi niin kurvikkaalta. Ei tuhdilta. Ei millään mittapuulla. [/quote] Viittasin siihen, että Marilyn olisi nykymittapuilla "löysä". Hoikkahan hän oli mutta ei tosiaan treenatun näköinen. Tästä syystä käytin sanaa "tuhti". Minusta sitäpaitsi mitat 90-60-90 ovat rapiat 160-senttiselle Hollywoodin nykymittapuulla aika isot.

[/quote]

http://25.media.tumblr.com/tumblr_md97cwOOWs1qzajgzo1_500.jpg siinä sinulle tuhtia. Rasittavaa kun nykyajan lähiöiden siiderimerinisäkkäät oikeuttavat oman ylipainonsa vedoten Marilyniin.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:32"] Tiimalasimallinen kroppa kertoo hedelmällisyydestä. Se, miten lihaisaa tiimalasia missäkin kulttuurissa suositaan, vaihtelee. Tämä nykyinen länsimainen hoikkuuden ihannointi on aika tuore ilmiö. Vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ihanne oli selvästi tuhdimpi, ajatelkaa vaikka Marilyn Monroeta. Siihen, miksi mustien geenit ovat erilaiset niin, että rasva kerääntyy kroppaan eri tavalla, en valitettavasti osaa vastata. Olen kyllä kateellinen tästä ominaisuudesta! Mustilla muutama ylikilo ei näytä yhtä pahalta, yllättävän isoillakin naisilla on usein suhteessa kapea vyötärö ja terhakka takamus. [/quote] Taasko tää Marilyn juttu. Marilyn ei ollut tuhti, vaan todella pieni. Hänellä oli tuon ajan pienivyötäröisiin filmitähtiinkin verrattuna hyvin kapea vyötärö ja näytti siksi niin kurvikkaalta. Ei tuhdilta. Ei millään mittapuulla. [/quote] Viittasin siihen, että Marilyn olisi nykymittapuilla "löysä". Hoikkahan hän oli mutta ei tosiaan treenatun näköinen. Tästä syystä käytin sanaa "tuhti". Minusta sitäpaitsi mitat 90-60-90 ovat rapiat 160-senttiselle Hollywoodin nykymittapuulla aika isot.

[/quote]

http://25.media.tumblr.com/tumblr_md97cwOOWs1qzajgzo1_500.jpg siinä sinulle tuhtia. Rasittavaa kun nykyajan lähiöiden siiderimerinisäkkäät oikeuttavat oman ylipainonsa vedoten Marilyniin.
[/quote]

Missähän kohtaa on puhuttu oman ylipainon oikeuttamisesta vertailulla Marilyniin...? Sanoin ihan selvästi, että Marilyn oli hoikka ja että käytin sanaa "tuhti" viittaamaan nykymittapuilla treenaamattomaan olemukseen, en ylipainoon. Kukaan tuskin väittää, että 50-luvulla tähdet treenasivat salilla samalla tavalla kuin nykyään. Marilynin tapauksessa on hyvä myös huomata, että hänen uransa alku- ja loppupuolen välillä on aika iso ero kropan suhteen.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:13"]

Niin miehille kuin naisillekin. Kuuluu siis kulttuuriin, mutta osaako joku sanoa mistä johtuu. Monella mustalla amerikkalaisnaisella on myös yllättävän kapea vyötärö vaikka rinnat ja takamus olisivatkin isot. Toki geenit vaikuttavat, mutta miksi suomalaisilla rasva kerääntyy mahaan?

[/quote]

Viimeksi apinasta tulleita. Iso perse kertoo vähäisestä älykkyydestä.

[/quote]

Ainakin isopeppuiset naiset uuden tutkimuksen mukaan synnyttävät älykkäämpiä lapsia. 

[/quote]

Linkki tai STFO

[/quote]

En ole tuo lainaamasi kirjoittaja, mutta kyllä viime vuosina on ihan suomalaisissakin lehdissä kirjoitettu tutkimuksista, joiden mukaan a) leveälanteiset naiset synnyttävät älykkäämpiä lapsia ja b) leveälanteisilla naisilla on todennäköisemmin korkea ÄO kuin kapealanteisilla. Tai tarkalleen ottaen pelkän lantionleveyden sijasta vyötärö/lantio-suhde on se määräävä tekijä. Lantiolle ja reisiin kerääntyvässä rasvassa on (suhteessa esim. vyötärörasvaan) paljon pitkäketjuisia monityydyttämättömiä rasvahappoja, joita tarvitaan sikiön aivojen kehitykseen (erityisesti DHA:ta).

Linkki ehkä tunnetuimpaan aiheesta tehtyyn tutkimukseen, 'Waist-hip ratio and cognitive ability: is gluteofemoral fat a privileged store of neurodevelopmental resources?' (Lassek & Gaulin 2006): http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138%2807%2900073-6/abstract (tutkimuksen abstrakti) tai koko rtikkeli pdf:nä: http://anthro.vancouver.wsu.edu/media/Course_files/anth-468-nicole-hess/lassek-and-gaulin-2008.pdf

Jos et ymmärrä tieteellistä tekstiä, esim. Daily Mailin artikkelissa on rautalankaversio tutkimuksen tuloksista, 'Fat found in women's bottoms helps to build babies' brains': http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2915086/Fat-women-s-bottoms-makes-babies-brains-say-scientists-curvy-girls-producing-intelligent-children.html

Samaisen tutkimuksen perusteella leveälanteiset naiset myös ovat itse älykkäämpiä; esim. tässä kirjoituksessa keskitytään tähän aspektiin, 'Curvy women are more intelligent': http://www.mybrain.co.uk/public/extra_article_13.php  uutinen samasta aiheesta, 'Are curvy women more intelligent?': http://abcnews.go.com/Health/story?id=3859175

Tässä eräs toinen tutkimus, jossa selvitettin postmenopausaalisten naisten BMI:n ja WHR:n (=waist/hip ratio) yhteyttä älykkyyteen, samanlaisin tuloksin: http://www.medscape.com/viewarticle/727729

Wikipedia-artikkelissa tiivistettynä WHR:n yhteydestä kognitiivisiin kykyihin, hedelmällisyyteen, koettuun viehättävyyteen jne: en.wikipedia.org/wiki/Waist–hip_ratio

Parhain terveisin, N37, jolla WHR 0,68. :) Paljonkos itselläsi?