Miksi afro-amerikkalaisille iso peppu naisella on tärkeää? :)

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 08:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:49"]

 kiina- ja japanilaiset 

:D :D  suomalaisen alykkyyden ja kirjoitustaidon helmi.

[/quote]

Minun mielestäni tuo on oikein kirjoitettu. Tavuviiva ilmaisee että seuraavasta sanasta otetaan -laiset loppu kiina-sanan perään.

Voi olla että leveälanteisuus ja peräisyys edistää syntyvän lapsen älykkyyttä. Se vaikutus kuitenkin nollautuu mustien ruokavaliolla ja alkeellisilla uskomuksilla.

[/quote] Sinulla on nyt mennyt mansi- ja mustikat sekaisin. AP kysyi Afro-Amerikkalaisten takapuolista. Kylla heilla on ihan sama ruokavalio ja uskomukset kuin muillakin amerikkalaisilla.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:26"]

Afrikassa on sama meininki. Iso persus on hedelmällisyyden merkki.

[/quote] ei se vauva persposkista tule

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:01"]

Hömppä tutkimuksia:-) Kaikkea te uskottekin. Menkää mustien luo tarjoamaan itseänne. Ne tykkää lihavammastakin.

[/quote]

Aiemmin linkittämäni Lassek & Gaulinin tutkimus on julkaistu vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa 'Evolution and human behaviour', joka vaikuttaa varsin luotettavalta mm. vaikuttavuuskertoimen ja toimittajakunnan perusteella: http://www.ehbonline.org/ Mikäli luit jo kyseisen tutkimuksen läpi (ks. linkki pdf:ään), ole hyvä ja kerro meille muillekin, mitkä seikat tekevät siitä "hömppätutkimuksen". Onko mielestäsi kenties tutkimuksen aineistossa tai metodeissa kritisoitavaa? Vai pitäisikö aineiston tuloksia tulkita jotenkin toisin? En tosin jää pidättämään hengitystäni odottaessani sinun osoittavan tutkimuksen puutteita, sillä siteeraamani kommentti on paljonpuhuva näyte argumentaatiokyvystäsi.

P.S. Näytät sekoittavan toisiinsa WHR:n ja BMI:n, ja epäilen suuresti, että kykenisit sisäistämään edes Daily Mailin uutista, saati sitten alkuperäistä Lassek & Gaulinin tutkimusta. Ja "hömppätutkimus" on muuten yhdyssana...

[/quote]

Miksi sinulla on sitten älykkäänä rahaa tuhansia, mutta Ellen Pagella tyhmänä miljoonia? http://photos.posh24.com/p/889482/z/leonardo_dicaprio/ellen_page_inception_premiere.jpg

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:00"]Mulla 0,67. Revi siitä :-D

 
[/quote]

Bitch, 0,63 täällä :D Missä sun kurvis?

T. vyötärö 57cm, lantio 90cm

Afrikassahan on tutkitusti keskimäärin maailman alhaisin älykkyysosamäärä, mutta siellä on paljon lähes epärealistisen WHR:n omaavia naisia. Suomalaiset jääkaappinaiset taas ovat aika älykkäitä maailman keskiarvoon nähden. Missä vika?

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:56"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:13"]

Niin miehille kuin naisillekin. Kuuluu siis kulttuuriin, mutta osaako joku sanoa mistä johtuu. Monella mustalla amerikkalaisnaisella on myös yllättävän kapea vyötärö vaikka rinnat ja takamus olisivatkin isot. Toki geenit vaikuttavat, mutta miksi suomalaisilla rasva kerääntyy mahaan?

[/quote]

Viimeksi apinasta tulleita. Iso perse kertoo vähäisestä älykkyydestä.

[/quote]

Ainakin isopeppuiset naiset uuden tutkimuksen mukaan synnyttävät älykkäämpiä lapsia. 

[/quote]

Linkki tai STFO

[/quote]

En ole tuo lainaamasi kirjoittaja, mutta kyllä viime vuosina on ihan suomalaisissakin lehdissä kirjoitettu tutkimuksista, joiden mukaan a) leveälanteiset naiset synnyttävät älykkäämpiä lapsia ja b) leveälanteisilla naisilla on todennäköisemmin korkea ÄO kuin kapealanteisilla. Tai tarkalleen ottaen pelkän lantionleveyden sijasta vyötärö/lantio-suhde on se määräävä tekijä. Lantiolle ja reisiin kerääntyvässä rasvassa on (suhteessa esim. vyötärörasvaan) paljon pitkäketjuisia monityydyttämättömiä rasvahappoja, joita tarvitaan sikiön aivojen kehitykseen (erityisesti DHA:ta).

Linkki ehkä tunnetuimpaan aiheesta tehtyyn tutkimukseen, 'Waist-hip ratio and cognitive ability: is gluteofemoral fat a privileged store of neurodevelopmental resources?' (Lassek & Gaulin 2006): http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138%2807%2900073-6/abstract (tutkimuksen abstrakti) tai koko rtikkeli pdf:nä: http://anthro.vancouver.wsu.edu/media/Course_files/anth-468-nicole-hess/lassek-and-gaulin-2008.pdf

Jos et ymmärrä tieteellistä tekstiä, esim. Daily Mailin artikkelissa on rautalankaversio tutkimuksen tuloksista, 'Fat found in women's bottoms helps to build babies' brains': http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2915086/Fat-women-s-bottoms-makes-babies-brains-say-scientists-curvy-girls-producing-intelligent-children.html

Samaisen tutkimuksen perusteella leveälanteiset naiset myös ovat itse älykkäämpiä; esim. tässä kirjoituksessa keskitytään tähän aspektiin, 'Curvy women are more intelligent': http://www.mybrain.co.uk/public/extra_article_13.php  uutinen samasta aiheesta, 'Are curvy women more intelligent?': http://abcnews.go.com/Health/story?id=3859175

Tässä eräs toinen tutkimus, jossa selvitettin postmenopausaalisten naisten BMI:n ja WHR:n (=waist/hip ratio) yhteyttä älykkyyteen, samanlaisin tuloksin: http://www.medscape.com/viewarticle/727729

Wikipedia-artikkelissa tiivistettynä WHR:n yhteydestä kognitiivisiin kykyihin, hedelmällisyyteen, koettuun viehättävyyteen jne: en.wikipedia.org/wiki/Waist–hip_ratio

Parhain terveisin, N37, jolla WHR 0,68. :) Paljonkos itselläsi?
[/quote] eliaasialaiset naiset ovat tyhmiä

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:02"]

Itse olen naisena aina ihaillut afrikkalaisten pyllyjä: miesten ja naisten. En ole koskaan ymmärtänyt edes huomata länsimaisten takapuolia, kun ei niissä yleensä ole mitään kiihottavaa. Naisilla täällä on myös usein pienet rinnat, eikä nekään kiinnostaneet nuorena. T. 4-kymppinen nainen. Enkä ole lesbo.

[/quote]

Et ole lesbo mutta olet outo ja pikkuruisen friikkivähemmistön edustaja jos länsimaalaisten takapuolissa ei muka ole mitään kiihottavaa.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:49"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:32"]

Tiimalasimallinen kroppa kertoo hedelmällisyydestä. Se, miten lihaisaa tiimalasia missäkin kulttuurissa suositaan, vaihtelee. Tämä nykyinen länsimainen hoikkuuden ihannointi on aika tuore ilmiö. Vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ihanne oli selvästi tuhdimpi, ajatelkaa vaikka Marilyn Monroeta. Siihen, miksi mustien geenit ovat erilaiset niin, että rasva kerääntyy kroppaan eri tavalla, en valitettavasti osaa vastata. Olen kyllä kateellinen tästä ominaisuudesta! Mustilla muutama ylikilo ei näytä yhtä pahalta, yllättävän isoillakin naisilla on usein suhteessa kapea vyötärö ja terhakka takamus.

[/quote]

Taasko tää Marilyn juttu. Marilyn ei ollut tuhti, vaan todella pieni. Hänellä oli tuon ajan pienivyötäröisiin filmitähtiinkin verrattuna hyvin kapea vyötärö ja näytti siksi niin kurvikkaalta. Ei tuhdilta. Ei millään mittapuulla.
[/quote]

Viittasin siihen, että Marilyn olisi nykymittapuilla "löysä". Hoikkahan hän oli mutta ei tosiaan treenatun näköinen. Tästä syystä käytin sanaa "tuhti". Minusta sitäpaitsi mitat 90-60-90 ovat rapiat 160-senttiselle Hollywoodin nykymittapuulla aika isot.
[/quote]

Minun mitat on 90-57-90 ja saan kauhisteluita, että miten pieni vyötärö miulla on... Pituutta 163cm. Ja siis ihan tuntemattomat ovat tulleet sanomaan jotain mun vyötäröstä.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:42"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:32"] Tiimalasimallinen kroppa kertoo hedelmällisyydestä. Se, miten lihaisaa tiimalasia missäkin kulttuurissa suositaan, vaihtelee. Tämä nykyinen länsimainen hoikkuuden ihannointi on aika tuore ilmiö. Vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ihanne oli selvästi tuhdimpi, ajatelkaa vaikka Marilyn Monroeta. Siihen, miksi mustien geenit ovat erilaiset niin, että rasva kerääntyy kroppaan eri tavalla, en valitettavasti osaa vastata. Olen kyllä kateellinen tästä ominaisuudesta! Mustilla muutama ylikilo ei näytä yhtä pahalta, yllättävän isoillakin naisilla on usein suhteessa kapea vyötärö ja terhakka takamus. [/quote] Taasko tää Marilyn juttu. Marilyn ei ollut tuhti, vaan todella pieni. Hänellä oli tuon ajan pienivyötäröisiin filmitähtiinkin verrattuna hyvin kapea vyötärö ja näytti siksi niin kurvikkaalta. Ei tuhdilta. Ei millään mittapuulla. [/quote] Viittasin siihen, että Marilyn olisi nykymittapuilla "löysä". Hoikkahan hän oli mutta ei tosiaan treenatun näköinen. Tästä syystä käytin sanaa "tuhti". Minusta sitäpaitsi mitat 90-60-90 ovat rapiat 160-senttiselle Hollywoodin nykymittapuulla aika isot.

[/quote]marilyn oli 170. googlaa

Ne tekee yleensä hävetystä piirteestä ihailun kohteen. Käänteispsykologiaa.

Mul on iso peppu ja pienet tissit, isot reidet. Littana maha ja hoikka vyötärö. Suomalainen olen.

Onhan niillä hemmetin hyvät, kiinteät ja kauniinmuotoiset pyllyt esim. suomalaisten naisten laatikkopyllyihin verrattuna.

Afrikassa on sama meininki. Iso persus on hedelmällisyyden merkki.

Mutta kyllähän heillä yleensä on iso hyppyripylly. Vanhetessa niistä tulee aika oudon näköisiä. Katselinjuuri lomalla Afrikassa...

No se vähän vaihtelee, mitä kukin pitää isona.

Onko esim. tämä sinusta iso vai normaali? https://i.imgur.com/w3Hmt.jpg

Tiimalasimallinen kroppa kertoo hedelmällisyydestä. Se, miten lihaisaa tiimalasia missäkin kulttuurissa suositaan, vaihtelee. Tämä nykyinen länsimainen hoikkuuden ihannointi on aika tuore ilmiö. Vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ihanne oli selvästi tuhdimpi, ajatelkaa vaikka Marilyn Monroeta. Siihen, miksi mustien geenit ovat erilaiset niin, että rasva kerääntyy kroppaan eri tavalla, en valitettavasti osaa vastata. Olen kyllä kateellinen tästä ominaisuudesta! Mustilla muutama ylikilo ei näytä yhtä pahalta, yllättävän isoillakin naisilla on usein suhteessa kapea vyötärö ja terhakka takamus.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:30"]

No se vähän vaihtelee, mitä kukin pitää isona.

Onko esim. tämä sinusta iso vai normaali? https://i.imgur.com/w3Hmt.jpg

[/quote]

Eihän tosta kuvasta voi mitään päätellä, kun siinä on se asuntovaunu naisen takana.

No googlaa vaikka "hottentot tribe" ja valitse kuvahaku.

Se on se perimä, mistä halutaan pitää kiinni...

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:32"]Tiimalasimallinen kroppa kertoo hedelmällisyydestä. Se, miten lihaisaa tiimalasia missäkin kulttuurissa suositaan, vaihtelee. Tämä nykyinen länsimainen hoikkuuden ihannointi on aika tuore ilmiö. Vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten ihanne oli selvästi tuhdimpi, ajatelkaa vaikka Marilyn Monroeta. Siihen, miksi mustien geenit ovat erilaiset niin, että rasva kerääntyy kroppaan eri tavalla, en valitettavasti osaa vastata. Olen kyllä kateellinen tästä ominaisuudesta! Mustilla muutama ylikilo ei näytä yhtä pahalta, yllättävän isoillakin naisilla on usein suhteessa kapea vyötärö ja terhakka takamus.
[/quote] Marilyn oli kyllä tiimalasi, ei päärynä.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:20"]

Ne tekee yleensä hävetystä piirteestä ihailun kohteen. Käänteispsykologiaa.

[/quote]

Jaa afrikkalaiset? Miksiköhän ne alunperin olisivat hävenneet isoa peräänsä, jos se kerran näyttää hyvältä. Nythän saman ovat keksineet eurooppalaisetkin.