Miksi afro-amerikkalaisille iso peppu naisella on tärkeää? :)

Mulla 0,67. Revi siitä :-D

Iso pylly = hedelmällisyys ja varallisuus ( kaikille pitää näyttää, että on varaa syödä) ja Ugandassa laitetaan ainaki tyttölapsille helmet vyötärön ympärille kiristämään ja näin saa lapsitulevaisuudenssa tiimalasivartalon.

Hömppä tutkimuksia:-) Kaikkea te uskottekin. Menkää mustien luo tarjoamaan itseänne. Ne tykkää lihavammastakin.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:13"]

Niin miehille kuin naisillekin. Kuuluu siis kulttuuriin, mutta osaako joku sanoa mistä johtuu. Monella mustalla amerikkalaisnaisella on myös yllättävän kapea vyötärö vaikka rinnat ja takamus olisivatkin isot. Toki geenit vaikuttavat, mutta miksi suomalaisilla rasva kerääntyy mahaan?

[/quote]

Viimeksi apinasta tulleita. Iso perse kertoo vähäisestä älykkyydestä.

[/quote]

Ainakin isopeppuiset naiset uuden tutkimuksen mukaan synnyttävät älykkäämpiä lapsia. 

[/quote]

Linkki tai STFO

[/quote]

En ole tuo lainaamasi kirjoittaja, mutta kyllä viime vuosina on ihan suomalaisissakin lehdissä kirjoitettu tutkimuksista, joiden mukaan a) leveälanteiset naiset synnyttävät älykkäämpiä lapsia ja b) leveälanteisilla naisilla on todennäköisemmin korkea ÄO kuin kapealanteisilla. Tai tarkalleen ottaen pelkän lantionleveyden sijasta vyötärö/lantio-suhde on se määräävä tekijä. Lantiolle ja reisiin kerääntyvässä rasvassa on (suhteessa esim. vyötärörasvaan) paljon pitkäketjuisia monityydyttämättömiä rasvahappoja, joita tarvitaan sikiön aivojen kehitykseen (erityisesti DHA:ta).

Linkki ehkä tunnetuimpaan aiheesta tehtyyn tutkimukseen, 'Waist-hip ratio and cognitive ability: is gluteofemoral fat a privileged store of neurodevelopmental resources?' (Lassek & Gaulin 2006): http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138%2807%2900073-6/abstract (tutkimuksen abstrakti) tai koko rtikkeli pdf:nä: http://anthro.vancouver.wsu.edu/media/Course_files/anth-468-nicole-hess/lassek-and-gaulin-2008.pdf

Jos et ymmärrä tieteellistä tekstiä, esim. Daily Mailin artikkelissa on rautalankaversio tutkimuksen tuloksista, 'Fat found in women's bottoms helps to build babies' brains': http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2915086/Fat-women-s-bottoms-makes-babies-brains-say-scientists-curvy-girls-producing-intelligent-children.html

Samaisen tutkimuksen perusteella leveälanteiset naiset myös ovat itse älykkäämpiä; esim. tässä kirjoituksessa keskitytään tähän aspektiin, 'Curvy women are more intelligent': http://www.mybrain.co.uk/public/extra_article_13.php  uutinen samasta aiheesta, 'Are curvy women more intelligent?': http://abcnews.go.com/Health/story?id=3859175

Tässä eräs toinen tutkimus, jossa selvitettin postmenopausaalisten naisten BMI:n ja WHR:n (=waist/hip ratio) yhteyttä älykkyyteen, samanlaisin tuloksin: http://www.medscape.com/viewarticle/727729

Wikipedia-artikkelissa tiivistettynä WHR:n yhteydestä kognitiivisiin kykyihin, hedelmällisyyteen, koettuun viehättävyyteen jne: en.wikipedia.org/wiki/Waist–hip_ratio

Parhain terveisin, N37, jolla WHR 0,68. :) Paljonkos itselläsi?

[/quote]

Hömppä tutkimuksia:-) Kaikkea te uskottekin. Menkää mustien luo tarjoamaan itseänne. Ne tykkää lihavammastakin.

[/quote] Ihan itse tassa todistat ettei sinulla ainakaan aly paata pakota. 

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:01"]

Hömppä tutkimuksia:-) Kaikkea te uskottekin. Menkää mustien luo tarjoamaan itseänne. Ne tykkää lihavammastakin.

[/quote]

Aiemmin linkittämäni Lassek & Gaulinin tutkimus on julkaistu vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa 'Evolution and human behaviour', joka vaikuttaa varsin luotettavalta mm. vaikuttavuuskertoimen ja toimittajakunnan perusteella: http://www.ehbonline.org/ Mikäli luit jo kyseisen tutkimuksen läpi (ks. linkki pdf:ään), ole hyvä ja kerro meille muillekin, mitkä seikat tekevät siitä "hömppätutkimuksen". Onko mielestäsi kenties tutkimuksen aineistossa tai metodeissa kritisoitavaa? Vai pitäisikö aineiston tuloksia tulkita jotenkin toisin? En tosin jää pidättämään hengitystäni odottaessani sinun osoittavan tutkimuksen puutteita, sillä siteeraamani kommentti on paljonpuhuva näyte argumentaatiokyvystäsi.

P.S. Näytät sekoittavan toisiinsa WHR:n ja BMI:n, ja epäilen suuresti, että kykenisit sisäistämään edes Daily Mailin uutista, saati sitten alkuperäistä Lassek & Gaulinin tutkimusta. Ja "hömppätutkimus" on muuten yhdyssana...

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:01"]

Hömppä tutkimuksia:-) Kaikkea te uskottekin. Menkää mustien luo tarjoamaan itseänne. Ne tykkää lihavammastakin.

[/quote]

Aiemmin linkittämäni Lassek & Gaulinin tutkimus on julkaistu vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa 'Evolution and human behaviour', joka vaikuttaa varsin luotettavalta mm. vaikuttavuuskertoimen ja toimittajakunnan perusteella: http://www.ehbonline.org/ Mikäli luit jo kyseisen tutkimuksen läpi (ks. linkki pdf:ään), ole hyvä ja kerro meille muillekin, mitkä seikat tekevät siitä "hömppätutkimuksen". Onko mielestäsi kenties tutkimuksen aineistossa tai metodeissa kritisoitavaa? Vai pitäisikö aineiston tuloksia tulkita jotenkin toisin? En tosin jää pidättämään hengitystäni odottaessani sinun osoittavan tutkimuksen puutteita, sillä siteeraamani kommentti on paljonpuhuva näyte argumentaatiokyvystäsi.

P.S. Näytät sekoittavan toisiinsa WHR:n ja BMI:n, ja epäilen suuresti, että kykenisit sisäistämään edes Daily Mailin uutista, saati sitten alkuperäistä Lassek & Gaulinin tutkimusta. Ja "hömppätutkimus" on muuten yhdyssana...

[/quote]

Olet lapsellinen. Laihduta, niin sillä pääset ongelmastasi.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 21:13"]

Niin miehille kuin naisillekin. Kuuluu siis kulttuuriin, mutta osaako joku sanoa mistä johtuu. Monella mustalla amerikkalaisnaisella on myös yllättävän kapea vyötärö vaikka rinnat ja takamus olisivatkin isot. Toki geenit vaikuttavat, mutta miksi suomalaisilla rasva kerääntyy mahaan?

[/quote]

Viimeksi apinasta tulleita. Iso perse kertoo vähäisestä älykkyydestä.

[/quote]

Ainakin isopeppuiset naiset uuden tutkimuksen mukaan synnyttävät älykkäämpiä lapsia. 

 
[/quote]

Miksi kiina- ja japanilaiset ovat sitten maailman älykkäimpiä kansoja?

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:01"]

Hömppä tutkimuksia:-) Kaikkea te uskottekin. Menkää mustien luo tarjoamaan itseänne. Ne tykkää lihavammastakin.

[/quote]

Aiemmin linkittämäni Lassek & Gaulinin tutkimus on julkaistu vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa 'Evolution and human behaviour', joka vaikuttaa varsin luotettavalta mm. vaikuttavuuskertoimen ja toimittajakunnan perusteella: http://www.ehbonline.org/ Mikäli luit jo kyseisen tutkimuksen läpi (ks. linkki pdf:ään), ole hyvä ja kerro meille muillekin, mitkä seikat tekevät siitä "hömppätutkimuksen". Onko mielestäsi kenties tutkimuksen aineistossa tai metodeissa kritisoitavaa? Vai pitäisikö aineiston tuloksia tulkita jotenkin toisin? En tosin jää pidättämään hengitystäni odottaessani sinun osoittavan tutkimuksen puutteita, sillä siteeraamani kommentti on paljonpuhuva näyte argumentaatiokyvystäsi.

P.S. Näytät sekoittavan toisiinsa WHR:n ja BMI:n, ja epäilen suuresti, että kykenisit sisäistämään edes Daily Mailin uutista, saati sitten alkuperäistä Lassek & Gaulinin tutkimusta. Ja "hömppätutkimus" on muuten yhdyssana...

[/quote]

Olet lapsellinen. Laihduta, niin sillä pääset ongelmastasi.

[/quote]

Ongelmasta, joka on mikä? Ihanteellinen vyötärö/lantio-suhde?

 kiina- ja japanilaiset 

:D :D  suomalaisen alykkyyden ja kirjoitustaidon helmi.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:49"] kiina- ja japanilaiset 

:D :D  suomalaisen alykkyyden ja kirjoitustaidon helmi.
[/quote]

Olen britti mutta ihan sama. Voisiko joku vastata kysymykseen? -43-

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:45"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 00:01"]

Hömppä tutkimuksia:-) Kaikkea te uskottekin. Menkää mustien luo tarjoamaan itseänne. Ne tykkää lihavammastakin.

[/quote]

Aiemmin linkittämäni Lassek & Gaulinin tutkimus on julkaistu vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa 'Evolution and human behaviour', joka vaikuttaa varsin luotettavalta mm. vaikuttavuuskertoimen ja toimittajakunnan perusteella: http://www.ehbonline.org/ Mikäli luit jo kyseisen tutkimuksen läpi (ks. linkki pdf:ään), ole hyvä ja kerro meille muillekin, mitkä seikat tekevät siitä "hömppätutkimuksen". Onko mielestäsi kenties tutkimuksen aineistossa tai metodeissa kritisoitavaa? Vai pitäisikö aineiston tuloksia tulkita jotenkin toisin? En tosin jää pidättämään hengitystäni odottaessani sinun osoittavan tutkimuksen puutteita, sillä siteeraamani kommentti on paljonpuhuva näyte argumentaatiokyvystäsi.

P.S. Näytät sekoittavan toisiinsa WHR:n ja BMI:n, ja epäilen suuresti, että kykenisit sisäistämään edes Daily Mailin uutista, saati sitten alkuperäistä Lassek & Gaulinin tutkimusta. Ja "hömppätutkimus" on muuten yhdyssana...

[/quote]

Olet lapsellinen. Laihduta, niin sillä pääset ongelmastasi.

[/quote]

Ongelmasta, joka on mikä? Ihanteellinen vyötärö/lantio-suhde?

[/quote]

Niinpä, niin.

Vierailija kirjoitti:

Mul on iso peppu ja pienet tissit, isot reidet. Littana maha ja hoikka vyötärö. Suomalainen olen.

Tuohan just hyvä! Mieluummin noin kuin isot (roikkuvat) rinnat, mahaa ja lattaperä.

Oikeisiin paikkoihin kertynyt rasva on terveyden merkki.

Ei ole, eikä näytä kovin terveeltä jos on iso maha, litteä perse ja tikkujalat.