Kannabisnarkkareilla on aina hirveä tarve todistella
etteivät muka ole riippuvaisia. Esiin vedetään tilastoja miten alkoholi on paaaljon vaarallisempaa eikä kannabikseen voi jäädä koukkuun ja miten se on niin ihana kipulääke jne.
Miksi sitä pitää niin kovasti todistella jos ette muka ole riippuvaisia? Ihan samanlaista tekosyiden ja heikkojen puolustelujen heittelyä kuin tupakoitsijoilla. Näkee selvästi miten huumeriippuvuus hävettää, ja se on ihan oikein.
Kommentit (354)
Kriminologi Kauko Aromaa, joka oli enne eläköitymistään Euroopan Kriminaalipolitiikan Instituutin johtaja, laillistaisi kannabiksen (lähde: Etelä- Suomen Sanomat), jotta ammattirikollisuus vähenisi.:
" - Säännelty on parempi kuin laiton. Nyt kun kannabista levitetään laittomasti, ammattirikolliset hyötyvät. Kieltolaeilla tehdään rikolliselle toiminnalle tietä.
Aromaan mukaan hän valitsisi kahdesta pahasta pienemmän. "
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:16"]
Aiemmin on jossain todettu, että reseptorit eivät uusiudu. Nyt joku toteaa, että ne uusiutuvat, ainakin jos on käytetty kannabista.
[/quote]
Hermosolujen on ajateltu olevan uusiutumattomia. Nykyutkimus kuitenkin todistaa että näin ei ole, myös aikuiselle voi kasvaa uusia neuroneita, tai vauroituneita korjataan. Reseptorit kyllä uusiutuvat kaikista soluista, tämä on tiedetty siitä lähtien kun on tiedetty mitä reseptorit ovat. Se on ihan sama asia kuin hiusten kasvu.
[/quote]
Ahaa siksi siis kannattaa käyttää päihteitä?
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 16:10"]
Kriminologi Kauko Aromaa, joka oli enne eläköitymistään Euroopan Kriminaalipolitiikan Instituutin johtaja, laillistaisi kannabiksen (lähde: Etelä- Suomen Sanomat), jotta ammattirikollisuus vähenisi.:
" - Säännelty on parempi kuin laiton. Nyt kun kannabista levitetään laittomasti, ammattirikolliset hyötyvät. Kieltolaeilla tehdään rikolliselle toiminnalle tietä.
Aromaan mukaan hän valitsisi kahdesta pahasta pienemmän. "
[/quote]
Aika moni haluaa valita kahdesta pahasta pienemmän. Savuja alkoholin sijasta. Kyllä sen kropassa ja päässä tuntee kummasta on enemmän haittaa. Ympäristöön se ero näkyy vielä räikeämmin.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:16"]
Aiemmin on jossain todettu, että reseptorit eivät uusiudu. Nyt joku toteaa, että ne uusiutuvat, ainakin jos on käytetty kannabista.
[/quote]
Hermosolujen on ajateltu olevan uusiutumattomia. Nykyutkimus kuitenkin todistaa että näin ei ole, myös aikuiselle voi kasvaa uusia neuroneita, tai vauroituneita korjataan. Reseptorit kyllä uusiutuvat kaikista soluista, tämä on tiedetty siitä lähtien kun on tiedetty mitä reseptorit ovat. Se on ihan sama asia kuin hiusten kasvu.
[/quote]
Ahaa siksi siis kannattaa käyttää päihteitä?
[/quote]
No aikamoinen yhteenveto sinulta :) Kirjoitin reseptoreista, en päihteistä.
http://yle.fi/uutiset/kannabiksen_kotikasvatus_rajahtanyt_kasiin_kotimaisuusaste_hipoo_sataa/7800755
On se hyvä, että tämäkin kieltolaki toimii.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 12:35"]
Sitäpaitsi Afrikan maissa käytetään kannabiksen sijaan khatia, joten siltäkään osin sinulla ei ole tietoa.
[/quote]
Afrikasta tulee kaikki tunnetuimmat sativat... Afrikassa on tosiaan todella pitkä kannabiskultuuri ja voisi vetää yhteenvedon siitä myös yhteiskunnalliseen rakenteeseen. Toki maat rikastuisivat hyvin nopeasti, jos saisivat myydä kannabista länsimaihin. Tuskin tarvitsee mainita edes kuuluisimpia lajikkeiden nimiä joita Afrikka on pullollaan.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 17:55"]
http://yle.fi/uutiset/kannabiksen_kotikasvatus_rajahtanyt_kasiin_kotimaisuusaste_hipoo_sataa/7800755 On se hyvä, että tämäkin kieltolaki toimii.
[/quote]
Tynnyrikaupalla tuodaan hasaa ja kotimaisuusaste lähentelee sataa? Toimittajalla vai poliiseilla tiedon unohtamista? Kotimaisista kasvattajia löytyy varmasti erillaisia. Suurin osa varmasti pieniä parin kasvin viljelmiä jotka on selvästi omaan käyttöön. Sitten hehtaarihalleja täynnä niin myyntiinhän ne on. Loput väkisinkin siltä väliltä.
Nuo selvästi omaan käyttöön saisi jättää tuomitsematta. Viinin tekoon verrattava harrastus.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 17:55"]
http://yle.fi/uutiset/kannabiksen_kotikasvatus_rajahtanyt_kasiin_kotimaisuusaste_hipoo_sataa/7800755 On se hyvä, että tämäkin kieltolaki toimii.
[/quote]
Tynnyrikaupalla tuodaan hasaa ja kotimaisuusaste lähentelee sataa? Toimittajalla vai poliiseilla tiedon unohtamista? Kotimaisista kasvattajia löytyy varmasti erillaisia. Suurin osa varmasti pieniä parin kasvin viljelmiä jotka on selvästi omaan käyttöön. Sitten hehtaarihalleja täynnä niin myyntiinhän ne on. Loput väkisinkin siltä väliltä.
Nuo selvästi omaan käyttöön saisi jättää tuomitsematta. Viinin tekoon verrattava harrastus.
[/quote]
Jos osaa homman oikein, niin yhdestäkin kasvista saa ihan kivat rahat, eli jää yli, ellei ole joku täysin totaalihimopajauttelija.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 18:16"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 17:55"]
http://yle.fi/uutiset/kannabiksen_kotikasvatus_rajahtanyt_kasiin_kotimaisuusaste_hipoo_sataa/7800755 On se hyvä, että tämäkin kieltolaki toimii.
[/quote]
Tynnyrikaupalla tuodaan hasaa ja kotimaisuusaste lähentelee sataa? Toimittajalla vai poliiseilla tiedon unohtamista? Kotimaisista kasvattajia löytyy varmasti erillaisia. Suurin osa varmasti pieniä parin kasvin viljelmiä jotka on selvästi omaan käyttöön. Sitten hehtaarihalleja täynnä niin myyntiinhän ne on. Loput väkisinkin siltä väliltä.
Nuo selvästi omaan käyttöön saisi jättää tuomitsematta. Viinin tekoon verrattava harrastus.
[/quote]
Jos osaa homman oikein, niin yhdestäkin kasvista saa ihan kivat rahat, eli jää yli, ellei ole joku täysin totaalihimopajauttelija.
[/quote]
Eli jos kotikasvattajia on sen 20000, niin suhteellisen säännöllisiä käyttäjiä on sen kymmenen kertaa enemmän... Kieltolaki todellakin "toimii".
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 17:55"]
http://yle.fi/uutiset/kannabiksen_kotikasvatus_rajahtanyt_kasiin_kotimaisuusaste_hipoo_sataa/7800755 On se hyvä, että tämäkin kieltolaki toimii.
[/quote]
Tynnyrikaupalla tuodaan hasaa ja kotimaisuusaste lähentelee sataa? Toimittajalla vai poliiseilla tiedon unohtamista? Kotimaisista kasvattajia löytyy varmasti erillaisia. Suurin osa varmasti pieniä parin kasvin viljelmiä jotka on selvästi omaan käyttöön. Sitten hehtaarihalleja täynnä niin myyntiinhän ne on. Loput väkisinkin siltä väliltä.
Nuo selvästi omaan käyttöön saisi jättää tuomitsematta. Viinin tekoon verrattava harrastus.
[/quote]
Poliisin on ehkä helpompi saada kiinni käyttäjiä ja kotikasvattajia, kuin Venäjän mafiaa. Venäjältä tuodaan varmasti paljon, mutta homma on ammattimaista ja luulen että poliisi ei oikein osaa ottaa kiinni oikeita huumerikollisia. Siksi kotikasvattajia ja käyttäjiä joutuu kiinni. Suurin osa viimevuodelta taisi olla koululaisia, jotka leikkivät kannabiksella. Nuorten on helpompi saada kannabista, koska se on laitonta. Alko ja ruokakaupat kysyvät ikää.
Anteeksi nyt. Vähän ot. Onko viinin valmistus nykyään laillista? Tai oluen tai muiden a-tuotteiden?
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:01"]
Anteeksi nyt. Vähän ot. Onko viinin valmistus nykyään laillista? Tai oluen tai muiden a-tuotteiden?
[/quote]
Käymisastioita ja viinipakkauksia saa kaupoista. No niin saa ämpäreitä ja multaakin. :D On ne viinit ja kotikaljat ihan laillisia.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:01"]
Anteeksi nyt. Vähän ot. Onko viinin valmistus nykyään laillista? Tai oluen tai muiden a-tuotteiden?
[/quote]
Mitä laki sanoo kotiviinistä
Asetus alkoholijuomista ja väkiviinasta 22.12.1994/1344 5§ määrää, että kotiviiniä voidaan valmistaa omaan, perheenjäsenten tai vieraiden käyttöön. Valmistetun juoman myynti tai sen tarjoaminen kaupallisen toiminnan yhteydessä tai maksullisissa tilaisuuksissa on kielletty.
Valmistusaineista laki määrää seuraavaa:
"Muita mietoja alkoholijuomia kuin olutta kotitaloudessavalmistettaessa saadaan raaka-aineina käyttää ainoastaantuoreita tai kuivattuja hedelmiä, marjoja, rypäleitä tairaparperia sekä aromia antavia kasvinosia, ei kuitenkaanviljaa eikä siitä valmistettuja tuotteita. Valmistuksentulee tapahtua käyttäen riittäviä raaka-ainemääriä siten,että sanotut raaka-aineet tai niiden käymisen yhteydessäsyntyneet maku- ja aromiainekset ovat juomassa selvästihavaittavissa."Eli on nykyään. Voisin kuvitella että kotikasvatus voisi olla myös laillista samoista syistä kuin kotiviinin valmistus.
Ainakaan tuo kotiviinin teko ei ole mielestäni mitenkään näkyvä asia yhteiskunnassamme. Itse en tiedä muita, kuin juopon isäni jolle maistuu kotiviini. Ehkä kotiviinin tekijöitä on enemmän, mutta eivät ole niin juoppoja, kuin isäni. Eikö mieluummin osta itse hyviä laadukkaita viinejä, kuin näperöi itse kömpelösti omia erikoisin tuloksin. Jättää asian ammattilaisille.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:44"]
Ainakaan tuo kotiviinin teko ei ole mielestäni mitenkään näkyvä asia yhteiskunnassamme. Itse en tiedä muita, kuin juopon isäni jolle maistuu kotiviini. Ehkä kotiviinin tekijöitä on enemmän, mutta eivät ole niin juoppoja, kuin isäni. Eikö mieluummin osta itse hyviä laadukkaita viinejä, kuin näperöi itse kömpelösti omia erikoisin tuloksin. Jättää asian ammattilaisille.
[/quote]
Siksi meillä on eduskunta jossa on ammattilaisia. He päättävät lait ja sen mikä on kansalaisille tarpeellisinta. Kannabis ei ole tarpeellinen. Meillä on riittävästi ongelmia alkoholista ja tupakasta. Tupakoitsijat yrittävät määrätä työaikoja, polttaa asuntoja ja myrkyttää lähiympäristön puhdas ilma. Tupakoitsijat ovat kaikista mahdollisimpia roistoja. Se mikä tulee alkoholiin niin harva nauttii alkoholia ilman tupakkaa. Ovat samaa roskasakkia. Joutaisivat hoitoon jokainen. Sitten tämä tietty vielä osalaan terve porukka haluaa sekoittaa mielensä viimeisetkin rippeet kannabiksella...
Harvassa on terveitä ja älykkäitä ihmisiä. Pahalta näyttää jos kannabis laillistetaan niin älykkäiden määrä on vähentynyt merkittävästi.
Ongelmana on se että jos kannabis hyväksytään päihteeksi josta ei rangaista. Niin sitten tämä sama jätejoukkio vaatii myös kotikasvatusta vapaaksi. Eli kokoajan tingitään. Paholainen vie viimeisetkin sormet!
Minä sanon. Minä sanon että tämä jätejoukko saa oppia tapoja. Terveitä elämäntapoja.
Yhteiskuntamme elää terveiden elämäntapojen mukaan. Se on välttämätöntä. Muuten ei jaksa aamulenkille ja kykene olemaan virkeänä töissä. PERUSASIAT PITÄISI SAADA KUNTOON.
Juoppo ei kykene pitämään perhettään kasassa. Tuskin huumeidenkäyttäjätkään.
Se tiedetään mitä alkoholi aiheuttaa kahdessakymmenessä vuodessa parisuhteelle ja myöhemmin vuosien tai vuosikymmenten jälkeen. Ei ole työkuntoa. Kyseessä olevat henkilöt ovat keskikaljan kauppoihin vapautumisen uhreja.
Alkoholi on todellinen syy eläkeikäisten työkyvyttömyydelle.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:55"]Ongelmana on se että jos kannabis hyväksytään päihteeksi josta ei rangaista. Niin sitten tämä sama jätejoukkio vaatii myös kotikasvatusta vapaaksi. Eli kokoajan tingitään. Paholainen vie viimeisetkin sormet!
Minä sanon. Minä sanon että tämä jätejoukko saa oppia tapoja. Terveitä elämäntapoja.
Yhteiskuntamme elää terveiden elämäntapojen mukaan. Se on välttämätöntä. Muuten ei jaksa aamulenkille ja kykene olemaan virkeänä töissä. PERUSASIAT PITÄISI SAADA KUNTOON.
Juoppo ei kykene pitämään perhettään kasassa. Tuskin huumeidenkäyttäjätkään.
Se tiedetään mitä alkoholi aiheuttaa kahdessakymmenessä vuodessa parisuhteelle ja myöhemmin vuosien tai vuosikymmenten jälkeen. Ei ole työkuntoa. Kyseessä olevat henkilöt ovat keskikaljan kauppoihin vapautumisen uhreja.
Alkoholi on todellinen syy eläkeikäisten työkyvyttömyydelle.
[/quote]
Jaa... Minä näin 188cm ja 84kg, silloin tällöin pössyttelevänä miehenä olenkin fyysisesti todella rappiolla. Hyvä kun kerroit. Just tulin treeneistä, vois vaikka pajauttaa, niin lihakset rentoutuis.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:55"]Ongelmana on se että jos kannabis hyväksytään päihteeksi josta ei rangaista. Niin sitten tämä sama jätejoukkio vaatii myös kotikasvatusta vapaaksi. Eli kokoajan tingitään. Paholainen vie viimeisetkin sormet! Minä sanon. Minä sanon että tämä jätejoukko saa oppia tapoja. Terveitä elämäntapoja. Yhteiskuntamme elää terveiden elämäntapojen mukaan. Se on välttämätöntä. Muuten ei jaksa aamulenkille ja kykene olemaan virkeänä töissä. PERUSASIAT PITÄISI SAADA KUNTOON. Juoppo ei kykene pitämään perhettään kasassa. Tuskin huumeidenkäyttäjätkään. Se tiedetään mitä alkoholi aiheuttaa kahdessakymmenessä vuodessa parisuhteelle ja myöhemmin vuosien tai vuosikymmenten jälkeen. Ei ole työkuntoa. Kyseessä olevat henkilöt ovat keskikaljan kauppoihin vapautumisen uhreja. Alkoholi on todellinen syy eläkeikäisten työkyvyttömyydelle. [/quote] Jaa... Minä näin 188cm ja 84kg, silloin tällöin pössyttelevänä miehenä olenkin fyysisesti todella rappiolla. Hyvä kun kerroit. Just tulin treeneistä, vois vaikka pajauttaa, niin lihakset rentoutuis.
[/quote]
Alkoholi ja huumeet rappauttavat yllättävästi 40-50 vuoden kiepeillä. Joisit vain maitoa poju niin ei käy köpelösti.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:22"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:20"] [quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:13"]Sitten on vielä tuo suvaitsevaisuus höpötys. Miksi teidän (laiton) tapanne pitäisi hyväksyä? [/quote] Kolikolla on laki arvottu ja kannabis Suomessa laittomaksi julistettu - sellaista lakia ei tarvitse kauheasti suvaita. [/quote] Voi apua :D Entäs tup punaisia päin ajelu. Uskallatko vastata siihen? Minä uskallan sanoa, että en hyväksi laittomia huumeita. [/quote] Punaisia päin ajaessasi voit aiheuttaa ehkä merkittävänkin turvallisuusriskin. Ja mitä tulee laittomiin "huumeisiin", niin kannabis laillistuu jossain vaiheessa, jolloin se ei siis enää sinuakaan laillisena haittaa.
[/quote]
Joku kollegasi kuitenkin vertasi näitä kahta asiaa keskenään :D Toisaalta kannabishörhö takuulla voi aiheuttaa vakavia vaaratilanteita liikenteessäkin. Ihmisiä on mm. tuomittu liikenteen vaarantamisesta, kun ovat toikkaroineet pössyissään ajatiellä/suojatiellä (ja aiheuttaneet kolarin;usein kärsineet eniten itse).