Kannabisnarkkareilla on aina hirveä tarve todistella
etteivät muka ole riippuvaisia. Esiin vedetään tilastoja miten alkoholi on paaaljon vaarallisempaa eikä kannabikseen voi jäädä koukkuun ja miten se on niin ihana kipulääke jne.
Miksi sitä pitää niin kovasti todistella jos ette muka ole riippuvaisia? Ihan samanlaista tekosyiden ja heikkojen puolustelujen heittelyä kuin tupakoitsijoilla. Näkee selvästi miten huumeriippuvuus hävettää, ja se on ihan oikein.
Kommentit (354)
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:05"]
Ja edelleen epätoivoiset todistelijat jatkavat kitinäänsä. Kitiskää rauhassa. Totuus on, että huumeidenkäyttö on SÄÄLITTÄVÄÄ :)
[/quote]
Huumeiden vai huumeen? Kannabis on maistunut vuosia satunnaisesti. Kovia en kokeile vaikka ilmaiseksi saisin. Tarjottu on mutta kun ei kiinnosta.
Perjantai,,, Tarviiko päihteille muuta syytä? Korkataan pullot ja sytytetään sätkät. Tästä se lähtee muijat ja jätkät. Niuhot voi alkaa jahtiin, tarkoittaa naapuri vahtiin. (vitun kyylät :D). Muija tuo ne kiikarit! Ja oo hiljaa ja tuo sitä vitun kaljaa!
Perjantai,, riisumista, vihjailua tai suoraan sanominen että seksiä. Tavan saat ehkä vielä valita? Jos oot nopee..
Perjantai,, huomenna saa nukkua. Ihanaa, mä niinku, niin nukun pitkäään ja nautin siitä. Aaah...
Perjantai niin monta tapaa viettää sitä. Puff,, puuff..
On se hienoa pössytellä kunnes skitsofrenia puhkee!
T. Sh
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:28"]
Ja muuten - se porttiteoria on ihan totta. Kannabiksen käyttö johtaa erityisesti psykedeelien käyttöön, ja niistä se pää vasta sekoaakin. Useimmiten lopullisesti.
[/quote]
Buaah, psykedeelit eli lähinnä LSD ja sienet, on tutkitusti päihteistä kaikkein vaarattomimpia ja vähiten riippuvuuspotentiaalia omaavia. On sitä nuorena tullut trippi jos toinenkin otettua, ja kokemuksesta tiedän, ettei näitä aineita edes tee mieli usein. Trippi voi olla hiton hienoa, mutta se on myös tavallaan henkisesti raskas ja pitkäksi aikaa ajateltavaa antava kokemus, ei sitä tee heti seuraavana viikonloppun atodellakaan mieli uusia.
[/quote]
Psykedeelit aiheuttavat skitsofreniaa, jopa vuosien viiveellä. Onnea valitsemallesi tielle. Tule kymmenen vuoden päästä takaisin kertomaan, mitä äänet ovat taas sanoneet.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 13:48"]Kannabis ei ole huume.
[/quote]
On se. Sinä olet huumeidenkäyttäjä eli rikollinen.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:22"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:13"]Sitten on vielä tuo suvaitsevaisuus höpötys. Miksi teidän (laiton) tapanne pitäisi hyväksyä? [/quote] Kolikolla on laki arvottu ja kannabis Suomessa laittomaksi julistettu - sellaista lakia ei tarvitse kauheasti suvaita.
[/quote]
Voi apua :D Entäs tup punaisia päin ajelu. Uskallatko vastata siihen?
Minä uskallan sanoa, että en hyväksi laittomia huumeita.
[/quote]
Minäkin uskallan sanoa, että sinä et edes ole ymmärtänyt tämän keskustelun tarkoitusta.
Tarkoitus on saada kannabis dekriminalisoitua. (voit katsoa sanakirjasta sanan tarkoituksen).
[/quote]
Tämä keskustelu ei ole laiton. Toisin kuin huumeet tai liikenteen vaarantaminen.
[/quote]
Eli selkokielellä: Miksi rikollisuuden harjoittaminen pitäisi suvaita.
Toisekseen, eikö tämän keskustelun lähtökohta ollut ihan toinen? Oletko taas itse aloittanut tämänkin ketjun? Et pilvessä löytänyt taaskaan vanhaa :D
[/quote]
Rikos ilman uhria ei ole rikos (kannabiksen hallussapito ja käyttö on juuri tällainen "rikos"). Ainakaan sen ei missään nimessä pitäisi olla. Sinun (aivan sama minkä) suvaitsemisestakaan ei ole kysymys, murhiakin suvaitaan varsin sujuvasti sikäli kun niitä ei pystytä estämään. Ajan suuntaa kun on vaikea kääntää, eikä tehtyjä tekoja saa tekemättömiksi.
Suomen laissakaan ei varsinaisesti suvaita tai kielletä mitään, annetaan vain sanktio (vapaus/sakkorangaistus yms.) tietyistä ennalta määritellyistä toimintamalleista, jotka pystytään näyttämään toteen ja siten antamaan lainmukainen tuomio. Laki ei kiellä tai moralisoi mitään, eikä se siihen pystykään.
Laki ei myöskään ole yhtä kuin moraali, enkä näe kannabiksen polttamisessa mitään moraalisesti paheksuttavaa jos siitä ei aiheudu haittaa muille. Yli kymmenen vuoden käyttökokemuksella voin kertoa, että kannabiksen suurin haitta on sen laittomuus. Suvaitkaa, tai olkaa suvaitsematta, minua ei kiinnosta mitä mieltä muut ovat, aion jatkossakin tehdä just niinku huvittaa (parhaaksi katsomallani tavalla) ja se on lain kanssa aina täysin linjassa, vaikka laitonta olisikin. Todistustaakka on muualla, minun ei tarvitse vaivautua todistelemaan kenellekään mitään. Näin on AIVAN HYVÄ. Jatkakaa.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 17:28"]
On se hienoa pössytellä kunnes skitsofrenia puhkee! T. Sh
[/quote]
Kerro se täysin haitaton päihde niin koitetaan sitä. Jos pelkää että psyyke ei kestä päihteitä niin parempi pysyä niistä erossa. Laillisesta varsinkin kun se aiheuttaa psykoosin miehillä 8 ja neljä kertaa herkemmin. Niin kannabis tuplaa eli kaksinkertaistaa psykoosi riskin.
Skitsofrenia tai muutkaan ns. pään vaivat eivät ole yleistyneet samalla kun kannabiksen käyttö on yleistynyt. Voihan sitä peloitteluna yrittää selittää kilahtamisista jonkin aineen syyksi. Eikä se ole edes vale, osa kilahtaa.
Englantilaisen laskelman mukaan jos 10 000 jättää polttamatta kannabista niin yksi piilevä kilahdus ei puhkea. Jos samalla perusteella yritettäisi kieltää alkoholi niin jokainen tietää miten kävisi. Tai jos oikein kieltämään aletaan niin kielletään yksityisautoilua. Sehän on liikkumistavoista tappavin.
No jos alkoi kuulostaa typerältä yksityisautoilun rajoitus niin ehkä pientä toivoa on jäljellä.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:31"]
Ketjun luettuani totean, että av:lla tosiaan kokoontuu Suomen pohjasakka. Mistään muualta ei löydy näin paljon huumemyönteisiä, riippuvuuttaan epätoivoisesti puolustelevia säälittäviä ihmisiä. Riippuvuuksiin saa apua ja vihanhallintaan myös. Miksette ota sitä vastaan?
[/quote]
Samaa mieltä. Ei missään tapauksessa huumeita ja taistelen itse henkilökohtaisesti kannabista vastaan niin pitkään, kun elän. Ilmiannan ja teen jokaisen kannabisnistin elämästä helvettiä.
Kyllä te paljastutte ennenpitkään!
[/quote]
Valitettavasti taistelusi ei tuota tulosta. Viranomaisetkin ovat muuttaneet suhtautumistaan kevyempään suuntaan.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:49"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:31"]
Ketjun luettuani totean, että av:lla tosiaan kokoontuu Suomen pohjasakka. Mistään muualta ei löydy näin paljon huumemyönteisiä, riippuvuuttaan epätoivoisesti puolustelevia säälittäviä ihmisiä. Riippuvuuksiin saa apua ja vihanhallintaan myös. Miksette ota sitä vastaan?
[/quote]
Samaa mieltä. Ei missään tapauksessa huumeita ja taistelen itse henkilökohtaisesti kannabista vastaan niin pitkään, kun elän. Ilmiannan ja teen jokaisen kannabisnistin elämästä helvettiä.
Kyllä te paljastutte ennenpitkään!
[/quote]
Valitettavasti taistelusi ei tuota tulosta. Viranomaisetkin ovat muuttaneet suhtautumistaan kevyempään suuntaan.
[/quote]
Niin ja mites tämä taistelija ajetteli taistella tätä taisteluaan? Melkoinen Don Quijote.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:49"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 13:31"]
Ketjun luettuani totean, että av:lla tosiaan kokoontuu Suomen pohjasakka. Mistään muualta ei löydy näin paljon huumemyönteisiä, riippuvuuttaan epätoivoisesti puolustelevia säälittäviä ihmisiä. Riippuvuuksiin saa apua ja vihanhallintaan myös. Miksette ota sitä vastaan?
[/quote]
Samaa mieltä. Ei missään tapauksessa huumeita ja taistelen itse henkilökohtaisesti kannabista vastaan niin pitkään, kun elän. Ilmiannan ja teen jokaisen kannabisnistin elämästä helvettiä.
Kyllä te paljastutte ennenpitkään!
[/quote]
Valitettavasti taistelusi ei tuota tulosta. Viranomaisetkin ovat muuttaneet suhtautumistaan kevyempään suuntaan.
[/quote]
Tampereella poliisi sanoi, että menkää harrastamaan tuota syrjempään. Ei tehnyt mitään muuta. Asia poliisi, kerrankin.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:16"]
Aiemmin on jossain todettu, että reseptorit eivät uusiudu. Nyt joku toteaa, että ne uusiutuvat, ainakin jos on käytetty kannabista.
[/quote]
Hermosolujen on ajateltu olevan uusiutumattomia. Nykyutkimus kuitenkin todistaa että näin ei ole, myös aikuiselle voi kasvaa uusia neuroneita, tai vauroituneita korjataan. Reseptorit kyllä uusiutuvat kaikista soluista, tämä on tiedetty siitä lähtien kun on tiedetty mitä reseptorit ovat. Se on ihan sama asia kuin hiusten kasvu.
Miksi pitää käyttää mitään tajuntaa muuttavia aineita tai huumeita? Onko teidät elämät jotain ihmeen kipua ja tuskaa kaikki päivät? En vaan ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="17.03.2015 klo 19:24"]
Miksi pitää käyttää mitään tajuntaa muuttavia aineita tai huumeita? Onko teidät elämät jotain ihmeen kipua ja tuskaa kaikki päivät? En vaan ymmärrä.
[/quote]
Nautinnon ja rentoutumisen takia. Lääkekäyttäjät omiin vaivoihinsa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:28"]
Ja muuten - se porttiteoria on ihan totta. Kannabiksen käyttö johtaa erityisesti psykedeelien käyttöön, ja niistä se pää vasta sekoaakin. Useimmiten lopullisesti.
[/quote]
Buaah, psykedeelit eli lähinnä LSD ja sienet, on tutkitusti päihteistä kaikkein vaarattomimpia ja vähiten riippuvuuspotentiaalia omaavia. On sitä nuorena tullut trippi jos toinenkin otettua, ja kokemuksesta tiedän, ettei näitä aineita edes tee mieli usein. Trippi voi olla hiton hienoa, mutta se on myös tavallaan henkisesti raskas ja pitkäksi aikaa ajateltavaa antava kokemus, ei sitä tee heti seuraavana viikonloppun atodellakaan mieli uusia.