Kannabisnarkkareilla on aina hirveä tarve todistella

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:38"]

Poliisi tekee hyvää työtä ja on tehnyt vuosikymmeniä hyvää työtä ja nytkö se työ pitäisi vetää vessasta ales? Laillistamalla kannabis. Ei hyvää päivää. Tajuavatko nämä höynät miten typerältä kuulostavat. Kannabis on laiton huumausaine ja pysyy sellaisena ei enää keskustelua asiasta piste.

[/quote]

Poliisi ratsaa parin kasvin kasvattajia ja samaan aikaan liigat tuo maahan amfetamiinia sekä muitakin kovia huumeita. Tajuatko sinä ja muut kukkahattu tädit ja sedät että jos kannabis laillistetaan poliisi voi suunnata resurssit koviin todellisiin huumeisiin. Keskustelu on vasta alussa ja piste on vielä kaukana.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:18"]

Onpas tämä ketju täynnä aineitaan muillekin suosittelevia huumeriippuvaisia. Poliisi, hoi!

[/quote]

Sama tuli mieleen. Yllättävää miten avoimesti nämä narkomaanit täällä kehuskelevat huumettaan. Onko tuollainen mainostaminen edes laillista?

Suurin osa lienee provoja tuskin Suomessa näin paljon on huumeidenkäyttäjiä ja vielä vanhempia.

[/quote]

Omasta ikäluokasta 40 + tiedän kymmeniä satunnaispössyttelöitä. Nuoremmat ja vanhemmat jos lasken mukaan niin tiedän toista sataa pössyttelijää. Huumeiden käyttäjiä tiedän vähemmän enkä ole onneksi nähnyt niistä ketään moneen vuoteen. Vaikka valistus niputtaa kaikki laittomat samaksi köntiksi niin minä vedän rajan huumeiden ja kannabiksen välille. Enkä muuten ole ainoa joka näin tekee.

Kyllä hävettää miten kritiikittömästi niin moni tavallinen suomalainen ajattelee kannabiksesta. On aivan selvä asia että kannabiksen polttaminen on verrannollista sivistyneeseen humalatilaan.

Ja mien voi olla näin tyhmiä mielipiteitä "Kannabista ei tulla koskaan laillistamaan suomessa. Jos on pakko saada pää sekaisin niin käyttää sitten alkoholia. Huumeet ovat ihan syystä laittomia.

News flash: Kannabis tullaan laillistamaan/dekriminalisoimaan suomessakin. EU-tasolla on keskusteltu kannabiksen laillistamisesta koko unionin tasolla. YK 2016 huippukokouksessa on agendana päihdepolitiikan järkevöittäminen (liberaalimpi linja/haittojen minimointi). Nämä politiikan muutokset tulevat heijastumaan suomeen.

Jos politiikkaa tehtäisiin järkisyillä niin kaikki huumeet olisi dekriminalisoitu. Ymmärrän kyllä että perus penteillä ei riitä rationaalinen kapasiteetti tai kielitaito tutustua esim. tutkimuksiin kyseisestä aiheesta ja siksi päihdepolitiikkaa tehdäänkin mutu tuntumalla.

Terveisin. Akateeminen henkilö joka ei polta kannabista.

[ [/quote] Jorma-Kaaleppi on sen verran hyvinkasvatettu ja älykäs, että ymmärtää pysyä huumeista erossa.

[/quote]

Niinhän sinä haluat uskoa. Suurin osa vanhemmista ei tiedä lastensa kannabiskokeiluista, eikä myöskään alkoholikoiluista. Mikäli vanhemmat ovat hyvin jyrkkiä asenteissaan, nuori tottakai parhaansa mukaa salaa tällaiset asiat. 

Elokuussa julkaistun Eurobarometrin mukaan 28 EU-jäsenmaan nuorten asenteet erityisesti kannabiksen käyttöä sekä sen laillistamista kohtaan ovat muuttuneet. 31 % vastanneista oli käyttänyt jossain vaiheessa kannabista. Tämä on 5 % enemmän kuin vastaavassa tutkimuksessa vuonna 2011. Irlantilaisten (28 %), ranskalaisten ja slovenialaisten (25 %) sekä espanjalaisten (22 %) keskuudessa on eniten niitä, jotka ovat käyttäneet kannabista viimeksi kuluneen vuoden aikana.

Samanaikaisesti myös niiden nuorten määrä, joiden mielestä kannabiksen käyttö tulisi laillistaa, on kasvanut. Kaikista vastanneista nuorista lähes puolet (45 %) oli tätä mieltä, samalla kun vuonna 2011 vain joka kolmas (34 %). Asenteet kovempia huumeita kohtaan (heroiini, kokaiini, ekstaasi) sen sijaan ovat pysyneet entisellään, ja yli 90 % vastanneista pitää niiden kieltämistä kannatettavana.

Eurobarometrin mukaan Suomessa on kaikista EU-maista vähiten sellaisia nuoria, joiden mielestä säännölliseen alkoholinkäyttöön sisältyy korkeita terveysriskejä (29%). Näin ajattelee keskimäärin kaikista EU-maiden nuorista yli puolet (57 %) ja esimerkiksi unkarilaisnuorista jopa 80 %. Suomalaisnuorten näkemykset alkoholin terveysvaikutuksista ovat varsin samansuuntaiset tanskalais- ja hollantilaisnuorten kanssa.

Suomalaisen Kouluterveyskyselyn mukaan suomalaisnuorten alkoholinkäyttö on vähentynyt 2000-luvulla, mutta edelleenkin iso osa nuorista käyttää alkoholia säännöllisesti siten, että ovat tosi humalassa. Kouluterveyskyselyn mukaan myös tupakointi on selvästi vähentynyt. Sen sijaan marihuanan ja kannabiksen käyttö näyttäisi lisääntyneen. 

Nuorten valistaminen toimii paremmin kuin kiellot. Valistuksen tulisi kuitenkin olla totuudenmukaista, muuten siitä enemmän haittaa kuin hyötyä.

Alkoholivalitusta on nuorillemme jaettu jo ties kuinka kauan, siitä huolimatta asenteet ovat yllämainitun kaltaisia. Jokin alkoholivalistuksessakin on siis mennyt pieleen.

Kannabisvalistus on sisältänyt niin paljon epätotuuksia, että ei ole ihme, että nuoret naureskelevat huumevalistukselle. 

Nuori lääkäri -lehdessä hyvä artikkeli, kirjoittajana Pekka Laine  

LT, psykiatrian el, päihdelääketieteen erityispätevyys . Tässä muutama poiminta:

Ketkä siis kannabista käyttävät? Tutkimusten mukaan nuorista suomalaisista miehistä joka viides tuntee kasvattajan ja melkein puolet käyttää joskus. Harva haluaa kuitenkaan huumeidenkäyttäjän leimaa sairauskertomukseensa, joten käytöstään kertovat pääasiassa ne, jotka käyttävät jotain kovempaakin ainetta. Vain kuudennes jatkuvasti käytävistäkään hakee käytön tuottamiin ongelmiin ammattiapua. Koululaisten tai työntekijöiden joukkohuumeseulonnassa paljastuneita voi olla vaikea motivoida hoitoon, eikä seulontoja ole mielekästä toteuttaakaan, jos sen ainoa seuraus on potkujen antaminen ja narkomaaniksi leimaaminen. Aineesta on toisaalta vähän todellisia haittoja, ja koetut haitat ovat vielä vähäisempiä, kun käyttäjä on oppinut pitämään aineestaan.

Jos käyttö tuottaa selvemmin haittaa lähiympäristölle, ovat motivoivan haastattelun ja yhteisövahvistamisohjelman menetelmät suositeltavimpia validoituja hoitomenetelmiä. Käyttäjä voi olla huolissaan motivaation katoamisesta, muistin heikkenemisestä, terveysvaikutuksista, keuhkojensa tilasta, työn säilymisestä tai saannista, kiinnijäämisestä ja juridisista seuraamuksista. Näistä asioista huolestuneisuutta voi käyttää syyllistämättömän haastattelun pohjana. Lastensuojelussa, ajokorttiarvioissa ja työnantajan vaatimuksesta virtsan huumeseuloja voidaan edellyttää.

Kannabiksen psykooseja aiheuttavasta vaikutuksesta on kiistelty siitä lähtien, kun Napoleonin armeijan mukana kulkeneet tiedemiehet kuvasivat psykooseja kannabiksen käyttäjillä. Ilmeisesti kannabis altistaa psykoottisille episodeille niitä, jotka ovat sille herkkiä. Skitsofrenia, jota prosentti kansasta sairastaa, pahenee tunnetusti pössyttelystä. Toisaalta viitisen prosenttia ihmisistä on siten psykoosiherkkiä, että muuttuvat polttaessaan epäluuloisiksi ja eristäytyviksi, ja heillä kannabiksen provosoimien psykoosien riski on suuri. Väestötasolla kannabiksen käytön lisääntyminen ei näytä juuri lisänneen skitsofrenian esiintyvyyttä, mutta on myös arvioitu, että 8 % skitsofreniasta häviäisi, jos kannabis maailmasta katoaisi. Kannabis auttaa unohtamaan traumaattisia tunteita. Sen tärkein sivuvaikutus, joskus siis toivottavakin, on muistiin tallentumisen estyminen käytön aikana. Koska taas toisaalta traumatisoituminen altistaa psykooseille, ja kannabiksen suoma unohdus helpottaa traumamuistoja, juuri väärät ihmiset saattavat konsentroitua aineen käyttäjiksi. Yhteys on siis otettava vakavasti ja siitä osattava varoittaa. 

Tämä lääkäri esittääkin, että nuorelta tulee kysyä, millainen olo hänelle tulee kannabiksesta. Mikäli olo huono ja vainoharhainen, on nuorta valistettava siitä, että hänen kohdallaan on olemassa riski psyykoosiin, varsinkin runsaan kannabiksen käytön seuruksena.

Niillä nuorilla, joiden olo on pelkästään hyvä kannabiksen käytön aikana, tätä riskiä ei ole voitu osoittaa.

Valistusasenteitakin tulisi siis asiantuntijan mukaan muuttaa.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 16:30"]Itse kannabiksen polton jälkeen sain elämäni ensimmäisen paniikkikohtauksen ja siitä sitten jatkuivat. Kannabis saattaa harvakseltaan poltettuna sopia jollekin mutta jos suvussa on vähääkään MT-ongelma riskiä niin suosittelisin pysymään kaukana. Paniikkikohtaus polttelun jälkeen ei ole mikään harvinainen reaktio.
[/quote]
Sama täällä. Ei muutenkaan ollut mikään kovin kummoinen juttu, mutta paniikkikohtaus oli pelottava. Yli 20v. on aikaa noista ajoista. Ei kiinnosta, hyvin on pärjännyt ilman.
Uskon, että joillekin tulee paremmat kiksit, kuin toisille. Niinhän se on alkoholinkin kanssa, joskus otan -huono viinapääkin on ja krapulat sen mukaiset. Ei luultavasti päihteet ylipäätään ole mua varten, paitsi tupakoin päivittäin.

Tälläkin palstalla on väitetty että kannabiksen käyttäjiä on niin vähän ettei lain muutokselle ole tarvetta. Monin paikoin kannabiksen käyttäjiä arvioidaan kovien käyttäjien perusteella. Laskukaavana on kertoimet 10-20, eli kun subutexkin korvaushoito (laillistettu narkkaus) tiedetään ja niitä on noin 20 000 niin kannabiksen käyttäjiä on 2-4 sataa tuhatta. Saman kokoluokan arviota tulee kasvatus porukalla laskettuna.

Nyt kun on alettu laskemaan niin tulli saa oman arvionsa mukaan 5-10% salakuljetetuista huumeista takavarikoitua. Paljon auttaa kun ruokakaupoissa hävikki on suurempi. Noin että osaa foobikot suhteuttaa kuinka vähän on tullista hyötyä. Isot lastit tuodaan rahalla tai kiristämällä läpi. Ihmisiä siellä on töissä ja niillä on normaalit heikkoudet.

Mä näkisin että kannabiksen laillistaminen antaisi poliiseille enemmän resursseja sinne missä niitä oikeasti tarvitaan. Esim. huumeet, veropetokset, veroparatiisit erityisesti, pimeän työvoiman käyttö, omaisuusrikokset, väkivalta jne.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:38"]

Poliisi tekee hyvää työtä ja on tehnyt vuosikymmeniä hyvää työtä ja nytkö se työ pitäisi vetää vessasta ales? Laillistamalla kannabis. Ei hyvää päivää. Tajuavatko nämä höynät miten typerältä kuulostavat. Kannabis on laiton huumausaine ja pysyy sellaisena ei enää keskustelua asiasta piste.

[/quote]

Poliisi ratsaa parin kasvin kasvattajia ja samaan aikaan liigat tuo maahan amfetamiinia sekä muitakin kovia huumeita. Tajuatko sinä ja muut kukkahattu tädit ja sedät että jos kannabis laillistetaan poliisi voi suunnata resurssit koviin todellisiin huumeisiin. Keskustelu on vasta alussa ja piste on vielä kaukana.

[/quote]

Ongelmana on se että paljon tehokkaammin poliisi ratsaa niitä kotikasvattajia ja käyttäjiä, kuin ammattimaisia huumeliigoja, koska ammattimaiset huumeliigat osaavat peittää toimintansa tehokkaasti. Siksi on hyvä että poliisi sentään tekee jotain että saadaan kiinni edes kannabiksen käyttäjät ja valmistajat.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:12"]No en tiedä, oon polttanu kannabista joskus ulkomailla matkoilla, sellaisissa paikoissa joissa sen käyttö on dekriminalisoitua. Tekeekö se musta riippuvaisen, jos viimesimmästä kerrasta on yli 5 vuotta ja ei ole Suomessa ollessa tehnyt kertaakaan edes mieli? Kannatan ehdottomasti sen dekriminalisointia täälläkin. Kokeile joskus itsekin, niin ymmärrät miksi. En käytä alkoholia, kolmiolääkkeitä, muita huumeita tai tupakkaa. [/quote] Valehtelet. Miksi et ole käyttänyt muita ja juuri kannabista olet kokeillut? Niimpä. Todennäköisesti olet käynyt koko kirjon läpi useampaan kertaan. Minä en ole maistanut tupakkaa enkä ole ollu humalassa tai huumeissa. Miksi siis kokeilisin kannabista?

[/quote]

Lololololo.

Siksi että en halunnut kuuppaani sekaisin, vaan halusin viettää hauskan illan ja nauraa railakkaasti tuntikaupalla. Muilla huumeilla se ei onnistu.

[/quote]

Joillakin hauskanpito onnistuu ihan ilman huumeita. Kannattaa kokeilla jotain elämänhallintakurssia, jos tarvitset huumeita hauskanpitoon...tai sitten kannattaa vaihtaa kaveripiiriä. Jotkut tyypit vetää mukanaan pohjalle.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:38"]

Poliisi ratsaa parin kasvin kasvattajia ja samaan aikaan liigat tuo maahan amfetamiinia sekä muitakin kovia huumeita. Tajuatko sinä ja muut kukkahattu tädit ja sedät että jos kannabis laillistetaan poliisi voi suunnata resurssit koviin todellisiin huumeisiin. Keskustelu on vasta alussa ja piste on vielä kaukana.

[/quote]

Miten poliisi onnistuu saamaan huumeroistot kiinni?

Onko siihen poliisilla erikoiskoulutusta?

Helpompaa on ottaa kiinni kannabiksen kasvattajia ja käyttäjiä mielestäni. En tiedä onko poliisilla joku erikoisjoukko mafian kiinnisaantiin. Olisi toki hienoa jos joku mafia saataisiin kiinni sillä suurin osa huumeista tulee varmasti ulkomailta, mutta millä ammattitaidolla se onnistuu? Pitäisi olla peitetoimintaa ja salakuuntelua yms. Ei ole helppoa poliiseilla.

Myös poliisien palkkoja voitaisiin nostaa.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:08"]Tälläkin palstalla on väitetty että kannabiksen käyttäjiä on niin vähän ettei lain muutokselle ole tarvetta. Monin paikoin kannabiksen käyttäjiä arvioidaan kovien käyttäjien perusteella. Laskukaavana on kertoimet 10-20, eli kun subutexkin korvaushoito (laillistettu narkkaus) tiedetään ja niitä on noin 20 000 niin kannabiksen käyttäjiä on 2-4 sataa tuhatta. Saman kokoluokan arviota tulee kasvatus porukalla laskettuna.

Nyt kun on alettu laskemaan niin tulli saa oman arvionsa mukaan 5-10% salakuljetetuista huumeista takavarikoitua. Paljon auttaa kun ruokakaupoissa hävikki on suurempi. Noin että osaa foobikot suhteuttaa kuinka vähän on tullista hyötyä. Isot lastit tuodaan rahalla tai kiristämällä läpi. Ihmisiä siellä on töissä ja niillä on normaalit heikkoudet.

Mä näkisin että kannabiksen laillistaminen antaisi poliiseille enemmän resursseja sinne missä niitä oikeasti tarvitaan. Esim. huumeet, veropetokset, veroparatiisit erityisesti, pimeän työvoiman käyttö, omaisuusrikokset, väkivalta jne.
[/quote]
Toisaalta varmaan näinkin. Mutta, jos laillistettaisiin niin olisiko sitä ns. jälkipyykkiä silloin yhteiskunnalla enemmän sairaanhoito yms. yksiköissä hoidettavanaan? Ainakin osalle ihmisistä ja varsinkin pitkäaikaisista kannabiksen käyttäjistä tulee juuri noita psyykkisiä ongelmia. Mikä olisi ikäraja, että myydään? Paljonko saisi kerralla ostaa? Miten valvotaan, ettei lapset käytä? Yms. Tällainen lainmuutos toisi mukanaan myös muita käyttöön ja myyntiin liittyviä kysymyksiä. Tänä päivänä, kun jopa jotkut vanhemmatkin ostavat alaikäisille lapsilleen tupakkaa ja viinaa. Missään tapauksessa ei ainakaan ketään tulisi kannustaa minkäänlaisten päihteiden käyttöön.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:38"]

Luin just ketjun läpi. Nauroin kippurassa. Puolustajat voitti vastustajat mennen tullen argumentoinnissa. Yrittäkää nyt edes.

[/quote]

Varmaan näin voi asian nähdä, jos huuruissa ketjuja lueskelee.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:04"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 22:38"]

Luin just ketjun läpi. Nauroin kippurassa. Puolustajat voitti vastustajat mennen tullen argumentoinnissa. Yrittäkää nyt edes.

[/quote]

Varmaan näin voi asian nähdä, jos huuruissa ketjuja lueskelee.
[/quote]
Äsken minäkin luin. Tuli mieleeni, josko asiallisen keskustelun saisi tästä aikaan vihdoin, kun kiihkoilijat suuntaan tai toiseen ovat jo avautuneet.

331

Olisi kiinnostavaa kuulla, jos joku käyttäjä kertoisi kuinka paljon kannabis aiheuttaa paniikkitunteita kanabiksen laittomuuden takia. Eli kun tekee väärin niin tuleeko pelko kiinnijäännistä ja hyvä olo menee ikaankuin pilalle?

Voisiko dekriminalisointi myös vähentää mahdollsiia psykooseja tai pelkotiloja?

Herkemmät ehkä saavat psykoosin koska pelkäävät seuraamuksia ja siksi kannabiksesta ei tule nautinnollista olotilaa ja kokeilustakin tulee epämiellyttävä.

Kirjoittakaa toki mielipiteitä tästä. Kiinnostaa onko lainsäädäntö se joka edesauttaa psykoosiin sairastumista kannabiksen vaikutuksen alaisena?

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:13"]Olisi kiinnostavaa kuulla, jos joku käyttäjä kertoisi kuinka paljon kannabis aiheuttaa paniikkitunteita kanabiksen laittomuuden takia. Eli kun tekee väärin niin tuleeko pelko kiinnijäännistä ja hyvä olo menee ikaankuin pilalle?

Voisiko dekriminalisointi myös vähentää mahdollsiia psykooseja tai pelkotiloja?

Herkemmät ehkä saavat psykoosin koska pelkäävät seuraamuksia ja siksi kannabiksesta ei tule nautinnollista olotilaa ja kokeilustakin tulee epämiellyttävä.

Kirjoittakaa toki mielipiteitä tästä. Kiinnostaa onko lainsäädäntö se joka edesauttaa psykoosiin sairastumista kannabiksen vaikutuksen alaisena?
[/quote]
Viinaakin saa laillisesti ostaa ja silti hoitoon haluaville alkoholisteille ei hoitopaikat riitä. Päättele siitä.
331

No setä uhkas vetää mua turpaan jos kuulee että oon vetäny huumeita!Eikä oo mitään tarvetta kyllä edes kokeilla!Pysyn viinassa ja jos se ei riitä niin lopetan senkin!Kyllä noita pöllypäitä on ihan tarpeeks nähny ei kiinnosta liittyä joukkoon!

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:13"]Olisi kiinnostavaa kuulla, jos joku käyttäjä kertoisi kuinka paljon kannabis aiheuttaa paniikkitunteita kanabiksen laittomuuden takia. Eli kun tekee väärin niin tuleeko pelko kiinnijäännistä ja hyvä olo menee ikaankuin pilalle? Voisiko dekriminalisointi myös vähentää mahdollsiia psykooseja tai pelkotiloja? Herkemmät ehkä saavat psykoosin koska pelkäävät seuraamuksia ja siksi kannabiksesta ei tule nautinnollista olotilaa ja kokeilustakin tulee epämiellyttävä. Kirjoittakaa toki mielipiteitä tästä. Kiinnostaa onko lainsäädäntö se joka edesauttaa psykoosiin sairastumista kannabiksen vaikutuksen alaisena? [/quote] Viinaakin saa laillisesti ostaa ja silti hoitoon haluaville alkoholisteille ei hoitopaikat riitä. Päättele siitä. 331

[/quote]

Minulle tulee pelkotiloja jos ostan ruokakaupasta olutta miehelleni. Itse en käytä alkoholia ja omat vanhempani kasvattivat minut nollatoleranssiin. Käteni tärisevät ja ääni värisee myös. Tunnen häpeää ostamastani tölkistä. Siksi kysyin liittyykö huumeiden käyttöön samoja tunteita, jos ne ovat kiellettyjä.

Omat erittäin uskovaiset vanhempani elivät hyvin alkoholi kielteisessä ympäristössä ja vaikka Suomessa alkoholi on laillista niin sen nauttiminen on ehdoton ei. Sama pätee huumeisiin.

Oma veljeni sairastui varusmiehenä psykoosiin, koska hän ei ollut tottonut eristykseen ja koviin ääniin.

Pelkkä paikkakunnan vaihto aiheutti täysin raittiissa nuoressa miehessä skitsofrenian ( myöhemmin hän kertoi käyneensä maksullisella naisella tupakavereiden kanssa ja syyllisyys aiheutti hänelle vakavan mielenhäiriön).

Voisin kuvitella että jos kannabiksesta poistettaisiin syyllisyys niin se vähentäisi psykooseja. Ehkä ihmisiä ei pitäisi leimata ja syyllitsää niin vakavasti pienistä rikkeistä. Moni meistä tunnollisista ihmisistä kokee paljon omaa syyllisyyttä asioista joita on sanottu rakkaille tai ei niin rakkaille :)

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 15:02"]

Toivon että laillistuu vaikka eihän se kielto estä käyttämistä. Oikein järjen riemuvoitto että vain yhdellä haitallisimmista aineista saa päihtyä. Päihdepolitiikka pitäisi laittaa kokonaisuudessaan uusiksi.

[/quote]

Kyllä se kielto estää käyttämästä ja me muut valveutuneet kansalaiset teemme kaikkemme että teikäläiset rötöstelijät jäätte kiinni. Teemme käytöstänne niin vaikeaa että joudutte lukkiutumaan asuntoihinne ja savustamaan itsenne ulos sieltä.

[/quote]

Hah, hah.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:12"]No en tiedä, oon polttanu kannabista joskus ulkomailla matkoilla, sellaisissa paikoissa joissa sen käyttö on dekriminalisoitua. Tekeekö se musta riippuvaisen, jos viimesimmästä kerrasta on yli 5 vuotta ja ei ole Suomessa ollessa tehnyt kertaakaan edes mieli? Kannatan ehdottomasti sen dekriminalisointia täälläkin. Kokeile joskus itsekin, niin ymmärrät miksi. En käytä alkoholia, kolmiolääkkeitä, muita huumeita tai tupakkaa. [/quote] Valehtelet. Miksi et ole käyttänyt muita ja juuri kannabista olet kokeillut? Niimpä. Todennäköisesti olet käynyt koko kirjon läpi useampaan kertaan. Minä en ole maistanut tupakkaa enkä ole ollu humalassa tai huumeissa. Miksi siis kokeilisin kannabista?

[/quote]

Lololololo.

Siksi että en halunnut kuuppaani sekaisin, vaan halusin viettää hauskan illan ja nauraa railakkaasti tuntikaupalla. Muilla huumeilla se ei onnistu.
[/quote]

Jep, kannabiksestahan ei mene pää sekaisin. Yhtään ei näe naamasta, jos joku polttaa (huutonaurua). Alkoholi, tupakka, huumeet...ihan samanlaisia kaikki. Toisille sopii ja toisille ei. Ongelmia ja sairauksia voivat aiheuttaa kaikki, samoin kaikilla on hyviä puolia. On hupsua väittää, että kannabis olisi jotenkin merkityksellisen erilainen näistä.

Miksi joku haluaa kehua Kannabista ja jopa suositella sitä muille? Siis laitonta Huumausainetta.

Itse poltan mutta en todellakaan kehu täällä sen erinomaisuutta tai suosittele kenekään edes maistamaan sitä.

Sama pätee Alkoholiin. Älkää juoko sitä se on epäterveellistä liuotinta joka ei ole sinulle hyväksi.

Miksi Narkkari yllyttää muita Pössyttelemään?

Kauppa ei käy tarpeeksi? Vai mikä?