Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.
Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.
Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia
Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013.
Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa.
Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta.
Kommentit (114)
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:12"]
Olisipa kiva saada lista kaikkien EU-maiden sosiaaliturvan tasosta suhteessa maan keskipalkkaan. :)
[/quote]
Monissa länsi-eurooppalaisissa maissa on todella hyvä terveydenhuolto, isot lapsilisät, perheverotus, ilmainen koulutus jne. esimerkkinä vaikka Saksa. Tosin Saksassa ei jaeta rahaa juopoille ja totaalisen työhaluttomille yllin kyllin, kuten Suomessa. Onko se muka hyvää sosiaaliturvaa, mielestäni ei, kun muut asiat on retuperällä.
[/quote]
Saksa on hyvä maa, sielläkin "sossupummeille" jää hyvin rahaa kun kaikki on halpaa. Tosin saksalaiset tekevät mielummin töitä, kun siellä se oikeasti kannattaa!
Lisäksi jos vaikka pyörryt ja joudut sairaalaan, niin sairaalasta ei kovin helposti lasketa pois... vaan vika etsitään kun kerta sairaalaan joutui. Mites on suomessa?
kaveri sai pahan huimauskohtauksen ja oli sen jälkeen heikkona ei voinut kävellä ilman että tukena oli joku, joutui sairaalaan saksassa, pääsi pois vasta kun ongelma löytyi, se oli reikä sydämmessä! paljon olivat tehneet testejä ja lopulta laittoivat jotain ainetta verenkiertoon joka näkyy röntgenissä ja siitä olivat nähneet että veri virtaa sydämmen kohdalla väärin...
Kaveri oli käynnyt suomen lääkärillä juuri huimauksen ja väsymyksen takia vuosia, suomen lääkärin mielestä oli täysin terve, lääkärin sanoin "olet liian nuori saamaan synnynnäisen sydänvian!? wtf :D " masennuksen piikkiin joka kerta laittoivat...
hänen suvussa on paljon tuota vaivaa. Suomessakin lääkäri oli kuullut sivuäänen, mutta se oli kuulemma harmiton vaikka tutullani oli huimausta ja sitä että olo muuttuu nopeasti voimattomaksi! eli selkeitä oireita että kaikki ei ole hyvin ja sivuääni ei todellakaan ole harmiton!
Saksassa olisi päässyt leikkaukseen, mutta oli jokin byrokraattinen juttu mikä esti sen. Lopulta suomessa pääsi leikkaukseen. Leikkaustakin joutui odottamaan vuoden.
Saksassa myös yli 70vuotiaille laitetaan sydäntahdistin! Suomessa en tiedä ketään yli 70vuotiasta joille niitä laitettas, kun asenne on "et sä enää kovin montaa vuotta elä, se olis turhaa!"eikä se ole niin vaarallinen operaatio kuin annetaan ymmärtää. Tai voi olla että suomalaiset on jo niin heikkoja ja kulutettuja 70vuotiaina ettei voi leikata/ole kannattavaa (mistähän johtuu)
saksassa myös lapsiperheitä tuetaan paremmin kuin suomessa, ei leikata lapsilisiä ja valtio myös kustantaa jopa auton tarvittaessa kun perheeseen tulee lisäystä, niin pitää olla tilava auto että pääsee hyvin liikkumaan ja onhan noita vaikka mitä muitakin, en nyt jaksa kirjoittaa.
[/quote]Niin. Ja saksassa naisten on pakko tehdä lyhennettyä työaikaa koska lapset tulevat koulusta kotiin lounaalle. Päivähoitopaikkoja ei myöskään ole. Mallimaa?
Ai Eun mukaan toimeentulotuen perusosa tulisi nostaa 970 euroon? Elo täten yksinasuva henkilö pääkaupunkiseudulla voisi saada 700+970=1670 euroa käteen tekemättä mitään, kun vuokraan myönnetty tuki otetaan huomioon. Eipä tuollaisen korotuksen jälkeen olisi enää mitään järkeä käydä töissä. Ja miten tuo edes rahoitettaisiin?
No toimeentulotukea ei saa mitään 700€/kk per lärvi, vaan summa on n. 400€ (enemmän yksin asuvilla, vähemmän pariskunnilla per naama). Tuohon 700€ on laskettu mukaan just asumistuet ym., joten summa näyttää isommalta kuin käteenjäävä osuus todellisuudessa on.
Ja mitä tulee matalaan tasoon, se on ihan totta. Muissa Pohjoismaissa etuus on tonnin luokkaa kuussa!
Hahaahhaaa, EU määrää Suomen nostamaan sossutukia. Menikin just päinvastoin kun täälläkin ovat jotkut uhonneet. Tehkäähän nyt kunnolla töitä ja pitäkää itsenne kunnossa että voitte maksaa meidän muiden palkankorotukset!
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:49"]
Ei trvi nostaa enää yhtään! Muutenkin sossupummit saa tekemättä mitään jo saman verran rahaa kuin esim minä joka teen töitä. Elätän perheeni. Ja vielä elätän teitä pummeja vähillä rahoillani. On se niin väärin.
[/quote]
Oot varmaan samaa mieltä sittenkin, kun työnantajasi antaa monoa perseelle?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:31"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:12"] Olisipa kiva saada lista kaikkien EU-maiden sosiaaliturvan tasosta suhteessa maan keskipalkkaan. :) [/quote] Monissa länsi-eurooppalaisissa maissa on todella hyvä terveydenhuolto, isot lapsilisät, perheverotus, ilmainen koulutus jne. esimerkkinä vaikka Saksa. Tosin Saksassa ei jaeta rahaa juopoille ja totaalisen työhaluttomille yllin kyllin, kuten Suomessa. Onko se muka hyvää sosiaaliturvaa, mielestäni ei, kun muut asiat on retuperällä. [/quote] Saksa on hyvä maa, sielläkin "sossupummeille" jää hyvin rahaa kun kaikki on halpaa. Tosin saksalaiset tekevät mielummin töitä, kun siellä se oikeasti kannattaa! Lisäksi jos vaikka pyörryt ja joudut sairaalaan, niin sairaalasta ei kovin helposti lasketa pois... vaan vika etsitään kun kerta sairaalaan joutui. Mites on suomessa? kaveri sai pahan huimauskohtauksen ja oli sen jälkeen heikkona ei voinut kävellä ilman että tukena oli joku, joutui sairaalaan saksassa, pääsi pois vasta kun ongelma löytyi, se oli reikä sydämmessä! paljon olivat tehneet testejä ja lopulta laittoivat jotain ainetta verenkiertoon joka näkyy röntgenissä ja siitä olivat nähneet että veri virtaa sydämmen kohdalla väärin... Kaveri oli käynnyt suomen lääkärillä juuri huimauksen ja väsymyksen takia vuosia, suomen lääkärin mielestä oli täysin terve, lääkärin sanoin "olet liian nuori saamaan synnynnäisen sydänvian!? wtf :D " masennuksen piikkiin joka kerta laittoivat... hänen suvussa on paljon tuota vaivaa. Suomessakin lääkäri oli kuullut sivuäänen, mutta se oli kuulemma harmiton vaikka tutullani oli huimausta ja sitä että olo muuttuu nopeasti voimattomaksi! eli selkeitä oireita että kaikki ei ole hyvin ja sivuääni ei todellakaan ole harmiton! Saksassa olisi päässyt leikkaukseen, mutta oli jokin byrokraattinen juttu mikä esti sen. Lopulta suomessa pääsi leikkaukseen. Leikkaustakin joutui odottamaan vuoden. Saksassa myös yli 70vuotiaille laitetaan sydäntahdistin! Suomessa en tiedä ketään yli 70vuotiasta joille niitä laitettas, kun asenne on "et sä enää kovin montaa vuotta elä, se olis turhaa!"eikä se ole niin vaarallinen operaatio kuin annetaan ymmärtää. Tai voi olla että suomalaiset on jo niin heikkoja ja kulutettuja 70vuotiaina ettei voi leikata/ole kannattavaa (mistähän johtuu) saksassa myös lapsiperheitä tuetaan paremmin kuin suomessa, ei leikata lapsilisiä ja valtio myös kustantaa jopa auton tarvittaessa kun perheeseen tulee lisäystä, niin pitää olla tilava auto että pääsee hyvin liikkumaan ja onhan noita vaikka mitä muitakin, en nyt jaksa kirjoittaa. [/quote]Niin. Ja saksassa naisten on pakko tehdä lyhennettyä työaikaa koska lapset tulevat koulusta kotiin lounaalle. Päivähoitopaikkoja ei myöskään ole. Mallimaa?
[/quote]
Suomessa laitetaan kuule tahdistimia jopa yli 90-vuotiaille ja useasti, koska se on helppo ja edullinenkin tapa pitää vanhus toimintakykyisenä. Kirjoittamasi on sen verran tuubaa, että mistä mahdoit edes keksiä. t: Sydänosaston hoitsun puoliso
Just olin kans kommentoimassa tuota tahdistinasiaa.. täyttä soopaa.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:00"]Bruttopalkkoja on laskettava ja ansiotulojen verotusta kiristettävä, jotta sosiaalituet pysyvät samalla tasolla ja tämä vääryys korjaantuu.
[/quote]Jokainen työssäkäyvä määrätään maksamaan vähintään 10% palkastaan jollekin sossun asiakkaalle. Mitä isompi palkka sitä enemmän joutuu pulittamaan
Jos Saksassa naiset olevat vähemmän työelämässä, niin se tarkoittaa miehelle suurempaa palkkaa. Myös työttömyysongelma on pienempi. Kun mies saa parempaa palkkaa, niin nainen voi hoitaa perhettä ja rahaa jää. Parempi malli on se, että molemmat töissä ja maksetaan vielä lasten hoidosta? Ja tuosta jää todennäköisesti vielä vähemmän käteen mitä Saksassa. Näin naiset vapautuvat suoraan työelämään maksamaan veroja ja laskemaan palkkoja.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:17"]
Jos Saksassa naiset olevat vähemmän työelämässä, niin se tarkoittaa miehelle suurempaa palkkaa. Myös työttömyysongelma on pienempi. Kun mies saa parempaa palkkaa, niin nainen voi hoitaa perhettä ja rahaa jää. Parempi malli on se, että molemmat töissä ja maksetaan vielä lasten hoidosta? Ja tuosta jää todennäköisesti vielä vähemmän käteen mitä Saksassa. Näin naiset vapautuvat suoraan työelämään maksamaan veroja ja laskemaan palkkoja.
[/quote]
Kuule kaikkia naisia ei kiinnosta olla kotona hoitamassa lapsia/leikkimässä kotirouvaa! Ei, vaikka perheen miesjäsen saisikin sitten isomman palkan itselleen tällä kustannuksella.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:41"]Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.
Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.
Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013. Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa. Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä. Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta.
[/quote]
No hohhoijakkaa. Mielestäni kaikkia tukia pitäisi ennemminkin laskea. Varmasti halutaan, että täälläkin elettäisiin kuin Kreikassa viimeistä päivää yli varojen. Oikeasti elämme jo.
[/quote]Eli yksityinen toimeentulon saaja voisi periaatteessa nostaa kanteen suomen valtiota vastaan koska noin torkeasti rikkovat eu:n antamia vahimmaismaaria. Onko paikalla juristeja jotka osaisivat selostaa miten se kaytannossa tapahtuu?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:31"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:12"] Olisipa kiva saada lista kaikkien EU-maiden sosiaaliturvan tasosta suhteessa maan keskipalkkaan. :) [/quote] Monissa länsi-eurooppalaisissa maissa on todella hyvä terveydenhuolto, isot lapsilisät, perheverotus, ilmainen koulutus jne. esimerkkinä vaikka Saksa. Tosin Saksassa ei jaeta rahaa juopoille ja totaalisen työhaluttomille yllin kyllin, kuten Suomessa. Onko se muka hyvää sosiaaliturvaa, mielestäni ei, kun muut asiat on retuperällä. [/quote] Saksa on hyvä maa, sielläkin "sossupummeille" jää hyvin rahaa kun kaikki on halpaa. Tosin saksalaiset tekevät mielummin töitä, kun siellä se oikeasti kannattaa! Lisäksi jos vaikka pyörryt ja joudut sairaalaan, niin sairaalasta ei kovin helposti lasketa pois... vaan vika etsitään kun kerta sairaalaan joutui. Mites on suomessa? kaveri sai pahan huimauskohtauksen ja oli sen jälkeen heikkona ei voinut kävellä ilman että tukena oli joku, joutui sairaalaan saksassa, pääsi pois vasta kun ongelma löytyi, se oli reikä sydämmessä! paljon olivat tehneet testejä ja lopulta laittoivat jotain ainetta verenkiertoon joka näkyy röntgenissä ja siitä olivat nähneet että veri virtaa sydämmen kohdalla väärin... Kaveri oli käynnyt suomen lääkärillä juuri huimauksen ja väsymyksen takia vuosia, suomen lääkärin mielestä oli täysin terve, lääkärin sanoin "olet liian nuori saamaan synnynnäisen sydänvian!? wtf :D " masennuksen piikkiin joka kerta laittoivat... hänen suvussa on paljon tuota vaivaa. Suomessakin lääkäri oli kuullut sivuäänen, mutta se oli kuulemma harmiton vaikka tutullani oli huimausta ja sitä että olo muuttuu nopeasti voimattomaksi! eli selkeitä oireita että kaikki ei ole hyvin ja sivuääni ei todellakaan ole harmiton! Saksassa olisi päässyt leikkaukseen, mutta oli jokin byrokraattinen juttu mikä esti sen. Lopulta suomessa pääsi leikkaukseen. Leikkaustakin joutui odottamaan vuoden. Saksassa myös yli 70vuotiaille laitetaan sydäntahdistin! Suomessa en tiedä ketään yli 70vuotiasta joille niitä laitettas, kun asenne on "et sä enää kovin montaa vuotta elä, se olis turhaa!"eikä se ole niin vaarallinen operaatio kuin annetaan ymmärtää. Tai voi olla että suomalaiset on jo niin heikkoja ja kulutettuja 70vuotiaina ettei voi leikata/ole kannattavaa (mistähän johtuu) saksassa myös lapsiperheitä tuetaan paremmin kuin suomessa, ei leikata lapsilisiä ja valtio myös kustantaa jopa auton tarvittaessa kun perheeseen tulee lisäystä, niin pitää olla tilava auto että pääsee hyvin liikkumaan ja onhan noita vaikka mitä muitakin, en nyt jaksa kirjoittaa. [/quote]Niin. Ja saksassa naisten on pakko tehdä lyhennettyä työaikaa koska lapset tulevat koulusta kotiin lounaalle. Päivähoitopaikkoja ei myöskään ole. Mallimaa?
[/quote]
Kylläpä tunnetkin Saksaa hyvin :). Oikeinko kaikki tulee kotiin syömään?? :D :D.
Kuule, ei tule juuri kukaan kesken päivän kotiin
t. jo 7 vuotta Saksassa
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 20:23"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 12:41"]Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.
Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.
Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013. Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa. Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä. Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta.
[/quote]
No hohhoijakkaa. Mielestäni kaikkia tukia pitäisi ennemminkin laskea. Varmasti halutaan, että täälläkin elettäisiin kuin Kreikassa viimeistä päivää yli varojen. Oikeasti elämme jo.
[/quote]Eli yksityinen toimeentulon saaja voisi periaatteessa nostaa kanteen suomen valtiota vastaan koska noin torkeasti rikkovat eu:n antamia vahimmaismaaria. Onko paikalla juristeja jotka osaisivat selostaa miten se kaytannossa tapahtuu?
[/quote]
Ja takautuvasti maksuun :)
Huomasin että ainakin meidän kunnan sossun asumismenoja oli korotettu melkein satasen edestä. Hyvä juttu.
t. sossupummi
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:31"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:12"] Olisipa kiva saada lista kaikkien EU-maiden sosiaaliturvan tasosta suhteessa maan keskipalkkaan. :) [/quote] Monissa länsi-eurooppalaisissa maissa on todella hyvä terveydenhuolto, isot lapsilisät, perheverotus, ilmainen koulutus jne. esimerkkinä vaikka Saksa. Tosin Saksassa ei jaeta rahaa juopoille ja totaalisen työhaluttomille yllin kyllin, kuten Suomessa. Onko se muka hyvää sosiaaliturvaa, mielestäni ei, kun muut asiat on retuperällä. [/quote] Saksa on hyvä maa, sielläkin "sossupummeille" jää hyvin rahaa kun kaikki on halpaa. Tosin saksalaiset tekevät mielummin töitä, kun siellä se oikeasti kannattaa! Lisäksi jos vaikka pyörryt ja joudut sairaalaan, niin sairaalasta ei kovin helposti lasketa pois... vaan vika etsitään kun kerta sairaalaan joutui. Mites on suomessa? kaveri sai pahan huimauskohtauksen ja oli sen jälkeen heikkona ei voinut kävellä ilman että tukena oli joku, joutui sairaalaan saksassa, pääsi pois vasta kun ongelma löytyi, se oli reikä sydämmessä! paljon olivat tehneet testejä ja lopulta laittoivat jotain ainetta verenkiertoon joka näkyy röntgenissä ja siitä olivat nähneet että veri virtaa sydämmen kohdalla väärin... Kaveri oli käynnyt suomen lääkärillä juuri huimauksen ja väsymyksen takia vuosia, suomen lääkärin mielestä oli täysin terve, lääkärin sanoin "olet liian nuori saamaan synnynnäisen sydänvian!? wtf :D " masennuksen piikkiin joka kerta laittoivat... hänen suvussa on paljon tuota vaivaa. Suomessakin lääkäri oli kuullut sivuäänen, mutta se oli kuulemma harmiton vaikka tutullani oli huimausta ja sitä että olo muuttuu nopeasti voimattomaksi! eli selkeitä oireita että kaikki ei ole hyvin ja sivuääni ei todellakaan ole harmiton! Saksassa olisi päässyt leikkaukseen, mutta oli jokin byrokraattinen juttu mikä esti sen. Lopulta suomessa pääsi leikkaukseen. Leikkaustakin joutui odottamaan vuoden. Saksassa myös yli 70vuotiaille laitetaan sydäntahdistin! Suomessa en tiedä ketään yli 70vuotiasta joille niitä laitettas, kun asenne on "et sä enää kovin montaa vuotta elä, se olis turhaa!"eikä se ole niin vaarallinen operaatio kuin annetaan ymmärtää. Tai voi olla että suomalaiset on jo niin heikkoja ja kulutettuja 70vuotiaina ettei voi leikata/ole kannattavaa (mistähän johtuu) saksassa myös lapsiperheitä tuetaan paremmin kuin suomessa, ei leikata lapsilisiä ja valtio myös kustantaa jopa auton tarvittaessa kun perheeseen tulee lisäystä, niin pitää olla tilava auto että pääsee hyvin liikkumaan ja onhan noita vaikka mitä muitakin, en nyt jaksa kirjoittaa. [/quote]Niin. Ja saksassa naisten on pakko tehdä lyhennettyä työaikaa koska lapset tulevat koulusta kotiin lounaalle. Päivähoitopaikkoja ei myöskään ole. Mallimaa?
[/quote]
Meillä on ollut lapsia 3 kpl päivähoidossa Saksassa; viim. 3 vuotta sitten ja maksaa n. 55€/kk. Mitä Suomessa maksaa päivähoito... 300€/kk?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:31"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:12"] Olisipa kiva saada lista kaikkien EU-maiden sosiaaliturvan tasosta suhteessa maan keskipalkkaan. :) [/quote] Monissa länsi-eurooppalaisissa maissa on todella hyvä terveydenhuolto, isot lapsilisät, perheverotus, ilmainen koulutus jne. esimerkkinä vaikka Saksa. Tosin Saksassa ei jaeta rahaa juopoille ja totaalisen työhaluttomille yllin kyllin, kuten Suomessa. Onko se muka hyvää sosiaaliturvaa, mielestäni ei, kun muut asiat on retuperällä. [/quote] Saksa on hyvä maa, sielläkin "sossupummeille" jää hyvin rahaa kun kaikki on halpaa. Tosin saksalaiset tekevät mielummin töitä, kun siellä se oikeasti kannattaa! Lisäksi jos vaikka pyörryt ja joudut sairaalaan, niin sairaalasta ei kovin helposti lasketa pois... vaan vika etsitään kun kerta sairaalaan joutui. Mites on suomessa? kaveri sai pahan huimauskohtauksen ja oli sen jälkeen heikkona ei voinut kävellä ilman että tukena oli joku, joutui sairaalaan saksassa, pääsi pois vasta kun ongelma löytyi, se oli reikä sydämmessä! paljon olivat tehneet testejä ja lopulta laittoivat jotain ainetta verenkiertoon joka näkyy röntgenissä ja siitä olivat nähneet että veri virtaa sydämmen kohdalla väärin... Kaveri oli käynnyt suomen lääkärillä juuri huimauksen ja väsymyksen takia vuosia, suomen lääkärin mielestä oli täysin terve, lääkärin sanoin "olet liian nuori saamaan synnynnäisen sydänvian!? wtf :D " masennuksen piikkiin joka kerta laittoivat... hänen suvussa on paljon tuota vaivaa. Suomessakin lääkäri oli kuullut sivuäänen, mutta se oli kuulemma harmiton vaikka tutullani oli huimausta ja sitä että olo muuttuu nopeasti voimattomaksi! eli selkeitä oireita että kaikki ei ole hyvin ja sivuääni ei todellakaan ole harmiton! Saksassa olisi päässyt leikkaukseen, mutta oli jokin byrokraattinen juttu mikä esti sen. Lopulta suomessa pääsi leikkaukseen. Leikkaustakin joutui odottamaan vuoden. Saksassa myös yli 70vuotiaille laitetaan sydäntahdistin! Suomessa en tiedä ketään yli 70vuotiasta joille niitä laitettas, kun asenne on "et sä enää kovin montaa vuotta elä, se olis turhaa!"eikä se ole niin vaarallinen operaatio kuin annetaan ymmärtää. Tai voi olla että suomalaiset on jo niin heikkoja ja kulutettuja 70vuotiaina ettei voi leikata/ole kannattavaa (mistähän johtuu) saksassa myös lapsiperheitä tuetaan paremmin kuin suomessa, ei leikata lapsilisiä ja valtio myös kustantaa jopa auton tarvittaessa kun perheeseen tulee lisäystä, niin pitää olla tilava auto että pääsee hyvin liikkumaan ja onhan noita vaikka mitä muitakin, en nyt jaksa kirjoittaa. [/quote]Niin. Ja saksassa naisten on pakko tehdä lyhennettyä työaikaa koska lapset tulevat koulusta kotiin lounaalle. Päivähoitopaikkoja ei myöskään ole. Mallimaa?
[/quote]eikä ole mikään pakko ;D naiset on useasti kotona lasten kanssa koska kotiäitiyttä arvostetaan paljon! toki osa-aika työtä monet äidit tekevät saksassa kun niitä on paljon tarjolla ja niistä saa mukavasti lisä tuloja. Ja lapsille tehdään eväät kouluun, eihän siinä olisi mitään järkeä että lapset tulee kotiin kesken koulupäivän syömään. Kyllä se on mallimaa jossa asit toimii! puhun kokemuksesta
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 13:12"]
Olisipa kiva saada lista kaikkien EU-maiden sosiaaliturvan tasosta suhteessa maan keskipalkkaan. :)
[/quote]
Monissa länsi-eurooppalaisissa maissa on todella hyvä terveydenhuolto, isot lapsilisät, perheverotus, ilmainen koulutus jne. esimerkkinä vaikka Saksa. Tosin Saksassa ei jaeta rahaa juopoille ja totaalisen työhaluttomille yllin kyllin, kuten Suomessa. Onko se muka hyvää sosiaaliturvaa, mielestäni ei, kun muut asiat on retuperällä.
[/quote]
Saksa on hyvä maa, sielläkin "sossupummeille" jää hyvin rahaa kun kaikki on halpaa. Tosin saksalaiset tekevät mielummin töitä, kun siellä se oikeasti kannattaa!
Lisäksi jos vaikka pyörryt ja joudut sairaalaan, niin sairaalasta ei kovin helposti lasketa pois... vaan vika etsitään kun kerta sairaalaan joutui. Mites on suomessa?
kaveri sai pahan huimauskohtauksen ja oli sen jälkeen heikkona ei voinut kävellä ilman että tukena oli joku, joutui sairaalaan saksassa, pääsi pois vasta kun ongelma löytyi, se oli reikä sydämmessä! paljon olivat tehneet testejä ja lopulta laittoivat jotain ainetta verenkiertoon joka näkyy röntgenissä ja siitä olivat nähneet että veri virtaa sydämmen kohdalla väärin...
Kaveri oli käynnyt suomen lääkärillä juuri huimauksen ja väsymyksen takia vuosia, suomen lääkärin mielestä oli täysin terve, lääkärin sanoin "olet liian nuori saamaan synnynnäisen sydänvian!? wtf :D " masennuksen piikkiin joka kerta laittoivat...
hänen suvussa on paljon tuota vaivaa. Suomessakin lääkäri oli kuullut sivuäänen, mutta se oli kuulemma harmiton vaikka tutullani oli huimausta ja sitä että olo muuttuu nopeasti voimattomaksi! eli selkeitä oireita että kaikki ei ole hyvin ja sivuääni ei todellakaan ole harmiton!
Saksassa olisi päässyt leikkaukseen, mutta oli jokin byrokraattinen juttu mikä esti sen. Lopulta suomessa pääsi leikkaukseen. Leikkaustakin joutui odottamaan vuoden.
Saksassa myös yli 70vuotiaille laitetaan sydäntahdistin! Suomessa en tiedä ketään yli 70vuotiasta joille niitä laitettas, kun asenne on "et sä enää kovin montaa vuotta elä, se olis turhaa!"eikä se ole niin vaarallinen operaatio kuin annetaan ymmärtää. Tai voi olla että suomalaiset on jo niin heikkoja ja kulutettuja 70vuotiaina ettei voi leikata/ole kannattavaa (mistähän johtuu)
saksassa myös lapsiperheitä tuetaan paremmin kuin suomessa, ei leikata lapsilisiä ja valtio myös kustantaa jopa auton tarvittaessa kun perheeseen tulee lisäystä, niin pitää olla tilava auto että pääsee hyvin liikkumaan ja onhan noita vaikka mitä muitakin, en nyt jaksa kirjoittaa.
Suomessa on liikaa väkeä sosiaaliturvan varassa. Yksi syy siihen on irtisanomisen helppous ja toistuvat lomautukset. Lomautukset varsinkin lisäävät valtion ansiosidonnaisen päivärahan maksukuluja jolloin verotusta pitää kiristää.
Suomessa rahaa riittää ihmisten kuntouttamiseen(juopot) ja kaikkeen muuhun turhaan. Yksinelävä joutuu kituuttamaan kelan työttömyyspäivärahalla. Jos ei ole säästössä rahaa niin kaikki tuet menevät elämiseen. Olen kohta sossun asiakas kun ei riitä rahat asumiseen ja ruokaan. Tässä asuisi hyvin kun tienaisi edes jotain, näillä tuilla muutto tulee varmana eteen. Hienoa kun saa ruhtinaaliset 750e/kk, varmaan moni on nyt kateellinen.