ELATUSMAKSUSTA

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:35"]

Onneksi KELA hoitaa mun elarit niin mulle ihan sama minkäverran ex haluaa elareita. Tapelkoon Kelan kanssa ihan rauhassa.Taitaa tosin KELA olla hiukan huono tappelukaveri vaikka kuinka ahneus sisintä kaivaisi.  :D  :D .

[/quote]

Kuinka ahne täytyy olla, ettei edes omaa jälkikasvuaan elätä, vaan kaikki rahat pitää käyttää omaan napaansa?

[/quote]

Kyllä kela omansa pois hoitaa siltä joka jättää maksamatta.

Raksatöissä on se etu, että vaikka on välillä v-mäistä ja rankkaa, niin kun liksan saa pimeänä ei tarvitse ainakaan entistä muijaa sponsoroida.

Nimi. 4kk vuodesta Thaimaassa

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:25"]

AV-mammojen mielestä yksinhuoltajaäidin tulisi varmaan näyttää homssuiselta ja köyhältä. 

[/quote]

Ei vain näyttää vaan myös olla. On olemassa ihmisiä joiden omanarvontunto perustuu siihen, että he voivat kuvitella jonkun olevan huonompia kuin he itse. Ja täällä av-palstalla heitä on todella paljon. Asiahan on kuitenkin niin, että yhdenkään ihmisten elintaso tai lapsen elatus tai mikään ei kuuluu hevonh******** heille. Säälittävää pätemistä pipittää täällä toisten elatusmaksuista tai oikeuksista. Kateellisia, katkeria, todellisuudentajunsa kadottaneita nyhveröitä joka ainoa.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:22"]

Tässä hieman erilainen näkökulma: aikoinani erotessamme taistelimme entisen mieheni kanssa verissäpäin lapsien huoltajuudesta. Jouduin käyttämään jopa hieman likaisia temppuja varmistaakseni sen, että lapset jäivät minulle. Nyt, viisi vuotta myöhemmin, on alkanut kaduttamaan se, etten antanut lapsia isälleen. Hän nimittäin pääsee niin helpolla minuun verrattuna! Kerran kahdessa viikossa ne käyvät leffassa, kesäisin jollain kivalla lomamatkalla. Meikäläinen saa sitten pyörittää arkea yksin, olla aina se "tiukkis" lapsia kohtaan, jne. Nyt kun tapasin uuden miehen, niin olisi aika kivaa välillä elää sinkkuaikaa ilman noita mukuloita. Eivät kuitenkaan ole vielä niin vanhoja, että voisin edes ehdottaa, että asuisivat isänsä kanssa vähän aikaa. 

[/quote]

Tässä taas oikein "vuoden äiti" palkinnon saada. Ensin ajaa isän härskisti pellolle ja sitten vielä kehtaa sanoa, että omat lapset vituttaa. No olisiko kananttanut ajatella aikaisemmin.

Ja tuo likaiset temput kohta särähtää pahasti korvaan. Aina täällä haukutaan kuinka paskoja miehet ovat, mutta sitten kun mies oikeasti haluaisi olla osa lastensa elämää eronkin jälkeen, niin naisilla on keinot tämäkin estää. Ehkä sen vuoksi osa miehistä roikkuukin paskassa liitosssa, koska pelkäävät menettävänsä yhteyden lapsiinsa katkeran naisen vuoksi.

[/quote]

Älä hurskastele! Jokainen nainen käyttää kaikki käytössään olevat temput varmistaakseen sen, että lapset jäävät hänelle. Joskus tämä saattaa tarkoittaa valehtelua tai perättömiä väitteitä, mutta mitäpä äiti ei tekisi lastensa vuoksi!!!

[/quote]

Juuri näin! Esimerkiksi vanha kunnon insestisyyte tai edes vihjaus siitä, että mies on katsellut lapsipornoa riittää. 

[/quote]

Kaikista tehokkain ja "siistein" keino on sanoa exälle suoraan (ilman todistajia), että maksat tämän ja tämän verran, mutten kerron kaikille mitä siellä Pattayan lomalla oikeasti tapahtui. Uskokaa mua, yksikään mies ei riskeeraa sitä, että exä alkaisi levittämään juttuja jostain pedohommista. Maksavat kiltisti jokaisen pennin.

[/quote]

Mulle yrittivät vähän vastaavaa temppua ex ja hänen sisarensa. Sattuikin vaan olemaan puhelin taskussa ja siinä nauhoitus päällä, tilannetta tarkemmin ruotimatta, se homma kusi heillä omaan nilkkaan ja raskaasti. Että pikku vinkkinä vaan..  ;) .

[/quote]

Tosi härsikä sulta! Nauhoittaa salaa yksityiskeskusteluja! Toihan on rikollista.

[/quote]

Härskiyteen vastataan härskiydellä,osasin jo entuudestaan varoa näitä haaskoja. Sitäpaitsi,ellet ymmärtänyt niin olin osallisena tuossa nauhoitetussa keskustelussa jossa minua uhattiin mm. perättömällä lausumalla. Ja  kuinkas se oman keskustelun nauhoittamisen laillisuus nyt olikaan... tuskin paljonkaan pahempi rikos kuin kiristysyritys mm. uhkaamalla levittää minusta perätöntä tietoa jonka myös tässä nauhoituksessa myöntävät olevan perätöntä. " Ei sua äijä kuule kukaan usko vaikka mitä väittäisit kun me yhdessä kerromme että... " 
Myöhemmin oli ilmeet näkemisen arvoisia kun muisteltiin yhdessä rouvien puheita... niin ja sopuunkin päästiin elareiden suhteen, mielestäni vieläpä varsin hyvään sellaiseen. Kyllä eteensä katsova ihminen aina pärjää  ;) .

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:35"]

Onneksi KELA hoitaa mun elarit niin mulle ihan sama minkäverran ex haluaa elareita. Tapelkoon Kelan kanssa ihan rauhassa.Taitaa tosin KELA olla hiukan huono tappelukaveri vaikka kuinka ahneus sisintä kaivaisi.  :D  :D .

[/quote]

Kuinka ahne täytyy olla, ettei edes omaa jälkikasvuaan elätä, vaan kaikki rahat pitää käyttää omaan napaansa?

[/quote]

Kyllä kela omansa pois hoitaa siltä joka jättää maksamatta.

[/quote]

Juuri tipahti postiluukusta Kelan kirje, maksuvapautus viimeisen puolen vuoden elareista ihan kuten aina ennenkin. On se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa, ja varsinkin ex-muijalle  ;) . Riittää kun palkanmaksu järjestetään oikein niin kela ja oma lompakko kiittää.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:35"]

Onneksi KELA hoitaa mun elarit niin mulle ihan sama minkäverran ex haluaa elareita. Tapelkoon Kelan kanssa ihan rauhassa.Taitaa tosin KELA olla hiukan huono tappelukaveri vaikka kuinka ahneus sisintä kaivaisi.  :D  :D .

[/quote]

Kuinka ahne täytyy olla, ettei edes omaa jälkikasvuaan elätä, vaan kaikki rahat pitää käyttää omaan napaansa?

[/quote]

Kyllä kela omansa pois hoitaa siltä joka jättää maksamatta.

[/quote]

Juuri tipahti postiluukusta Kelan kirje, maksuvapautus viimeisen puolen vuoden elareista ihan kuten aina ennenkin. On se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa, ja varsinkin ex-muijalle  ;) . Riittää kun palkanmaksu järjestetään oikein niin kela ja oma lompakko kiittää.

[/quote]

Näinpä, tyhmäthän ne joutuu aina maksumieheksi tässsä maailmassa.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:35"]

Onneksi KELA hoitaa mun elarit niin mulle ihan sama minkäverran ex haluaa elareita. Tapelkoon Kelan kanssa ihan rauhassa.Taitaa tosin KELA olla hiukan huono tappelukaveri vaikka kuinka ahneus sisintä kaivaisi.  :D  :D .

[/quote]

Kuinka ahne täytyy olla, ettei edes omaa jälkikasvuaan elätä, vaan kaikki rahat pitää käyttää omaan napaansa?

[/quote]

Kyllä kela omansa pois hoitaa siltä joka jättää maksamatta.

[/quote]

Juuri tipahti postiluukusta Kelan kirje, maksuvapautus viimeisen puolen vuoden elareista ihan kuten aina ennenkin. On se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa, ja varsinkin ex-muijalle  ;) . Riittää kun palkanmaksu järjestetään oikein niin kela ja oma lompakko kiittää.

[/quote]

Näinpä, tyhmäthän ne joutuu aina maksumieheksi tässsä maailmassa.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:35"]

Onneksi KELA hoitaa mun elarit niin mulle ihan sama minkäverran ex haluaa elareita. Tapelkoon Kelan kanssa ihan rauhassa.Taitaa tosin KELA olla hiukan huono tappelukaveri vaikka kuinka ahneus sisintä kaivaisi.  :D  :D .

[/quote]

Kuinka ahne täytyy olla, ettei edes omaa jälkikasvuaan elätä, vaan kaikki rahat pitää käyttää omaan napaansa?

[/quote]

Kyllä kela omansa pois hoitaa siltä joka jättää maksamatta.

[/quote]

Juuri tipahti postiluukusta Kelan kirje, maksuvapautus viimeisen puolen vuoden elareista ihan kuten aina ennenkin. On se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa, ja varsinkin ex-muijalle  ;) . Riittää kun palkanmaksu järjestetään oikein niin kela ja oma lompakko kiittää.

[/quote]

Näinpä, tyhmäthän ne joutuu aina maksumieheksi tässsä maailmassa.

[/quote]

Oma ratkaisu oli se, että laskutan kaikki palkkioni nykyisin firman kautta. Maksimoin firman kulut ja maksan itselleni minimipalkkaa. Kämppäkin on firman. Näin entinen emäntä ei pääse kuppaamaan juuri mitään. Suosittelen!

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:35"]

Onneksi KELA hoitaa mun elarit niin mulle ihan sama minkäverran ex haluaa elareita. Tapelkoon Kelan kanssa ihan rauhassa.Taitaa tosin KELA olla hiukan huono tappelukaveri vaikka kuinka ahneus sisintä kaivaisi.  :D  :D .

[/quote]

Kuinka ahne täytyy olla, ettei edes omaa jälkikasvuaan elätä, vaan kaikki rahat pitää käyttää omaan napaansa?

[/quote]

Kyllä kela omansa pois hoitaa siltä joka jättää maksamatta.

[/quote]

Juuri tipahti postiluukusta Kelan kirje, maksuvapautus viimeisen puolen vuoden elareista ihan kuten aina ennenkin. On se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa, ja varsinkin ex-muijalle  ;) . Riittää kun palkanmaksu järjestetään oikein niin kela ja oma lompakko kiittää.

[/quote]

Näinpä, tyhmäthän ne joutuu aina maksumieheksi tässsä maailmassa.

[/quote]

Oma ratkaisu oli se, että laskutan kaikki palkkioni nykyisin firman kautta. Maksimoin firman kulut ja maksan itselleni minimipalkkaa. Kämppäkin on firman. Näin entinen emäntä ei pääse kuppaamaan juuri mitään. Suosittelen!

[/quote]

Vuoden isä -palkintoa sun ei tarvitse odotella.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:35"]

Onneksi KELA hoitaa mun elarit niin mulle ihan sama minkäverran ex haluaa elareita. Tapelkoon Kelan kanssa ihan rauhassa.Taitaa tosin KELA olla hiukan huono tappelukaveri vaikka kuinka ahneus sisintä kaivaisi.  :D  :D .

[/quote]

Kuinka ahne täytyy olla, ettei edes omaa jälkikasvuaan elätä, vaan kaikki rahat pitää käyttää omaan napaansa?

[/quote]

Kyllä kela omansa pois hoitaa siltä joka jättää maksamatta.

[/quote]

Juuri tipahti postiluukusta Kelan kirje, maksuvapautus viimeisen puolen vuoden elareista ihan kuten aina ennenkin. On se nyt vaan tyhmää maksaa liikaa, ja varsinkin ex-muijalle  ;) . Riittää kun palkanmaksu järjestetään oikein niin kela ja oma lompakko kiittää.

[/quote]

Näinpä, tyhmäthän ne joutuu aina maksumieheksi tässsä maailmassa.

[/quote]

Oma ratkaisu oli se, että laskutan kaikki palkkioni nykyisin firman kautta. Maksimoin firman kulut ja maksan itselleni minimipalkkaa. Kämppäkin on firman. Näin entinen emäntä ei pääse kuppaamaan juuri mitään. Suosittelen!

[/quote]

Vuoden isä -palkintoa sun ei tarvitse odotella.

[/quote]

Pöh! Ei Suomessa yksikään kakara nälkää näe. Eikä se akka niitä rahoja lapsiin käyttäisi kuitenkaan, vaan törsäisi omiin menoihinsa. Oppihan kertalaakista mitä tarkoittaa jättää miehensä.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:27"]

Summa on varmaan ok, jos kerran tuollaisen sovitte lastenvalvojalla. Olisiko helpompi, jos se oli se raha ja sinä sitten vastaat esim. harrastekuluista? Vai olisiko se miehelle helpompaa, että maksaa hiukan vähemmän ja vastaa sitten harrastuskuluista?

Meillä tuosta käytiin iso vääntö, koska miehen eksä on ahne paska eli lapselle ei mistään elareista mene penniäkään ylimääräistä. Alkoi sössöttämään jostain harrastuskuluista, jotka pitää huomioida elarissa. Mistä harrastuskuluista, kun lapsi ei harrasta mitään, eikä tule koskaan harrstamaan? Halusi vaan tekosyyllä itselleen lisää rahaa, kun kaikki tietää, että sille ei voi sitten mitään, jos lapsi ei harrastakaan. Mies sai sovittua, että maksaa kaikki harrastuskulut yksin. No, ei niitä kuluja ole tullutkaan, oli arvattavissa, kun äiti ja lapsi on samanlaisia vetelyksiä. Ylipäätään meillä on valitettavasti se tilanne, että lapsi näkee äidillään nälkää, äiti ei ole vuosiin ostanut edes sukkapakettia ja lapsi on meillä kaikki viikonloput ja lomat, vaikka elarisopparissa luonaolo isällä oli pienempi. Äiti jää plussalle kyllä elareista, koska tuskin edes elaria käyttää lapseen saati lapsilisää tai omaa rahaa. Kun lapsi on terve (ei ole käynyt 10 vuoteen lääkärissä), ei harrasta mitään, ei koskaan pääse äitinsä maksamana mihinkään, äiti ei vie koskaan synttäreille tai mihinkään muuallekaan, saa surkeaa ruokaa ja on aina lomat pois, niin nähdäkseni miehen maksama 230 Euroa riittää hienosti ruokaan ja pieneen lisäsähköön ja -veteen. Veikkaisin, että kulut on oikeasti luokkaa 150 Euroa.

Toisaalta minulla on yh-ystäviä, jotka oikeasti ostavat lapselleen kaiken tarpeellisen, antavat laadukasta ruokaa, lapset harrastaa, käy kaverisynttäreillä pakettien kanssa, pääsevät huvipuistoihin ja matkoille jne. Heille se elari ei riitä mihinkään.

[/quote]

Niin siis emme päässeet elareista sopuun, vaan lastenvalvoja teki tämän laskelman tällä hetkellä olevien tulojen/menojen mukaan.

Ja kyllä on tarkoitus käyttää rahat lapseen. Silläpä juuri mietin, että jos pudotan paljonkin tuota lasten elaria, niin sitten etän kyllä pitäisi osallistua lasten isompiin kuluihin, koska rahani eivät yksinkertaisesti riittäisi. Mutta tässäpä tuleekin sitten se kun en oikein luota exään, että päästäisiin sopuun jos jotain isompaa hankintaa tulisi... Ainakaan tällä hetkellä... Ja muutoinkin ajatus tuntuu vähän hankalalta, että pitäisi sitten sopia vielä näistä "ylimääräisistä" kuka maksaa mitä ja mistä ja minkä verran...

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:27"]Summa on varmaan ok, jos kerran tuollaisen sovitte lastenvalvojalla. Olisiko helpompi, jos se oli se raha ja sinä sitten vastaat esim. harrastekuluista? Vai olisiko se miehelle helpompaa, että maksaa hiukan vähemmän ja vastaa sitten harrastuskuluista?

Meillä tuosta käytiin iso vääntö, koska miehen eksä on ahne paska eli lapselle ei mistään elareista mene penniäkään ylimääräistä. Alkoi sössöttämään jostain harrastuskuluista, jotka pitää huomioida elarissa. Mistä harrastuskuluista, kun lapsi ei harrasta mitään, eikä tule koskaan harrstamaan? Halusi vaan tekosyyllä itselleen lisää rahaa, kun kaikki tietää, että sille ei voi sitten mitään, jos lapsi ei harrastakaan.
[/quote]

Lastenvalvojahan (tai oikeus) katsoo mikä on kohtuullinen harrastuskulu. Ja ainahan niistä voi vaatia kuitit, ihan samahan se on kun sähkölasku.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 16:36"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:29"]

480€ on kahdesta lapsesta vähän, vaikka lapset olisivat pieniäkin. Yksi tuttu joutui maksamaan yhdestä teini-ikäisestä 600€/kk. 

[/quote]

Meillä maksaa ex saman yhdestä teinistä + muita kuluja.
[/quote]

Riippuu ihan tulojen suhteesta, jos sun eksä on varakas niin sit se voikin mennä noin. Mut normituloisilla verotus tasaa aika hyvin nettotulot 2500-5000e/kk tienaavilla.

320 kahdesta lapsesta ja puolet harrastuksista joka on n.600 vuodessa. Ostaa synttäri ja joululahjoja ja lapset kesällä kolme viikkoa isällä ja viikon talvella, muuten joka toinen viikonloppu.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:11"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:07"]

Kuulostaa hyvinkin reilulta määrältä. Itse saan kelasta kahdesta lapsesta sen 310e/kk ja sillä on pärjättävä. Isä ei lapsiaan edes näe eikä todella maksa mitään muita kuluja..

[/quote]

Saanko udella miten olet tullut toimeen tuolla summalla? Joutuuko kovasti venyttämään penniä? Nimittäin etä itse ehdotti elariksi 300-350euroa, mikä on mielestäni liian vähän...
[/quote]Minä pärjään hyvin, bruttopalkka 44000 vuodessa eli 2500 keskimäärin käteen kuussa, lapsilisää 300 ja elareita 320. Mies maksaa myös hankintoja välillä puoliksi.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 14:52"]

Mitä muuta summaan sisältyy?? En ymmärrä mitä ap ajaa takaa. Eihän siihen sisälly kuin se elatusmaksu. Ei miehen tarvitse muihin kustannuksiin enää tuon jälkeen osallistua.

[/quote]

Tämä on logiikka jota en voi ymmärtää. Miksi toiset naiset vähättelevät äitien saamaa/tarvitsemaa tukea lasten hyvinvoinnin suhteen? 250e per lapsi tavalliselle palkansaajalle on oikein kohtuullinen. Minkä ihmeen takia lasten pitäisi köyhäillä? Mitä esim. tämä kirjoittaja saa siitä että ap;n lapset joutuvat tinkimään mahdollisimman paljon elämässään? Kun usein se lähihuoltaja on joka tapauksessa kovilla, jotta saa ajan, rahan ja voimat riittämään tärkeimpiin asioihin. Käytettävissä oleva aika, raha ja voimat ovat suorassa suhteessa siihen millaiset resurssit lapset saavat elämälleen. kaiken järjen mukaan niiden turvaaminen on MOLEMPIEN vanhempien ensisijainen tehtävä ja myös halu. Jos isällä on varaa maksaa, on hän ihan vaan kusipää tikiessään omien lastensa raha-asioista. Faktahan on se, että jos lapset harrastavat, opsikelevat, asuvat, viettävät tavallista sosiaalista elämää jne, tuo 250per lapsi kummaltakin vanhemmalta + elatusmaksu ovat ihan perus. Jos mitään kalliimpaa ostettavaa, juhlaa, matkaa, harrastutsa on, se kilahtaa välittömästi yli. Asuminenkin on momilla paikkakunnilla kallista. Kertoisiko tämän kirjoittaja mihin hänen halunsa minimoida ap;lasten perustoimeentulo perustuu? Ja sanottakoon tähän, että mulla on myös kaksi lasta, isä maksaa heistä tuon 250e/kk. Se riittää osaksi peruselämää, mutta esimerkiksi lasten harrastukset jotka maksavat vuodessa yhteensä noin 3000e, se ei riitä. Onneksi lapsillani on isä joka rakastaa heitä, eikä oleta että eron päälle lapset joutavat luopua rakkaista harrastuksistaankin, ettei hänen vain tarvitse antaa lapsilleen mitään ylimääräistä. Elastusmaksu on perustoimeentulon turva, totta helvetissä vanhemmat haluavat lapsilleen muutakin kuin kaurapuuroa ja kirppariluistimet. Eikä isä ole yhtään vähempi vanhempi. Vaikka lähes aina hänen vastuunsa jäääkin jurto-osaan äidin vastuusta.

[/quote]

Ap:n 480e/kk on ihan riittävä summa ja saa siihen vielä lapsilisän yh-korotuksen, joten pitäisi pärjätä hyvin. Ja fakta se nyt on, että ei etän tarvitse enää osallistua muihin kustannuksiin, ahneutta se on pyytää lisää ja lisää ja lisää. Ja elämä voi olla mielekästä ja hyvää ilman 3000e harrastuksia ja uusimpia muotivirityksiä, ei se aina tarkoita kaurapuuroa ja kirppisvaatteita, jos ei saa tuhottomasti elareita+ muita rahoja mitkä on saanut kynittyä mieheltä. No meitä on moneen junaan ja aina kaikki ei mahdu edes mukaan.

Ja olen itse myös yh-äiti, mutta mulla olikin taito tehdä elämästä kivaa ilman satojen eurojen elareita. 

[/quote]

Eihän tässä ole kyse pärjäämisestä vaan siitä, että lapset saavat sellaisen elintason, mihin heidän vanhemmillaan on varaa. Ei se äiti ole ainoa vanhempi eikä isän vastuu pääty eroon. Eikä äidin tehtävä ole käyttää omat rahansa lapsiin ja elää kivaa pientä elämää pennejä pihistellen. Vanhempien pitää yhdessä tehdä lapsille se kiva ja mukava elämä erosta huolimatta.

Meillä lapset harrastavat kalliita harrastuksia. Jokaisella kolmella on musiikkiharrastus ja liikuntaharrastus ja yhden lapsen harrastuksen maksavat kuukausitasolla 150-200 euroa. Tähän päälle tulevat harrastusvälineet ja varusteet, esitys- ja pelimatkat sekä harrastusleirit eli kuukausittain laskettuna 100-200 euroa lisää. Pelkästään lasten harrastuksiin, jotka olemme mieheni kanssa yhdessä lastemme pyynnöstä suostuneet rahoittamaan.

Oletko tosissasi sitä mieltä että lasten rakkaat harrastukset pitäisi lopettaa, koska äiti ei pysty yksin niitä maksamaan eron tullessa? Että vuosien treenaus on kerralla turhaa, kun vanhemmat päättävät hajottaa perheen ja samalla lasten turvallisen elämän?

Kyllä oletan, että jos mieheni kanssa eroamme, hän edelleen  kustantaa lasten harrastukset puoliksi ja tällöin jokin 200 euroa/lapsi ei todellakaan olisi riittävä. Sehän riittäisi vain peruselämiseen ja perusvaatteisiin, ei harrastuksiin. Toisaalta lapset varmaan asuisivat molempien vanhempien luona mahdollisimman tasaisesti, joten sopiva elatusmäärä/lapsi olisi melko lailla tuo 200-250 euroa/ lapsi eli kolmesta lapsesta 600-750 euroa/kk. Tämä olisi miehen nettotuloista noin 20%.

Meillä ex maksaa 800€ kahdesta lapsesta, osallistuu myös isompiin hankintoihin. Maksaa isomman lapsen harrastuksen täysin n. 300e/vuosi. Lapset ovat isällään yhtenä-kahtena iltana viikolla, joka toinen vkl ja kesällä 4vk. Tapaamiset ja summa on sovittu isän kanssa, itse ehdotti tuota summaa 2 vuotta sitten kun erottiin.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 14:30"]

Eli kävimme lastenvalvojalla, joka teki alustavan elatusapulaskelman, jonka mukaan etävanhemman tulisi maksaa kahdesta lapsesta elatusmaksua noin 480euroa/kk.

Kysynkin paljonko itse "kehtaisit" pyytää etävanhemmalta noita elareita?

Luonnollisestikaan hän ei ole valmis maksamaan koko summaa ja olisikin asiassa valmis tulemaan vastaan, mutta mietin kuinka paljon... Lapset minulla kuitenkin yhteisen sopimuksen mukaan suurimman osan ajasta.

Paljonko saatte lähit elatusmaksua lapsellenne ja mitä olette sopineet, että siihen summaan sisältyy? esim. osallistuuko etä isompiin hankintoihin, esim. pyörä?

[/quote]

Meillä niin, että isä on aina maksanut yhdestä lapsestaan vain 200 €/kk, ei halua lisäkustannusten vuoksi maksaa edes lapsen vierailuja luokseen, joten olen maksanut nekin, myös lapsen syömät ruuat tuolloin. Hän ei ole osallistunut millään muulla tavalla lapsen kustannuksiin, kuin maksamalla elatukset. Maksan itse lapsen harrastukset, synttärit, kesäleirit, matkat, pyörät, luistimet, sukset jne. Näin on ollut siitä saakka, kun jäin 8 vuotta sitten lapsen kanssa yksin. Lapsi on nyt 12-vuotias.

Isälle jäi erossa yhteinen asuntomme, josta en vaatinut ositusta. Hänelle jäi myös auto, kodinkoneet ja kodintekniikka. Muutin lapsen kanssa kaupungin vuokra-asuntoon ja entiseen kotiimme muutti suoraan mieheni sivusuhde. En jaksanut tapella silloin, enkä jaksa nytkään.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 18:12"][quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 14:52"]

Mitä muuta summaan sisältyy?? En ymmärrä mitä ap ajaa takaa. Eihän siihen sisälly kuin se elatusmaksu. Ei miehen tarvitse muihin kustannuksiin enää tuon jälkeen osallistua.

[/quote]

Tämä on logiikka jota en voi ymmärtää. Miksi toiset naiset vähättelevät äitien saamaa/tarvitsemaa tukea lasten hyvinvoinnin suhteen? 250e per lapsi tavalliselle palkansaajalle on oikein kohtuullinen. Minkä ihmeen takia lasten pitäisi köyhäillä? Mitä esim. tämä kirjoittaja saa siitä että ap;n lapset joutuvat tinkimään mahdollisimman paljon elämässään? Kun usein se lähihuoltaja on joka tapauksessa kovilla, jotta saa ajan, rahan ja voimat riittämään tärkeimpiin asioihin. Käytettävissä oleva aika, raha ja voimat ovat suorassa suhteessa siihen millaiset resurssit lapset saavat elämälleen. kaiken järjen mukaan niiden turvaaminen on MOLEMPIEN vanhempien ensisijainen tehtävä ja myös halu. Jos isällä on varaa maksaa, on hän ihan vaan kusipää tikiessään omien lastensa raha-asioista. Faktahan on se, että jos lapset harrastavat, opsikelevat, asuvat, viettävät tavallista sosiaalista elämää jne, tuo 250per lapsi kummaltakin vanhemmalta + elatusmaksu ovat ihan perus. Jos mitään kalliimpaa ostettavaa, juhlaa, matkaa, harrastutsa on, se kilahtaa välittömästi yli. Asuminenkin on momilla paikkakunnilla kallista. Kertoisiko tämän kirjoittaja mihin hänen halunsa minimoida ap;lasten perustoimeentulo perustuu? Ja sanottakoon tähän, että mulla on myös kaksi lasta, isä maksaa heistä tuon 250e/kk. Se riittää osaksi peruselämää, mutta esimerkiksi lasten harrastukset jotka maksavat vuodessa yhteensä noin 3000e, se ei riitä. Onneksi lapsillani on isä joka rakastaa heitä, eikä oleta että eron päälle lapset joutavat luopua rakkaista harrastuksistaankin, ettei hänen vain tarvitse antaa lapsilleen mitään ylimääräistä. Elastusmaksu on perustoimeentulon turva, totta helvetissä vanhemmat haluavat lapsilleen muutakin kuin kaurapuuroa ja kirppariluistimet. Eikä isä ole yhtään vähempi vanhempi. Vaikka lähes aina hänen vastuunsa jäääkin jurto-osaan äidin vastuusta.

[/quote]

Ap:n 480e/kk on ihan riittävä summa ja saa siihen vielä lapsilisän yh-korotuksen, joten pitäisi pärjätä hyvin. Ja fakta se nyt on, että ei etän tarvitse enää osallistua muihin kustannuksiin, ahneutta se on pyytää lisää ja lisää ja lisää. Ja elämä voi olla mielekästä ja hyvää ilman 3000e harrastuksia ja uusimpia muotivirityksiä, ei se aina tarkoita kaurapuuroa ja kirppisvaatteita, jos ei saa tuhottomasti elareita+ muita rahoja mitkä on saanut kynittyä mieheltä. No meitä on moneen junaan ja aina kaikki ei mahdu edes mukaan.

Ja olen itse myös yh-äiti, mutta mulla olikin taito tehdä elämästä kivaa ilman satojen eurojen elareita. 

[/quote]

Eihän tässä ole kyse pärjäämisestä vaan siitä, että lapset saavat sellaisen elintason, mihin heidän vanhemmillaan on varaa. Ei se äiti ole ainoa vanhempi eikä isän vastuu pääty eroon. Eikä äidin tehtävä ole käyttää omat rahansa lapsiin ja elää kivaa pientä elämää pennejä pihistellen. Vanhempien pitää yhdessä tehdä lapsille se kiva ja mukava elämä erosta huolimatta.

Meillä lapset harrastavat kalliita harrastuksia. Jokaisella kolmella on musiikkiharrastus ja liikuntaharrastus ja yhden lapsen harrastuksen maksavat kuukausitasolla 150-200 euroa. Tähän päälle tulevat harrastusvälineet ja varusteet, esitys- ja pelimatkat sekä harrastusleirit eli kuukausittain laskettuna 100-200 euroa lisää. Pelkästään lasten harrastuksiin, jotka olemme mieheni kanssa yhdessä lastemme pyynnöstä suostuneet rahoittamaan.

Oletko tosissasi sitä mieltä että lasten rakkaat harrastukset pitäisi lopettaa, koska äiti ei pysty yksin niitä maksamaan eron tullessa? Että vuosien treenaus on kerralla turhaa, kun vanhemmat päättävät hajottaa perheen ja samalla lasten turvallisen elämän?

Kyllä oletan, että jos mieheni kanssa eroamme, hän edelleen  kustantaa lasten harrastukset puoliksi ja tällöin jokin 200 euroa/lapsi ei todellakaan olisi riittävä. Sehän riittäisi vain peruselämiseen ja perusvaatteisiin, ei harrastuksiin. Toisaalta lapset varmaan asuisivat molempien vanhempien luona mahdollisimman tasaisesti, joten sopiva elatusmäärä/lapsi olisi melko lailla tuo 200-250 euroa/ lapsi eli kolmesta lapsesta 600-750 euroa/kk. Tämä olisi miehen nettotuloista noin 20%.
[/quote]
Edelleen, oikeusministeriön ohjeessa on maininta "kohtuullinen" harrastuskulu. Että älä tule valittamaan jos se ei sitten noin menisikään. :)

Te lähivanhemmat ootte ahneita :( olen yh, 3 lasta elarit 460e/kk jolla maksan kaikki lasten menot. Ex varakas, mutta en halua lypsää rahaa vaan ajattelen, että hän laittaa 460, minä 460 ja lapsilisät n. 480/kk niin sillä kyllä elää...oma palkkani on pieni, n. 1450/kk. Lapset jämptisti joka toinen viikonloppu isällään.