Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ovat minusta aluksi niin kiinnostuneita, mutta kiinnostuksensa lopahtaa 1-3 kuukaudessa?
11.11.2021 |
Aina tämä sama kaava toistuu! Jotenkin sitä aina unohtaa tämän uuden tapailun huumassa ja uskoo että Nyt se oikea löytyi, mutta aina saa pettyä.
Mies on aluksi niin innokas kuten minäkin ja on niin hyvä olla kun yhtäkkiä saanut elämäänsä valonpilkahduksen.
Sitten se kamalin tapahtuu. Mies ei vaikuta enää kiinnostuneelta.
Miksi aina käy näin?
Kommentit (697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saivat jo kaiken haluamansa, eikä niinkään natsannut. Et herättänyt juuri heissä riittävästi mielenkiintoa. Eikös tuo ole hyvä tilanne kaikkien kannalta jos ei natsaa niin ei. Monilla miehillä menee mielenkiinto jos saa asioita liian helpolla.
Monilla miehillä menee mielenkiinto, jos saavat asioita liian helpolla. Lopuilla miehillä menee mielenkiinto, jos asioita saadakseen tarvitsee nähdä vaivaa enemmän.
Samaa tulin juuri sanomaan 😂 Olen kokenut molemmat myös samalta mieheltä! Ensin ilmaisin tunteita avoimemmin ja olin myös seksiin halukas. Ilmeisesti ahdistui tästä ja sanoi jotain siihen suuntaan, että annan liian helpolla kaiken. Sitten lakkasin kokonaan ottamasta yhteyttä loukkaantuneena torjunnasta, niin mies alkoi valittamaan siitä, että hänen pitää aina tehdä aloite jos haluaa minusta jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ex-alfa kirjoitti:
Ihan hienoa pohdintaa ketju täynnä, mutta suurin osa väärin. Ihme homma ettei tämä asia mene naisilla jakeluun. Miehillä on kaksi tasoa naisille, seksiin kelpaavat ja parisuhteeseen kelpaavat. Seksiin kelpaavan taso on paljon alempana kuin parisuhteeseen. Joko mies ei vielä halua parisuhteeseen tai naisen taso on liian alhainen. Näin yksinkertaista se on. Kirjoituksesta päätellen ap pyyhkäisee kaikki sellaiset miehet vasemmalle jotka kelpuuttaisivat hänet parisuhteeseen.
Tällä palstalla olen nähnyt viisikymppisiä naisia vielä ihmettelemässä samaa. Kuinka tymä voi olla...
Eivät halua tajuta. Aika harva nainen elää todellisuudessa. Tai valitsee totuuden, jos tarjolla on itselleen mielekkäämpiä mielikuvia.
Eivät naiset elä miesten todellisuudessa. Siinähän se pointti on, että on mies ja nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pillukarvat ajettu? Tämä alkaa kunnolla risomaan juuri tuossa vaiheessa vaikka vähän aikaa pystyykin paremman puutteessa panemaan.
Kysythän tuota siltä potentiaaliselta kumppanilta etukäteen? Muutenkin kannattaa viestiä suoraan ne omat ehdottomat kriteerinsä, säästyy molempien aika.
En tietenkään. Nehän suuttuu siitä oli ajeltu tai ei, kokemusta on, ja sitten ei pääse ollenkaan panemaan. Käyn pökkimässä ja laitan sitten luiskaan jos on karvapehko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap todennäköisesti näyttää hyvältä ja antaa pil#ua, mutta huono sängyssä, löysä ja rasittava tyyppi.
Muutaman kuukauden jaksaa ja sitten uutta matoa koukkuun.Voi armias tätä miesten ikuista löpinää: nainen löysä, huono sängyssä. Äijä pistää uutta matoa koukkuun, hah hah. Mies etsii aina vaan sitä ihmenaista, joka on aina vaan seksikäs, huoliteltu, ikuisesti nuori, kaikkeen sopeutuva, jne. Jospa miehellä on niin pieni veikkone, että tiukinkin tuntuu löysältä. Tämäkin! on koettu.
Minulla ei juuri koskaan ole ollut liian tylsää tai huonoa kumppania. Jotkut kyllä ovat olleet enemmän sopivia luonnostaan, ja joidenkin kanssa ainesta pitempään juttuun ei ole ollut.
Jos mies haukkuu naista löysäksi tai huonoksi, niin siinä paljastaa enemmän itsensä. Intensiivisen orgasmin jälkeen nainen on yleensä tiukka ja kiihottava/kiihottunut. Ja psykologisesti kiihottunut nainen on usein avoin ehdotuksille ja tekee mielellään oraalia ym.Taas tämäkin äijä vaistomatta paljastaa: psykologisesti kiihottunut nainen on usein avoin ehdotuksille vaikkapa oraalin tekemiselle. Mikä mättää kun joka jätkä päätyy missä tahansa tilanteessa panohommiin. ei sellaista kukaan täyspäinen naaras ikuisuuksiin jaksa.
Tuo oli kylläkin naisen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksi? Otatko esim suihin?
Miksi tätä alapeukutetaan?
Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä. Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.
Jokainen joka ei halua suu tai nielusyöoää välttää nuoleskelemasta toisten sukupuoluelimiä. Tämä on ihan terveyshygienia asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saivat jo kaiken haluamansa, eikä niinkään natsannut. Et herättänyt juuri heissä riittävästi mielenkiintoa. Eikös tuo ole hyvä tilanne kaikkien kannalta jos ei natsaa niin ei. Monilla miehillä menee mielenkiinto jos saa asioita liian helpolla.
Menee mielenkiinto yleensä myös jos nainen on liian vaikea. Silloin siirtyy seuraaviin kohteisiin. Eli mites nainen voi korttinsa pelata oikein? Olla sattumalta juuri sopivan helppo/vaikea kyseiselle miehelle?
Kun ihmiset on oikeita, ei tarvi pelata. Asiat vaan loksahtaa kohdilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kai anna heti. Tätä kannattaa miettiä huolimatta siitä, millaisen p-myrskyn tämän sanominen nykypäivänä aiheuttaa.
Ihan aiheellinen myrsky, koska on aivan käsittämätöntä, että vielä 2020-luvulla joku pitää seksiä asiana, jota nainen antaa ja mies saa.
Itse olen harrastanut seksiä aina heti, kun siltä on tuntunut ja toinenkin on halunnut. Avioliittoni alkoi siitä, että päädyin baarista iskemäni miehen kanssa samaan sänkyyn ja sitten huomasimme, että viihdymme yhdessä muutenkin.
Kyllähän se useimmiten on niin että nainen antaa seksiä miellyttääkseen miestä ja parisuhteen saadakseen. Ei siksi, että itse siitä jotain tyydytystä saisi. Finsex tutkimuksen 2016 mukaan alle 46% naisista saa orgasmin ja tämäkin on moninkertainen määrä verrattuna joihinkin ulkomaisiin tutkimuksiin.
seksi ja läheisyys tuntuu hyvältä ilman orgasmiakin
ei ole kiinni pelkästä miellyttämisestä
Höpö höpö. Seksissä ilman orgasmia ei ole mitään järkeä. Läheisyyttä saa helpommin vaikka lemmikkieläimeltä kuin sietämällä miestä nurkissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten seksi? Otatko esim suihin?
Onko sinulla herpes, se tarttuu myös vaikka käyttäisi kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet eivät halua sitoutua. Nämä odottavat jatkuvasti jos vaikka Tinderistä löytyisi parempi ja haluavat jatkuvaa vaihtelua. Naiskuva on pornografinen ja kun oikea nainen ei sellaista vastaa, miehet pettyvät ja syyttävät naisia.
Jos nykymiehillä tarkoitat tasokkainta top10% panomiehiä niin sitten ehkä.
Nykypäivänä meillä on paljon miehiä jotka haluaisivat sitoutua mutta naiset vastaavat heille aina että "en tunne kipinää.
Naiset painottavat kipinää eikä sitoutumiskykyä..
Ihan tavalliset nuoret ja nuorehkot miehet. Tämän takia perheenperustamisiässä olevilla naisilla on vaikeuksia löytää pysyvää kumppania jonka kanssa tehdä lapsia. Miehet myös haluavat vielä yli kolmekymppisinä elää pitkitettyä teini-ikää.
Miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää lopun ikänsä. Aikuisia heistä ei kasva milloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksi? Otatko esim suihin?
Miksi tätä alapeukutetaan?
Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä. Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.
Olet varmaan antanut suuseksiä useasti ennen kuin alat ihmetellä , mikset saa sitä itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pillukarvat ajettu? Tämä alkaa kunnolla risomaan juuri tuossa vaiheessa vaikka vähän aikaa pystyykin paremman puutteessa panemaan.
Kysythän tuota siltä potentiaaliselta kumppanilta etukäteen? Muutenkin kannattaa viestiä suoraan ne omat ehdottomat kriteerinsä, säästyy molempien aika.
En tietenkään. Nehän suuttuu siitä oli ajeltu tai ei, kokemusta on, ja sitten ei pääse ollenkaan panemaan. Käyn pökkimässä ja laitan sitten luiskaan jos on karvapehko.
Tässä miespuolinen järjen ja tunneälyn jättiläinen uikuttaa: jos en pääse panemaan.....hyi olkoon. Mites on omien karvojes laita? Lihakset? Käytös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta jaksaa hämmentää, miten ylpeästi jotkut tuo esille sen, että ovat saaneet miehen pidettyä (ei jestas mikä näkökulma) pihtaamalla seksiä. Että "kiinnostus pysyy yllä", kun "ei anna". Joku oikein kehui miehensäkin suoraan kehuneen että sehän se kiinnosti.
Siis kuinka tylsä pitää ihmisen olla, jos ainoa kiinnostava asia on, milloin ja miten saa?
Ja millainen ihminen pitää tätä markkinoimisen arvoisena asiana sen sijaan että olisi visusti hiljaa??
Monet ihmiset tekevät päätelmiä toisistaan Ja toisen moraalista ja arvoista sen perusteella miten helposti joltain saa. On ihan inhimillistä ajatella, että kun tuo on niin helppo minun kanssani niin se on yhtä helppo muidenkin kanssa. Parisuhde ja varsinkin perheen perustaminen löysämoraalisen ihmisen kanssa on aina Epäilyttävää. Harva haluaa valehtelijaa, tappajaa tai varastakaan kumppanikseen. Vaikka moniille on ok naida ristiin rastiin kenen kanssa vaan niin löytyy myös ihmisiä jotka ei sitä omalle kohdalleen halua. Näitä löytyy kummastakin sukupuolesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet eivät halua sitoutua. Nämä odottavat jatkuvasti jos vaikka Tinderistä löytyisi parempi ja haluavat jatkuvaa vaihtelua. Naiskuva on pornografinen ja kun oikea nainen ei sellaista vastaa, miehet pettyvät ja syyttävät naisia.
Jos nykymiehillä tarkoitat tasokkainta top10% panomiehiä niin sitten ehkä.
Nykypäivänä meillä on paljon miehiä jotka haluaisivat sitoutua mutta naiset vastaavat heille aina että "en tunne kipinää.
Naiset painottavat kipinää eikä sitoutumiskykyä..
Ihan tavalliset nuoret ja nuorehkot miehet. Tämän takia perheenperustamisiässä olevilla naisilla on vaikeuksia löytää pysyvää kumppania jonka kanssa tehdä lapsia. Miehet myös haluavat vielä yli kolmekymppisinä elää pitkitettyä teini-ikää.
Miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää lopun ikänsä. Aikuisia heistä ei kasva milloinkaan.
Tämä ei liity sukupuoleen, vaan kulttuuriin.
Tiedän valtavasti lestadiolaistaustaisia, komeita ja tyylikkäitä, sosiaalisia nuoria miehiä joilla kyllä olisi mahdollisuus suomimiesten ihannoimaan ”panomiehen elämään”, mutta heitä ei sellainen kiinnosta ja ovat vakaassa parisuhteessa jo parikymppisenä.
Lapsiakin tekevät alle kolmikymppisenä, toisin kuin perus suomimies joka välttelee vastuita ja vitsailee palloista jaloissa.
Ainoa mikä nuita lestadiolaistaustaisia nuoria miehiä erottaa perus suomimiehistä on kasvatus ja kulttuuri.
Heille sitoutuminen, isyys ja perhekeskeisyys on tärkeitä arvoja, ja baarien täyteistä panomiehen elämää pidetään suunnilleen epäonnistumisena.
TÄYSIN kasvatuksesta ja kulttuurista kyse, eli turha selitellä miehuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pillukarvat ajettu? Tämä alkaa kunnolla risomaan juuri tuossa vaiheessa vaikka vähän aikaa pystyykin paremman puutteessa panemaan.
Kysythän tuota siltä potentiaaliselta kumppanilta etukäteen? Muutenkin kannattaa viestiä suoraan ne omat ehdottomat kriteerinsä, säästyy molempien aika.
En tietenkään. Nehän suuttuu siitä oli ajeltu tai ei, kokemusta on, ja sitten ei pääse ollenkaan panemaan. Käyn pökkimässä ja laitan sitten luiskaan jos on karvapehko.
Tässä miespuolinen järjen ja tunneälyn jättiläinen uikuttaa: jos en pääse panemaan.....hyi olkoon. Mites on omien karvojes laita? Lihakset? Käytös?
No eihän se miehelle välttämättä ole mikään ongelma ajella niitä karvojaan. Mutta minä ainakin naisena haluan mielummin karvaisen miehen kuin ajellun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet eivät halua sitoutua. Nämä odottavat jatkuvasti jos vaikka Tinderistä löytyisi parempi ja haluavat jatkuvaa vaihtelua. Naiskuva on pornografinen ja kun oikea nainen ei sellaista vastaa, miehet pettyvät ja syyttävät naisia.
Jos nykymiehillä tarkoitat tasokkainta top10% panomiehiä niin sitten ehkä.
Nykypäivänä meillä on paljon miehiä jotka haluaisivat sitoutua mutta naiset vastaavat heille aina että "en tunne kipinää.
Naiset painottavat kipinää eikä sitoutumiskykyä..
Ihan tavalliset nuoret ja nuorehkot miehet. Tämän takia perheenperustamisiässä olevilla naisilla on vaikeuksia löytää pysyvää kumppania jonka kanssa tehdä lapsia. Miehet myös haluavat vielä yli kolmekymppisinä elää pitkitettyä teini-ikää.
Miehet haluavat elää pitkitettyä teini-ikää lopun ikänsä. Aikuisia heistä ei kasva milloinkaan.
Tämä ei liity sukupuoleen, vaan kulttuuriin.
Tiedän valtavasti lestadiolaistaustaisia, komeita ja tyylikkäitä, sosiaalisia nuoria miehiä joilla kyllä olisi mahdollisuus suomimiesten ihannoimaan ”panomiehen elämään”, mutta heitä ei sellainen kiinnosta ja ovat vakaassa parisuhteessa jo parikymppisenä.
Lapsiakin tekevät alle kolmikymppisenä, toisin kuin perus suomimies joka välttelee vastuita ja vitsailee palloista jaloissa.Ainoa mikä nuita lestadiolaistaustaisia nuoria miehiä erottaa perus suomimiehistä on kasvatus ja kulttuuri.
Heille sitoutuminen, isyys ja perhekeskeisyys on tärkeitä arvoja, ja baarien täyteistä panomiehen elämää pidetään suunnilleen epäonnistumisena.TÄYSIN kasvatuksesta ja kulttuurista kyse, eli turha selitellä miehuudella.
No eipä lestadiolaisnaisetkaan juokse baareissa riehumassa ja vaihda miestä kuin puseroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei halua sitoutua ja lisäksi miehet yliarvioi tasonsa. Tämän takia moni mies sitten jää sinkuksi ja valehtelee ikänsä tinderissä kun haluaa vaan elää jatkuvaa nuoruutta. Miehet on todella pinnallisia.
N24
Ei kannata yleistää omia kokemuksia kaikkiin. Se että sinuun ei haluta sitoutua ei tarkoita, että kehenkään ei sitouduttaisi. Moni mies kuitenkin päätyy pitkään ja jopa pysyväänkin suhteeseen.
Moni mies elää pitkässä avioliitossa ja hyppii vieraissa, kun mahdolliuus tulee. Avioliitosta, loppuun kalutustakaan, ukko ei lähde.
Lestadiolaisten tapauksessa se on kyse uskosta ja arvoista eikä kasvatuksesta ja kulttuurista. Kukaan ei jaksa ryhtyä kymmenen lapsen vanhemmaksi, ellei omakohtaisesti usko siihen missä kulttuurissa elää.
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisten tapauksessa se on kyse uskosta ja arvoista eikä kasvatuksesta ja kulttuurista. Kukaan ei jaksa ryhtyä kymmenen lapsen vanhemmaksi, ellei omakohtaisesti usko siihen missä kulttuurissa elää.
Minä puhuinkin lestadiolaisTAUSTAISISTA, en lestadiolaisista.
Eli nuoria miehiä joilla on lestadiolainen tausta, mutta eivät itse ole lestadiolaisia.
Käyttävät siis kyllä ehkäisyä, käyvät välillä kavereiden ja tyttöystävän/vaimon kanssa baarissa tanssimassa yms.
Eli kyse on nimenomaan kasvatuksesta ja kulttuurista, ei mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pillukarvat ajettu? Tämä alkaa kunnolla risomaan juuri tuossa vaiheessa vaikka vähän aikaa pystyykin paremman puutteessa panemaan.
Eipä ole ikäisensä tasolla tämäkään sälli kysymyksensä perusteella.
Hyvähän se on, että pysyy mieli nuorena.
Kysythän tuota siltä potentiaaliselta kumppanilta etukäteen? Muutenkin kannattaa viestiä suoraan ne omat ehdottomat kriteerinsä, säästyy molempien aika.