Miksi miehet ovat minusta aluksi niin kiinnostuneita, mutta kiinnostuksensa lopahtaa 1-3 kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo aika on se rehellinen määrä, jossa uusi nainen tuntuu vielä jännittävältä. Sen jälkeen alkaa tuntumaan arjelta, harmaalta ja tylsältä. Siispä nainen vaihtoon. Voisit kiittää miehiä rehellisyydestä. Osa roikkuu jostain velvollisuuden tunteesta, vaikka ei kiinnosta enää.

Me naiset vaan haluttaisiin tietää se jo siinä alussa, että oikeasti kyseessä on vaan joku ihastumisleikki, joka kestää muutamia viikkoja. Koska siinä leikin tiimellyksessä mies puhuu kaikenlaista, mikä ei sitten oikeasti pidäkään paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat rehellisiä. Ei tavallisella ihmisellä ole paljokaan minkä kiinnostavuus kantaisi.

Jutut kuultu ja reikä on vain reikä.

Kuinka paljon näin sieluttomia ihmisiä on nykypäivänä? Onneksi varmaan reilu vähemmistö. 

Sielu mihinkään liity. Rakastuneet erikseen, mutta silloin onkin kysymys lievästä  mielensairaudesta - jonka arki yleensä parantaa...

Ihan sama mulle, ole ihmisen kuori ihan vapaasti. Tuskin olet onnellinen ja nautit elämästäsi aidosti. 

Parempi kuori kuin jotkut tällä palstalla ruikuttavat pettyneet. Tarkertuvat kai jotenkin kiinni rakkauden kaipuussaan ja sössivät koko jutun...

Juu ei ole. Onneksi tälläkin palstalla on jokunen ihminen, jolla on sydän ja mieli paikallaan eivätkä kaikki ole nykyajan pinnallisuuden kyynistämisiä. 

Anteeksi, mutta miksi ihmeessä te monet ryhdytty suuseksiin aikaisessa vaiheessa tapailua? Yök mitä rakkuloita ja ötököitä vilisee. Vai onko naisella kelmu päällä, ja miehellä kondomi???

Sen enempää lukematta mitä täällä jo on kirjoitettu vastaan.

Olet todennäköisesti seksuaalisesti puoleensavetävän näköinen nainen, tämän takia miehet kiinnostuvat sinusta.

Mutta kun ensihuuma on mennyt ohi, niin sitten pitäisi löytyä jotain toista osapuolta kiinnostavaa myös henkiseltä puolelta.

Jos tämä puoli ei natsaa, lopahtaa kiinnostus siihen.

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta jaksaa hämmentää, miten ylpeästi jotkut tuo esille sen, että ovat saaneet miehen pidettyä (ei jestas mikä näkökulma) pihtaamalla seksiä. Että "kiinnostus pysyy yllä", kun "ei anna". Joku oikein kehui miehensäkin suoraan kehuneen että sehän se kiinnosti.

Siis kuinka tylsä pitää ihmisen olla, jos ainoa kiinnostava asia on, milloin ja miten saa?

Ja millainen ihminen pitää tätä markkinoimisen arvoisena asiana sen sijaan että olisi visusti hiljaa??

Ihmettelen myös, millainen naiskuva ja toisaalta mieskuva tällaisilla ihmisillä on, joiden näkökulma seurustelun alusta - tai ehkä jopa koko seurustelusta - on se, että mies yrittää saada ja nainen kieltelee. Ja kun ajatukseen liittyy vielä se, että naisen on oltava omien halujensa yläpuolella, jotta voi kontrolloida suhteessa tapahtuvaa seksiä, koska hänen täytyy olla seksiä haluavaa miestä "viisaampi". Kiinnostaisi todella henkilöiden naiskuva, mieskuva ja seksikäsitys... 

Tietenkin vakuuttelevat, miten UPEAA seksiä saivat sitten kun "malttoivat" odottaa - tai siis miehen ei tarvinnut malttaa, riitti kun nainen kielteli ja säännösteli, eli mies sai kyllä ilmaista seksuaalista haluaan vapaasti, ja olisi ilmeisesti ollut ihan ok, jos mies olisi seksiä harrastanutkin - kun naisen löyhän moraalin piikkiinhän sekin olisi mennyt. Itse en oikeasti usko, että tällaisesta kuviosta voi syntyä mitään upeaa seksiä, ainakaan omien standardieni mukaan upeaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta miksi ihmeessä te monet ryhdytty suuseksiin aikaisessa vaiheessa tapailua? Yök mitä rakkuloita ja ötököitä vilisee. Vai onko naisella kelmu päällä, ja miehellä kondomi???

Mihin ne rakkulat ja ötökät katoaisivat, vaikka seksiä pantattaisiin kuukausi- tai vuosikaupalla?

Toki testeissä voi käydä ja hoidattaa ongelmat pois, mutta ei siinäkään kuukausikaupalla aikaa mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta jaksaa hämmentää, miten ylpeästi jotkut tuo esille sen, että ovat saaneet miehen pidettyä (ei jestas mikä näkökulma) pihtaamalla seksiä. Että "kiinnostus pysyy yllä", kun "ei anna". Joku oikein kehui miehensäkin suoraan kehuneen että sehän se kiinnosti.

Siis kuinka tylsä pitää ihmisen olla, jos ainoa kiinnostava asia on, milloin ja miten saa?

Ja millainen ihminen pitää tätä markkinoimisen arvoisena asiana sen sijaan että olisi visusti hiljaa??

Ihmettelen myös, millainen naiskuva ja toisaalta mieskuva tällaisilla ihmisillä on, joiden näkökulma seurustelun alusta - tai ehkä jopa koko seurustelusta - on se, että mies yrittää saada ja nainen kieltelee. Ja kun ajatukseen liittyy vielä se, että naisen on oltava omien halujensa yläpuolella, jotta voi kontrolloida suhteessa tapahtuvaa seksiä, koska hänen täytyy olla seksiä haluavaa miestä "viisaampi". Kiinnostaisi todella henkilöiden naiskuva, mieskuva ja seksikäsitys... 

Tietenkin vakuuttelevat, miten UPEAA seksiä saivat sitten kun "malttoivat" odottaa - tai siis miehen ei tarvinnut malttaa, riitti kun nainen kielteli ja säännösteli, eli mies sai kyllä ilmaista seksuaalista haluaan vapaasti, ja olisi ilmeisesti ollut ihan ok, jos mies olisi seksiä harrastanutkin - kun naisen löyhän moraalin piikkiinhän sekin olisi mennyt. Itse en oikeasti usko, että tällaisesta kuviosta voi syntyä mitään upeaa seksiä, ainakaan omien standardieni mukaan upeaa seksiä.

Ainakin minulla naisena syntyy hormonaalinen kovakin halu miestä kohtaan jo paljon ennen kuin olen henkisesti siihen valmis. Eli kyllä siinä toisaalta toppuutteelee myös itseään. 

"Mies on aluksi niin innokas kuten minäkin ja on niin hyvä olla kun yhtäkkiä saanut elämäänsä valonpilkahduksen."

Entäs mitä ne miehet saavat? Seksin lisäksi?

Jos etsit miehestä valonpilkahdusta elämääsi, herää ajatus ettei sinulla ole vastaavasti annettavaa miehille.

 

Vierailija kirjoitti:

"Mies on aluksi niin innokas kuten minäkin ja on niin hyvä olla kun yhtäkkiä saanut elämäänsä valonpilkahduksen."

Entäs mitä ne miehet saavat? Seksin lisäksi?

Jos etsit miehestä valonpilkahdusta elämääsi, herää ajatus ettei sinulla ole vastaavasti annettavaa miehille.

 

Ihmissuhde on kahden kauppa. 

Jos vastakappale on väärä, ihminen ei pysty antamaan itsestään parastaan tai oikeaa itseään. Ja jonkun toisen kanssa pystyy. Eikä jokainen pysty seksissäkään antamaan koko ajan parastaan. Joku ei anna koskaan. Joku sentään usein. 

Jos olet tylsä?

Jos vaikka henkesi haisee?

Tai et huolehdi hygieniastasi?

Jos et ole edustuskelpoinen?

Jos olet liian köyhästä perheestä?

Vierailija kirjoitti:

Koska ne haluaa seksiä. Kolme kuukautta jyystettyään sua olet jo tylsää ja tuttua puuhaa ja on aika etsiä uusi, erilainen patja.

Raadollista. Kyse lienee suosituista miehistä joille yksi nainen on yksi nainen ja monta on tulossa edessä.

Peseydy joskus ettet haise ja käy hammaslääkärillä.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta miksi ihmeessä te monet ryhdytty suuseksiin aikaisessa vaiheessa tapailua? Yök mitä rakkuloita ja ötököitä vilisee. Vai onko naisella kelmu päällä, ja miehellä kondomi???

Herpes tarttuu, vaikka olisi kondomi. Herpes tarttuu myös oireettomana.

Vierailija kirjoitti:

Elämänmyönteistä iloista akkaa ei helposti jätetä.

A) oletko mököttäjä

B) oletko mököttäjä

vai

C) oletko mököttäjä

Elåmänmyönteistä iloista akkaa?

Vain mies näkee tarpeelliseksi haukkua heti kärkeen naista akaksi. Tietää siis oman huonoutensa.

Ja tuo että pitää olla elämänmyönteinen ja iloinen. Jännä kun miehet aina ihmettelee että mihin ne elåmänmyönteiset, iloiset naiset häviää parisuhteessa. Ei tule sitten mieleen että se johtuu teistä miehistä? Suurin osa miehistä on niin masentava, harmaata porukkaa että pitäisi olla hullu jotta ei muuttuisi ilottomaksi.

Mietipä mies joskus millainen itse olit, miten käyttäydyit naistasi kohtaan seurustelun alkuaikoina, silloin kun hän oli vielä iloinen ja elämänmyönteinen ja miten toimit ja kohtelet nykyään. Siinä se avain on. Ei kukaan jaksa vain antaa. No sen te miehet huomaatte kun vaimo ottaa eron.

Vierailija kirjoitti:

Sen enempää lukematta mitä täällä jo on kirjoitettu vastaan.

Olet todennäköisesti seksuaalisesti puoleensavetävän näköinen nainen, tämän takia miehet kiinnostuvat sinusta.

Mutta kun ensihuuma on mennyt ohi, niin sitten pitäisi löytyä jotain toista osapuolta kiinnostavaa myös henkiseltä puolelta.

Jos tämä puoli ei natsaa, lopahtaa kiinnostus siihen.

Niinpä. Seksin varaan on huono laskea. Mutta onneksi naisilla on ystäviä siihen henkiseen puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Miten vaikka joku ennen seksiä harrastamton voi tietää, tykkääkö hän antaa/saada suuseksiä? Tuli vain mieleen... Ja toisaalta tuo toinen kirjoittaja liioitteli - kyllä se alkumetreillä selviää, mikä on kanta suuseksiin, ei siihen mitään 1-3 kk mene. Asian voi keskustella ennen seksiä jopa yhden illan tutun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

ex-alfa kirjoitti:

Ihan hienoa pohdintaa ketju täynnä, mutta suurin osa väärin. Ihme homma ettei tämä asia mene naisilla jakeluun. Miehillä on kaksi tasoa naisille, seksiin kelpaavat ja parisuhteeseen kelpaavat. Seksiin kelpaavan taso on paljon alempana kuin parisuhteeseen. Joko mies ei vielä halua parisuhteeseen tai naisen taso on liian alhainen. Näin yksinkertaista se on. Kirjoituksesta päätellen ap pyyhkäisee kaikki sellaiset miehet vasemmalle jotka kelpuuttaisivat hänet parisuhteeseen.

Tällä palstalla olen nähnyt viisikymppisiä naisia vielä ihmettelemässä samaa. Kuinka tymä voi olla...

Eivät halua tajuta. Aika harva nainen elää todellisuudessa. Tai valitsee totuuden, jos tarjolla on itselleen mielekkäämpiä mielikuvia.

Tämä se aina vaan jaksaa naurattaa. Nimittäin se että poikaparat ei ymmärrä että nainen on aina miestä tasokkaampi. Eli turhaa te jostain tasoteorioista jauhatte.

Nuorempana kärsin tuosta, mutta jännästi jotain tapahtui. Kun vanhenin ja asetelma kääntyi toisinpäin. Nyt minä olen se, joka joutuu käännyttämään miehiä ja sanomaan, ettei tästä mitään tule. En tiedä, mitä tapahtui. Ehkä viisastuin ja itsetunto (ihme kyllä tuon kaiken jälkeen) parani. Eli tsemppiä. Ehkä olet vasta nuppu ja puhkeat kukkaan myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi? Otatko esim suihin?

Miksi tätä alapeukutetaan?

Itse en pystyisi olemaan loppuelämääni ilman suuseksiä, mutta tätä ei ole soveliasta ottaa puheeksi heti alkumetreillä.  Yleensä se tulee ilmi juuri siinä 1-3 kk:n kohdalla, kun alan ihmetellä suuseksittömyyttä ääneen.

Meille uskovaisille sen sijaan ei tule yllärinä suuseksittömyys tai sen olemassaolo, koska olemme käyttäneet aikaa tutustuaksemme toisiimme verbaalisesti ennen kuin hypätään sinne pettymysten pesään ;)

Jatkan vielä, että aidosti ihmettelen, miten muut voi hyväpä sänkyyn tietämättä mitä siellä eteen tupsahtaa. Miten ihmisiä ei häiritse, etteivät ole puhuneet avoimesti seksistä? Ylläreitä voi tulla tietenkin aina, mut helpompi kestää jos toista edes rakastaa. Minusta pettymys jonkun tuntemattoman säädön kanssa olis tosi ikävää.