Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa työttömille pakollinen työnhaku, 1 hakemus viikossa
Kommentit (480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivumennen sanoen, jatkuva valitusvirsi työssäkäyvien suusta kuuluu, kuinka työttömät elää loisina verovaroilla. Kuitenkin myös työmarkkinatuesta maksetaan 20% veroa.
Niin noh... Verovarojahan se on koko summa, myös se takaisin kierrätettävä 20%... Lisäksi työtön ei ole tuottanut kenellekään yhtään mitään sitä työttömyyskorvaustaan vastaan.
T. Työtön
Tokihan on! Työttömät mahdollistavat ihan oman, työttömiä varten olevan suurkoneiston virkailijoineen (joita nyt tarvitaan huimasti lisää), kursseineen (moni firma elää työttömien pupukurssien järjestämisellä) ja niin edelleen.
Koneiston laajuutta ei tajua, ennen kuin sen hampaissa on. Se on suoranaista teollisuutta, jota ei olisi ilman työttömiä.
(Muiden) työttömyydestä hyötyy aina joku. Aika moni itse asiassa.
Tätäpä en tullutkaan ajatelleeksi! Puhdistit juuri omantuntoni. Olen siis työllistäjä, en vain työtön. 😇
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaakohan kelvata 50 täyttänyt, fyysisesti vajaakuntoinen, jolla palkkatyökokemusta tähän ikään mennessä reilusti alle 10 vuotta, ja sekin lyhyissä pätkissä eri tyyppisissä matalaa koulutustasoa vaativissa töissä?
Vierailija kirjoitti:
Mahtaakohan kelvata 50 täyttänyt, fyysisesti vajaakuntoinen, jolla palkkatyökokemusta tähän ikään mennessä reilusti alle 10 vuotta, ja sekin lyhyissä pätkissä eri tyyppisissä matalaa koulutustasoa vaativissa töissä?
Kelvata mihin? Tekemään pakkohakemuksia? No tietenkin.
Vaas kuinkapas todistat nämä yhteydenottosi ja rekrytapahtumissa piipahtelusi todeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vaas kuinkapas todistat nämä yhteydenottosi ja rekrytapahtumissa piipahtelusi todeksi?
Ei ilmeisesti tarvitse. Ei kukaan oikeasti pysty vahtimaan työttömien työnhakua, se on aivan selvää. On pakko luottaa siihen, mitä työtön ilmoittaa tehneensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaas kuinkapas todistat nämä yhteydenottosi ja rekrytapahtumissa piipahtelusi todeksi?
Ei missään puhuta mistään todisteluvelvollisuudesta.
Tämä oli taas hallitukselta tällainen vaalitemppu ja vastaus opposition räksytykseen vähäisistä työllisyystoimista.
Jokainen asiasta perillä oleva tajuaa, ettei tuollaisia jokaviikkoisia haastatteluja tulla toteuttamaan , eikä tuota hakemustulvaa voida valvoa mitenkään muuten kuin satunnaisin pistokokein.
Toennäköisesti hakemukseksi riittää, kun vain käy Te-palveluiden sivuilla laittamassa rastin ruutuun, että "olen hakenut sitä ja tätä".
Ja jos unohdat tämän, niin sitten karenssit paukkuu. Automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun työttömälle tulee olo, että hänestä välitetään<3
t. Haatainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivumennen sanoen, jatkuva valitusvirsi työssäkäyvien suusta kuuluu, kuinka työttömät elää loisina verovaroilla. Kuitenkin myös työmarkkinatuesta maksetaan 20% veroa.
Niin noh... Verovarojahan se on koko summa, myös se takaisin kierrätettävä 20%... Lisäksi työtön ei ole tuottanut kenellekään yhtään mitään sitä työttömyyskorvaustaan vastaan.
T. Työtön
Tokihan on! Työttömät mahdollistavat ihan oman, työttömiä varten olevan suurkoneiston virkailijoineen (joita nyt tarvitaan huimasti lisää), kursseineen (moni firma elää työttömien pupukurssien järjestämisellä) ja niin edelleen.
Koneiston laajuutta ei tajua, ennen kuin sen hampaissa on. Se on suoranaista teollisuutta, jota ei olisi ilman työttömiä.
(Muiden) työttömyydestä hyötyy aina joku. Aika moni itse asiassa.Tätäpä en tullutkaan ajatelleeksi! Puhdistit juuri omantuntoni. Olen siis työllistäjä, en vain työtön. 😇
Sanopa muuta, mä olen sitten se todellinen haaste, mitä jotkut kaipaavat. Parin vuoden päästä eläkeikäinen ja kolmet verenpainelääkkeet plus muut vaivat. B-lausuntoja rivissä, mutta ei vaan sp-rahaa millään myönnettäis. Kaikki kuntouttavat pajat ja pupukurssit juoksutettu, mutta nyt ois se loppusuora jollekin kunnianhimoiselle ja innovatiiviselle tekijälle!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cus Et Us kirjoitti:
Tämä oli taas hallitukselta tällainen vaalitemppu ja vastaus opposition räksytykseen vähäisistä työllisyystoimista.
Jokainen asiasta perillä oleva tajuaa, ettei tuollaisia jokaviikkoisia haastatteluja tulla toteuttamaan , eikä tuota hakemustulvaa voida valvoa mitenkään muuten kuin satunnaisin pistokokein.
Toennäköisesti hakemukseksi riittää, kun vain käy Te-palveluiden sivuilla laittamassa rastin ruutuun, että "olen hakenut sitä ja tätä".
Ja jos unohdat tämän, niin sitten karenssit paukkuu. Automaattisesti.
Karenssit ovat onneksi lyhyet, ja ennen ensimmäistä karenssia tulee varoitus.
Tähän asti ne karenssit on paukkuneetkin automaattisesti, ja ne on olleet pitkiä.
Mielelläni laitan hakemuksia kaikenlaisiin virkoihin, mutten kyllä "kelpoisuusvaatimuksista" piittaa pätkän vertaa.
Paljon mieluummin kuitenkin perustan oman yrityksen, koska silloin voin tehdä mitä tahansa työtä kelpoisuuksista riippumatta. Kukaan ei ole sanomassa ettet kelpaa, koska puuttuu se ja se "koulutus" vaikka olisi kuinka itseoppinut. Tarpeen tullen palkkaa jonkun 70 kymppisen korkeakoulutetun ottamaan nokosia työpaikalla toimilupaa varten ja tekee itse varsinaiset työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanantain (8.11.2021) Hesarissa oli hyvä yleisönosastokirjoitus aiheesta.
Siinä vähän alle 60 vuotias kirjoitti hienosti, miten naurettavaa pelleilyä on tulevat työnhakuilmoitukset, ja nykyisetkin 60 vuotiaalle tai yli 60 vuotiaalle. Ehdotteli, ihan aiheesta, että tämän ikäiset päästettäisiin jo eläkkeelle, samahan se on kummasta verotulot kertyvät, työttömyyskorvauksesta vai eläkkeestä.
Ja panostettaisiin niihin nuorempiin joiden on tärkeämpää päästä töihin, ehkä siihen ensimmäiseen työpaikkaankin.
Tiedän kokemuksesta, ikää ja osaamista on karttunut, työhaluja olisi oikeasti ja terveyttä.
Mutta, katsonut keitä tehtäviin on palkattu, joita olen hakenut, niin noin 35 vuotiaat pystyy vaihtamaan työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai kun naurattaa miten paljon hakemuksia alkaa tulla kaikkiin avoimiin valtion ja kunnan virkoihin (kun ne on lain mukaan pakko asettaa avoimeen hakuun). :D
Ai ai kun naurattaa: työpaikan pitää olla sellainen johon hakijalla on mahdollisuus työllistyä, muuten karenssit paukkuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni laitan hakemuksia kaikenlaisiin virkoihin, mutten kyllä "kelpoisuusvaatimuksista" piittaa pätkän vertaa.
Paljon mieluummin kuitenkin perustan oman yrityksen, koska silloin voin tehdä mitä tahansa työtä kelpoisuuksista riippumatta. Kukaan ei ole sanomassa ettet kelpaa, koska puuttuu se ja se "koulutus" vaikka olisi kuinka itseoppinut. Tarpeen tullen palkkaa jonkun 70 kymppisen korkeakoulutetun ottamaan nokosia työpaikalla toimilupaa varten ja tekee itse varsinaiset työt.
Kyllä moniin töihin laki vaatii kelpoisuuden. Siitä ei vapaudu perustamalla oma yritys.
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni laitan hakemuksia kaikenlaisiin virkoihin, mutten kyllä "kelpoisuusvaatimuksista" piittaa pätkän vertaa.
Paljon mieluummin kuitenkin perustan oman yrityksen, koska silloin voin tehdä mitä tahansa työtä kelpoisuuksista riippumatta. Kukaan ei ole sanomassa ettet kelpaa, koska puuttuu se ja se "koulutus" vaikka olisi kuinka itseoppinut. Tarpeen tullen palkkaa jonkun 70 kymppisen korkeakoulutetun ottamaan nokosia työpaikalla toimilupaa varten ja tekee itse varsinaiset työt.
Näkisipä vain sen päivän, kun ne, jotka kertovat perustavansa oman yrityksen tai kehottavat toisia perustamaan yrityksen, oikeasti perustavat yrityksen.
Yrityksen perustaminen on helppoa. Siinä on vain yksi vaikea asia: se, että yhteiskunnan muilta jäseniltä on pystyttävä nyhtämään omaan elämiseen ja yrityksen pyörittämiseen tarvittavat rahat. Joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Mua ei tule kukaan työnantaja valitsemaan, koska olen yli 50-vuotias ja nainen. Osaamisella ei ole merkitystä, yli 50-vuotiaita ei vaan palkata.
Olen 58-vuotias ja töitä on niin paljon kun jaksaa tehdä!
Olisiko osaamisesi päivitystä vailla vai kenties asenteesi?
Vierailija kirjoitti:
Plus 50-ikäiset työttömät on turvassa. Ei tarvii pelätä että joku palkkais.
Ilmeisesti turvassa olevilla +50 vuotiailla on sitten talous kunnossa ja huikeat sijoitukset yms. Jos työurasta jää uupumaan viimeiset 15 vuotta, kyllä uhkana on vanhuusiän köyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kun naurattaa miten paljon hakemuksia alkaa tulla kaikkiin avoimiin valtion ja kunnan virkoihin (kun ne on lain mukaan pakko asettaa avoimeen hakuun). :D
Ai ai kun naurattaa: työpaikan pitää olla sellainen johon hakijalla on mahdollisuus työllistyä, muuten karenssit paukkuu :D
Mahdollisuus on työllistyä melkein mihin tahansa, mihin laki ei vaadi juuri tiettyjä pätevyyksiä. Iso osa viroista on sellaisia, että sopivuus riittää - teoriassa.
Tämä menee hieman asian vierestä, mutta osoittanee osaltaan sen, millaiseksi teatteriksi työnhaku on mennyt.
Kaavin juuri TE-toimiston sivuilta kaikki minulle sopivat työpaikat, kolme kappaletta. Kahden hakemisessa ei nokka kauan tuhise, mutta kolmannen täyttäminen on taitolaji: ilmoituksessa kerrotaan, että hakemuksista poistetaan hakijan nimi, ikä ja sukupuoli.
Minulla on:
- edellytyksenä oleva pohjakoulutus vuodelta 1995
- koulutus alalta, jolla opiskelevalla suomen kielen täytyy olla äidinkielen tasolla
- työkokemus kolmelta olennaiselta osa-alueelta: 7 vuotta, 6 vuotta ja 12 vuotta
Haluaisinpa nähdä sen rekrytoijan, joka ei tuosta osaa päätellä sitä, mitä tuolla halutaan olla peittelevinään.
Saman tien voidaan varmaan vähentää sinunkin työpaikkasi. Jäisit työttömäksi, mutta varmaan tekisit ilolla edelleen työtäsi työttömyysetuutta vastaan. Saisit kivoja leimojakin, ehkä joskus jopa tarran!