Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikista maailman paikoista juuri Suomeen sijoitetaan ydinjätteet?
14.11.2026 |
Eikö ne kannattaisi laittaa jo valmiiksi saastuneelle paikalle? Suomessa on eniten metsää koko Euroopassa ja melko puhdasta vielä toistaiseksi.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on niin vakaa kallioperä. Ei niitä kannata sijoittaa mihinkään sellaiseen paikkaan, jossa on maanjäristyksiä.
Juuh, venäjälle joutas. Ne huolehtivat sillä hyvin kaikesta jätteestä.....
Joku ei ole kuunnellut koulussa.
Googlaa Suomen peruskallio.
Vierailija kirjoitti:
Huolehdi sinä vain omista pienistä asioistasi. Ei sinusta ole aikuisten asioihin sekaantumaan.
Älä huoli, en ole tulossa sinun aikuisten leikkeihisi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ne kuparipöntöt päästää sitä ydinjätettä tälläkin hetkellä kallioperään. Ne pöntöt ei kestä tuhansia vuosia kuten aluksi väitettiin. Ei mennyt edes kymmentä vuotta. Joidenkin vuosien päästä Suomi lilluu ydinjätteessä ja Suomen puhtain pohjavesi tulee olemaan pilalla. Vedestä tulee lopulta sota.
Vierailija kirjoitti:
Joku ei ole kuunnellut koulussa.
Googlaa Suomen peruskallio.
Jollakin ei ole luetun ymmärtämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on niin vakaa kallioperä. Ei niitä kannata sijoittaa mihinkään sellaiseen paikkaan, jossa on maanjäristyksiä.
Oi voi, onpas suomalaiset sinisilmäisiä.. kaikkea meille saadaankin myytyä
Luonnollinen paikka olisi minusta keskelle Saharan autiomaata tai Australian asumattomia keskiosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun valtiolla ei sosialistihallitusten tuhlauksen jälkeen ole enää muuta myytävää, kuin kallioperä.
Sannan omakehu-kirjassa ei muuten mainittu sanaakaan Uniperista, mutta eihän sitä kaikkea voi aina muistaa!
Huolehdi sinä vain omista pienistä asioistasi. Ei sinusta ole aikuisten asioihin sekaantumaan.