Ylläpito: Kysely Aihe vapaan käyttäjille

On kiinnostavaa kuinka Sanoma Oy kokee velvollisuudekseen valvoa kansalaisten ajatuksia ja muokata yleistä mielipidettä poliittisen eliitin mielenmukaiseksi vaikka Suomessa ei ole siihen velvoittavaa lainsäädäntöä.

Onko se mobiilikappalejako jo korjattu?

Minä kirjoitan mobiililla.

Tuossa oli kaksi rivinvaihtoa.

Tuossa taas.

Kertokaa minulle täysversion käyttäjät, näkyykö rivinvaihdot teille?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 10:01"]Minä kirjoitan mobiililla.

Tuossa oli kaksi rivinvaihtoa.

Tuossa taas.

Kertokaa minulle täysversion käyttäjät, näkyykö rivinvaihdot teille?
[/quote]
Oho. Heti itsekin näen, että koska mulle tuli vaan yhet rivinvaihdot näkyviin, täysveriossa ei ole yhtään. :( KORJATKAA TÄÄ. Mä laitoin tästä jo palautteen kyselyyn.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 00:26"]Yöllinen moderointi olisi hyvä. Sairaimmat jutut ilmestyvät nimenomaan öisin.
[/quote] ja öisin tulee myös nettipokeri ym mainosspämmiä

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 14:28"]
Verkkopankkitunnistatuminen ehkä auttaisi. Sitten Sanoma kerää talteen kaiken kirjoittamasi ja mahdollisen nettisurffailuhistorian ja myy tiedot mainostajille.  Kannatetaanko. Jo nyt tälläkin sivulla näyttää olevan ainakin 8 paskakikkare seuraajaa surffailun tarkkailuun.
[/quote] joo, kuinkakohan moni nykyisistä lukijoista tunnistautuisi verkkopankin kautta palstalle...ehkä 5%?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:59"]Ehdotin ennakkosensuuria. Eli lista vaikka kirosanoista ja järjestelmä tsekkaa tämän listan kanssa jokaisen viestin jo julkaisutilanteessa ja antaakin kirjoittajalle viestin "Asiatonta sisältöä" eikä julkaise viestiä ollenkaan, jos viestissä esiintyy joku listan sana. Mode pystyy lisäämään ja poistamaan listan sanoja lennossa.

Äkkiäkös tuo rekkaripakkotilannekin olisi hoidettu, kun mode olisi lisännyt viikonlopuksi listalle sanat islam, Ranska, Charlie vai mitä siellä sitten keskusteltiinkaan silloin.
[/quote] Ok, ja sunko mielestä Ranskan terrorismitapaus ei ole sellainen asia josta pitäisi saada puhua? Suurin osa siihen liittyneistä viesteistä oli aivan asiallisia, muutama törkyviesti seassa.

Ennakkosensuuri? vedä ny käpälää oikeesti...

Luuletko, että täällä kävisi sen jälkeen enää ketään?

Kuka noihin sanalistoihin uskoo sellaisina, että niiden avulla palstasta tulee siivo? Toki muutaman kommentin saa sillä siivottua, että niissä lukee vaikkapa "vittu" mutta sanalistojen käyttäminen johtaa lopulta siihen, että kierretään ilmaukset jotenkin. Monista bloggaajista on avattu ketjuja, joissa bloggaajan nimeä ei mainita tai se tehdään jotenkin kiertoteitse.

Musta ylläpidon ongelma on aidosti lukutaidon puuttuminen (annoin tästä palautetta). Ylläpitohan ei perustele joidenkin ketjujen poistoja, vaan se tapahtuu mutu-tuntumalla ja ketjuja poistetaan vain jos joku vetää herneet nokkaan. Ylläpito ei suinkaan kykene lukemaan ja katsomaan mitä ketjussa lukee ja itse arvioimaan onko kyse sellaisesta, että ketju kannattaisi poistaa.

Esimerkkejä.

1. Latasin nimettömän kuvan, jossa näkyy pelkkä vartalo ilman päätä. Tämän linkki mukana avaukseen "Arvaa vaatekokoni". Kuvassa ei ollut mitään, kuinka kuvan henkilön olisi voinut tunnistaa, koska vartalolla ei ollut päätä eikä kuvassa ollut mitään muutakaan sellaista, oli otettu peilin kautta pukuhuoneessa.

Yp poisti ketjun. Kun annoin palautetta ketjun poistosta ihmetellen, mihin oma ketjuni poistettiin, sain vastaukseksi että kun "kuva voi olla jonkun kuva".

Eli yp ei kyennyt itse kuvaa katsomalla arvoimaan, voidaanko se yhdistää johonkin henkilöön (miten muuten päätön vartalo voidaan?) ja olisiko ketjussa sen vuoksi jotakuta halventavaa materiaalia. Kuva oli ihan oma kuvani. Eipä ole kukaan kadulla tullut sanomaan, että sinä olit se  av-ketjun vartalo.

2. Bloggaajaparodiaketju. Tätä linkitettiin eri blogeissa, se nauratti sekä bloggaajia että lukijoita. Bloggaajathan nimenomaan osasivat nauraa itselleen ja blogiparodioille. Sitten taas joku herneet nenään vetänyt oli ilmeisesti valittanut yp:lle ja koko ketju poistettiin:(

Ilmeisesti yp ei ymmärrä mitään huumoria, jos tuollainenkin ketju on uhka joillekin.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:35"]Musta ylläpidon ongelma on aidosti lukutaidon puuttuminen (annoin tästä palautetta). Ylläpitohan ei perustele joidenkin ketjujen poistoja, vaan se tapahtuu mutu-tuntumalla ja ketjuja poistetaan vain jos joku vetää herneet nokkaan. Ylläpito ei suinkaan kykene lukemaan ja katsomaan mitä ketjussa lukee ja itse arvioimaan onko kyse sellaisesta, että ketju kannattaisi poistaa.

Esimerkkejä.

1. Latasin nimettömän kuvan, jossa näkyy pelkkä vartalo ilman päätä. Tämän linkki mukana avaukseen "Arvaa vaatekokoni". Kuvassa ei ollut mitään, kuinka kuvan henkilön olisi voinut tunnistaa, koska vartalolla ei ollut päätä eikä kuvassa ollut mitään muutakaan sellaista, oli otettu peilin kautta pukuhuoneessa.

Yp poisti ketjun. Kun annoin palautetta ketjun poistosta ihmetellen, mihin oma ketjuni poistettiin, sain vastaukseksi että kun "kuva voi olla jonkun kuva".

Eli yp ei kyennyt itse kuvaa katsomalla arvoimaan, voidaanko se yhdistää johonkin henkilöön (miten muuten päätön vartalo voidaan?) ja olisiko ketjussa sen vuoksi jotakuta halventavaa materiaalia. Kuva oli ihan oma kuvani. Eipä ole kukaan kadulla tullut sanomaan, että sinä olit se  av-ketjun vartalo.

2. Bloggaajaparodiaketju. Tätä linkitettiin eri blogeissa, se nauratti sekä bloggaajia että lukijoita. Bloggaajathan nimenomaan osasivat nauraa itselleen ja blogiparodioille. Sitten taas joku herneet nenään vetänyt oli ilmeisesti valittanut yp:lle ja koko ketju poistettiin:(

Ilmeisesti yp ei ymmärrä mitään huumoria, jos tuollainenkin ketju on uhka joillekin.

 
[/quote]
no väännetäänkö rautalangasta. ylläpito ei voi tietää, että lähetit todella oman kuvasi. on kuvassa oleva henkilö sitten tunnistettavissa tai ei.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:48"]

   [/quote] no väännetäänkö rautalangasta. ylläpito ei voi tietää, että lähetit todella oman kuvasi. on kuvassa oleva henkilö sitten tunnistettavissa tai ei.

[/quote]

Ja miten tuo avaus siis on sääntöjen vastainen?

Ja googlella voit hakea minkä tahansa kuvan. Voit etsiä kuvan ja laittaa av:lle ketjun "Arvaa monta cm käteni on?" Mitä tässä on sääntöjen vastaista? Tai ketä se loukkaa?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:48"]

   [/quote] no väännetäänkö rautalangasta. ylläpito ei voi tietää, että lähetit todella oman kuvasi. on kuvassa oleva henkilö sitten tunnistettavissa tai ei.

[/quote]

Ja miten tuo avaus siis on sääntöjen vastainen?

Ja googlella voit hakea minkä tahansa kuvan. Voit etsiä kuvan ja laittaa av:lle ketjun "Arvaa monta cm käteni on?" Mitä tässä on sääntöjen vastaista? Tai ketä se loukkaa?
[/quote]
No tuota... jos kyseessä on alastonkuva (tai vähissä pukeissa), arvista ja luomista ihminen on helposti tunnistettavissa.

-Mies29v-:n sairaat trollit pitäisi järjestelmällisesti poistaa. Hän ei ole tällä palstalla kyennyt muuhun, kuin kylvämään vihaa. Kummallista, että hänen annetaan riehua täällä vuodesta toiseen.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:46"]-Mies29v-:n sairaat trollit pitäisi järjestelmällisesti poistaa. Hän ei ole tällä palstalla kyennyt muuhun, kuin kylvämään vihaa. Kummallista, että hänen annetaan riehua täällä vuodesta toiseen.
[/quote]
mielestäni moni täällä tekee paljon sairaampia trolleja ja kylvää vihaa huomattavasti enemmän kuin mies -29v-. en ymmärrä tuota häneen kohdistuvaa pakkomielteistä vihamielisyyttä. juuh, ja en ole mies -29v- näin kuitenkin kohta väitetään.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 20:59"]Ehdotin ennakkosensuuria. Eli lista vaikka kirosanoista ja järjestelmä tsekkaa tämän listan kanssa jokaisen viestin jo julkaisutilanteessa ja antaakin kirjoittajalle viestin "Asiatonta sisältöä" eikä julkaise viestiä ollenkaan, jos viestissä esiintyy joku listan sana. Mode pystyy lisäämään ja poistamaan listan sanoja lennossa. Äkkiäkös tuo rekkaripakkotilannekin olisi hoidettu, kun mode olisi lisännyt viikonlopuksi listalle sanat islam, Ranska, Charlie vai mitä siellä sitten keskusteltiinkaan silloin. [/quote] Ok, ja sunko mielestä Ranskan terrorismitapaus ei ole sellainen asia josta pitäisi saada puhua? Suurin osa siihen liittyneistä viesteistä oli aivan asiallisia, muutama törkyviesti seassa.

[/quote]

Islam, Ranska, Charlie kieltolistalle juuri silloin kun ne ovat monta päivää maailman ykköspuheeaiheita? Niinhän se täällä oli. Kaikki viestit poistettiin yhtään riippumatta sisällöstä. Tässä kyllä ampui Vauva.fin moderointi niin pahasti itseään nilkkaan, että ei ole aikoihin nähty.

Ehdotus kieltolistalle joutuvista sanoista:
Huora, unnutus, pullukka, läski, vittu, pillu, kyrpä, sormetus, kulli, anaaliseksi, musulmaani, nekru, oskuvauva. Lisättävää?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 20:48"]    [/quote] no väännetäänkö rautalangasta. ylläpito ei voi tietää, että lähetit todella oman kuvasi. on kuvassa oleva henkilö sitten tunnistettavissa tai ei. [/quote] Ja miten tuo avaus siis on sääntöjen vastainen? Ja googlella voit hakea minkä tahansa kuvan. Voit etsiä kuvan ja laittaa av:lle ketjun "Arvaa monta cm käteni on?" Mitä tässä on sääntöjen vastaista? Tai ketä se loukkaa? [/quote] No tuota... jos kyseessä on alastonkuva (tai vähissä pukeissa), arvista ja luomista ihminen on helposti tunnistettavissa.

[/quote]

Kyseessä ei ollut sellainen kuva. Kuva ei ollut alastonkuva, vaan olin pukuhuoneessa jumppavaatteissa. Minulla ei ole tatuointeja, arpia, näyttäviä luomia joista vartaloni voi tunnistaa jos pää on leikattu pois kuvasta. Pitääkö nyt kaivaa se kuvakin esille, jos tää on näin vaikeaa ymmärtää?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 21:46"]-Mies29v-:n sairaat trollit pitäisi järjestelmällisesti poistaa. Hän ei ole tällä palstalla kyennyt muuhun, kuin kylvämään vihaa. Kummallista, että hänen annetaan riehua täällä vuodesta toiseen. [/quote] mielestäni moni täällä tekee paljon sairaampia trolleja ja kylvää vihaa huomattavasti enemmän kuin mies -29v-. en ymmärrä tuota häneen kohdistuvaa pakkomielteistä vihamielisyyttä. juuh, ja en ole mies -29v- näin kuitenkin kohta väitetään.

[/quote]

et ole ilmeisesti edes lukenut hänen trollejaan, tai sitten vastasit noin tahallasi. Ne hänen viestinsä ovat ainoastaan pakkomielteistä vihamielisyyttä, huorittelua, haukkumista, ei yhtään mitään muuta.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 22:39"]

Ehdotus kieltolistalle joutuvista sanoista: Huora, unnutus, pullukka, läski, vittu, pillu, kyrpä, sormetus, kulli, anaaliseksi, musulmaani, nekru, oskuvauva. Lisättävää?

[/quote]

Huorra unn*tus pulukka, läsöperse, viittu, pillureikä, kyrrpä noita estoja voisi kiertää lopputtomiin.