Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pankki hukannut myyjän asunto-osakekirjan

Vierailija
31.10.2021 |

Olen ostamassa asuntoa, mutta nyt viimetingassa sain tietää, että pankkissa ollut asunto-osakekirja on kadoksissa. Sieltä luvattiin antaa sitoumus osakirjan kuolettamiseksi ja uuden hankkimisejsi, jos osakekirjaa ei löydy kuukauden sisällä.

Mitä mieltä olette, riittääkö tällainen sitoumus? Tekisittekö kauppoja tuolla lupauksella. Eihän tuollainen sitoumus varmaan edes kelpaisi toiselle pankille lainan vakuudeksi. Jos pankki on ollut huolimaton arvopaperin säilyttämisessä (heiltä ei löydy edes kopiota osakekirjasta,), miten voin luottaa siihen, ettei osakekirja ole päätynyt pankin ulkopuolelle, jolloin kuka ties olisi voitu myydä kolmannelle taholle.

Mennäkkö kaupoille tässä tilanteessa?

Kommentit (122)

Vierailija
61/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan ollut koskaan vastaavassa tilanteessa? Kauppojen teko olisi huomenna!

Kannattaakin uskoa vauvapalstaa eikä esim. missään tapauksessa kysyä asiaa lakimieheltä.

Viisastelijalle voin sanoa, että lakimiestäkin olen konsultoinut. Tilanne tuli vaan todella nopeasti eteen ja mielelläni kuulen myös, mitä mieltä muut on asiasta.

Ap

Mitä hän oli mieltä? Oliko mammat taas kerran oikeassa? ;)

Kyllä! Enemmistön mielipide tukee omaani :). Kyllä mammat tietää.

Vierailija
62/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

S-Pankki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pankki on ollut kyseessä, jos noin huolimatonta toimintaa tapahtuu?

Paitsi, että S-pankki ei hoida asuntolainoja. Ne on ulkoistettu Tapiolalle.

Netistä kyllä saa sen käsityksen, että S-Pankista saa asuntolainaa. En sitten osaa sanoa, jos Tapiola hoitaa käytännössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-Pankki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pankki on ollut kyseessä, jos noin huolimatonta toimintaa tapahtuu?

Paitsi, että S-pankki ei hoida asuntolainoja. Ne on ulkoistettu Tapiolalle.

Netistä kyllä saa sen käsityksen, että S-Pankista saa asuntolainaa. En sitten osaa sanoa, jos Tapiola hoitaa käytännössä.

Justhan se sulle kerrottiin. Ota selvää, jos et usko.

Vierailija
64/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-Pankki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pankki on ollut kyseessä, jos noin huolimatonta toimintaa tapahtuu?

Paitsi, että S-pankki ei hoida asuntolainoja. Ne on ulkoistettu Tapiolalle.

Netistä kyllä saa sen käsityksen, että S-Pankista saa asuntolainaa. En sitten osaa sanoa, jos Tapiola hoitaa käytännössä.

Justhan se sulle kerrottiin. Ota selvää, jos et usko.

S-Pankin kanssa olen asioinut, en Tapiolan. Minun näkökulmastani S-Pankki on hukannut osakekirjan, ulkoistakoon hommansa kelle hyvänsä.

Vierailija
65/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman osakekirjaa ei kauppoja tietenkään!

Osakekirja voi olla kenen tahansa hallussa, lainan panttina tai muualle myyty. Ja jos näin on, niin menetät rahasi.

Tuo kuulostaa niin hämärältä ja sekavalta tilanteelta, että peräänny. Välittäjä totta kai selittää ja puhuu, haluaa saada kaupat. Mitään vastuuta hän ei sen jälkeen kanna.

Vierailija
66/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-Pankki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pankki on ollut kyseessä, jos noin huolimatonta toimintaa tapahtuu?

Paitsi, että S-pankki ei hoida asuntolainoja. Ne on ulkoistettu Tapiolalle.

Netistä kyllä saa sen käsityksen, että S-Pankista saa asuntolainaa. En sitten osaa sanoa, jos Tapiola hoitaa käytännössä.

Justhan se sulle kerrottiin. Ota selvää, jos et usko.

S-Pankin kanssa olen asioinut, en Tapiolan. Minun näkökulmastani S-Pankki on hukannut osakekirjan, ulkoistakoon hommansa kelle hyvänsä.

Menikö sulla nyt roolit sekaisin vai mitä? Olitko nyt sen asunnon ostaja vai se myyjä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä osta osakeasuntoa, koska et oikeasti osta edes sen asunnon seiniä. Omistuksesi päättyy tapetin/maalipinnan jälkeen.

Vierailija
68/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-Pankki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pankki on ollut kyseessä, jos noin huolimatonta toimintaa tapahtuu?

Paitsi, että S-pankki ei hoida asuntolainoja. Ne on ulkoistettu Tapiolalle.

Netistä kyllä saa sen käsityksen, että S-Pankista saa asuntolainaa. En sitten osaa sanoa, jos Tapiola hoitaa käytännössä.

Justhan se sulle kerrottiin. Ota selvää, jos et usko.

S-Pankin kanssa olen asioinut, en Tapiolan. Minun näkökulmastani S-Pankki on hukannut osakekirjan, ulkoistakoon hommansa kelle hyvänsä.

Menikö sulla nyt roolit sekaisin vai mitä? Olitko nyt sen asunnon ostaja vai se myyjä?

Mikä kysymys toi nyt oli. Olen ostaja, johon s-pankki on ottanut yhteyttä kadotettuaan myyjän asunto-osakekirjan. Ja kysynykseni kannalta täysin epärelevanttia kuka on ulkoistanut mitäkin. On S-Pankki näköjään ostanut LähiTapiolan omistuksen, mutta pankin sisäinen työnjako ei minua kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä osta osakeasuntoa, koska et oikeasti osta edes sen asunnon seiniä. Omistuksesi päättyy tapetin/maalipinnan jälkeen.

Kiitos nyt tästäkin neuvosta.

Vierailija
70/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta joo, lykkään kauppoja, ellen saa vedenpitäviä vakuutuksia. Kiitos asiallisesti vastanneille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on myyjän pankille tonnin pieti, kun hommaileevat sen osakekirjan. Just vähän aikaa sitten oli isännöitsijän kanssa juttua, kun oli kuolinpesälle tullut ongelma vanhuksen papereiden kanssa. Ajattelin, että pitääkin viedä osakekirjat pankin säilytykseen. Nyt en ole enää yhtä varma....

Vierailija
72/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-Pankki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pankki on ollut kyseessä, jos noin huolimatonta toimintaa tapahtuu?

Paitsi, että S-pankki ei hoida asuntolainoja. Ne on ulkoistettu Tapiolalle.

Netistä kyllä saa sen käsityksen, että S-Pankista saa asuntolainaa. En sitten osaa sanoa, jos Tapiola hoitaa käytännössä.

Justhan se sulle kerrottiin. Ota selvää, jos et usko.

S-Pankin kanssa olen asioinut, en Tapiolan. Minun näkökulmastani S-Pankki on hukannut osakekirjan, ulkoistakoon hommansa kelle hyvänsä.

Menikö sulla nyt roolit sekaisin vai mitä? Olitko nyt sen asunnon ostaja vai se myyjä?

Mikä kysymys toi nyt oli. Olen ostaja, johon s-pankki on ottanut yhteyttä kadotettuaan myyjän asunto-osakekirjan. Ja kysynykseni kannalta täysin epärelevanttia kuka on ulkoistanut mitäkin. On S-Pankki näköjään ostanut LähiTapiolan omistuksen, mutta pankin sisäinen työnjako ei minua kiinnosta.

Mitä ne pankin hukkaamat osakekirjat sulle mitään kuuluu? Ei niistä ostajalle ilmoiteta, vaan myyjälle.

Tämä on keksitty juttu koko avaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se kuuluu, jos olin tekemässä asunnosta kauppoja.

Vierailija
74/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai se kuuluu, jos olin tekemässä asunnosta kauppoja.

Meinaat, että pankki ilmoittaa vain ostajalle, mutta ei myyjälle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on myyjän pankille tonnin pieti, kun hommaileevat sen osakekirjan. Just vähän aikaa sitten oli isännöitsijän kanssa juttua, kun oli kuolinpesälle tullut ongelma vanhuksen papereiden kanssa. Ajattelin, että pitääkin viedä osakekirjat pankin säilytykseen. Nyt en ole enää yhtä varma....

Eiköhän ne paperit yleensä ole turvassa pankissa. S-Pankkiin en tosin veisi tän jälkeen 😄.

Mietin nyt vaan mitä harmia tästä tulee myyjällekin, jos on vilpittömin mielin ja rehellisesti liikkeellä. Varmasti hänenkin mahdollinen asuntokaupansa viivästyy kun ei saa rahoja tästä. Korvaako pankki tästä aiheutuvan vahingon?

Vierailija
76/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se kuuluu, jos olin tekemässä asunnosta kauppoja.

Meinaat, että pankki ilmoittaa vain ostajalle, mutta ei myyjälle?

Olenko väittänyt, ettei myyjälle ole ilmoitettu??? Voisin kuvitella, että kyllä on.

Vierailija
77/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kauppoja huomenna. Pankki vastuussa osake- kirjasta kun siellä lainan vakuutena. Pankki vastaa sinä et.

Vierailija
78/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankki ei hukkaa osakekirjoja noin niinkuin lähtökohtaisesti. Myyjäkö väittää näin tapahtuneen?

Vierailija
79/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos S-pankki on oikeasti hukannut osakekirjat, niin ison mokan ovat tehneet.

80/122 |
31.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on voitu jo pantata eteenpäin.

Älä luota ikinä pankkiin. Niillä on kierot lakimiehet, jotka valkopesevät pankin vastuusta.

Mikään vakuutus ei korvaa sulle noin arvokasta ikinä. Ei edes pankin vastuuvakuutus.