Mies lähettää peniskuvia -sytytkö?
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen kysyä, että ihan todellako miehet yrittävät iskeä jopa vanhoja koulukavereitaan lähettämällä näille kuvia vehkeistään? Mitä ajattelisit/tekisit, jos joku tuntemasi mies tekisi niin? Innostaisiko? Itsestäni ajatus tuntuu näin äkkiseltään aika absurdilta ja koomiseltakin.
Kommentit (100)
Jos joku työkaveri vaikka laittaisi kuvan niin se päätyisi taukohuoneen seinälle.
En todellakaan syty, omalta mieheltäkin ottaisin mieluummin kokovartalo alastonkuvan kuin pelkän peniksen. No ei se peniskään haittais, mutta kokonaisuus on viettelevämpää kuin pelkkä penis.
Hmm.. Tämä ketju ja mun kokemukset ei nyt ihan täsmää. Yli puolet deittaamiani naisia on pyytänyt siitä kuvaa, kun keskusteluyhteys on ollut auki vähän aikaa. Samoin useat ottavat itse rohkeita kuvia (tosin harvemmin toosasta, mutta rinnoista tai pepusta) ja niitä voi tulla puhelimeen vaikka kesken työpäivää.
Mutta joo - jos joku läväyttäisi heti mulle facehuggerin keskustelunaloitukseksi, niin hylkyyn se menisi mullakin! :D
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. Tämä ketju ja mun kokemukset ei nyt ihan täsmää. Yli puolet deittaamiani naisia on pyytänyt siitä kuvaa, kun keskusteluyhteys on ollut auki vähän aikaa. Samoin useat ottavat itse rohkeita kuvia (tosin harvemmin toosasta, mutta rinnoista tai pepusta) ja niitä voi tulla puhelimeen vaikka kesken työpäivää.
Mutta joo - jos joku läväyttäisi heti mulle facehuggerin keskustelunaloitukseksi, niin hylkyyn se menisi mullakin! :D
Mulla taas ei ole koskaan pyytänyt deitti peniksen kuvaa, enkä ole sellasta lähettänytkään. Naama on sen sijaan ollu kiinnostuksen kohteena useammalle ihan alkumetreillä.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Ottamatta enempää kantaa itse asian sisältöön, niin minä saan sen kuvan että mies olettaa naisen kiihottuvan tai reagoivan jollain miehen toivomalla tavalla tähän kuvaan. Eli välittämättä naisesta ja siitä että naiset ovat pää-asiallisesti erilaisia, naisen kuuluu? reagoida jollain miehen päättämällä tavalla tähän. Eivätkö miehet siis ymmärrä että nainen oikeasti on erilainen. Meidän aivommekin toimivat eritavalla. Tämähän on nähty monessa kohtaa että koska mies ei näe naisen erilaisuutta niin seksin antamatta jättäminen nähdään vittuiluna ja huomion osoitusten(niinkuin tämän ketjun aihe) sivuuttaminen itsekkyytenä ja niin edelleen. Eli naisessa on jotain vikaa koska tämä ei toimi miehen odottamalla tavalla. Tai koska tämä ei ajattele kuin mies.
Samoin naiset näkevät monta asiaa tuhottoman vaikeina hoitaa kuten auton tankkaaminen ja ne seksuaaliset aloitteet vaimoni sanoin "kun ei vain viitsi " vaikka olisi ollut 4 vuotta naimisissa ! ja sen että miehen jaksamattomuus seksiin voi johtua yksinkertaisesti väsymyksestä eikä siinä että joku olisi riittämätön. Lisäksi miljoona muuta asiaa
Minä osaan tankata ja tankkaankin auton sekä teen seksuaalisia aloitteita. Aika helppoja esimerkkejä laitoit. Jos vaimosi ei osaa/halua niin ei tarvi yleistää sitä kaikkiin naisiin. Mulkun kuvia tuntemattomilta en silti halua nähdä.
Sytyn vain jos itse sitä pyydän ja pyytämättä lähetetyt aiheuttavat vain ällötystä. Yhdeltä mieheltä olen pyytänyt dickpiciä ja kyllä sitä tulee silloin tällöin vilkaistua ja haaveiltua miltä se tuntuisi sisällä.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:15"]
Hyi! Todellinen turn-off. Laittaisin eston päälle heti. Ja selvennettäköön, että olen erittäinseksuaalinen ihminen.
No et ole kovinkaan seksuaalinen miesten kriteereillä; just saying.
En minäkään miehenä 'syttyisi' naisen alapääkuvasta ja ehkä jopa epäilisin mielenterveyttä, mutta ei se minusta mikään hyi olisi, jos kuva on aistillisesti otettu. Pyytäisin vain laittamaan lisää.
Ja sinä olet näitä ikuisia jonneja jotka eivät ymmärrä että naisten ja miesten, oikeastaan jokaisen ihmisen seksuaalisuus voi olla erilaista. Taidat itse olla semmoisten kuvien lähettelijä. Jos nainen saa pyytämättä kuvan miehen vehkeestä, erityisesti tuntemattoman niin voin kertoa että se herättää yhtä paljon mitään mielenkiintoa saati halua kuin kuva jostain kepistä joka on löydetty ulkoa ojan pohjalta.
Milloinhan miehet alkaisi oppia että mikä heille toimii ei välttämättä toimi toiselle osapuolelle. Mutta toisaalta onhan nämä kuvien lähettäjät siinä mielessä päästään vialla että hehän saavat itse jotain siitä kuvan laittamisesta.
Ennen näille oli oma nimitys, heidät tunnettiin paremmin nimellä itsensä paljastaja. Nykyisin ei-toivotun kalukuvan lähettäjä.
Ihminen joka ei ymmärrä olla laittamatta kuvaa vehkeestään jos ei ole pyydetty, ei mielestäni voi olla mitenkään hyvä sängyssä kun ei edes sängyn ulkopuolella osaa ajatella kuin itseään ja kaluaan.
Ei se nahkanakki oikeasti ole mitenkään erikoinen ei niitä edes toisistaan erota.
Turnoff. Takavuosina oli näitä. Luuli että ovat täysin hulluja pe*voja, jopa päälle käyviä sarjapelimiehiä, oudompia epäillyt väkivaltaiseksi tai useita. Virttyneitä bokserikuvia ollut takavuosina liikkeellä. Kannattaa ilmaista erilailla mitä hakee vai hakeeko mitään, ilmossaan.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
Naisella on se herkkä alapää, mutta silti ei tule mieleen palvoa sitä ja lähettää tutuille kuvia.Klitoriksessaon noin 8000-9000hermopäätettä ja peniksessä vain4000hermopäätettä.
Tuossa vertailussa on tuskin otettu huomioon esinahan hermoja. Esinahka on nautinnon kannalta keskeinen peniksen osa. Klitoris on pieni nappula ja usein vielä poimujen suojassa eli sen herkkyys ei näy mitenkään arkielämässä eivätkä monet naiset omien sanojensa mukaan edes masturboi koskaan. Masturboimattomia miehiä taas ei juurikaan ole. Sen lisäksi kiveksissä on valtavasti painetta aistivia hermopäätteitä. Esim.elokuvaa sohvalla katsova mies voi tuntea äkillisen 'möyrivän' tunteen jalkovälissä, kun kivespussin liikuttajalihakset supistuvat. Suurin osa naisen ulkoisista sukuelimistä on rasvasta ja sidekudoksesta muodostunutta 'kilpeä', jonka ei ole tarkoituskaan välittää voimakkaita aistimuksia.
Tää on vitsi eikö? Eihän kukaan voi olla enää 2022 noin tietämätön naisen anatomiasta kun kaikilla on esim internet käytössä?? Etkö oikeasti tiedä että klitoris on paljon isompi ja laajempi kokonaisuus, näkyvä osa siitä on vain ns. Jäävuoren huippua?
En syty mutta tykkään saada kuvia. En vieraalta mieheltä.
Oksentaisin. Voiko ällöttävämpää asiaa olla.
Etoo jo ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:45"]
Mä ainakin sytyn! Enemmän toki seksiviesteistä, mutta kyrpäkuvat on jees. Jos siis on kaunis, seisova penis :D
Tulihan täältä toisenlaistakin näkökulmaa :D
Tajusit kai, että tuo vastaaja on mies?
Kuka voi syttyä itsensäpaljastajasta?
Näitä ei muuten ole enää niin paljon näkynyt, ovatko siirtyneet nettiin?
Minulla oli tapana nauraa ja nolata näitä, kerran veljeni sattui paikalle koiran kanssa ja lähti ajamaan takaa. Ukko painui metsään niin että korpi rytisi, veli perässä koiran kanssa. Että minä nauroin.
Tämä hyypiö päivysti sellaisen kävelytien varressa missä toisella puolella oli kuusimetsä, moni sen ehti tavata ennenkuin ilmeisesti korjattiin pois.
Voiko typerämpää olla?
En mä oikein syty sellaisista.
-Heteromies
No joo, mä olen kyllä mies ja toivon että lähettäiskin joku mulle komeita peniskuvia. :)
Tottakai,nuoret kollit laittelee ajeltuja jylhän jäykkänä seisovia puumantikkarin kuvia
Riippuu tunnenko miehen ja onko kuvista sovittu ennalta
Aivan. Kesälomalla sain mökille viestin, jossa eräs tuttu henkilö tiedusteli, tulenko lauantaina lavatansseihin. Viesti sisälsi kuvan
Seksiseuraa etsiessäni pyysi lähettämään kuvia alun kirjoittelun jälkeen. Sitähän minä olin hakemassa, tosin koskettelun ja läheisyys ovat erittäin tärkeitä, mutta halusin kuitenkin varmistaa mitä tuleman pitää...