Mies lähettää peniskuvia -sytytkö?
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen kysyä, että ihan todellako miehet yrittävät iskeä jopa vanhoja koulukavereitaan lähettämällä näille kuvia vehkeistään? Mitä ajattelisit/tekisit, jos joku tuntemasi mies tekisi niin? Innostaisiko? Itsestäni ajatus tuntuu näin äkkiseltään aika absurdilta ja koomiseltakin.
Kommentit (100)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:25"]
En syty, pitäisin vastenmielisenä. Luultavasti sanoisin jotain mahdollisimman loukkaavaa ja nolaisin koko tyypin.
[/quote]No onpa tylyä. Jotenkin vaikea uskoa tähän naisten 'seksuaalisuuteen', kun vakuutellaan miten kiva juttu miehen vartalo ja seksi on, mutta kuitenkin loukkaannutaan todella verisesti miehen anatomiasta ilman tunnesidettä.
Sängyssä naiset stressaavat sitä, saavatko he absoluuttisen vallan mieheen ja miehet sitä, ällöttääkö naista oikeasti miehen vartalo, mutta sosiaalisista syistä, rahasta tai lapsien saamisen takia suostuu silti. Vai mietittekö naiset oikeasti sitä, miten hermostuttavaa miehestä on riisua alasti ja ottaa vastaan kosketuksia naiselta, kun tietää miten negatiivisia reaktioita kaikki nuo asiat aiheuttavat ilman jykevää tunnesidettä? Jos mies sanoo väärän sanan, niin mies muuttuu taas ällöpervosiaksi inhottavine roikkuvehkeineen. Naisten ei tarvitse tuollaista miettiä omaksi onnekseen.
[/quote]
No voi helvetti..halusit sitten tulla pätemään omaa agendaasi, et puhumaan aiheesta? Kyse on tuntemattomien lähettämistä peniskuvista! Tajuatko miten halvaksi naisen saa tuntemaan itsensä, lihakimpaleeksi, jonka tunteita ei tarvitse ajatella. Miehen anatomissa on 95% muutakin pinta-alaa lähettää naiselle jos on pakko.
[/quote]Miksi mies ei tunne itseään lihakimpaleeksi naisen kuvasta?
Ei. Tuntuu absurdilta ajatus, että joku pitäisi penistä (tai vaginaa) erityisen kiihottavana näkynä.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:25"]
En syty, pitäisin vastenmielisenä. Luultavasti sanoisin jotain mahdollisimman loukkaavaa ja nolaisin koko tyypin.
[/quote]No onpa tylyä. Jotenkin vaikea uskoa tähän naisten 'seksuaalisuuteen', kun vakuutellaan miten kiva juttu miehen vartalo ja seksi on, mutta kuitenkin loukkaannutaan todella verisesti miehen anatomiasta ilman tunnesidettä.
Sängyssä naiset stressaavat sitä, saavatko he absoluuttisen vallan mieheen ja miehet sitä, ällöttääkö naista oikeasti miehen vartalo, mutta sosiaalisista syistä, rahasta tai lapsien saamisen takia suostuu silti. Vai mietittekö naiset oikeasti sitä, miten hermostuttavaa miehestä on riisua alasti ja ottaa vastaan kosketuksia naiselta, kun tietää miten negatiivisia reaktioita kaikki nuo asiat aiheuttavat ilman jykevää tunnesidettä? Jos mies sanoo väärän sanan, niin mies muuttuu taas ällöpervosiaksi inhottavine roikkuvehkeineen. Naisten ei tarvitse tuollaista miettiä omaksi onnekseen.
[/quote]
No voi helvetti..halusit sitten tulla pätemään omaa agendaasi, et puhumaan aiheesta? Kyse on tuntemattomien lähettämistä peniskuvista! Tajuatko miten halvaksi naisen saa tuntemaan itsensä, lihakimpaleeksi, jonka tunteita ei tarvitse ajatella. Miehen anatomissa on 95% muutakin pinta-alaa lähettää naiselle jos on pakko.
[/quote]Miksi mies ei tunne itseään lihakimpaleeksi naisen kuvasta?
[/quote]
Tuossahan se jo vastattiin eli mies kokee visuaaliset asiat viehättävinä = tissikuvat kelpaavat. Nainen kokee pyytämättä tulleet peniskuvat oman tilansa loukkauksena ja uhkaavana pahimmillaan. Ajattele nyt..
Kerran sain peniksen kuvan mieheltä jonka kanssa olin jutellut baarissa (oli kaverini hoidon kaveri). Hän tiesi etten ole kiinnostunut ja olin itse varattu. Hän lähetti kuvan erektiossa olevasta peniksestään "läpällä". Sanoin että nyt meni yli rajojen ja hei hei.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:01"]
Ei. Tuntuu absurdilta ajatus, että joku pitäisi penistä (tai vaginaa) erityisen kiihottavana näkynä.
[/quote]
Minusta kyllä iso, seisova penis on todella kiihottava näky.
Ottaisin erittäin mielelläni tällaisia kuvia vastaan mieheltäni, kun ollaan eri paikoissa, sellaisella thinking of you -ajatuksella.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:01"]
Ei. Tuntuu absurdilta ajatus, että joku pitäisi penistä (tai vaginaa) erityisen kiihottavana näkynä.
[/quote]
Minusta kyllä iso, seisova penis on todella kiihottava näky.
Ottaisin erittäin mielelläni tällaisia kuvia vastaan mieheltäni, kun ollaan eri paikoissa, sellaisella thinking of you -ajatuksella.
[/quote]
Niin OMALTA mieheltäsi niin kuin pari muutakin vastannutta. Ei EKAKSI yhteydenotoksi deittipalstalla tai sähköpostiin.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
[/quote]
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]
Buahahaha!!
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:25"]
En syty, pitäisin vastenmielisenä. Luultavasti sanoisin jotain mahdollisimman loukkaavaa ja nolaisin koko tyypin.
[/quote]No onpa tylyä. Jotenkin vaikea uskoa tähän naisten 'seksuaalisuuteen', kun vakuutellaan miten kiva juttu miehen vartalo ja seksi on, mutta kuitenkin loukkaannutaan todella verisesti miehen anatomiasta ilman tunnesidettä.
Sängyssä naiset stressaavat sitä, saavatko he absoluuttisen vallan mieheen ja miehet sitä, ällöttääkö naista oikeasti miehen vartalo, mutta sosiaalisista syistä, rahasta tai lapsien saamisen takia suostuu silti. Vai mietittekö naiset oikeasti sitä, miten hermostuttavaa miehestä on riisua alasti ja ottaa vastaan kosketuksia naiselta, kun tietää miten negatiivisia reaktioita kaikki nuo asiat aiheuttavat ilman jykevää tunnesidettä? Jos mies sanoo väärän sanan, niin mies muuttuu taas ällöpervosiaksi inhottavine roikkuvehkeineen. Naisten ei tarvitse tuollaista miettiä omaksi onnekseen.
[/quote]
No voi helvetti..halusit sitten tulla pätemään omaa agendaasi, et puhumaan aiheesta? Kyse on tuntemattomien lähettämistä peniskuvista! Tajuatko miten halvaksi naisen saa tuntemaan itsensä, lihakimpaleeksi, jonka tunteita ei tarvitse ajatella. Miehen anatomissa on 95% muutakin pinta-alaa lähettää naiselle jos on pakko.
[/quote]Miksi mies ei tunne itseään lihakimpaleeksi naisen kuvasta?
[/quote]
Tuossahan se jo vastattiin eli mies kokee visuaaliset asiat viehättävinä = tissikuvat kelpaavat. Nainen kokee pyytämättä tulleet peniskuvat oman tilansa loukkauksena ja uhkaavana pahimmillaan. Ajattele nyt..
[/quote]Jos kikkeli tuntuu uhkaavalta, pitäisikö naisten jättää vastuulliset työt ja esim.äänestäminen miehille? Tuntuu etteivät naisten hermot oikein kestä samalla tavalla kuin miesten.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:17"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:01"]
Ei. Tuntuu absurdilta ajatus, että joku pitäisi penistä (tai vaginaa) erityisen kiihottavana näkynä.
[/quote]
Minusta kyllä iso, seisova penis on todella kiihottava näky.
Ottaisin erittäin mielelläni tällaisia kuvia vastaan mieheltäni, kun ollaan eri paikoissa, sellaisella thinking of you -ajatuksella.
[/quote]
Niin OMALTA mieheltäsi niin kuin pari muutakin vastannutta. Ei EKAKSI yhteydenotoksi deittipalstalla tai sähköpostiin.
[/quote]
Joo, ekana yhteydenottona se tuntuisi oudolta. Aloituksessa kuitenkin puhuttiin tutusta miehestä. Jos olisin sinkku, vastaanottaisin näitä ihan mielelläni myös joltain säädöiltä, joiden kanssa kuitenkin oltaisiin jo jotenkin seksuaalisella tasolla. Jos ihan puskista saisin kikkelikuvaviestin joltain hyvänpäiväntutulta, olisin varmaankin lähinnä hämmentynyt.
Tämä menee hieman ohi aiheen, mutta jormassa pysytään! Eli minulla oli yli 10v takaperin ilmoitus jollain deittipalstalla. Miehet kirjoittelivat minulle spostia ja laittoivat mittojaan: 183/85/23,5. Mietin kyllä, että mikä ihme tuo kolmas mitta on..(eivät sitä läheskään kaikki laittaneet) ja siten selvisi..Muistan vieläkin, kun ne jormansa pituuden laittaneet laittoivat aina tuollaisen aika reilun mitan..heheheh..
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:17"]
Ei siinä mitään, jos oma mies laittaa, mutta jos joku muu laittaisi, niin en todellakaan syttyisi. :D Vaikka olisin sinkku.
[/quote]
mitä järkeä on saada omalta mieheltä peniskuvia, tiedäthän muutenkin millainen sillä on?
[/quote]
Oletko kuullut seksiviestittelystä ja se vasta onkin mukavaa. Suhteesi taitaa olla harvinaisen tylsä myös miehelle
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]
Koska ei voi käsittää tilannetta jossa naisen pillun näkeminen yököttäisi tai pitäisi naisesta mutta ei voisi sietää jos tämä riisuisi itsensä alasti
-mies
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:01"]
Ei. Tuntuu absurdilta ajatus, että joku pitäisi penistä (tai vaginaa) erityisen kiihottavana näkynä.
[/quote]
Minusta kyllä iso, seisova penis on todella kiihottava näky.
Ottaisin erittäin mielelläni tällaisia kuvia vastaan mieheltäni, kun ollaan eri paikoissa, sellaisella thinking of you -ajatuksella.
[/quote]
Tätä me naisen kanssa juurikin harrastetaan -=) Ei itselläkään randomi pillunkuvat niin paljoa sytytä kuin ne jotka on naisen omasta
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:25"]
En syty, pitäisin vastenmielisenä. Luultavasti sanoisin jotain mahdollisimman loukkaavaa ja nolaisin koko tyypin.
[/quote]No onpa tylyä. Jotenkin vaikea uskoa tähän naisten 'seksuaalisuuteen', kun vakuutellaan miten kiva juttu miehen vartalo ja seksi on, mutta kuitenkin loukkaannutaan todella verisesti miehen anatomiasta ilman tunnesidettä.
Sängyssä naiset stressaavat sitä, saavatko he absoluuttisen vallan mieheen ja miehet sitä, ällöttääkö naista oikeasti miehen vartalo, mutta sosiaalisista syistä, rahasta tai lapsien saamisen takia suostuu silti. Vai mietittekö naiset oikeasti sitä, miten hermostuttavaa miehestä on riisua alasti ja ottaa vastaan kosketuksia naiselta, kun tietää miten negatiivisia reaktioita kaikki nuo asiat aiheuttavat ilman jykevää tunnesidettä? Jos mies sanoo väärän sanan, niin mies muuttuu taas ällöpervosiaksi inhottavine roikkuvehkeineen. Naisten ei tarvitse tuollaista miettiä omaksi onnekseen.
[/quote]
No voi helvetti..halusit sitten tulla pätemään omaa agendaasi, et puhumaan aiheesta? Kyse on tuntemattomien lähettämistä peniskuvista! Tajuatko miten halvaksi naisen saa tuntemaan itsensä, lihakimpaleeksi, jonka tunteita ei tarvitse ajatella. Miehen anatomissa on 95% muutakin pinta-alaa lähettää naiselle jos on pakko.
[/quote]Miksi mies ei tunne itseään lihakimpaleeksi naisen kuvasta?
[/quote]
Tuossahan se jo vastattiin eli mies kokee visuaaliset asiat viehättävinä = tissikuvat kelpaavat. Nainen kokee pyytämättä tulleet peniskuvat oman tilansa loukkauksena ja uhkaavana pahimmillaan. Ajattele nyt..
[/quote]Jos kikkeli tuntuu uhkaavalta, pitäisikö naisten jättää vastuulliset työt ja esim.äänestäminen miehille? Tuntuu etteivät naisten hermot oikein kestä samalla tavalla kuin miesten.
[/quote]
Kikkelit uhkaa ja juostaan karkuun mutta sitten täytyy pohtia miksei saa munaa eikä huomiota :D
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:25"]
En syty, pitäisin vastenmielisenä. Luultavasti sanoisin jotain mahdollisimman loukkaavaa ja nolaisin koko tyypin.
[/quote]No onpa tylyä. Jotenkin vaikea uskoa tähän naisten 'seksuaalisuuteen', kun vakuutellaan miten kiva juttu miehen vartalo ja seksi on, mutta kuitenkin loukkaannutaan todella verisesti miehen anatomiasta ilman tunnesidettä.
Sängyssä naiset stressaavat sitä, saavatko he absoluuttisen vallan mieheen ja miehet sitä, ällöttääkö naista oikeasti miehen vartalo, mutta sosiaalisista syistä, rahasta tai lapsien saamisen takia suostuu silti. Vai mietittekö naiset oikeasti sitä, miten hermostuttavaa miehestä on riisua alasti ja ottaa vastaan kosketuksia naiselta, kun tietää miten negatiivisia reaktioita kaikki nuo asiat aiheuttavat ilman jykevää tunnesidettä? Jos mies sanoo väärän sanan, niin mies muuttuu taas ällöpervosiaksi inhottavine roikkuvehkeineen. Naisten ei tarvitse tuollaista miettiä omaksi onnekseen.
[/quote]
No voi helvetti..halusit sitten tulla pätemään omaa agendaasi, et puhumaan aiheesta? Kyse on tuntemattomien lähettämistä peniskuvista! Tajuatko miten halvaksi naisen saa tuntemaan itsensä, lihakimpaleeksi, jonka tunteita ei tarvitse ajatella. Miehen anatomissa on 95% muutakin pinta-alaa lähettää naiselle jos on pakko.
[/quote]Miksi mies ei tunne itseään lihakimpaleeksi naisen kuvasta?
[/quote]
Tuossahan se jo vastattiin eli mies kokee visuaaliset asiat viehättävinä = tissikuvat kelpaavat. Nainen kokee pyytämättä tulleet peniskuvat oman tilansa loukkauksena ja uhkaavana pahimmillaan. Ajattele nyt..
[/quote]Jos kikkeli tuntuu uhkaavalta, pitäisikö naisten jättää vastuulliset työt ja esim.äänestäminen miehille? Tuntuu etteivät naisten hermot oikein kestä samalla tavalla kuin miesten.
[/quote]
Joo jatka vaan hölmöilylinjallasi..eiköhän se ole jo kaikille selvää kuka tuntee NYT olonsa uhatuksi.
Kysymys on ollut koko ajan TUNTEMATTOMIEN miesten kikkelikuvista. Sitä pari jostain puskasta hypännyttä porilaista ei näköjään vieläkään tajua.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:37"]
Kysymys on ollut koko ajan TUNTEMATTOMIEN miesten kikkelikuvista. Sitä pari jostain puskasta hypännyttä porilaista ei näköjään vieläkään tajua.
[/quote]
Miksi aloituksessa sitten puhutaan vanhoista koulukavereista ja tuntemistasi miehistä?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]
Samaa mieltä..ratkaisun avain on varmaankin tässä mutta miksi se ei miehille valkene? Monelta jää saamatta tämän lähestymistavan vuoksi. Itselleni tulee vähän oksennusta suuhun ajatuksestakin. Jos joku tuttu mies, josta pitäisin tekisi näin, en usko, että voisin enää suhtautua jatkossa kunnioituksella ja hyvällä. :p