Lue keskustelun säännöt.
Mies lähettää peniskuvia -sytytkö?
17.12.2014 |
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen kysyä, että ihan todellako miehet yrittävät iskeä jopa vanhoja koulukavereitaan lähettämällä näille kuvia vehkeistään? Mitä ajattelisit/tekisit, jos joku tuntemasi mies tekisi niin? Innostaisiko? Itsestäni ajatus tuntuu näin äkkiseltään aika absurdilta ja koomiseltakin.
Kommentit (100)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:37"]
Kysymys on ollut koko ajan TUNTEMATTOMIEN miesten kikkelikuvista. Sitä pari jostain puskasta hypännyttä porilaista ei näköjään vieläkään tajua.
[/quote]
Miksi aloituksessa sitten puhutaan vanhoista koulukavereista ja tuntemistasi miehistä?
[/quote]
Onks ala-asteen ihmiset sulle jotain muuta kuin puolituttuja? Mulle ne on nykyään melkein sama asia kuin tuntematon. Viimeksi nähty 12v. Riippuu varmaan onko matkaa taaksepäin 5v vai 50v tosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Tottakai naisen sukuelimet on pienempi osa arkipäivää kun nykyään sensuroidaan uutisissa tissitkin? Sinänsä en ymmärrä miksi naisen häpyä on piiloteltu ja sensuroidaan yhä lähestulkoon aina mutta munat vilisee kotimaisissakin elokuvissa. Miehen sukuelimet on sitäpaitsi huomattavasti rumemmat kuin naisen ja varmasti aiheuttaa lapselle pahempia traumoja kikkelit kuin pimpit?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:25"]
En syty, pitäisin vastenmielisenä. Luultavasti sanoisin jotain mahdollisimman loukkaavaa ja nolaisin koko tyypin.
[/quote]No onpa tylyä. Jotenkin vaikea uskoa tähän naisten 'seksuaalisuuteen', kun vakuutellaan miten kiva juttu miehen vartalo ja seksi on, mutta kuitenkin loukkaannutaan todella verisesti miehen anatomiasta ilman tunnesidettä.
Sängyssä naiset stressaavat sitä, saavatko he absoluuttisen vallan mieheen ja miehet sitä, ällöttääkö naista oikeasti miehen vartalo, mutta sosiaalisista syistä, rahasta tai lapsien saamisen takia suostuu silti. Vai mietittekö naiset oikeasti sitä, miten hermostuttavaa miehestä on riisua alasti ja ottaa vastaan kosketuksia naiselta, kun tietää miten negatiivisia reaktioita kaikki nuo asiat aiheuttavat ilman jykevää tunnesidettä? Jos mies sanoo väärän sanan, niin mies muuttuu taas ällöpervosiaksi inhottavine roikkuvehkeineen. Naisten ei tarvitse tuollaista miettiä omaksi onnekseen.
[/quote]
No voi helvetti..halusit sitten tulla pätemään omaa agendaasi, et puhumaan aiheesta? Kyse on tuntemattomien lähettämistä peniskuvista! Tajuatko miten halvaksi naisen saa tuntemaan itsensä, lihakimpaleeksi, jonka tunteita ei tarvitse ajatella. Miehen anatomissa on 95% muutakin pinta-alaa lähettää naiselle jos on pakko.
[/quote]Miksi mies ei tunne itseään lihakimpaleeksi naisen kuvasta?
[/quote]
Tuossahan se jo vastattiin eli mies kokee visuaaliset asiat viehättävinä = tissikuvat kelpaavat. Nainen kokee pyytämättä tulleet peniskuvat oman tilansa loukkauksena ja uhkaavana pahimmillaan. Ajattele nyt..
[/quote]Jos kikkeli tuntuu uhkaavalta, pitäisikö naisten jättää vastuulliset työt ja esim.äänestäminen miehille? Tuntuu etteivät naisten hermot oikein kestä samalla tavalla kuin miesten.
[/quote]
Joo jatka vaan hölmöilylinjallasi..eiköhän se ole jo kaikille selvää kuka tuntee NYT olonsa uhatuksi.
[/quote]
Täällä vaan infotaan infolinjalla ja korjaillaan näitä yleistys ja paskapuheita jota ei taida mammat kestää =)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Naisella on se herkkä alapää, mutta silti ei tule mieleen palvoa sitä ja lähettää tutuille kuvia.Klitoriksessa on noin 8000-9000 hermopäätettä ja peniksessä vain 4000 hermopäätettä.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
En halua katsoa tutkimuksia kanssasi yhdessä. Googlaa niin kuin muutkin:)
Loppupuoli tekstistäsi oli kiinnostava mutta on virhe luulla ettei nainen olisi sinut vittunsa kanssa tai ettei se olisi osa arkipäivää. Miehen alapää ei ole vastenmielinen mutta se törkeys on, että se alapää leväytetään eteen ennen kuin edes kasvokuvaa tulee. Minua ei myöskään kiinnosta uuteen ihmiseen tutustuessani minkä mittainen elin on. Seksinhaku palstoilla nämä voivat toki olla esillä mutta sinne hakeudutaan vapaaehtoisesti. Kyl se suurin ongelma on ettei tule kohdelluksi yksilönä tai ihmisenä vaan ruumiinosina tai yksipuolisen halun tyydettäjänä asioissa, joiden tulisi olla vastavuoroisia.
[/quote]En sano, etteikö nainen olisi sinut oman v:nsä kanssa, mutta naiset eivät ole kovin kiinnostuneita toistensa värkeistä eivätkä oikein omastaankaan. En minä ainakaan usko, että nainen on samalla tavalla tietoinen alapäästään arkielämässä kuin mies. Miehen sukuelimissä on paljon enemmän painetta aistivia reseptoreja ja sen lisäksi ne muuttavat jatkuvasti muotoa asennon, tunnetilan, lämpötilan ym. mukaan.
Joo, en minäkään miehenä haluaisi, että nainen räväyttäisi alapään heti naaman eteen, mutta miehen ja naisen ero on varmaan siinä, että mies kuitenkin hyväksyy naisen vartalon ja alapään hiljaa jo alusta saakka, kun taas nainen pitää suostutella hyväksymään miehen läheisyys ja näkeminen luomalla erilaisia mielikuvia kuten myyjän työssä. Mies ei halua sitä alapäämeininkiä heti aluksi, koska mieskin on romanttinen eikä halua kaikkia kortteja pöytään heti aluksi. Toisin kuin nainen, mies ei kuitenkaan varsinaisesti suutu tai menetä mielenkiintoaan samalla tavalla, jos kortit lyödään heti aluksi, mutta hölmistyy ja pasmat menevät osittain sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Naisella on se herkkä alapää, mutta silti ei tule mieleen palvoa sitä ja lähettää tutuille kuvia.Klitoriksessa on noin 8000-9000 hermopäätettä ja peniksessä vain 4000 hermopäätettä.
[/quote]
Yleensäkkin naiset häpeää pillun näyttämistä ja näkymistä vaikka se on monin kerroin kauniimpi ja vähemmän esillä oleva luojan luoma lohtu kuin penis
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:37"]
Kysymys on ollut koko ajan TUNTEMATTOMIEN miesten kikkelikuvista. Sitä pari jostain puskasta hypännyttä porilaista ei näköjään vieläkään tajua.
[/quote]
Miksi aloituksessa sitten puhutaan vanhoista koulukavereista ja tuntemistasi miehistä?
[/quote]
Onks ala-asteen ihmiset sulle jotain muuta kuin puolituttuja? Mulle ne on nykyään melkein sama asia kuin tuntematon. Viimeksi nähty 12v. Riippuu varmaan onko matkaa taaksepäin 5v vai 50v tosin.
[/quote]
No, eivät ne ainakaan tyystin tuntemattomia ole, ja koulukavereita on paljon myöhemmältäkin ajalta, en suinkaan jättänyt opintojani 12 vuotiaana. Joka tapauksessa tuo 40. viesti tuntui kyllä ärhäkästi määrittävän puheenaihetta ihan eri suuntaan, kuin mihin ap sitä on lähtenyt viemään, ap:n puhuessa tuntemistasi miehistä ja 40:n vängätessä tuntemattomista. Että sinänsä tuo puskasta tulleet porilaiset -solvaus meni kyllä vähän ohi kohteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Tottakai naisen sukuelimet on pienempi osa arkipäivää kun nykyään sensuroidaan uutisissa tissitkin? Sinänsä en ymmärrä miksi naisen häpyä on piiloteltu ja sensuroidaan yhä lähestulkoon aina mutta munat vilisee kotimaisissakin elokuvissa. Miehen sukuelimet on sitäpaitsi huomattavasti rumemmat kuin naisen ja varmasti aiheuttaa lapselle pahempia traumoja kikkelit kuin pimpit?
[/quote]Tuo täysin subjektiivinen ja vastakkainasettelua turhaan luova kommentti tekstikappaleen lopussa osoittaa, että et halua keskustella analyyttisesti ja asiallisesti.
Sen verran nyt sanon, vaikka tämä on jokaiselle itsestäänselvää, että naisen alapään kauneus tai rumuus ei ole samalla tavalla esillä kuin miehen. Ainoastaan pornofilmissä se on samalla tavalla esillä kuin miehellä tavallisessa toiminnassa. Että tuskinpa sitä "sensuroidaan", mutta ei vain näytetä väkisin erityisen tarkkaan.
Ei kiinnosta, edes oman miehen lähettämänä.
Miehet ovat visuaalisia seksin suhteen, he tarvitsevat virikkeitä ja ideoita. Eli naiset hepeneissään ovat miehiä varten.
Naiset taas tarvitsevat kosketusta, lämmittelyä, kuiskauksia...
Yleistystä, mutta tällä mennään. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Naisella on se herkkä alapää, mutta silti ei tule mieleen palvoa sitä ja lähettää tutuille kuvia.Klitoriksessa on noin 8000-9000 hermopäätettä ja peniksessä vain 4000 hermopäätettä.
[/quote]
Yleensäkkin naiset häpeää pillun näyttämistä ja näkymistä vaikka se on monin kerroin kauniimpi ja vähemmän esillä oleva luojan luoma lohtu kuin penis
[/quote]Jos naiset haluavat hävetä kaikesta suosiosta huolimatta, niin tuskin siitä voi ketään muuta syyttää kuin itseään.
Visuaalisesti naisen pillu, sikäli kun se on voimakkaasti kehittynyt ulko-osiltaan, (revittelyt erikseen, jolloin näkyy lähinnä avointa suuta muistuttavaa limakalvoa) vastaa lähinnä miehen kivespussia eikä missään nimessä penistä. Vaikka mieheltä poistettaisiin penis, kivespussissa olisi silti vähintään yhtä paljon näkemistä kuin pillussa. Valikoivassa ja naisten ehdoilla käydyssä keskustelussa kuitenkin otetaan usein huomioon pelkkä penis, mutta samalla epärehellisesti sisällytetään jokainen pillun osa.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Naisella on se herkkä alapää, mutta silti ei tule mieleen palvoa sitä ja lähettää tutuille kuvia.Klitoriksessa on noin 8000-9000 hermopäätettä ja peniksessä vain 4000 hermopäätettä.
[/quote]Tuossa vertailussa on tuskin otettu huomioon esinahan hermoja. Esinahka on nautinnon kannalta keskeinen peniksen osa. Klitoris on pieni nappula ja usein vielä poimujen suojassa eli sen herkkyys ei näy mitenkään arkielämässä eivätkä monet naiset omien sanojensa mukaan edes masturboi koskaan. Masturboimattomia miehiä taas ei juurikaan ole. Sen lisäksi kiveksissä on valtavasti painetta aistivia hermopäätteitä. Esim.elokuvaa sohvalla katsova mies voi tuntea äkillisen 'möyrivän' tunteen jalkovälissä, kun kivespussin liikuttajalihakset supistuvat. Suurin osa naisen ulkoisista sukuelimistä on rasvasta ja sidekudoksesta muodostunutta 'kilpeä', jonka ei ole tarkoituskaan välittää voimakkaita aistimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:00"]
Ei kiinnosta, edes oman miehen lähettämänä.
Miehet ovat visuaalisia seksin suhteen, he tarvitsevat virikkeitä ja ideoita. Eli naiset hepeneissään ovat miehiä varten.
Naiset taas tarvitsevat kosketusta, lämmittelyä, kuiskauksia...
Yleistystä, mutta tällä mennään. ;)
[/quote] Kyllä miehet kaipaa nimenomaan sitä kosketusta ja lämmittelyä mutta ei siitä kehdata sanoa ja se onkin sellainen tabu miehille niinkuin monet muutkin asiat
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Naisella on se herkkä alapää, mutta silti ei tule mieleen palvoa sitä ja lähettää tutuille kuvia.Klitoriksessa on noin 8000-9000 hermopäätettä ja peniksessä vain 4000 hermopäätettä.
[/quote]
Yleensäkkin naiset häpeää pillun näyttämistä ja näkymistä vaikka se on monin kerroin kauniimpi ja vähemmän esillä oleva luojan luoma lohtu kuin penis
[/quote]Jos naiset haluavat hävetä kaikesta suosiosta huolimatta, niin tuskin siitä voi ketään muuta syyttää kuin itseään.
Visuaalisesti naisen pillu, sikäli kun se on voimakkaasti kehittynyt ulko-osiltaan, (revittelyt erikseen, jolloin näkyy lähinnä avointa suuta muistuttavaa limakalvoa) vastaa lähinnä miehen kivespussia eikä missään nimessä penistä. Vaikka mieheltä poistettaisiin penis, kivespussissa olisi silti vähintään yhtä paljon näkemistä kuin pillussa. Valikoivassa ja naisten ehdoilla käydyssä keskustelussa kuitenkin otetaan usein huomioon pelkkä penis, mutta samalla epärehellisesti sisällytetään jokainen pillun osa.
[/quote]
Ymmärrettävämpää kuitenkin olis jos ohjelmissa sensuroitaisiin penikset koska ovat enemmän esillä ja kyllä ikävämpi näky nuorille silmille tai tietty normaalein jos ei sensuroitaisi mitään. Monet lapset varmaan ihmettelee mitä naisella on alapäässä kun ei sitä koskaan näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Naisella on se herkkä alapää, mutta silti ei tule mieleen palvoa sitä ja lähettää tutuille kuvia.Klitoriksessa on noin 8000-9000 hermopäätettä ja peniksessä vain 4000 hermopäätettä.
[/quote]
Yleensäkkin naiset häpeää pillun näyttämistä ja näkymistä vaikka se on monin kerroin kauniimpi ja vähemmän esillä oleva luojan luoma lohtu kuin penis
[/quote]Jos naiset haluavat hävetä kaikesta suosiosta huolimatta, niin tuskin siitä voi ketään muuta syyttää kuin itseään.
Visuaalisesti naisen pillu, sikäli kun se on voimakkaasti kehittynyt ulko-osiltaan, (revittelyt erikseen, jolloin näkyy lähinnä avointa suuta muistuttavaa limakalvoa) vastaa lähinnä miehen kivespussia eikä missään nimessä penistä. Vaikka mieheltä poistettaisiin penis, kivespussissa olisi silti vähintään yhtä paljon näkemistä kuin pillussa. Valikoivassa ja naisten ehdoilla käydyssä keskustelussa kuitenkin otetaan usein huomioon pelkkä penis, mutta samalla epärehellisesti sisällytetään jokainen pillun osa.
[/quote]
Pillu on kaunis ja penis ei niin kaunis. Moni nainenkin on samaa mieltä ulkonäöllisesti ajatellen
Jos saisin tuollaisen kuvan, laittaisin luultavasti naurukohtauksen jälkeen eston päälle.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:52"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
Naisella on se herkkä alapää, mutta silti ei tule mieleen palvoa sitä ja lähettää tutuille kuvia.Klitoriksessa on noin 8000-9000 hermopäätettä ja peniksessä vain 4000 hermopäätettä.
[/quote]
Yleensäkkin naiset häpeää pillun näyttämistä ja näkymistä vaikka se on monin kerroin kauniimpi ja vähemmän esillä oleva luojan luoma lohtu kuin penis
[/quote]Jos naiset haluavat hävetä kaikesta suosiosta huolimatta, niin tuskin siitä voi ketään muuta syyttää kuin itseään.
Visuaalisesti naisen pillu, sikäli kun se on voimakkaasti kehittynyt ulko-osiltaan, (revittelyt erikseen, jolloin näkyy lähinnä avointa suuta muistuttavaa limakalvoa) vastaa lähinnä miehen kivespussia eikä missään nimessä penistä. Vaikka mieheltä poistettaisiin penis, kivespussissa olisi silti vähintään yhtä paljon näkemistä kuin pillussa. Valikoivassa ja naisten ehdoilla käydyssä keskustelussa kuitenkin otetaan usein huomioon pelkkä penis, mutta samalla epärehellisesti sisällytetään jokainen pillun osa.
[/quote]
..kaikesta suosiosta huolimatta? Se suosio on osoitettu irrotetulle kehon osalle ei sen kantajalle. Alkaapa vähemmästäkin "vituttamaan".
Kyllä vitutti nuoruudessa kun ei pilluja nähnyt ilman tietokonetta missään ja terveystiedon tunneillakin keskityttiin vain mulkkuihin sen jälkeen kun oltiin tosi pikaisesti näytetty piirroskuva vaginasta. Siksi kait niitä kuvia nykyään katseleekin vielä vanhempana miehenä
Mää masturboin melkein päivittäin mutta kikkelikuville sanon jyrkän ein. Erotiikka ei lähde elimistä.
Sitäpaitsi vauvoja imetetään ja uutisoidaan kauhujuttuja uutisissa vilahtaneista tisseistä. Vauvat lisäksi tulevat sieltä mutta eivät sitä missään nimessä saa koskaan nähdä. Nämäkin asiat pitäs ottaa puheeksi ja opettaa varhaissa ajoin niin vältyttäisiin monilta turhilta aborteilta
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 00:46"]
En syty vaikka oma kulta laittaisi. Miehet luulee, että naiset syttyy, koska miehet syttyy kuvista, koska niille seksualisuus on yhteydessä näköaistiin vahvasti ja havaitsemiseen, kun taas naisilla ihan muihin aisteihin. Joten miehet ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ. Pahin turn off.
[/quote]No naiset kyllä ansaitsevat sen, koska naisten seksuaalisuus perustuu itserakkauteen. Miesten seksuaalisuus on enkelimäistä ja imartelevaa. -mies-
[/quote]
Jaa..no mites nää tutkimukset sitten siitä, että pornossa mies katselee eniten toisten miesten jormia, jotka jyystää naista? Nyt ei kelpaa vastineeksi, että en minä ainakaan hyi helvata. Ei nää koehenkilötkään uskoneet sitä mut sensoreita ei voi huijat..
Jorma kiinnostaa miestä. Mies luulee, että naistakin kiinnostaa jorma. Naista kiinnostaa mies. Mies ottaa jorman esiin ennen aikojaan. Miehelle jää vain jorma käteen.
[/quote]Niin mitkä tutkimukset? Voidaan katsoa niitä yhdessä. Toki mies katselee toisen miehen penistä pornossa samaistumisen vuoksi. Mitä vähemmän miehen naama näkyy, sen parempi. Mutta sen lisäksi miehet katselevat lähikuvia alastomien naisten intiimiosista ja taiteellisia alastonkuvia myös, lesbojuttuja jne. Eli kyllä miehet antavat paljon enemmän huomiota naisen vartalolle joka tapauksessa (kuin nainen miehelle).
Ja kyllä toisetkin penikset tai sukuelimet yleensä voivat kiinnostaa myös heteromiestä tavalla jota nainen ei ehkä voi helposti ymmärtää, koska miehen sukuelimet nyt vain ovat liikkuvammat, näkyvämmät, herkemmät ja muutenkin enemmän osa arkipäiväistä elämää kuin naisen. Heteromiehelle toisen miehen alapää on ilmeisesti vähemmän vastenmielinen kuin heteronaiselle, mutta seksi koko miehen kanssa liian vaikea ajatus. Mies voi helpommin tuntea myötätuntoa toisen miehen sukuelimiä kohtaan, koska ymmärtää niihin liittyvän tuntoaistimusten kirjon ja psykologisen pohjan. Keskimäärinhän sukuelimet ovat 'persoonattomampia' kuin kasvot ja anonyymisti 'kasvottomat' miehet voivat keskustella luontevasti sukuelimistään ja nauttia huomiosta, jota eivät ikinä naisilta saa. Miehellä taas on kyky kiinnostua naisen alapäästä ilman kummaista samaistumisen mahdollisuutta.
[/quote]
En halua katsoa tutkimuksia kanssasi yhdessä. Googlaa niin kuin muutkin:)
Loppupuoli tekstistäsi oli kiinnostava mutta on virhe luulla ettei nainen olisi sinut vittunsa kanssa tai ettei se olisi osa arkipäivää. Miehen alapää ei ole vastenmielinen mutta se törkeys on, että se alapää leväytetään eteen ennen kuin edes kasvokuvaa tulee. Minua ei myöskään kiinnosta uuteen ihmiseen tutustuessani minkä mittainen elin on. Seksinhaku palstoilla nämä voivat toki olla esillä mutta sinne hakeudutaan vapaaehtoisesti. Kyl se suurin ongelma on ettei tule kohdelluksi yksilönä tai ihmisenä vaan ruumiinosina tai yksipuolisen halun tyydettäjänä asioissa, joiden tulisi olla vastavuoroisia.