Vastaus kysymykseen "Miksi monet velat vihaavat lapsia?"
...on sama kuin kysymykseen Miksi monet hammaslääkärit karsastavat hampurilaisia? Tai miksi monet kirjanpitäjät inhoavat kissoja? Eli: Mistä helvetistä kukaan voi puhua yhden ihmisryhmän puolesta?
Voin kyllä oikaista yhden väärinkäsityksen. Jos minulta kysytään, että pidätkö lapsista, niin valehtelisin, jos sanoisin "kyllä". Se tarkoittaisi, että lapset saisivat minut geneerisesti hyvälle tuulelle vain sen takia, että he ovat lapsia. Näin minulle käy kissojen kanssa, mutta ei lasten. Ei-pitämisen ja vihaamisen välillä on kuitenkin melkoinen ero.
Kommentit (104)
Yksinkertaisesti siksi, että lapset ovat:
-Helvetin kovaäänisiä
-Epähygieenisiä
-Tyhmiä
-Yksinkertaisesti vastenmielisiä kaikilla tavoilla.
Hauskaa, miten velat nähdään jonain "eläiminä" vaikka yli 95% lapsiin kohdistuvasta väkivallasta tulee joko vanhemmilta tai toisilta lapsilta :D
Itseäni ei häiritse lainkaan se, että ihmiset hankkivat lapsia ja kasvattavat niitä. Sen sijaan minua häiritsee se, kun aivottomat wt-vanhemmat äänestävät ja tekevät kansaliikkeitä sataprosenttiselta mututuntumalta ja tulevat sitä kautta silmilleni ja onnistuvat toisinaan tekemään päätöksiä, jotka vaikuttavat myös omaan elämääni.
Jos lapsi osaa käyttäytyä ja pitää turpansa kiinni, se on ok. Jos se on jonkun wt-saastan pikkuprinssi/prinsessa, en halua nähdä sitä esim. ravintoloissa tai muissa paikoissa joissa tykkään käydä.
Kiitos hei :D
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 18:07"]
Koko kysymys "Pidätkö lapsista?" on absurdi. Pidätkö aikuisista? Pidätkö 43-vuotiaista?
[/quote]
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? 43-vuotiaat ovat ihan eri juttu, koska heidän keskuudessaan on huomattavasti enemmän vaihtelua. 43-vuotias voi olla kehitysvammainen kasvi tai sitten huippufyysikko. 2-vuotiaista tällaista kirjoa ei löydy.
[/quote]
Ja silti, kun sanoo että ei pidä lapsista, tulee aina länkytystä siitä kuinka lapset on yksilöitä ja kuinka kukaan ei vaan voi sanoa että ei pidä lapsista, eihän voi sanoa myöskään että ei pidä vanhuksista ja blaablaablaa.
Pointti: jos on ok sanoa "pidän lapsista", niin silloin pitää olla ok sanoa myös "en pidä lapsista". Koska lapset nimenomaan ovat hyvin samankaltaista sakkia - suurin osa lapsista käyttäytyy kuin lapset, puhuu kuin lapset ja ymmärtää (eli on ymmärtämättä) asiat kuin lapset. Lapset ovat ikäryhmistä homogeenisin joukko, ja jos ei pidä niistä ominaisuuksista jotka suurimmalla osalla lapsista on, niin silloin voi ihan hyvin sanoa että ei pidä lapsista (joukkona). Tai jos pitää niistä, niin pitää lapsista.
En ole vielä kertaakaan tavannut lasta, josta pitäisin. Olen tavannut täysin mitäänsanomattomia lapsia, ja ärsyttäviä lapsia, ja ihan helvetin ärsyttäviä lapsia. On tietysti teoriassa mahdollista että jossakin on joku lapsi josta pitäisin, mutta ei ole vielä tullut vastaan. Siksi sanon ihan hyvällä omallatunnolla, että en pidä lapsista.
[quote author="Vierailija" time="16.12.2014 klo 21:53"]
En, mutta jos julistan ihmisille innokkaasti joka tilanteessa miten minullehan ei koskaan kissaa tule, kuulijat saattavat aprikoida, mikä sitten on syynä tähän erityissuhteeseen minun ja kissallisuuskysymyksen välillä, että sillä pitää heidän tietoisuutensa täyttää. Näin on vielä enemmän, jos väitän kuitenkin pitäväni kissoista.
[/quote]
Jos eläisit maailmassa jossa lähes jokainen haluaa kissoja, ihmiset kävisivät läpi pitkiä, kalliita ja kivuliaita hoitoja saadakseen kissoja, iso osa ihmisten keskustelusta koskisi kissoja, jokainen jonka kanssa keskustelet olettaisi että sinäkin haluat kissan, ja sinulta alettaisiin viimeistään 3-kymppisenä tivaamaan että miksi sulla ei ole kissoja, ja sinut leimattaisiin itsekkääksi ja kylmäksi ja epänaiseksi (tai epämieheksi) jos et halua kissoja, niin asenteesi voisi olla hieman erilainen.
En vihaa lapsia. En jaksa uhrata energiaa minkään vihaamiseen. Lähinnä ärsyynnyn lasten onnettomista vanhemmista jotka eivät osaa opettaa lapsilleen käytöstapoja.