Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19761)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat eivät millään tavalla reagoi varhaiskasvatuksen hätään, kohta heidän lapsiaan kaitsee (kasvatuksesta ja opetuksesta ei puhettakaan) täysin kouluttamaton henkilöstö. Sitten ihmetellään miksi meidän maijapetteri on näin sekaisin, kun se on päivähoidossa.
Miten tämä mitenkään on vanhempien käsissä? Oletatko, että isät ja äidit lähtevät nyt sankoin joukoin opiskelemaan vakaopettajiksi?
Ei, vaan teidän vanhempien tulee reagoida. Vaatia omalle lapsellenne hyvää varhaiskasvatusta.
Mitä suotta, ei ole vanhempien ongelma, sinne vaan kasan päälle virikehoitoon kaikki vanhemmat lapset ja vauvan kanssa kotiin .
Näille virikehoitolapsille pitäisi enemmän olla tarjolla erilaisia kerhotyyppisiä varhaiskasvatusmuotoja.
Ryhmät olisivat auki klo 9-15. Sinne voisi mammat työntää lapsensa saamaan virikkeitä, joita eivät itse vanhempana pysty tarjoamaan.
Päiväkodit vain työn- tai koulupaikan vuoksi hoitoa tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat eivät millään tavalla reagoi varhaiskasvatuksen hätään, kohta heidän lapsiaan kaitsee (kasvatuksesta ja opetuksesta ei puhettakaan) täysin kouluttamaton henkilöstö. Sitten ihmetellään miksi meidän maijapetteri on näin sekaisin, kun se on päivähoidossa.
Miten tämä mitenkään on vanhempien käsissä? Oletatko, että isät ja äidit lähtevät nyt sankoin joukoin opiskelemaan vakaopettajiksi?
Ei, vaan teidän vanhempien tulee reagoida. Vaatia omalle lapsellenne hyvää varhaiskasvatusta.
Äitinä minä olen hyvin tyytyväinen siihen, että kyse on varhaiskasvatuksesta, siellä on akateeminen opettaja vastuussa lapseni opetuksesta ja myös köyhien ja työttömien lapsilla on siihen oikeus. Sehän ei teitä hoitajia ilahduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat eivät millään tavalla reagoi varhaiskasvatuksen hätään, kohta heidän lapsiaan kaitsee (kasvatuksesta ja opetuksesta ei puhettakaan) täysin kouluttamaton henkilöstö. Sitten ihmetellään miksi meidän maijapetteri on näin sekaisin, kun se on päivähoidossa.
Miten tämä mitenkään on vanhempien käsissä? Oletatko, että isät ja äidit lähtevät nyt sankoin joukoin opiskelemaan vakaopettajiksi?
Ei, vaan teidän vanhempien tulee reagoida. Vaatia omalle lapsellenne hyvää varhaiskasvatusta.
Äitinä minä olen hyvin tyytyväinen siihen, että kyse on varhaiskasvatuksesta, siellä on akateeminen opettaja vastuussa lapseni opetuksesta ja myös köyhien ja työttömien lapsilla on siihen oikeus. Sehän ei teitä hoitajia ilahduta.
Trolli.
Tai tyhmä.
Muut alat lakkoilee.
Te vain jatkatte tuhannen sivun valittajaismessujanne.
Hölmöt.
Kuinka moni teistä on ollut täällä ketjun alkuajoista lähtien ja vieläkin töissä päiväkodissa?
En halua syyllistää, mutta tehän myös mahdollistatte varhaiskasvatuksen huonot olot niin lapsilla ja kasvattajilla, koska edelleen olette siellä töissä. Mikä ihme teidät saa jäämään ja suostumaan tuohon? Asuntolaina? Vai pelko muutoksesta?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä on ollut täällä ketjun alkuajoista lähtien ja vieläkin töissä päiväkodissa?
En halua syyllistää, mutta tehän myös mahdollistatte varhaiskasvatuksen huonot olot niin lapsilla ja kasvattajilla, koska edelleen olette siellä töissä. Mikä ihme teidät saa jäämään ja suostumaan tuohon? Asuntolaina? Vai pelko muutoksesta?"
Niin. Ihan aiheellinen kysymys esittää tuo, miksi alalla vielä pysytään vaikka ahdistaa.
Kaikilla ei varmaan ole vaihtoehtoja, eli varmaankin painavia syitä löytyy, esim yksinhuoltajuus ja palkka tarvitaan, jne. tykkää työstään ja sinnittelee siksi odottaen muutosta parempiin työskentelyolosuhteisiin /pienenmpiin lapsiryhmiin/paremmin jaettuun vastuuseen, jne..kukapa tietää.
Todennäköistä on, että ensi syksy on alalla notkahdus, koska niin moni on ilmoittanut irtisanoutuvansa muihin maisemiin (osa kuulemma jää vaikka työttömäksi mieluummin kuin jännittää että lapsille tapahtuu tapaturmia aliresurssoidussa tai sijaisten varassa pyörivässä työpaikassa). Ja alan valtaa muualta tuotettu halpatyövoima pikkuhiljaa, kun haaveet akateemisten kopulutetttujen kasvattajien vetovastuussa olevista varhaiskasvatuspäiväkodeista törmää käytännön karuun todellisuuteen.
Toivottavasti olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä on ollut täällä ketjun alkuajoista lähtien ja vieläkin töissä päiväkodissa?
En halua syyllistää, mutta tehän myös mahdollistatte varhaiskasvatuksen huonot olot niin lapsilla ja kasvattajilla, koska edelleen olette siellä töissä. Mikä ihme teidät saa jäämään ja suostumaan tuohon? Asuntolaina? Vai pelko muutoksesta?"
Niin. Ihan aiheellinen kysymys esittää tuo, miksi alalla vielä pysytään vaikka ahdistaa.
Kaikilla ei varmaan ole vaihtoehtoja, eli varmaankin painavia syitä löytyy, esim yksinhuoltajuus ja palkka tarvitaan, jne. tykkää työstään ja sinnittelee siksi odottaen muutosta parempiin työskentelyolosuhteisiin /pienenmpiin lapsiryhmiin/paremmin jaettuun vastuuseen, jne..kukapa tietää.
Todennäköistä on, että ensi syksy on alalla notkahdus, koska niin moni on ilmoittanut irtisanoutuvansa muihin maisemiin (osa kuulemma jää vaikka työttömäksi mieluummin kuin jännittää että lapsille tapahtuu tapaturmia aliresurssoidussa tai sijaisten varassa pyörivässä työpaikassa). Ja alan valtaa muualta tuotettu halpatyövoima pikkuhiljaa, kun haaveet akateemisten kopulutetttujen kasvattajien vetovastuussa olevista varhaiskasvatuspäiväkodeista törmää käytännön karuun todellisuuteen.
Toivottavasti olen väärässä.
Muualta tuotettujen työnrekijöiden kulttuurierot saattavat maustaa hauskalla tavalla arjen monikulttuurista varhaiskasvatusta varsinkin jos kasvatuskäsitykset eroavat jonkin verran.
Ei välttämättä ole niin lapslähtöistä kasvatuskäsitys ja korvapuustikin voi tarkoittaa muuta kuin pullaa ja naishenkilöltä ei tarvitse mieshoitajan ottaa ohjeita vastaan. Sellaisia kivoja eksoottisia eroja. Tuskin noita kurittomien lapsien tunteita niin ahkeraan sanoitetaan muissa maissa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä on ollut täällä ketjun alkuajoista lähtien ja vieläkin töissä päiväkodissa?
En halua syyllistää, mutta tehän myös mahdollistatte varhaiskasvatuksen huonot olot niin lapsilla ja kasvattajilla, koska edelleen olette siellä töissä. Mikä ihme teidät saa jäämään ja suostumaan tuohon? Asuntolaina? Vai pelko muutoksesta?"
Niin. Ihan aiheellinen kysymys esittää tuo, miksi alalla vielä pysytään vaikka ahdistaa.
Kaikilla ei varmaan ole vaihtoehtoja, eli varmaankin painavia syitä löytyy, esim yksinhuoltajuus ja palkka tarvitaan, jne. tykkää työstään ja sinnittelee siksi odottaen muutosta parempiin työskentelyolosuhteisiin /pienenmpiin lapsiryhmiin/paremmin jaettuun vastuuseen, jne..kukapa tietää.
Todennäköistä on, että ensi syksy on alalla notkahdus, koska niin moni on ilmoittanut irtisanoutuvansa muihin maisemiin (osa kuulemma jää vaikka työttömäksi mieluummin kuin jännittää että lapsille tapahtuu tapaturmia aliresurssoidussa tai sijaisten varassa pyörivässä työpaikassa). Ja alan valtaa muualta tuotettu halpatyövoima pikkuhiljaa, kun haaveet akateemisten kopulutetttujen kasvattajien vetovastuussa olevista varhaiskasvatuspäiväkodeista törmää käytännön karuun todellisuuteen.
Toivottavasti olen väärässä.
Yksityisiä bisneslähtöisiä päiväkoteja tulee kaatumaan kuin dominopalikoita,koska paheneva työvoimapula aiheuttaa sen, että sisään otetaan kuka nyt vaan suostuu ja se johtaa suuripiirteisyyteen hoivassa/ ylilyönteihin/lasten tapaturma-alttiuteen/varhaiskasvatuslakipykälien räikeisiin väärintulkintoihin, ja edellä mainituista syistä sinne ei sitten hetken päästä lapsosia mielellään viedä, kunnalliseen työpaikkaan kannattaa suunnata jos alalla haluaa pitempään sitten jaksaa työurana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä on ollut täällä ketjun alkuajoista lähtien ja vieläkin töissä päiväkodissa?
En halua syyllistää, mutta tehän myös mahdollistatte varhaiskasvatuksen huonot olot niin lapsilla ja kasvattajilla, koska edelleen olette siellä töissä. Mikä ihme teidät saa jäämään ja suostumaan tuohon? Asuntolaina? Vai pelko muutoksesta?"
Niin. Ihan aiheellinen kysymys esittää tuo, miksi alalla vielä pysytään vaikka ahdistaa.
Kaikilla ei varmaan ole vaihtoehtoja, eli varmaankin painavia syitä löytyy, esim yksinhuoltajuus ja palkka tarvitaan, jne. tykkää työstään ja sinnittelee siksi odottaen muutosta parempiin työskentelyolosuhteisiin /pienenmpiin lapsiryhmiin/paremmin jaettuun vastuuseen, jne..kukapa tietää.
Todennäköistä on, että ensi syksy on alalla notkahdus, koska niin moni on ilmoittanut irtisanoutuvansa muihin maisemiin (osa kuulemma jää vaikka työttömäksi mieluummin kuin jännittää että lapsille tapahtuu tapaturmia aliresurssoidussa tai sijaisten varassa pyörivässä työpaikassa). Ja alan valtaa muualta tuotettu halpatyövoima pikkuhiljaa, kun haaveet akateemisten kopulutetttujen kasvattajien vetovastuussa olevista varhaiskasvatuspäiväkodeista törmää käytännön karuun todellisuuteen.
Toivottavasti olen väärässä.
Muualta tuotettujen työnrekijöiden kulttuurierot saattavat maustaa hauskalla tavalla arjen monikulttuurista varhaiskasvatusta varsinkin jos kasvatuskäsitykset eroavat jonkin verran.
Ei välttämättä ole niin lapslähtöistä kasvatuskäsitys ja korvapuustikin voi tarkoittaa muuta kuin pullaa ja naishenkilöltä ei tarvitse mieshoitajan ottaa ohjeita vastaan. Sellaisia kivoja eksoottisia eroja. Tuskin noita kurittomien lapsien tunteita niin ahkeraan sanoitetaan muissa maissa kuin Suomessa.
Lisäksi oppimiserojen tasaaminen, kielellisiin pulmia puuttuminen, lapsen tarvitsemat tukitoimet sekä ihan vaan sellainen tuttu ja turvallinen tuttujen aikuisten läsnäolo jää kaikki saamatta.
Vai moniko jättäisi lapsensa vuosikausiksi esim. kuntosalin lapsiparkkiin? Sen tyyliseksi vaka on nyt muuttunut: kielitaidottomat, kouluttamattomat ja jatkuvasti vaihtuvat satunnaiset tyypit hoitavat sinunkin lastasi. Toki lapsi hengissä pysyy, mutta mitään laatua tai jatkuvuutta ei ole.
"Muut alat lakkoilee.
Te vain jatkatte tuhannen sivun valittajaismessujanne.
Hölmöt."
Mä luulen että alalla olevat ei lakkoile, vaan suoraan irtisanoutuvat muihin hommiin.
Pettyneet alaan ja saaneet tarpeekseen joustamisesta ja jaksamisesta ja haukuttavana olevana olemisesta.
Sittenpä hölmöt poistuu ja näette kuinka nopeasti niitä viisaitanne (aivan vapaasti) saatte houkuteltua tilalle.
Pakko nostaa valtion kotihoidon tukimuodot pilviin tulevaisuudessa, kun ei ole mihin lapsia viedä? Ketään ei kiinnosta työkseen katsoa että ylisuuri villilauma pysyy hengissä sillä aikaa kuin niiden vanhemmat ovat tienaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Pakko nostaa valtion kotihoidon tukimuodot pilviin tulevaisuudessa, kun ei ole mihin lapsia viedä? Ketään ei kiinnosta työkseen katsoa että ylisuuri villilauma pysyy hengissä sillä aikaa kuin niiden vanhemmat ovat tienaamassa.
Kaikista järkyttävintä että ellei ole mihin roudata muksujaan, niin ihmiset joutuvat arjen kasvatusvastuuseen omista lapsistaan, eeeeeeiiiihhhhh!! Joutuu jopa miettimään kannattaako lisääntyä kun ei ole varaa jäädä kotiin hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakko nostaa valtion kotihoidon tukimuodot pilviin tulevaisuudessa, kun ei ole mihin lapsia viedä? Ketään ei kiinnosta työkseen katsoa että ylisuuri villilauma pysyy hengissä sillä aikaa kuin niiden vanhemmat ovat tienaamassa.
Ei tule tapahtumaan, koska Suomen demografia on niin ongelmallinen, että äitejä eikä isiä ei mitenkään voi jättää kotiin. Heidät tarvitaan kipeästi töihin ja maksamaan veroja. Jo päivähoitoa ei olisi, syntyvyys olisi todennäköisesti vieläkin surkeampaa.
Tän alan työntekijäthän ovat nimenomaan äänestäneet jaloillaan. Se on jo suurempi kannanotto kuin lakko. Ite lähdin alalta kaksi vuotta sitten. Palaan, jos työ muuttuu houkuttelevammaksi (keinoja: palkka, työolot, lomat, työaika)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko nostaa valtion kotihoidon tukimuodot pilviin tulevaisuudessa, kun ei ole mihin lapsia viedä? Ketään ei kiinnosta työkseen katsoa että ylisuuri villilauma pysyy hengissä sillä aikaa kuin niiden vanhemmat ovat tienaamassa.
Ei tule tapahtumaan, koska Suomen demografia on niin ongelmallinen, että äitejä eikä isiä ei mitenkään voi jättää kotiin. Heidät tarvitaan kipeästi töihin ja maksamaan veroja. Jo päivähoitoa ei olisi, syntyvyys olisi todennäköisesti vieläkin surkeampaa.
Mitä muita vaihtoehtoja näette tulevaisuudessa kun vaka-ala on maalattu näin pahasti nurkkaan että joukkopako alalta on jo käynnistynyt.
Hyvät vanhemmat lapsi on turvassa jos teippi on selässä!
Lähdin alalta koska ei ammattitaitoista johtoa, ja piip työkaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko nostaa valtion kotihoidon tukimuodot pilviin tulevaisuudessa, kun ei ole mihin lapsia viedä? Ketään ei kiinnosta työkseen katsoa että ylisuuri villilauma pysyy hengissä sillä aikaa kuin niiden vanhemmat ovat tienaamassa.
Ei tule tapahtumaan, koska Suomen demografia on niin ongelmallinen, että äitejä eikä isiä ei mitenkään voi jättää kotiin. Heidät tarvitaan kipeästi töihin ja maksamaan veroja. Jo päivähoitoa ei olisi, syntyvyys olisi todennäköisesti vieläkin surkeampaa.
Mitä muita vaihtoehtoja näette tulevaisuudessa kun vaka-ala on maalattu näin pahasti nurkkaan että joukkopako alalta on jo käynnistynyt.
Mitä luulet? Sosiaalityöntekijät, sairaanhoitajat, terveyskeskuslääkärit jne ovat jo paenneet, mutta oletko kuullut, että sairaalat tai sosiaalitoimistot olisi lakkautettu?
" Nehän on yleensä ihan saman näköisiä ne taaperot ja vauvat, samanlaiset vaatteetkin, ei niitä toisistaan erota."
Kirjoittakaa ihmeessä magic-markkerilla nimi otsaan, siten se uusi opiskelijakin oppii nimet kätevästi. Eikä niin isossa lapsilaumassa mitä nykyään on, millään pysty nimiä oppimaan.