Päivi Räsänen sai eutanasiapuheillaan kirkosta eroamisen kiihtymään
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen jarruttelee eutanasialainsäädäntöä eduskunnassa, ja kirkosta eroaminen onkin viime päivinä kiihtynyt selvästi: https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/
Mielipidemittauksissa eutanasian laillistamisella on kansan selvä tuki. Päivi Räsänen ja hänen kirkkonsa vastustavat eutanasian sallimista.
Kommentit (38)
Räsäskän lahko on saatanasta. Jeesus sanoi, että hedelmistään puu tunnetaan. Paha puu tuottaa kitkerää hedelmää ja se pitää hakata alas ja polttaa tulessa. Tämä on suora viittaus Räsäsen kaltaisiin eksyttäjiin.
Huoh. Ei Räsänen nyt yksin syyllinen ole, ihan ihme syiden kaivelua
Taas eliitti vei tuulipukuja kuin pässiä narussa: kansa pantiin vaatimaan ITSELLEEN lopetuspiikkiä sen sijaan että vaatisivat parempaa hoitoa ja vastinetta verovaroille.
Mitä puppua taas? Suomi on demokratia. Ei täällä yksi rivikansanedustaja voi tuosta noin vaan estää lainsäädännön etenemistä.
Lisäksi eutanasian salliminen/kieltäminen jakaa lääkäreidenkin mielipiteitä. https://www.laakariliitto.fi/tutkittua-tietoa/tutkimukset/eutanasia/
Vain noin 29% lääkäreistä on täysin eutanasian laillistamisen kannalta. Yhtä moni (29%) oli täysin vastaan.
Päivillä on anti-Midaan kosketus. Kun on täynnä vihaa, käy niin. :)
Kirkko on jo hyvin kaukana siitä mitä raamattu opettaa...
Kärsimällä saa kirkkaamman kruunun. Vai miten se meni?
Terveydenhuolto on saatava ensin toimimaan moitteettomasti, ennen kuin voidaan edes harkita että laillistetaan eutanasian. Huono terveydenhuolto ajaa epätoivoiset ihmiset eutanasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Päivillä on anti-Midaan kosketus. Kun on täynnä vihaa, käy niin. :)
Sopii muiden nat sien kanssa hyvin yhteen.
Hollannissa eutanasiaan laitettiin yksivuotias vammainen lapsi. Siitä ratkaisu meidänkin hoitokuluihin?
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on jo hyvin kaukana siitä mitä raamattu opettaa...
Raamattu ei opeta yhtään mitään. Se on kokoelma sekalaisia väärin käännettyjä kirjoja.
Jeesus opetti rakastamaan lähimmäistä ja antamaan liiastaan sille, jolla on liian vähän. Jeesus käski olla kivittämättä, jos itse on syntinen. ja jokainenhan on, Päivikin toistuvasti kompastuu tekopyhyyteensä ja ylemmyyteensä. Ei Päivi ole minkäänlainen kirkollinen auktoriteetti vaan vanhan papin vanha patja.
Vierailija kirjoitti:
Taas eliitti vei tuulipukuja kuin pässiä narussa: kansa pantiin vaatimaan ITSELLEEN lopetuspiikkiä sen sijaan että vaatisivat parempaa hoitoa ja vastinetta verovaroille.
Oletko koskaan nähnyt terminaalivaiheen syöpäpotilasta? Jos eläintä pidettäisiin samalla lailla niin tulusi syyte rääkkäyksestä
Vierailija kirjoitti:
Päivillä on anti-Midaan kosketus. Kun on täynnä vihaa, käy niin. :)
Kertoisitko, missä näet vihaa Päivin viestinnässä? Et vain ymmärrä hänen maailmankuvaansa ja siksi haluat kieltää sen häneltä. Et ole sen parempi kuin Trump!
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa eutanasiaan laitettiin yksivuotias vammainen lapsi. Siitä ratkaisu meidänkin hoitokuluihin?
Jos vaikeavammaisen koko elämä on kipua ja tuskaa, miksi helvetissä hänen pitäisi sitä kärsiä? Kärsimys ei pyhitä ketään. Päivi ja sinä olette sadisteja. Teistä on kristillisyys kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto on saatava ensin toimimaan moitteettomasti, ennen kuin voidaan edes harkita että laillistetaan eutanasian. Huono terveydenhuolto ajaa epätoivoiset ihmiset eutanasiaan.
Miksi eutanasian voi silti saada myös vaikka terveydenhoito olisi huippuluokkaa? Esim. Hollannissa? Ei hyvä terveydenhoito ja eutanasia ole toisensa poissulkevia vaihtoehtoja, vaan ihmiselle pitää antaa mahdollisuus jälkimmäiseen halutessaan. Eihän sitä ole sitten pakko käyttää jos ei sittenkään halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivillä on anti-Midaan kosketus. Kun on täynnä vihaa, käy niin. :)
Kertoisitko, missä näet vihaa Päivin viestinnässä? Et vain ymmärrä hänen maailmankuvaansa ja siksi haluat kieltää sen häneltä. Et ole sen parempi kuin Trump!
Päivillä on nimenomaan Trumpin arvomaailma, eli täysin fasistinen ja harhainen. Kummastakin noista puuttuu täysin rakkaus, joka on Jumala meissä.
Kyllä minäkin olen laillistamista vastaan. Päivi on tässä oikealla asialla. Olen täysin varma siitä, että laillistaminen ei johtaisi varsinkin näillä resursseilla hyvään. Ihmisille tulisi paineita tappaa itsensä vanhana, jotta eivät olisi rasitteita.
Inhimilliseen elämään kuuluu oikeus saada hoivaa silloin kun ei enää pysty itse huolehtimaan itsestään. Niin vauvana tai vanhuksena kuin sairaanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas eliitti vei tuulipukuja kuin pässiä narussa: kansa pantiin vaatimaan ITSELLEEN lopetuspiikkiä sen sijaan että vaatisivat parempaa hoitoa ja vastinetta verovaroille.
Oletko koskaan nähnyt terminaalivaiheen syöpäpotilasta? Jos eläintä pidettäisiin samalla lailla niin tulusi syyte rääkkäyksestä
Olen nähnyt. Äitini. Hän halusi eutanasian eikä tietenkään saanut sitä. Olisin antanut sen hänelle jos se olisi ollut mahdollista. Sensijaan hän nääntyi noin vuodessa kuoliaaksi kykenemättä juomaan ja syömään, sisäelimet lakkasivat toimimasta ja hän hallusinoi, pelkäsi ja myrkyttyi. Ei ollut kivaa koettavaa hänelle eikä mieltä ylentävää muille.
Toivon kaikille eutanasian vastustajille jotain samantapaista. Mahdollisimman kovat kivut ja hidas nääntyminen nälkään.
Itse en uskaltaisi ottaa eutanasiaa, koska ajattelen, että kuolinhetkellä on tietty merkitys. Myöskään mieheni, joka kuoli syöpään, ei halunnut elämänsä lopettamista oman aikataulunsa mukaan.
Joku väitti, että Päivi vihaa. Enemmän vihaa on näissä kommenteissa. Ei ole vihaa, jos sanoo hom outta kehityshäiriöksi. Se on päätelmä tai maailmankuvaan liittuvä mielipide.
On outoa, että kaikkien pitäisi ajatella asiasta samalla tavalla. Jotta fundamentaali kristitty voisi ajatella samoin kuin te ateistit, hänen pitäisi luopua maailmankuvastaan ja uskonnostaan. Aika paljon vaadittu, varsinkin valtiossa, jossa on uskonnonvapaus.
Toivottavasti Päivi pääsee eduskuntaan vielä ensi kaudeksi, niin kirkosta eroaminen jatkuu seuraavat neljä vuotta vauhdikkaana...