Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Koko varhaiskasvatus on luotu vastaamaan aivan vääriin tarpeisiin. Pienet lapset tarvitsevat hyvän hoitopaikan ja paljon hoitajien huomiota. Eivät mitään maisterin johtamia karjalaumoja. Varhaiskasvatus olisi syytä lakkauttaa ja palata vanhaan.
Varmasti ihan korkea aika tarkistaa mihin olemme lasten päivähoidon suhteen menossa ja mikä on sen realistinen laatu.
Mitä tulisi tehdä/korjata ettei alalla tapahtuva joukkopako ylly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Koko varhaiskasvatus on luotu vastaamaan aivan vääriin tarpeisiin. Pienet lapset tarvitsevat hyvän hoitopaikan ja paljon hoitajien huomiota. Eivät mitään maisterin johtamia karjalaumoja. Varhaiskasvatus olisi syytä lakkauttaa ja palata vanhaan.
Varmasti ihan korkea aika tarkistaa mihin olemme lasten päivähoidon suhteen menossa ja mikä on sen realistinen laatu.
Mitä tulisi tehdä/korjata ettei alalla tapahtuva joukkopako ylly.
Pienemmät ryhmäkoot ja lisää palkkaa. Molemmat maksaa kunnille, joten näitä ei haluta toteuttaa. Mitään muuta keinoa ei kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Helsinki yrittää koko ajan rekrytoida päteviä opettajia, mutta ei ole hakijoita. Ei niitä opettajia voi taikoakaan lisää. Toki palkalla voi houkutella. Ryhmäkoot Stadissa ovat maltilliset. Oman lapsen eskariryhmä on 10 lasta. On pätevä opettaja plus muut aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Koko varhaiskasvatus on luotu vastaamaan aivan vääriin tarpeisiin. Pienet lapset tarvitsevat hyvän hoitopaikan ja paljon hoitajien huomiota. Eivät mitään maisterin johtamia karjalaumoja. Varhaiskasvatus olisi syytä lakkauttaa ja palata vanhaan.
Varmasti ihan korkea aika tarkistaa mihin olemme lasten päivähoidon suhteen menossa ja mikä on sen realistinen laatu.
Mitä tulisi tehdä/korjata ettei alalla tapahtuva joukkopako ylly.
Pienemmät ryhmäkoot ja lisää palkkaa. Molemmat maksaa kunnille, joten näitä ei haluta toteuttaa. Mitään muuta keinoa ei kuitenkaan ole.
Ei vaan se maisterisuunnittelu pois ja rahat siihen varsinaiseen päivähoitoon.
Palkassa ei ole mitänä vikaa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa
- lastenhoidon vääntämistä ydinfysiikaksi
- lasten laputtamista ”erityistarpeisiksi” jos eivät mahdu tismalleen normilokeroon
Tuo erityistarpeiseksi laputtaminen ihmetytti muakin kun 2000 luvulla uutisoitiin että erityislasten määrä tulee kasvamaan. Jossain vaiheessa ajattelin että sillä tarkoitetaan positiivisia asioita kuten lapsen yksilöllisen kehityksen tukemista. Ja niinollen lisätään avustajien ja erityisopetuksen resursseja jotain esimerkkinä mainitakseni. Tuntuu että nykyajan parikymppisille jäi lapsuudesta vain tunne että ovat jotenkin negatiivisella tavalla erityisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa
- lastenhoidon vääntämistä ydinfysiikaksi
- lasten laputtamista ”erityistarpeisiksi” jos eivät mahdu tismalleen normilokeroon
Tuo erityistarpeiseksi laputtaminen ihmetytti muakin kun 2000 luvulla uutisoitiin että erityislasten määrä tulee kasvamaan. Jossain vaiheessa ajattelin että sillä tarkoitetaan positiivisia asioita kuten lapsen yksilöllisen kehityksen tukemista. Ja niinollen lisätään avustajien ja erityisopetuksen resursseja jotain esimerkkinä mainitakseni. Tuntuu että nykyajan parikymppisille jäi lapsuudesta vain tunne että ovat jotenkin negatiivisella tavalla erityisiä.
Minulle siitä tulee valitettavasti sellainen kuva, että kun lapsimäärä vähenee, kaikenlaisten erityislapsista elantonsa saavien parvi tappelee entistä kiivaammin omasta elannostaan. Pitää saada massaa koneistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Helsinki yrittää koko ajan rekrytoida päteviä opettajia, mutta ei ole hakijoita. Ei niitä opettajia voi taikoakaan lisää. Toki palkalla voi houkutella. Ryhmäkoot Stadissa ovat maltilliset. Oman lapsen eskariryhmä on 10 lasta. On pätevä opettaja plus muut aikuiset.
Niin ei ole hakijoita ja nykyiset siirtyvät muihin töihin, koska työolot on niin surkeat.
Vain hyvin erityisillä (esim, kehitysvamma, down) on noin pienet ryhmäkoot Helsingin kunnallisissa, muuten ne on 21 tai 28(14+14). Katso tilastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Helsinki yrittää koko ajan rekrytoida päteviä opettajia, mutta ei ole hakijoita. Ei niitä opettajia voi taikoakaan lisää. Toki palkalla voi houkutella. Ryhmäkoot Stadissa ovat maltilliset. Oman lapsen eskariryhmä on 10 lasta. On pätevä opettaja plus muut aikuiset.
Niin ei ole hakijoita ja nykyiset siirtyvät muihin töihin, koska työolot on niin surkeat.
Vain hyvin erityisillä (esim, kehitysvamma, down) on noin pienet ryhmäkoot Helsingin kunnallisissa, muuten ne on 21 tai 28(14+14). Katso tilastoja.
Helsinki voisi ihan hyvin houkuttaa lastenhoitoon ja kouluihin väkeä tarjoamalla asuntoedun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Helsinki yrittää koko ajan rekrytoida päteviä opettajia, mutta ei ole hakijoita. Ei niitä opettajia voi taikoakaan lisää. Toki palkalla voi houkutella. Ryhmäkoot Stadissa ovat maltilliset. Oman lapsen eskariryhmä on 10 lasta. On pätevä opettaja plus muut aikuiset.
Niin ei ole hakijoita ja nykyiset siirtyvät muihin töihin, koska työolot on niin surkeat.
Vain hyvin erityisillä (esim, kehitysvamma, down) on noin pienet ryhmäkoot Helsingin kunnallisissa, muuten ne on 21 tai 28(14+14). Katso tilastoja.
Helsinki voisi ihan hyvin houkuttaa lastenhoitoon ja kouluihin väkeä tarjoamalla asuntoedun.
Tai sit niitä työoloja voisi muokata inhimillisemmiksi, se olisi myös lasten etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Helsinki yrittää koko ajan rekrytoida päteviä opettajia, mutta ei ole hakijoita. Ei niitä opettajia voi taikoakaan lisää. Toki palkalla voi houkutella. Ryhmäkoot Stadissa ovat maltilliset. Oman lapsen eskariryhmä on 10 lasta. On pätevä opettaja plus muut aikuiset.
Niin ei ole hakijoita ja nykyiset siirtyvät muihin töihin, koska työolot on niin surkeat.
Vain hyvin erityisillä (esim, kehitysvamma, down) on noin pienet ryhmäkoot Helsingin kunnallisissa, muuten ne on 21 tai 28(14+14). Katso tilastoja.
Helsinki voisi ihan hyvin houkuttaa lastenhoitoon ja kouluihin väkeä tarjoamalla asuntoedun.
Tai sit niitä työoloja voisi muokata inhimillisemmiksi, se olisi myös lasten etu.
Tai sitten voisi maksaa vaan sitä kotihoidon tukea, lisätä kerhoja kotona oleville.
Ja lopettaa päivähoidosta sen typerän suunnittelun ja hoitaa päivähoidon päivähoitona.
Ja irtisanoa 3/4 siitä hallintoväestä ,joka Helsingissä on päivähoitoonkin pesiytynyt. Kaikki haluaa olla pomoja ja erityisasiantuntijoita.
Miten eo-ryhmässä voi olla vain 10 lasta? Eihän se ole kuin 1 kasvattajan määrä, eo-pätevällä kasvattajalla saa olla 12 lasta vastuullaan.
Normilukema ja lain sanoittama luku on 21 lasta/ 3 kasvattajaa eli 7 lasta/kasvattaja. Siis kun puhutaan yli 3v ikäisistä.
3 kasvattajaa jotka kaikki paikalla about klo9-13.30 välisenä aikana, jos ei kukaan heistä pois, sijaisen saamiseen ei todellakaan voi luottaa ja jos sijainen saadaan niin se on usein täysin kokematon/kouluttautumaton/heikkoa suomen kieltä taitava, tuohon aikahaarukkaan sisällytetään se vakaopen 5h/vkossa oleva suunnitteluaika ja heitä on v.2018 varhaiskasvatuslain jälkeen 2kpl ryhmässä (jos on) eli 10h poissaolo ryhmästä/vkossa.
Ei ihme tuo JHL:n uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Helsinki yrittää koko ajan rekrytoida päteviä opettajia, mutta ei ole hakijoita. Ei niitä opettajia voi taikoakaan lisää. Toki palkalla voi houkutella. Ryhmäkoot Stadissa ovat maltilliset. Oman lapsen eskariryhmä on 10 lasta. On pätevä opettaja plus muut aikuiset.
No olisiko kannattanut ensin hoitaa rekryt kuntoon, asianmukaiset tilat ja vasta sitten alkaa haalia lisää lapsia jo ennestään kaoottiseen tilanteeseen?
Kyllä olen nyt iloinen siitä että omista lapsistani nuorinkin on nyt lukion ekalla.
Ei se päivähoito kummoista ollut silloinkaan kun hain esikoiselle ekan kerran paikkaa - päiväkoti oli vanhassa kaupassa, ulkoilualue oli entinen roskakatos ja kaikki, siis myös johtaja, olivat määräaikaisia.
En ottanut ko paikkaa, vaan jonotin sitten vuoden parempaa. Joka olikin hyvä.
Kouluaika oli aivan jatkuvaa tappelua kirjoista, koulupaikasta, pätevistä opettajista, kunnon opetuksesta, terveistä rakennuksista, korona-aikana varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Helsinki yrittää koko ajan rekrytoida päteviä opettajia, mutta ei ole hakijoita. Ei niitä opettajia voi taikoakaan lisää. Toki palkalla voi houkutella. Ryhmäkoot Stadissa ovat maltilliset. Oman lapsen eskariryhmä on 10 lasta. On pätevä opettaja plus muut aikuiset.
No olisiko kannattanut ensin hoitaa rekryt kuntoon, asianmukaiset tilat ja vasta sitten alkaa haalia lisää lapsia jo ennestään kaoottiseen tilanteeseen?
Varsinkin kun kaikki varoitti mitä hätiköinnistä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa
- lastenhoidon vääntämistä ydinfysiikaksi
- lasten laputtamista ”erityistarpeisiksi” jos eivät mahdu tismalleen normilokeroon
Tuo erityistarpeiseksi laputtaminen ihmetytti muakin kun 2000 luvulla uutisoitiin että erityislasten määrä tulee kasvamaan. Jossain vaiheessa ajattelin että sillä tarkoitetaan positiivisia asioita kuten lapsen yksilöllisen kehityksen tukemista. Ja niinollen lisätään avustajien ja erityisopetuksen resursseja jotain esimerkkinä mainitakseni. Tuntuu että nykyajan parikymppisille jäi lapsuudesta vain tunne että ovat jotenkin negatiivisella tavalla erityisiä.
Nyt kannattaisi sellaisten "mitäänmistääntietämättömienolettajaullien" pitää suutaan soukemmalla.
On raaka fakta, että erityisen tuen lasten määrä varhaiskasvatuksessa(kin) on kasvanut aivan hurjasti viimeisten 10-15v aikana ja olen todistanut asiaa ns aitiopaikalta eli alan ihmisenä. Lasten kaikkinainen ja varsinkin moninainen pahoinvointi on lisääntynyt ja voimistunut, ei ole enää lapsiryhmää päiväkodissa jossa ei olisi ainuttakaan oireilevaa lasta ja/tai erityisen tuen lasta/psia, heitä on jokaikisessä ryhmässä ja selvimmin se näkyy tietysti yli 3v lapsissa, koska ikä ja kehitys.
Voin sanoa, että kukaan, ei kukaan, ei vasiten halua lasta leimata "erityiseksi" tai tuen tarpeiseksi, se on sellainen rumba, show ja taistelu joka ikisessä asian vaiheessa, koska raha.
Mutta koska siellä päiväkodissa on alan ihmiset työssä, heillä on pätevyys ja koulutus huomata ja havaita lapsen vahvuuksia ja mahd heikkouksia ja haasteita niin heidän tehtävänsä ja velvoitteensa, myös lain mukaan, on niitä havainnoitava ja kirjattava ja viedä eteenpäin jotta lapsi saisi tarvitsemaansa lisäapua/tukea jotta hänen varhaislapsuutensa olisi mahdollisimman hyvää ja helppoa ja jotta alkava koulutie alkaisi ilman ylimääräistä kitkaa ja tuskaa ja saisi sinne kouluun oikeanlaisen lisäresurssit ja avut, ilman varhaiskasvatuksen huomioita sen saaminen olisi hyvin paljon hitaampaa ja vaikeampaa, monialainen ja laaja-alainen yhteistyö nimittäin.
Ja alle kouluikäisten ollessa kyseessä mitään ns diagnooseja ei edes kenenkään otsalle läiskäistä, koska, jälleen kerran, ikä ja kehitys.
Se miksi lasten oireilu ja oireet ovat niin paljon lisääntyneet onkin aivan toinen topic, mutta jokainen vanhempi voi asian suhteen katsoa peiliin, lapsi on tulos vanhemmistaan jota vanhemmat ovat muokanneet, niin hyvässä kuin pahassakin, ja joillakin on myös alttius perimässään ja aivobiologiassaan erilaisille asioille suurempi ja herkempi.
T. 17v varhaiskasvatuksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa
- lastenhoidon vääntämistä ydinfysiikaksi
- lasten laputtamista ”erityistarpeisiksi” jos eivät mahdu tismalleen normilokeroon
Tuo erityistarpeiseksi laputtaminen ihmetytti muakin kun 2000 luvulla uutisoitiin että erityislasten määrä tulee kasvamaan. Jossain vaiheessa ajattelin että sillä tarkoitetaan positiivisia asioita kuten lapsen yksilöllisen kehityksen tukemista. Ja niinollen lisätään avustajien ja erityisopetuksen resursseja jotain esimerkkinä mainitakseni. Tuntuu että nykyajan parikymppisille jäi lapsuudesta vain tunne että ovat jotenkin negatiivisella tavalla erityisiä.
Nyt kannattaisi sellaisten "mitäänmistääntietämättömienolettajaullien" pitää suutaan soukemmalla.
On raaka fakta, että erityisen tuen lasten määrä varhaiskasvatuksessa(kin) on kasvanut aivan hurjasti viimeisten 10-15v aikana ja olen todistanut asiaa ns aitiopaikalta eli alan ihmisenä. Lasten kaikkinainen ja varsinkin moninainen pahoinvointi on lisääntynyt ja voimistunut, ei ole enää lapsiryhmää päiväkodissa jossa ei olisi ainuttakaan oireilevaa lasta ja/tai erityisen tuen lasta/psia, heitä on jokaikisessä ryhmässä ja selvimmin se näkyy tietysti yli 3v lapsissa, koska ikä ja kehitys.
Voin sanoa, että kukaan, ei kukaan, ei vasiten halua lasta leimata "erityiseksi" tai tuen tarpeiseksi, se on sellainen rumba, show ja taistelu joka ikisessä asian vaiheessa, koska raha.
Mutta koska siellä päiväkodissa on alan ihmiset työssä, heillä on pätevyys ja koulutus huomata ja havaita lapsen vahvuuksia ja mahd heikkouksia ja haasteita niin heidän tehtävänsä ja velvoitteensa, myös lain mukaan, on niitä havainnoitava ja kirjattava ja viedä eteenpäin jotta lapsi saisi tarvitsemaansa lisäapua/tukea jotta hänen varhaislapsuutensa olisi mahdollisimman hyvää ja helppoa ja jotta alkava koulutie alkaisi ilman ylimääräistä kitkaa ja tuskaa ja saisi sinne kouluun oikeanlaisen lisäresurssit ja avut, ilman varhaiskasvatuksen huomioita sen saaminen olisi hyvin paljon hitaampaa ja vaikeampaa, monialainen ja laaja-alainen yhteistyö nimittäin.
Ja alle kouluikäisten ollessa kyseessä mitään ns diagnooseja ei edes kenenkään otsalle läiskäistä, koska, jälleen kerran, ikä ja kehitys.Se miksi lasten oireilu ja oireet ovat niin paljon lisääntyneet onkin aivan toinen topic, mutta jokainen vanhempi voi asian suhteen katsoa peiliin, lapsi on tulos vanhemmistaan jota vanhemmat ovat muokanneet, niin hyvässä kuin pahassakin, ja joillakin on myös alttius perimässään ja aivobiologiassaan erilaisille asioille suurempi ja herkempi.
T. 17v varhaiskasvatuksessa
soooooopaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki poisti kotihoidon kuntalisän, jotta saisi lisää lapsia varhaiskasvatukseen. Sitten ei kuitenkaan ole riittävästi varhaiskasvattajia ja toiminta on hyvin kaukana laadukkaasta.
Aivan h u llun hommaa.
Päivähoitopaikkoja on lisätty viime vuosin useilla sadoilla.
Ja paikkojen määräkö takaa laadukkaan varhaiskasvatuksen? Samaan aikaan pätevien varhaiskasvattajien määrä Helsingissä ei ole kasvanut vastaavasti. 1/3 helsinkiläislapsista on ilman pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa. Siitä on laatu kaukana.
Helsinki yrittää koko ajan rekrytoida päteviä opettajia, mutta ei ole hakijoita. Ei niitä opettajia voi taikoakaan lisää. Toki palkalla voi houkutella. Ryhmäkoot Stadissa ovat maltilliset. Oman lapsen eskariryhmä on 10 lasta. On pätevä opettaja plus muut aikuiset.
Niin ei ole hakijoita ja nykyiset siirtyvät muihin töihin, koska työolot on niin surkeat.
Vain hyvin erityisillä (esim, kehitysvamma, down) on noin pienet ryhmäkoot Helsingin kunnallisissa, muuten ne on 21 tai 28(14+14). Katso tilastoja.
Oma lapseni on täysin terve ja ihan normi eskariryhmässä. Ryhmän koko on 10 lasta. Helsingin kaupunki tarjoaa työsuhde-etunaan myös mm. työsuhdeasuntoja.
Alue: Aihe vapaa
Koko varhaiskasvatus on luotu vastaamaan aivan vääriin tarpeisiin. Pienet lapset tarvitsevat hyvän hoitopaikan ja paljon hoitajien huomiota. Eivät mitään maisterin johtamia karjalaumoja. Varhaiskasvatus olisi syytä lakkauttaa ja palata vanhaan.