Lue keskustelun säännöt.
Linkki lakiin, kun 100h pois koulusta, nin ls-ilmo?
30.11.2014 |
Missä lainkohdassa tuo on? Viittaan siis toiseen ketjuun, jossa koulukuraattori otta ayhteyttä kun on poissaoloja. Siin äketjussa joku ope sanoo, että on laki siitä, että automaattisesti menee ls-ilmoitus ( ja jopa ilman, että otetaan ensin vanhempiin yhteyttä), jos on 100 tuntia poissaoloja. Poissaolot voivat siis olla ihan kuitattuja oikeita poissaoloja vaikka auto-onnettomuuden takia sairaalassa, hammaslääkärikäyntejä, flunssaa, perheen lomamatkaa, ja näiden yhdistelmää. Automaattisesti vain tehdään ilmoitus.
Kommentit (111)
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:16"]Olen ollut viime vuosina opettajana 4 kunnassa, enkä ole koskaan kuullutkaan mistään tuntirajasta. Voi olla sellaisten isojen kuntien ongelmia, joissa ei tunneta lapsia eikä heidän perheitään. Nämä kaikki minun työkuntani ovat sellaisia pieniä kuntia, joissa suvut ja perheet tunnetaan useamman sukupolven ajalta, ja siksi vaikeuksia voidaan ennakoida aika hyvin, jopa ns. paremmissa perheissä. Sairaudetkin ovat tiedossa ja riittää, kun oma opettaja tai luokanvalvoja tietää, muut tuskin edes kysyvät poissaoloista. Sairaudet ovat kuitenkin sellaista salassa pidettävää tietoa, joista ei saa kertoa ilman pätevää syytä edes kollegoille.
Miksi ihmeessä te säikyttelette vanhempia? Ei, kouluista ei todellakaan tehdä lastensuojeluilmoituksia turhanpäiten. Pikemminkin päin vastoin, pyrimme selvittämään asioita ja pitämään huolta oppilaista, jotta lasu-ilmoituksia ei tarvitsisi tehdä.
Yhteyttä otetaan aina ensin huoltajaan, ei suinkaan lastensuojeluun.
[/quote]
Kouluista todellakin tehdään turhia lastensuojeluilmoituksia. Minun lapsestani tehtiin yläkoulussa nimenomaan poissaolojen takia. Hän oli poissa sairastuttuaan masennukseen, joka johtui väkivaltaisesta pitkään jatkuneesta koulukiusaamisesta. Koulu tiesi, että lapseni pahoinpideltiin joka kerta kun hän yritti palata kouluun. Koulu tiesi lapseni sairastuneen ja saavan asianmukaista hoitoa. Kiusaajat saivat tehdä ällöttäviä tekojaan, ilmeisesti heidän kanssaan käytiin vain jotain 'kasvatuskeskusteluja' . Käsittääkseni koulu teki korkeintaan yhdestä kiusaajasta lastensuojeluilmoituksen.
Lastensuojelu teki perheestämme selvityksen ja totesi, ettei ole tarvetta ls-toimenpiteille. Kukaan koulussa tai lastensuojelussa ei puuttunut kiusaamiseen, eikä kiusattu lapseni saanut sitä apua mitä hän tarvitsi: kiusaamiseen ei puututtu. Koulu, lastensuojelu ja poliisi kaikki sysäsivät ongelmaan puuttumista toisilleen, mutta kukaan ei puuttunut. Lastani ja perhettämme kuitenkin syytettiin milloin mistäkin. Viranomaisten mielestä olimme joko liikaa tai liian vähän yhteydessä heihin. Kun pyysin apua oikea-aikaiseen yhteydenottotahtiin, asia siirrettiin seuraavalle viranomaiselle. Minua haukuttiin ylisuojelevaksi, aggressiiviseksi, välinpitämättömäksi, rasistiksi, huonoksi äidiksi, häiriköksi, yhteistyöhaluttomaksi. Sen opin, että viranomaiset alkavat sodan kiusatun vanhempia vastaan, jos nämä uskaltavat hoitaa kiusatun lapsensa asiaa. Tehokasta näyttää olevan on se, että koulu kertoo muille viranomaisille, että kiusatun perhe ei ole yhteistyöhaluinen. Meille koulun tarkoittama 'yhteistyö' olisi tarkoittanut sitä, että lapsemme olisi iloisena mennyt kouluun hakattavaksi joka päivä (monta kertaa päivässä), emme olisi ottaneet kiusaamista esille tai vaihtoehtoisesti olisimme siirtäneet hyvätasoisen lapsemme erityiskouluun. Tästä yhteistyön puutteesta minulle sitten lässytti rehtori ja hänen pyynnöstään kaksi lastensuojelun työntekijää. Kummatkin käyttivät myös uskomattoman paljon aikaa selittääkseen minulle, että 'kouluun pitää tulla'. Voi vee, olen omat kouluni ja maisterintutkintoni suorittanut kunnialla, ja samaa odotan lapseltani. En vain voi ymmärtää miksi hänen tulisi käydä koulussa henkensä uhalla.
Että kyllä koulu tekee turhia lastensuojeluilmoituksia. Näiden kokemusten jälkeen en haluaisi maksaa veroina senttiäkään koulun tai lastensuojelun järjestämisestä. Pakko on, mutta äänestän nyt julkista sektoria alas ajavia poliitikkoja.
[/quote]
Koulusta rikosilmoitus
[/quote]
Koulusta ei voi tehdä rikosilmoitusta. Valitin viranomaistoiminnasta, mutta sieltä tuli vain vastaus, että kyseisen kunnan 'ohjeet kiusaamiseen puuttumiseksi ovat kunnossa ja että kunnan kouluissa on käytössä KiVa koulukiusaamisen puuttumiseen tähtäävä ohjelma.' Yksittäisistä opettajista voisi nostaa kanteen virkavelvollisuuden laiminlyönnistä. Pohdin sitä tarkkaan, mutta päädyin siihen etten jaksa, eikä minulla ole varaa siihen. Perheemme aika ja rahat menivät ja menevät edelleen lapsemme pelastamiseen: pakkomuutto, terapiat ja lääkärit maksavat enemmän kuin pystymme tienaamaan samalla kun hoidamme sairastunutta nuorta.
Hyvinvointiyhteiskuntamme auttamis- ja oikeusjärjestelmät eivät anna tukea kiusaamisen uhrille. Sen sijaan 'auttajat' aiheuttavat lisää pahaa. Nuorukaiseni esimerkiksi on syvästi sitä mieltä, että lastensuojelutyöntekijät asettuivat kiusaajien ja kiusaamisen hyväksyvän koulun puolelle. Hän pitää heitä ylimielisinä ja tyhminä. Yritän tietenkin kertoa hänelle, että noissa viranomaisissa työskentelee kaikenlaisia ihmisiä. Hyviä, pahoja, viisaita ja tyhmiä. Me satuimme tässä tilanteessa tapaamaan tyhmiä ja pahoja virkamiehiä.
Jotain on kuitenkin pahasti vialla, kun koulun ei tarvitse kiusaamiseen puuttua ja koko muu julkinen sektori huolehtii siitä, että kiusattu nuori varmasti sairastuu ja syrjäytetään. Tässä tapauksessa kyse on lahjakkaasta nuoresta, joka kertoi kiusaamisesta, jota kuunnellaan kotona ja jolla on turvallinen perhe.
Tämän opin: lastensuojelu on ammattitaidotonta ja turhaa toimintaa + kiusaaminen on sallittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:55"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]Mitä te nyt itkette? Suomessa on oppivelvollisuus ja jos oppilas on jatkuvasti pois koulusta niin tottakai asiaan pitää puuttua ja selvittää mistä poissaolot johtuvat.
Alakoululaisten kohdalla runsaat poissaolot korreloivat ikävä kyllä yleensä perheen sosiaaliseen asemaan. Perheissä missä on paljon erilaisia ongelmia, lapsilla on usein paljon poissaoloja.
Ennalta-anotut lomamatkat tai jos lapsella on esim. krooninen sairaus ja siitä johtuvia lääkärikäyntejä tms. eivät huolta aiheuta.
Oman järjen käyttö sallittu naiset!
[/quote]
Minä sairastelin paljon ala-asteella. Homekoulu. Kotini erittäin hyvä ja vanhemmat korkeasti kouluttautuneet. Että haistapa sinä pitkä vittu.
[/quote]
No hyvä että sinulla oli asiat hyvin sairastelua lukuunottamatta!
Kuten sanoin, runsaat poissaolot keskittyvät yleensä perheisiin missä on paljon ongelmia. Arki ei suju, univalverytmi voi olla pielessä, perushoito puuttellista, vanhemmuus hukassa. Näiden seurauksena lapsen annetaan jäädä kotiin liian matalalla kynnyksellä, vatsa on vähän kipeä tai vanhempi ei saa lasta hereille aamulla. Tai kun lapsi ei tykkää esim. uskonnosta niin kummasti poissaoloja tulee aina niinä viikonpäivinä kun on uskontoa.
Ihan arkea kuule jo alakoulussa monissa perheissä, tälläkin hetkellä monilla paukkuu jo 100 tunnin rajat rikki.
Kun perheessä on vanhemmuus näin hukassa niin lastensuojelu on ehdottomasti se taho mikä voi asiaan puuttua. Yleensä se tehoaakin melko hyvin, tämä on käytännössä huomattu.
[/quote]
Järkyttävää yleistämistä! Tiedän monia oppilaita, joilla paljon poissaoloja ja kotiolot ovat kunnossa. Itselläkin lapsena paljon poissaoloja ja hyvä koti oli.
Opettaja
[/quote]
Sinun mielestäsi on siis ok että esim. alakoululainen on syyslukukauden aikana pois koulusta 4-5 viikkoa?
Ymmärrät varmaan, että normaali lapsi ei sairastele noin paljoa? Lomamatkat eivät tähän vaikuta.
Kyllä huolen pitäisi opettajalla herätä, ja jos poissaolot ovat olleet aiheellisia niin lapsi pitäisi ohjata lääkäriin runsaan sairastelun vuoksi.
Olisipa koulu tehnyt ls ilmoituksen, kun meidän lapsi ei uskaltanut mennä kouluun. Opettaja kiusasi ja nöyryytti 1-luokalla. Lapsi pelkäsi mennä kouluun. Jopa rehtoria myöten oltiin yhteydessä ja koetettiin puuttua tähän asiaan, mutta se vaan pahensi tilannetta. Teimme jopa rikosilmoituksen, jolle poliisit nauroi: Meitä pidettiin hulluina vanhempina ja opettaja oli todella vakuuttava, vanhempi rouva. Rehtori sanoi ettei vakituisessa työsuhteessa olevalle voi tehdä mitään. Meidän vaan täytyy jaksaa. Lopulta muutimme toiselle asuinalueelle. Onneksi. Lapsi sai ihanan opettajan. Toiselle samalla luokalle olleelle lapselle ei käynyt yhtä hyvin. Hän joutui silmätikuksi meidän lapsen lähdettyä luokasta. Siitä ei sen enempää. MUTTA ei se lastensuojeluilmoitus olisi yhtään haitannut. He olisivat ehkä viranomaistahona voineet puuttua asiaan. Tämä opettaja on edelleen virassa ja opettaa pieniä lapsia.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:55"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]Mitä te nyt itkette? Suomessa on oppivelvollisuus ja jos oppilas on jatkuvasti pois koulusta niin tottakai asiaan pitää puuttua ja selvittää mistä poissaolot johtuvat.
Alakoululaisten kohdalla runsaat poissaolot korreloivat ikävä kyllä yleensä perheen sosiaaliseen asemaan. Perheissä missä on paljon erilaisia ongelmia, lapsilla on usein paljon poissaoloja.
Ennalta-anotut lomamatkat tai jos lapsella on esim. krooninen sairaus ja siitä johtuvia lääkärikäyntejä tms. eivät huolta aiheuta.
Oman järjen käyttö sallittu naiset!
[/quote]
Minä sairastelin paljon ala-asteella. Homekoulu. Kotini erittäin hyvä ja vanhemmat korkeasti kouluttautuneet. Että haistapa sinä pitkä vittu.
[/quote]
No hyvä että sinulla oli asiat hyvin sairastelua lukuunottamatta!
Kuten sanoin, runsaat poissaolot keskittyvät yleensä perheisiin missä on paljon ongelmia. Arki ei suju, univalverytmi voi olla pielessä, perushoito puuttellista, vanhemmuus hukassa. Näiden seurauksena lapsen annetaan jäädä kotiin liian matalalla kynnyksellä, vatsa on vähän kipeä tai vanhempi ei saa lasta hereille aamulla. Tai kun lapsi ei tykkää esim. uskonnosta niin kummasti poissaoloja tulee aina niinä viikonpäivinä kun on uskontoa.
Ihan arkea kuule jo alakoulussa monissa perheissä, tälläkin hetkellä monilla paukkuu jo 100 tunnin rajat rikki.
Kun perheessä on vanhemmuus näin hukassa niin lastensuojelu on ehdottomasti se taho mikä voi asiaan puuttua. Yleensä se tehoaakin melko hyvin, tämä on käytännössä huomattu.
[/quote]
Järkyttävää yleistämistä! Tiedän monia oppilaita, joilla paljon poissaoloja ja kotiolot ovat kunnossa. Itselläkin lapsena paljon poissaoloja ja hyvä koti oli.
Opettaja
[/quote]
Sinun mielestäsi on siis ok että esim. alakoululainen on syyslukukauden aikana pois koulusta 4-5 viikkoa?
Ymmärrät varmaan, että normaali lapsi ei sairastele noin paljoa? Lomamatkat eivät tähän vaikuta.
Kyllä huolen pitäisi opettajalla herätä, ja jos poissaolot ovat olleet aiheellisia niin lapsi pitäisi ohjata lääkäriin runsaan sairastelun vuoksi.
[/quote]
Astmaatikko plus homekoulu. Meillä opettajat olleet myös 4-6 vkoa pois tänä lukuvuonna. Itse en ole ollut pois.
Opettaja
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:06"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:43"] Samaa pelkää herkästi flunssan saava ope, että nyt vanhemmat laittavat kipeät lapsensa kouluun, koska pelätään sossua. [/quote] Mitä pelättävää siinä sossussa on, jos kotona on kaikki kunnossa? Kyllä meillä saisi tulla käymään tarkistamassa tilanteen, vaikka lapsi sattuisi sairastelemaan niin paljon, että olisi sen takia 5 viikkoa pois koulusta. [/quote] Eipä se perheelle koskaan mukava tilanne ole. Aiheuttaa pelkotiloja ja ahdistusta ja siitä jää merkintä rekisteriin. Opettaja [/quote] Pelkotiloja ja ahdistusta, oletko tosissasi? Mitä pelättävää on perheillä, joissa kaikki on hyvin? Ja mitä haittaa merkintä, josta käy ilmi, että perheessä on todistettavasti kaikki hyvin? Sehän on päinvastoin todiste siitä, että aihetta huoleen ei ole. [/quote] Tästä oli Lasten Maailma-lehdessä artikkeli. Missä stt kertoi, miten ymmärrettävää se on, että ilmoitus aiheuttaa huolta ja tuskaa, VAIKKA mitään syytä huoleen ei olisi. Ilmoitus on aina kolaus vanhemmuudelle. Terveisin viittä vaille sosionomi
[/quote]
Ei niille vanhemmille, jotka tietävät, kuka ilmoituksen on tehnyt ja mistä syystä ja tietävät itsekin, ettei heidän perheessään ole aihetta ls-toimenpiteille. Terveisin lastensuojelussa vuosia työskennellyt sosionomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]Mitä te nyt itkette? Suomessa on oppivelvollisuus ja jos oppilas on jatkuvasti pois koulusta niin tottakai asiaan pitää puuttua ja selvittää mistä poissaolot johtuvat. Alakoululaisten kohdalla runsaat poissaolot korreloivat ikävä kyllä yleensä perheen sosiaaliseen asemaan. Perheissä missä on paljon erilaisia ongelmia, lapsilla on usein paljon poissaoloja. Ennalta-anotut lomamatkat tai jos lapsella on esim. krooninen sairaus ja siitä johtuvia lääkärikäyntejä tms. eivät huolta aiheuta. Oman järjen käyttö sallittu naiset! [/quote] Minä sairastelin paljon ala-asteella. Homekoulu. Kotini erittäin hyvä ja vanhemmat korkeasti kouluttautuneet. Että haistapa sinä pitkä vittu.
[/quote]
Korrelaatio ei tarkoita sitä, että se koskisi myös juuri sinun perhettäsi.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:55"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]Mitä te nyt itkette? Suomessa on oppivelvollisuus ja jos oppilas on jatkuvasti pois koulusta niin tottakai asiaan pitää puuttua ja selvittää mistä poissaolot johtuvat. Alakoululaisten kohdalla runsaat poissaolot korreloivat ikävä kyllä yleensä perheen sosiaaliseen asemaan. Perheissä missä on paljon erilaisia ongelmia, lapsilla on usein paljon poissaoloja. Ennalta-anotut lomamatkat tai jos lapsella on esim. krooninen sairaus ja siitä johtuvia lääkärikäyntejä tms. eivät huolta aiheuta. Oman järjen käyttö sallittu naiset! [/quote] Minä sairastelin paljon ala-asteella. Homekoulu. Kotini erittäin hyvä ja vanhemmat korkeasti kouluttautuneet. Että haistapa sinä pitkä vittu. [/quote] No hyvä että sinulla oli asiat hyvin sairastelua lukuunottamatta! Kuten sanoin, runsaat poissaolot keskittyvät yleensä perheisiin missä on paljon ongelmia. Arki ei suju, univalverytmi voi olla pielessä, perushoito puuttellista, vanhemmuus hukassa. Näiden seurauksena lapsen annetaan jäädä kotiin liian matalalla kynnyksellä, vatsa on vähän kipeä tai vanhempi ei saa lasta hereille aamulla. Tai kun lapsi ei tykkää esim. uskonnosta niin kummasti poissaoloja tulee aina niinä viikonpäivinä kun on uskontoa. Ihan arkea kuule jo alakoulussa monissa perheissä, tälläkin hetkellä monilla paukkuu jo 100 tunnin rajat rikki. Kun perheessä on vanhemmuus näin hukassa niin lastensuojelu on ehdottomasti se taho mikä voi asiaan puuttua. Yleensä se tehoaakin melko hyvin, tämä on käytännössä huomattu. [/quote] Järkyttävää yleistämistä! Tiedän monia oppilaita, joilla paljon poissaoloja ja kotiolot ovat kunnossa. Itselläkin lapsena paljon poissaoloja ja hyvä koti oli. Opettaja [/quote] Sinun mielestäsi on siis ok että esim. alakoululainen on syyslukukauden aikana pois koulusta 4-5 viikkoa? Ymmärrät varmaan, että normaali lapsi ei sairastele noin paljoa? Lomamatkat eivät tähän vaikuta. Kyllä huolen pitäisi opettajalla herätä, ja jos poissaolot ovat olleet aiheellisia niin lapsi pitäisi ohjata lääkäriin runsaan sairastelun vuoksi. [/quote] Astmaatikko plus homekoulu. Meillä opettajat olleet myös 4-6 vkoa pois tänä lukuvuonna. Itse en ole ollut pois. Opettaja
[/quote]
Astmahan on krooninen sairaus, joka varmasti on myös opettajan ja terveydenhoitajan tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:23"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:55"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]Mitä te nyt itkette? Suomessa on oppivelvollisuus ja jos oppilas on jatkuvasti pois koulusta niin tottakai asiaan pitää puuttua ja selvittää mistä poissaolot johtuvat.
Alakoululaisten kohdalla runsaat poissaolot korreloivat ikävä kyllä yleensä perheen sosiaaliseen asemaan. Perheissä missä on paljon erilaisia ongelmia, lapsilla on usein paljon poissaoloja.
Ennalta-anotut lomamatkat tai jos lapsella on esim. krooninen sairaus ja siitä johtuvia lääkärikäyntejä tms. eivät huolta aiheuta.
Oman järjen käyttö sallittu naiset!
[/quote]
Minä sairastelin paljon ala-asteella. Homekoulu. Kotini erittäin hyvä ja vanhemmat korkeasti kouluttautuneet. Että haistapa sinä pitkä vittu.
[/quote]
No hyvä että sinulla oli asiat hyvin sairastelua lukuunottamatta!
Kuten sanoin, runsaat poissaolot keskittyvät yleensä perheisiin missä on paljon ongelmia. Arki ei suju, univalverytmi voi olla pielessä, perushoito puuttellista, vanhemmuus hukassa. Näiden seurauksena lapsen annetaan jäädä kotiin liian matalalla kynnyksellä, vatsa on vähän kipeä tai vanhempi ei saa lasta hereille aamulla. Tai kun lapsi ei tykkää esim. uskonnosta niin kummasti poissaoloja tulee aina niinä viikonpäivinä kun on uskontoa.
Ihan arkea kuule jo alakoulussa monissa perheissä, tälläkin hetkellä monilla paukkuu jo 100 tunnin rajat rikki.
Kun perheessä on vanhemmuus näin hukassa niin lastensuojelu on ehdottomasti se taho mikä voi asiaan puuttua. Yleensä se tehoaakin melko hyvin, tämä on käytännössä huomattu.
[/quote]
Järkyttävää yleistämistä! Tiedän monia oppilaita, joilla paljon poissaoloja ja kotiolot ovat kunnossa. Itselläkin lapsena paljon poissaoloja ja hyvä koti oli.
Opettaja
[/quote]
Sinun mielestäsi on siis ok että esim. alakoululainen on syyslukukauden aikana pois koulusta 4-5 viikkoa?
Ymmärrät varmaan, että normaali lapsi ei sairastele noin paljoa? Lomamatkat eivät tähän vaikuta.
Kyllä huolen pitäisi opettajalla herätä, ja jos poissaolot ovat olleet aiheellisia niin lapsi pitäisi ohjata lääkäriin runsaan sairastelun vuoksi.
[/quote]
Astmaatikko plus homekoulu. Meillä opettajat olleet myös 4-6 vkoa pois tänä lukuvuonna. Itse en ole ollut pois.
Opettaja
[/quote]
Miksi jankkaat? Teillä on selvästi tiedossa poissaolojen syy, tilanne on siis aivan eri.
Toivottavasti et ole opettaja, sisälukutaitosi ei selvästikään ole kovin hyvää tasoa.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:06"] [quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:43"] Samaa pelkää herkästi flunssan saava ope, että nyt vanhemmat laittavat kipeät lapsensa kouluun, koska pelätään sossua. [/quote] Mitä pelättävää siinä sossussa on, jos kotona on kaikki kunnossa? Kyllä meillä saisi tulla käymään tarkistamassa tilanteen, vaikka lapsi sattuisi sairastelemaan niin paljon, että olisi sen takia 5 viikkoa pois koulusta. [/quote] Eipä se perheelle koskaan mukava tilanne ole. Aiheuttaa pelkotiloja ja ahdistusta ja siitä jää merkintä rekisteriin. Opettaja [/quote] Pelkotiloja ja ahdistusta, oletko tosissasi? Mitä pelättävää on perheillä, joissa kaikki on hyvin? Ja mitä haittaa merkintä, josta käy ilmi, että perheessä on todistettavasti kaikki hyvin? Sehän on päinvastoin todiste siitä, että aihetta huoleen ei ole. [/quote] Tästä oli Lasten Maailma-lehdessä artikkeli. Missä stt kertoi, miten ymmärrettävää se on, että ilmoitus aiheuttaa huolta ja tuskaa, VAIKKA mitään syytä huoleen ei olisi. Ilmoitus on aina kolaus vanhemmuudelle. Terveisin viittä vaille sosionomi
[/quote]
Ei niille vanhemmille, jotka tietävät, kuka ilmoituksen on tehnyt ja mistä syystä ja tietävät itsekin, ettei heidän perheessään ole aihetta ls-toimenpiteille. Terveisin lastensuojelussa vuosia työskennellyt sosionomi.
[/quote]
En ole samaa mieltä.
Terveisin lastensuojelussa työskentelevä pätevä sosiaalityöntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
77 vielä jatkaa: koskaan en ole tuntenut suurempaa avuttomuutta kuin silloin opettajan kiusatessa meidän lasta. Ihan käsittämätöntä, että nyky-yhteiskunnassa on edelleen asioita joille ei vaan voi mitään. Hän nöyryytti haukkumalla vaatteita, lukutaitoa, käsialaa, ilmeitä, asentoa miten istuu pulpetissa yms. Se oli jatkuvaa sättimistä ja huomauttelua. Samalla opettajalla oli myös lempioppilaita, jotka otti osalliseksi tähän kiusaamiseen. En ole tähän päivään saakka voinut käsittää miten niin kieroutunut ihminen voi ja saa työskennellä lasten parissa? Ja miksei poliisi tutkinut asiaa paremmin vaan kuittasi asian niin, että se oli vaan meidän mielipide ja on suorastaan kunnianloukkaus sitä opettajaa kohtaan. Sama opettaja oli myös syvästi uskonnollinen ja lasten piti rukoilla armoa synneistään yms. ihan älytöntä mikä ei taatusti kuulu perusopetusohjelmaan. Iltaisin sitten piti lapselle selittää, että ei hän pala helvetissä niinkuin opettaja väitti vaikka onkin tehnyt jotain tuhmaa.
Poissaolojen kirjaaminen ja seuranta
Poissaolojen kirjaamisesta vastaa luokanopettaja/luokanvalvoja. Koulujen käytännöt vaihtelevat mm. siinä, mihin poissaolot kirjataan (esim. poissaolokirja tai -kansio) ja missä poissaolotietoja säilytetään. Vaihtelua on myös siinä, tehdäänkö poissaolojen yhteenveto manuaalisesti vai käytetäänkö apuna esimerkiksi tietokoneen Excel-ohjelmaa. Kirjaamisen pulmallisuus liittyy 7.–9. luokkien kouluissa usein valinnaisaineiden tunteihin, joissa oppilaita on yleensä useasta eri perusopetusryhmästä. Poissaolotietojen saattamisessa luokanvalvojan käyttöön on oma vaivansa, esimerkiksi jos koulu toimii kahdessa rakennuksessa. Käytetäänpä mitä menetelmää tahansa, oppilaiden poissaolot ovat henkilökohtaisen tietosuojan piiriin kuuluvia asioita eikä niitä pidä merkitä kaikkien ohikulkijoiden nähtäviksi opettajainhuoneen seinälle. Oppilaat selvittävät poissaolojensa ajankohdan ja syyn yleensä reissuvihon tai poissaolokirjan avulla.
Poissaolojen seurannan osalta toimintamallissa olisi hyvä näkyä, miten koulussa toimitaan luvallisten ja luvattomien poissaolojen sekä sairauspoissaolojen osalta. Koska poissaoloilla on merkitystä opintosuorituksiin, olisi oppilaan ja huoltajien hyvä tietää, missä tilanteissa poissaolo oikeuttaa esimerkiksi tukiopetuksen saamiseen tai erityisopetuksen tukeen tai miten toimitaan läksyjen kanssa, jos oppilas on lomamatkalla kouluaikana. Luvattomien poissaolojen kohdalla olisi hyvä mainita, mitä toimenpiteitä oppilaalle poissaolosta mahdollisesti seuraa (esim. tuntien korvaaminen, läksyparkki tai jälki-istunto). Poissaolot olisi myös hyvä tilastoida sairauksiin sekä luvallisiin ja luvattomiin poissaoloihin. Pelkkä poissaolojen yhteismäärä ei kerro, mistä syystä oppilas on ollut koulusta poissa ja mihin asioihin tulisi puuttua, esimerkiksi oppilashuollon ja koko koulun hyvinvoinnin näkökulmasta. Luokanopettajan/luokanvalvojan kuukausittain tekemät yhteenvetolistat poissaoloista auttavat esimerkiksi oppilashuoltoryhmää suunnittelemaan tarvittavia toimenpiteitä.
Poissaoloihin puuttuminen voi olla tarpeen esimerkiksi seuraavissa tilanteissa: keskiarvo on alentunut merkittävästi, keskiarvo on alle 6.5, poissaoloja on kertynyt esimerkiksi yli 50 tuntia, jolloin oppilas ohjataan syiden mukaan joko terveydenhoitajalle tai koulukuraattorille, tietyn päivän/tunnin poissaolot, epämääräiset poissaolot, runsaat myöhästelyt, puutteelliset poissaoloselvitykset, huoltajan puuttuva allekirjoitus poissaoloselvityksestä tai huoltajan nimen väärentäminen.
Poissaolojen seurannassa on tärkeää arvioida seuraavat seikat ja sopia siitä, missä vaiheessa seurantaan ja poissaoloasian hoitamiseen osallistuu luokanopettajan/luokanvalvojan ohella esimerkiksi koulukuraattori, kouluterveydenhoitaja ja oppilashuoltoryhmä, missä vaiheessa poissaoloasian hoitaminen edellyttää esimerkiksi yhteistä neuvottelua oppilaan ja perheen kanssa tai missä vaiheessa mukaan pyydetään lastensuojelu tai muita koulun ulkopuolisia hoitotahoja. Poissaolojen syyt ovat usein moninaisia, ja niiden selvittämisessä tarvitaan monenlaista yhteistyötä. Vaikean lintsaamis- tai koulukieltäytymisongelman hallinta edellyttää usein yhteistyötä koulun, kodin, kouluterveydenhuollon, sosiaalitoimen ja oppilasta hoitavan tahon välillä. Pelkkä koulunkäynnin laiminlyönti ei ole huostaanoton peruste. Se voi olla yhtenä osasyynä tai perusteena huostaanotolle ja lapsen sijoittamiselle pois perheestä. Tukitoimista on tarvittaessa sovittava erikseen sekä koulussa että vapaa-aikana. Näihin tilanteisiin etsitään koulu- ja paikkakuntakohtaisia ratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei opettaja = koulu. Yksittäisen opettajan mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, jos oppilashuoltoryhmässä on sovittu, että 50 tai 100 poissaolotunnista tehdään lastensuojeluilmoitus ja lapsen tukijoukkoihin siten lisätään yksi taho lisää. Ennestäänhän siellä jo ovat terveydenhoitaja, lääkäri ,psykologi, kuraattori jne. Paljon poissaoloja koulusta voi kertoa siitä, että perheessä ei kaikki ole hyvin tai että lapsi sairastaa paljon tai että hänellä on krooninen sairaus. Joskus lapsen sairastelu tai lintsaaminen voi viedä perheen voimat, vaikka vanhemmat eivät itse tätä näe ja silloin on hyvä huomata, että he eivät ole yksin lapsen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:37"]Poissaolojen kirjaaminen ja seuranta
Poissaolojen kirjaamisesta vastaa luokanopettaja/luokanvalvoja. Koulujen käytännöt vaihtelevat mm. siinä, mihin poissaolot kirjataan (esim. poissaolokirja tai -kansio) ja missä poissaolotietoja säilytetään. Vaihtelua on myös siinä, tehdäänkö poissaolojen yhteenveto manuaalisesti vai käytetäänkö apuna esimerkiksi tietokoneen Excel-ohjelmaa. Kirjaamisen pulmallisuus liittyy 7.–9. luokkien kouluissa usein valinnaisaineiden tunteihin, joissa oppilaita on yleensä useasta eri perusopetusryhmästä. Poissaolotietojen saattamisessa luokanvalvojan käyttöön on oma vaivansa, esimerkiksi jos koulu toimii kahdessa rakennuksessa. Käytetäänpä mitä menetelmää tahansa, oppilaiden poissaolot ovat henkilökohtaisen tietosuojan piiriin kuuluvia asioita eikä niitä pidä merkitä kaikkien ohikulkijoiden nähtäviksi opettajainhuoneen seinälle. Oppilaat selvittävät poissaolojensa ajankohdan ja syyn yleensä reissuvihon tai poissaolokirjan avulla.
Poissaolojen seurannan osalta toimintamallissa olisi hyvä näkyä, miten koulussa toimitaan luvallisten ja luvattomien poissaolojen sekä sairauspoissaolojen osalta. Koska poissaoloilla on merkitystä opintosuorituksiin, olisi oppilaan ja huoltajien hyvä tietää, missä tilanteissa poissaolo oikeuttaa esimerkiksi tukiopetuksen saamiseen tai erityisopetuksen tukeen tai miten toimitaan läksyjen kanssa, jos oppilas on lomamatkalla kouluaikana. Luvattomien poissaolojen kohdalla olisi hyvä mainita, mitä toimenpiteitä oppilaalle poissaolosta mahdollisesti seuraa (esim. tuntien korvaaminen, läksyparkki tai jälki-istunto). Poissaolot olisi myös hyvä tilastoida sairauksiin sekä luvallisiin ja luvattomiin poissaoloihin. Pelkkä poissaolojen yhteismäärä ei kerro, mistä syystä oppilas on ollut koulusta poissa ja mihin asioihin tulisi puuttua, esimerkiksi oppilashuollon ja koko koulun hyvinvoinnin näkökulmasta. Luokanopettajan/luokanvalvojan kuukausittain tekemät yhteenvetolistat poissaoloista auttavat esimerkiksi oppilashuoltoryhmää suunnittelemaan tarvittavia toimenpiteitä.
Poissaoloihin puuttuminen voi olla tarpeen esimerkiksi seuraavissa tilanteissa: keskiarvo on alentunut merkittävästi, keskiarvo on alle 6.5, poissaoloja on kertynyt esimerkiksi yli 50 tuntia, jolloin oppilas ohjataan syiden mukaan joko terveydenhoitajalle tai koulukuraattorille, tietyn päivän/tunnin poissaolot, epämääräiset poissaolot, runsaat myöhästelyt, puutteelliset poissaoloselvitykset, huoltajan puuttuva allekirjoitus poissaoloselvityksestä tai huoltajan nimen väärentäminen.
Poissaolojen seurannassa on tärkeää arvioida seuraavat seikat ja sopia siitä, missä vaiheessa seurantaan ja poissaoloasian hoitamiseen osallistuu luokanopettajan/luokanvalvojan ohella esimerkiksi koulukuraattori, kouluterveydenhoitaja ja oppilashuoltoryhmä, missä vaiheessa poissaoloasian hoitaminen edellyttää esimerkiksi yhteistä neuvottelua oppilaan ja perheen kanssa tai missä vaiheessa mukaan pyydetään lastensuojelu tai muita koulun ulkopuolisia hoitotahoja. Poissaolojen syyt ovat usein moninaisia, ja niiden selvittämisessä tarvitaan monenlaista yhteistyötä. Vaikean lintsaamis- tai koulukieltäytymisongelman hallinta edellyttää usein yhteistyötä koulun, kodin, kouluterveydenhuollon, sosiaalitoimen ja oppilasta hoitavan tahon välillä. Pelkkä koulunkäynnin laiminlyönti ei ole huostaanoton peruste. Se voi olla yhtenä osasyynä tai perusteena huostaanotolle ja lapsen sijoittamiselle pois perheestä. Tukitoimista on tarvittaessa sovittava erikseen sekä koulussa että vapaa-aikana. Näihin tilanteisiin etsitään koulu- ja paikkakuntakohtaisia ratkaisuja.
[/quote]
Eli ei ollut pykälää, että heti poissaoloista yhteys sossuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:38"]Ei opettaja = koulu. Yksittäisen opettajan mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, jos oppilashuoltoryhmässä on sovittu, että 50 tai 100 poissaolotunnista tehdään lastensuojeluilmoitus ja lapsen tukijoukkoihin siten lisätään yksi taho lisää. Ennestäänhän siellä jo ovat terveydenhoitaja, lääkäri ,psykologi, kuraattori jne. Paljon poissaoloja koulusta voi kertoa siitä, että perheessä ei kaikki ole hyvin tai että lapsi sairastaa paljon tai että hänellä on krooninen sairaus. Joskus lapsen sairastelu tai lintsaaminen voi viedä perheen voimat, vaikka vanhemmat eivät itse tätä näe ja silloin on hyvä huomata, että he eivät ole yksin lapsen kanssa.
[/quote]
Ja edelleen, meille lastensuojelu itse antanut kirjelmän, että poissaoloista on aivan turha ilmoitella.
Ope
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:38"]Ei opettaja = koulu. Yksittäisen opettajan mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, jos oppilashuoltoryhmässä on sovittu, että 50 tai 100 poissaolotunnista tehdään lastensuojeluilmoitus ja lapsen tukijoukkoihin siten lisätään yksi taho lisää. Ennestäänhän siellä jo ovat terveydenhoitaja, lääkäri ,psykologi, kuraattori jne. Paljon poissaoloja koulusta voi kertoa siitä, että perheessä ei kaikki ole hyvin tai että lapsi sairastaa paljon tai että hänellä on krooninen sairaus. Joskus lapsen sairastelu tai lintsaaminen voi viedä perheen voimat, vaikka vanhemmat eivät itse tätä näe ja silloin on hyvä huomata, että he eivät ole yksin lapsen kanssa.
[/quote]
Ja edelleen, meille lastensuojelu itse antanut kirjelmän, että poissaoloista on aivan turha ilmoitella.
Ope
[/quote]
Kuulostaapa omituiselta. Lain mukaan viranomaisen on tehtävä ilmoitus jos herää epäilys että lapsen hoito tai huolenpito on puuttellista. Runsaat poissaolot ovat kyllä selvä merkki näistä.
Pelkät poissaolot tai koulusta poisjättäytyminen eivät yksistään johda huostaanottoon tai edes avohuollon tukitoimiin mutta niillä voi olla oleellinen osa kokonaisuudessa jos lapsesta on muutakin huolta.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:37"]Poissaolojen kirjaaminen ja seuranta Poissaolojen kirjaamisesta vastaa luokanopettaja/luokanvalvoja. Koulujen käytännöt vaihtelevat mm. siinä, mihin poissaolot kirjataan (esim. poissaolokirja tai -kansio) ja missä poissaolotietoja säilytetään. Vaihtelua on myös siinä, tehdäänkö poissaolojen yhteenveto manuaalisesti vai käytetäänkö apuna esimerkiksi tietokoneen Excel-ohjelmaa. Kirjaamisen pulmallisuus liittyy 7.–9. luokkien kouluissa usein valinnaisaineiden tunteihin, joissa oppilaita on yleensä useasta eri perusopetusryhmästä. Poissaolotietojen saattamisessa luokanvalvojan käyttöön on oma vaivansa, esimerkiksi jos koulu toimii kahdessa rakennuksessa. Käytetäänpä mitä menetelmää tahansa, oppilaiden poissaolot ovat henkilökohtaisen tietosuojan piiriin kuuluvia asioita eikä niitä pidä merkitä kaikkien ohikulkijoiden nähtäviksi opettajainhuoneen seinälle. Oppilaat selvittävät poissaolojensa ajankohdan ja syyn yleensä reissuvihon tai poissaolokirjan avulla.
Poissaolojen seurannan osalta toimintamallissa olisi hyvä näkyä, miten koulussa toimitaan luvallisten ja luvattomien poissaolojen sekä sairauspoissaolojen osalta. Koska poissaoloilla on merkitystä opintosuorituksiin, olisi oppilaan ja huoltajien hyvä tietää, missä tilanteissa poissaolo oikeuttaa esimerkiksi tukiopetuksen saamiseen tai erityisopetuksen tukeen tai miten toimitaan läksyjen kanssa, jos oppilas on lomamatkalla kouluaikana. Luvattomien poissaolojen kohdalla olisi hyvä mainita, mitä toimenpiteitä oppilaalle poissaolosta mahdollisesti seuraa (esim. tuntien korvaaminen, läksyparkki tai jälki-istunto). Poissaolot olisi myös hyvä tilastoida sairauksiin sekä luvallisiin ja luvattomiin poissaoloihin. Pelkkä poissaolojen yhteismäärä ei kerro, mistä syystä oppilas on ollut koulusta poissa ja mihin asioihin tulisi puuttua, esimerkiksi oppilashuollon ja koko koulun hyvinvoinnin näkökulmasta. Luokanopettajan/luokanvalvojan kuukausittain tekemät yhteenvetolistat poissaoloista auttavat esimerkiksi oppilashuoltoryhmää suunnittelemaan tarvittavia toimenpiteitä. Poissaoloihin puuttuminen voi olla tarpeen esimerkiksi seuraavissa tilanteissa: keskiarvo on alentunut merkittävästi, keskiarvo on alle 6.5, poissaoloja on kertynyt esimerkiksi yli 50 tuntia, jolloin oppilas ohjataan syiden mukaan joko terveydenhoitajalle tai koulukuraattorille, tietyn päivän/tunnin poissaolot, epämääräiset poissaolot, runsaat myöhästelyt, puutteelliset poissaoloselvitykset, huoltajan puuttuva allekirjoitus poissaoloselvityksestä tai huoltajan nimen väärentäminen. Poissaolojen seurannassa on tärkeää arvioida seuraavat seikat ja sopia siitä, missä vaiheessa seurantaan ja poissaoloasian hoitamiseen osallistuu luokanopettajan/luokanvalvojan ohella esimerkiksi koulukuraattori, kouluterveydenhoitaja ja oppilashuoltoryhmä, missä vaiheessa poissaoloasian hoitaminen edellyttää esimerkiksi yhteistä neuvottelua oppilaan ja perheen kanssa tai missä vaiheessa mukaan pyydetään lastensuojelu tai muita koulun ulkopuolisia hoitotahoja. Poissaolojen syyt ovat usein moninaisia, ja niiden selvittämisessä tarvitaan monenlaista yhteistyötä. Vaikean lintsaamis- tai koulukieltäytymisongelman hallinta edellyttää usein yhteistyötä koulun, kodin, kouluterveydenhuollon, sosiaalitoimen ja oppilasta hoitavan tahon välillä. Pelkkä koulunkäynnin laiminlyönti ei ole huostaanoton peruste. Se voi olla yhtenä osasyynä tai perusteena huostaanotolle ja lapsen sijoittamiselle pois perheestä. Tukitoimista on tarvittaessa sovittava erikseen sekä koulussa että vapaa-aikana. Näihin tilanteisiin etsitään koulu- ja paikkakuntakohtaisia ratkaisuja. http://www.edu.fi/yleissivistava_koulutus/hyvinvointi_koulussa/oppilas_ja_opiskelijahuolto/erilaiset_ongelma-_ja_kriisitilanteet/poissaolot/poissaolojen_seurannan_toimintamallin_laatiminen [/quote] Eli ei ollut pykälää, että heti poissaoloista yhteys sossuun
[/quote]
Ei lakiin tarvitse sellaista pykälää kirjata, koska lakia ryhdytään sen laatimisen jälkeen soveltamaan ja soveltamisohjeissa ja jopa hallituksen esityksessä voi olla asia avattuna.
Laissa ei erikseen sanota, että K-Raudan parkkipaikalla ei saa tappaa ihmisiä. Silti siellä ei saa päästää kenestäkään ilmoja pihalle ja sitten väittää, että eipä laki tätä kiellä, joten tappo oli OK.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:38"]Ei opettaja = koulu. Yksittäisen opettajan mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, jos oppilashuoltoryhmässä on sovittu, että 50 tai 100 poissaolotunnista tehdään lastensuojeluilmoitus ja lapsen tukijoukkoihin siten lisätään yksi taho lisää. Ennestäänhän siellä jo ovat terveydenhoitaja, lääkäri ,psykologi, kuraattori jne. Paljon poissaoloja koulusta voi kertoa siitä, että perheessä ei kaikki ole hyvin tai että lapsi sairastaa paljon tai että hänellä on krooninen sairaus. Joskus lapsen sairastelu tai lintsaaminen voi viedä perheen voimat, vaikka vanhemmat eivät itse tätä näe ja silloin on hyvä huomata, että he eivät ole yksin lapsen kanssa. [/quote] Ja edelleen, meille lastensuojelu itse antanut kirjelmän, että poissaoloista on aivan turha ilmoitella. Ope
[/quote]
WAU! Kerro ihmeessä, mikä kunta toimii noin lainvastaisesti, että ihan kirjelmällä kieltää lakisääteisen yhteistoiminnan.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 14:31"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:38"]Ei opettaja = koulu. Yksittäisen opettajan mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, jos oppilashuoltoryhmässä on sovittu, että 50 tai 100 poissaolotunnista tehdään lastensuojeluilmoitus ja lapsen tukijoukkoihin siten lisätään yksi taho lisää. Ennestäänhän siellä jo ovat terveydenhoitaja, lääkäri ,psykologi, kuraattori jne. Paljon poissaoloja koulusta voi kertoa siitä, että perheessä ei kaikki ole hyvin tai että lapsi sairastaa paljon tai että hänellä on krooninen sairaus. Joskus lapsen sairastelu tai lintsaaminen voi viedä perheen voimat, vaikka vanhemmat eivät itse tätä näe ja silloin on hyvä huomata, että he eivät ole yksin lapsen kanssa. [/quote] Ja edelleen, meille lastensuojelu itse antanut kirjelmän, että poissaoloista on aivan turha ilmoitella. Ope
[/quote]
WAU! Kerro ihmeessä, mikä kunta toimii noin lainvastaisesti, että ihan kirjelmällä kieltää lakisääteisen yhteistoiminnan.
[/quote]
Tästä oli muuten pari vuotta uutinen, että n. Puolet kunnista ei reagoi lintsaamiseen.
en mä nyt tavallaan ymmärrä mikä tässä on ongelma. esimerkkeinä täällä on käytetty syöpää, astmaa ym. tilannehan on silloin vanhempien käsissä, pitää itse kantaa vastuunsa ja informoida kouluun siitä riittävän hyvin. silloinhan syy poissaoloihin on selvä ja varmasti faktaa esittää sitä tarvittaessa. kyllä silloin vanhemmissa vika jos edes liikknnanopettaja ei tiedä, että oppilaalla on astma. myös homekoulusta on puhuttu, jos siksi tulee paljon poissaoloja niin ei kun aina lääkäriin ja faktaa paperille. eikö silloinkin ole parempi, että sossu saa tietää homeongelmasta ja heillä velvollisuus tutkia ongelma ja määrätä korjaamaan se. silloinhan monen lapsen elämä paranee. minusta siis ihan oikeasti sairailla tässä nyt ei ole mitään hätää. totuus on myöskin se, että perusterveellä lapsella ei noin paljon sairaspoissaoloja tule. kyllä silloin vanhempien pitää ymmärtää tutkituttaa, mistä lapseni sairaudet johtuvat. ainoastaan vastuuttomilla vanhemmilla on tässä nyt syytä pelkoon, niin kuin minusta kuuluu ollakkin. kuten aikaisemmin jo todettu, heitäkin ikävä kyllä on. jos sossu on joillekin peikko ja ottaa kunnian päälle kun sieltä otetaan yhteyttä ja asia selvitetään, niin se on sitten voi voi. ja ne lomamatkat voi ajoittaa koulujen loma-aikoihin! ei mulla muuta.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:55"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:53"]Mitä te nyt itkette? Suomessa on oppivelvollisuus ja jos oppilas on jatkuvasti pois koulusta niin tottakai asiaan pitää puuttua ja selvittää mistä poissaolot johtuvat.
Alakoululaisten kohdalla runsaat poissaolot korreloivat ikävä kyllä yleensä perheen sosiaaliseen asemaan. Perheissä missä on paljon erilaisia ongelmia, lapsilla on usein paljon poissaoloja.
Ennalta-anotut lomamatkat tai jos lapsella on esim. krooninen sairaus ja siitä johtuvia lääkärikäyntejä tms. eivät huolta aiheuta.
Oman järjen käyttö sallittu naiset!
[/quote]
Minä sairastelin paljon ala-asteella. Homekoulu. Kotini erittäin hyvä ja vanhemmat korkeasti kouluttautuneet. Että haistapa sinä pitkä vittu.
[/quote]
No hyvä että sinulla oli asiat hyvin sairastelua lukuunottamatta!
Kuten sanoin, runsaat poissaolot keskittyvät yleensä perheisiin missä on paljon ongelmia. Arki ei suju, univalverytmi voi olla pielessä, perushoito puuttellista, vanhemmuus hukassa. Näiden seurauksena lapsen annetaan jäädä kotiin liian matalalla kynnyksellä, vatsa on vähän kipeä tai vanhempi ei saa lasta hereille aamulla. Tai kun lapsi ei tykkää esim. uskonnosta niin kummasti poissaoloja tulee aina niinä viikonpäivinä kun on uskontoa.
Ihan arkea kuule jo alakoulussa monissa perheissä, tälläkin hetkellä monilla paukkuu jo 100 tunnin rajat rikki.
Kun perheessä on vanhemmuus näin hukassa niin lastensuojelu on ehdottomasti se taho mikä voi asiaan puuttua. Yleensä se tehoaakin melko hyvin, tämä on käytännössä huomattu.
[/quote]
Järkyttävää yleistämistä! Tiedän monia oppilaita, joilla paljon poissaoloja ja kotiolot ovat kunnossa. Itselläkin lapsena paljon poissaoloja ja hyvä koti oli.
Opettaja