Lue keskustelun säännöt.
Miten keskituloinen voi tienata melkein saman kun työtön perhe?
25.11.2014 |
Eli keskituloinen pariskunta + kaksi lasta tienaa bruttona n. 6000e plus lapsilisät 200e
käteen jää nelisen tonnia
tästä kun miinustetaan vuokra, sähkö, bussikortit, hammaslääkärit ja lääkärikäynnit, lääkkeet ja päivähoitomaksut käteen jää 1800e
Pariskunta jossa molemmat ovat työttömiä saavat, työttömyyskorvaukset 1040 asumistukea 910 lapsilisää 200 ja sossusta 715 käteen jää 1500e!!!
tähän päälle saavat harkinnanvaraista tukea hajonneisiin kodinkoneisiin, tukea lapsien harrastuksiin, on mahdollisuus tiettyihin lomiin, ei tarvi miettiä mistä rahasta ostaa silmälasit tai maksaa lapsien koulukuvat..
puhumattakaan siitä että saavat viettää aikaa lapsien kanssa, tai halutessaan voivat viedä heidät ilmaiseksi päiväkotiin leikkimään että voivat itse juosta hakemassa halvimmat tarjoukset tai kierrellä aamupäivällä kirpputorit..
lapsille tietty lahjat joulupuusta tai muusta avustusjärjestöstä ja sossusta hieman rahaa matkaan kun jouluna mennään katsomaan äitiä ja isää toiselle puolelle suomea.
Ei ole kyse kateellisuudesta eikä pärjäämisestä.
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 00:46"]
Ap on niin oikeassa! Itse olen kelanpäivärahalla (olen työtön) saan lisäksi asumistukea, ja toimeentuloavustusta. Minun ei kannata ottaa matalapalkaista osa-aika työtä, koska lähtisi asumistuet.. Tai pakka olisi sama, kun mitä saanu nyt tukien kanssa..
...
Saan varmasti alapeukkua, mutta omasta mielestä näitä tukia pitäisi leikata suurella kädellä. Liitonpäivärahat (=ansiosidonnaiset) olis sitten taas ihan eri juttu, se on rahaa mikä on ansaittu töitä tekemällä. Ihan hullua maksaa ihmisille rahaa, mitkä ei tee mitään.. Nostais monen työmotivaatiota.. Omaanikin.
[/quote]
No miksi nostat sitten niitä tukia, jos ne kerran on esteenä sille, ettet viitsi ottaa töitä vastaan? Jos sinulla ylipäätään olisi mahdollisuus saada työtä, niin silloinhan olet jo suorastaan etuoikeutetussa asemassa.
Minä saan pelkkää työmarkkinatukea enkä siihen lisäksi mitään asumislisää tai muutakaan. Saan jotain 815€/kk kun on yksi lapsi. Kyllä sitä mielellään tekisi jotain töitä pienelläkin palkalla, että saisi tosiaan päiviin jotain tähdellistä tekemistä. Jos saisi vaikka 1500€ nettona, niin sehän olisi jo ruhtinaallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 00:48"]Nyt kun Suomesta on hävinnyt satoja tuhansia työpaikkoja lyhyessä ajassa rakennemuutoksen vuoksi, niin mihin kaikki nämä kotona "loisivat" menevät töihin? Missä on ne sadat tuhannet työpaikat, minne työttömät ohjataan työn syrjään kiinni?
Työpaikkoja on huomattavasti vähemmän kuin töihin kelpaaaa aikuisväestöä. Kaikista - aika harvasta itse asiassa - on yrittäjäksi, joten sekään ei oikein auta tilanteessa, missä edes kaupallisen osaamisen asiantuntijat ekonomit eivät uskalla tai halua perustaa yrityksiä, he toimivat yrittäjinä kaikkein vähiten. Ehkäpä joku hyväosainen, toimelias, älykäs ja moraalinen työssäkäyvä töihin toisia huuteleva ihminen voisi luopua omasta työpaikastaan työttömän hyväksi ja itse työllistää itsensä yrittäjänä, kun kerran lahjoja ja kykyjä on suotu monin verran enemmän kuin työttömille, ja bisnes näin voisi toimia kannattavana.
[/quote]
Työpaikat ovat kadonneet Suomen talouden rakenteellisten ongelmien takia. Verot alemmas niin talouskasvu alkaa ja työpaikkoja syntyy.
No, me saadaan toimeentulotukea. Meillä on 2 autoa. EI tosin muuta omaisuutta. (Paitsi perittyä jota ei hallintaoikeuksien takia voi myydä)
Me saadaan toimeentulotukea, vaikka puolisoni on töissä. Ennen toimeentulotuen tarve oli isompi, kun puolisoni palkka oli n. 4000€/kk. Nyt tuo aiempi työ loppui ja tulot laskevat vajaa 2000€/kk.
Meille jää nyt enemmän käteen palkkat+ asumistuki ja hoitomaksut on pienemmät, joten toimeentulotuen tarve pienenee. Tukien kokonaismäärä nousee reilulla tonnilla ja valtion saamat verotulot vähenee toisella tonnilla... Meidän perheen kohdalla puolisoni palkan pieneneminen on yhteiskunnallinen katastrofi, meidän talouteen se vaikuttaa positiivisesti...
Itse olen opiskelija työmarkkinatuella.
t. suurperheellinen.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 00:52"]Ottakaa nyt kuitenkin huomioon, että se toimeentulotuki on viimesijainen tuki. Mitään omaisuutta tai säästöjä ei saa olla. No omaa asuntoa ei ehkä tarvitse myydä, ja edullisen auton saa pitää. Mutta ennen kuin toimeentulotaivas aukeaa, niin kaikki säästöt on pistettävä sileäksi.
Kyllä itsensä työllään elättävä saa kuitenkin elää vapaammin. Hänellä on mahdollisuus säästää ja kartuttaa omaisuutta. Ja vuokra-asunnonkin hän saanee helpommin kuin sossun asiakas. Kyllä vuokranantaja ennemmin ottaa työssä käyvän kuin toimeentulotuen varassa elävän.
[/quote]
Aijaa, kaveri kehuskelee että sillä on yli 3000e säästöjä. Millähän tilillä se niitä jemmaa kun silti saa lisää. Ei kaikkien palkastakaan saa säästettyä kun tili tulee ja menee. Ilmeisesti toimeentulotuesta sitten jää ylikin.
Joissain asioissa pitäisi ottaa mallia Usasta.. Esim kanslaisuuden myöntämisestä, työperäisestä maahanmuutosta. Pysyviä oleskelulupia ei jaettaisi niin hövelisti, vaan olisi myös velvotteita että sen saa. Italian tilanne tältä osin hirvittää, näiden laittomien maahanmuuttojen kanssa. Missä porukkaa tulee koko ajan enemmän ja enemmän.. Laittomasti yli rajojen.
Sota on paha, sitä pitää päästä pakoon totta kai. Mutta eikö prioriteetti listalla pitäisi olla omaan kotimaahan paluu? Suomalaisia ei kiinnosta siivota tai tehdä muita "paskaduuneja" kun maahanmuuttajat tekee nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 00:46"]Mun mielestä ihan järjetöntä! Vituttaa olla vaan kotona tekemättä kotona, ja lukea jotain av-palstaa päivästä toiseen. En tykkää, kun elämässä ei ole mitään "järjestystä ja rytmiä" sellaista mikä on, kun on töissä.. Että pitää herätä tietyyn aikaan, ja tehdä jotain oikeati hyödyllistä.. Eikä vaan nukkua puolille päiville ja katella jotain telkkaria ja kaivella nenää päivästä toiseen.. :(
Töiden teko pitäisi olla aina kannattavaa! Mutta ei se hirveästi motivoi jos kuukaudessa sai muutamia kymppejä, jos ollenkaan ylimääräistä siitä.. Että tekee töitä, eikä vain nuku kotona. :([/quote]
Jos sua vituttaa olla kotona, ja työstä saisit kaipaamaasi sisältöä ja rytmiä elämään, eikö töihin meno sitten olisi kannattavaa? Jätä työttömyyskorvaus tai asumistuki nostamatta, niin jo alkaa palkkakin kiinnostaa?
Onko sulla mielestäsi nyt niin paljon rahaa, että siitä olisi varaa leikata? En ole itse elänyt opintotukiaikaa lukuunottamatta tuilla, mutta olen käsittänyt, että ne riittää juuri ja juuri elämiseen. Jos työtä tekevä saa palkkaa saman verran, onko tukia saavan ajaminen vielä ahtaammalle muka joku ratkaisu? Eikö ongelma ole liian hyvän tuen sijaan liian pieni palkka?
En ymmärrä sun ongelmaa. Mä en ole ikinä jäyttäytynyt kotiin kaivamaan nenää, vaan olen ottanut vastaan kaikki työt mitä olen saanut, vaikkei se olisi kukkarossa näkynyt. Olenpahan saanut jotain tekemistä, kokemusta, kontakteja... ja sitä kautta on auennut mahdollisuudet saada parempi työ.
Mustalaiset on niitä joilla rahaa jää käteen.
Terveisin työssäkäyvä opiskelija, jolla oli oikeasti pari kuukautta niin vähån rahaa, että piti lainata vuokranmaksuun kavereilta ja perheeltä, kun sossun mielestä vuokrani (n.400(halvinta mitä lähialueilta löytyi)) oli liian paljon, ja sain töistä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 01:07"]No, me saadaan toimeentulotukea. Meillä on 2 autoa. EI tosin muuta omaisuutta. (Paitsi perittyä jota ei hallintaoikeuksien takia voi myydä)
Me saadaan toimeentulotukea, vaikka puolisoni on töissä. Ennen toimeentulotuen tarve oli isompi, kun puolisoni palkka oli n. 4000€/kk. Nyt tuo aiempi työ loppui ja tulot laskevat vajaa 2000€/kk.
Meille jää nyt enemmän käteen palkkat+ asumistuki ja hoitomaksut on pienemmät, joten toimeentulotuen tarve pienenee. Tukien kokonaismäärä nousee reilulla tonnilla ja valtion saamat verotulot vähenee toisella tonnilla... Meidän perheen kohdalla puolisoni palkan pieneneminen on yhteiskunnallinen katastrofi, meidän talouteen se vaikuttaa positiivisesti...
Itse olen opiskelija työmarkkinatuella.
t. suurperheellinen.
[/quote]
Mitkä teidän tulot siis oli ennen ja nyt?
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 22:23"]
Kone näköjään kirjasi "tiettyihin lomiin" kun tarkoitin tuettua lomaa jonka aloituksena mainitsema työtön perhe sai ensikesäksi Imatran kylpylään, siihen sisältyy matkat ja viikon ilmainen ruokailu.
ap
[/quote]mitä sit? ei ne joka kuukaus saa ilmasta lomaa, tai edes vuosi... Se menee sillein että jokatoinen vuosi soskun asiakkaana oleva lapsiperhe pääsee lomalle, mut siinäkin on joku summa raja. Ite pääsin lapsena kalajoen hiekkarannoille ja saatiin asua ihan hienossa rantamökissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 01:30"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 01:07"]No, me saadaan toimeentulotukea. Meillä on 2 autoa. EI tosin muuta omaisuutta. (Paitsi perittyä jota ei hallintaoikeuksien takia voi myydä)
Me saadaan toimeentulotukea, vaikka puolisoni on töissä. Ennen toimeentulotuen tarve oli isompi, kun puolisoni palkka oli n. 4000€/kk. Nyt tuo aiempi työ loppui ja tulot laskevat vajaa 2000€/kk.
Meille jää nyt enemmän käteen palkkat+ asumistuki ja hoitomaksut on pienemmät, joten toimeentulotuen tarve pienenee. Tukien kokonaismäärä nousee reilulla tonnilla ja valtion saamat verotulot vähenee toisella tonnilla... Meidän perheen kohdalla puolisoni palkan pieneneminen on yhteiskunnallinen katastrofi, meidän talouteen se vaikuttaa positiivisesti...
Itse olen opiskelija työmarkkinatuella.
t. suurperheellinen.
[/quote]
Mitkä teidän tulot siis oli ennen ja nyt?
[/quote]
Puolison bruttopalkka oli ennen n. 4000 ja nyt reilu 2000. Nettopalkassa ero on N. 600 kunhan vuosi vaihtuu ja veroprosentti..
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:38"]
No siksihän ne tuet on olemassa, jotta kaikilla olisi varaa samoihin välttämättömiin asioihin! :D :D :D Suomessa ei käsittääkseni ole mitään lakia, joka pakottaa käymään töissä.
[/quote]
Niin, välttämättömiin asioihin. Miksi silti tuetaan niitä työtävieroksuvia, jotka hankkivat sossurahoilla vaikka television tai lomamatkan? Eivät nuo ole välttämättömyyksiä.
[/quote]
Ei sossua kiinnosta, mihin se raha menee. Vaikka ostaisi koko rahalla karkkia ja pyyhkisi ahterinsa paskan jälkeen mainokseen niin ihan valintakysymys. Mutta enempää rahaa ei tietenkään tipu.
Tuntuu, että useimmilla on joku kumma käsitys siitä, että sossusta tippuu rahaa tuosta vain ja niin paljon kuin haluaa. Jos haluaa ostaa sen uuden telkkarin tai mennä matkalle, se pitää maksaa siitä perusosasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:09"]
Tämä on Suomessa yksi suuri ongelma. Jos keskituloiselle jää sossutukien verran käteen, niin miettikäähän, jos tienaa alle keskitulon. Työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa, kun tukien varassa eläminen. Tästä johtuen en ymmärrä miksi joku työssäkäyvä olipa pieni tai suurituloinen äänestää vaaleissa Sdp:tä tai vasemmistoliittoa. Nämä tahothan ajavat juuri yhteiskuntaa, missä tuet on reippast ja työssäkäyvän verotus on ankaraa eli lopputulos on ap:n esittämä.
[/quote]
Ihan sinulle - piinkova-oikeistolainen-köyhät-kyykkyyn-sekoilija - tiedoksi, että SUURIN OSA TOIMEENTULOTUKEA SAAVISTA on TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä, jotka eivät pienellä palkallaan tule toimeen!
Sinä ja kaltaisesi haluaisitte Suomeen Jenkkilä-tyylisen yhteiskunnan, jossa pienipalkkaisten ihmisten pitäisi tehdä montaa työtä tullakseen edes jotenkin toimeen. Jenkkilässä pienituloiset tekevät kahta, kolmea, jopa neljää työtä pystyäkseen pitämään katon päänsä päällä ja saadakseen lapsilleen ruokaa!
KIITOS EI Suomeen Jenkki-tyylistä järjestelmää, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät tekevät useaa työtä samaan aikaan pysyäkseen edes hengissä!
Kenenkään työssäkäyvän ei todellakaan kannata äänestää vain hyvin suurituloisten etuja ajavaa Kokoomusta. Kokoomus ajaa meille juuri tuota Jenkkilän "rikkaat rikkaammiksi ja tavallinen kansa kyykkyyn" -mallia!
Työväenliike eli SDP on yli sadan vuoden taistelullaan saanut nimenomaan TYÖSSÄKÄYVÄLLE väelle ihmismäiset olot tähän maahan. 8 tunnin työpäivä, vapaat viikonloput, lomaoikeus, oikeus sairastaa, irtisanomisturva jne. olivat pelkkää utopiaa vielä isovanhempiemme aloittaessa työuransa.
Kaltaisesi piinkovat kokoomuslaiset haluaisivat nyt romuttaa tavallisen työssäkäyvän kansalaisen perusoikeudet. Siksi kenenkään työssäkäyvän ei todellakaan kannata äänestää vain suurpääoman etuja ajavaa Kokoomusta!
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 01:49"]
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 01:30"][quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 01:07"]No, me saadaan toimeentulotukea. Meillä on 2 autoa. EI tosin muuta omaisuutta. (Paitsi perittyä jota ei hallintaoikeuksien takia voi myydä) Me saadaan toimeentulotukea, vaikka puolisoni on töissä. Ennen toimeentulotuen tarve oli isompi, kun puolisoni palkka oli n. 4000€/kk. Nyt tuo aiempi työ loppui ja tulot laskevat vajaa 2000€/kk. Meille jää nyt enemmän käteen palkkat+ asumistuki ja hoitomaksut on pienemmät, joten toimeentulotuen tarve pienenee. Tukien kokonaismäärä nousee reilulla tonnilla ja valtion saamat verotulot vähenee toisella tonnilla... Meidän perheen kohdalla puolisoni palkan pieneneminen on yhteiskunnallinen katastrofi, meidän talouteen se vaikuttaa positiivisesti... Itse olen opiskelija työmarkkinatuella. t. suurperheellinen. [/quote] Mitkä teidän tulot siis oli ennen ja nyt? [/quote] Puolison bruttopalkka oli ennen n. 4000 ja nyt reilu 2000. Nettopalkassa ero on N. 600 kunhan vuosi vaihtuu ja veroprosentti..
[/quote]
Siis neljän tonnin palkkatuloilla toimeentulotukea? Onko teillä 12 lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä aloitusta ja keskustelua seuratessa tulee mieleen yksi suomalaisten perisynneistä..kateus. Naapuria kadehditaan hänen elinolojensa tähden, vaikka ei edes tiedetä asioiden todellista laitaa tai faktoja, eikä osata olla tyytyväisiä siihen, mitä itsellä on:)
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 22:02"]Ihanaa olla toimeentulotukiasiakas, kun kaikki kadehtii :)
Jaxuhalit teille <3
[/quote]
Mä en ainakaan kadehdi, vaan halveksun todella suuresti!
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 21:51"]
Ei ole kyse kateellisuudesta eikä pärjäämisestä.
[/quote]
No ei mutta kyllähän väärin on, miten systeemi kurittaa keskituloisia. Systeemissämme olisi paljon parantamisen varaa, eikä ole ihme että monet koulutetut muuttavat pois.
[/quote]
Eikä kurita systeemi keskituloista. Keskituloisen ei edes pitäisi elää systeemissä vaan kyetä itsenäiseen elämään ja ulos siitä kertyttämällä asunto- ja tuottavaa varallisuutta ollakseen aidosti keskiluokkainen. Työttömyys ja toimeentulotukiasiakas saa työttömyyden alussa kai lähes saman kuin saa työssäkäyvä niinkuin kuuluukin, eihän elintaso saa heti romahtaa kun työttömyys alkaa. Työssä käyvän lapset muuttavat jossain vaiheessa pois kotoa eli menot pienenevät, tulot kasvavat, on mahdollisuus säästää ja sijoittaa. Sen sijaan työttömyyden ja toimeentuloasiakkuuden jatkuessa tulot pienenevät ajan mittaan, tuet eivät nouse samassa suhteessa kuin palkat, lapsien poismuutto vie tukia, säästämiseen ei mahdollisuutta koska varallisuus pitää käyttää elämiseen ennen toimeentulotuen saamista. Ihan turhaa spekulointia ja jos ihminen on niin idiootti, ettei ota työtä vastaan kun sossutuilla elää yhtä leveäsit niin ei sitä kyllä työpaikallekaan kaivata.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 02:48"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 23:09"]
Tämä on Suomessa yksi suuri ongelma. Jos keskituloiselle jää sossutukien verran käteen, niin miettikäähän, jos tienaa alle keskitulon. Työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa, kun tukien varassa eläminen. Tästä johtuen en ymmärrä miksi joku työssäkäyvä olipa pieni tai suurituloinen äänestää vaaleissa Sdp:tä tai vasemmistoliittoa. Nämä tahothan ajavat juuri yhteiskuntaa, missä tuet on reippast ja työssäkäyvän verotus on ankaraa eli lopputulos on ap:n esittämä.
[/quote]
Ihan sinulle - piinkova-oikeistolainen-köyhät-kyykkyyn-sekoilija - tiedoksi, että SUURIN OSA TOIMEENTULOTUKEA SAAVISTA on TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä, jotka eivät pienellä palkallaan tule toimeen!
Sinä ja kaltaisesi haluaisitte Suomeen Jenkkilä-tyylisen yhteiskunnan, jossa pienipalkkaisten ihmisten pitäisi tehdä montaa työtä tullakseen edes jotenkin toimeen. Jenkkilässä pienituloiset tekevät kahta, kolmea, jopa neljää työtä pystyäkseen pitämään katon päänsä päällä ja saadakseen lapsilleen ruokaa!
KIITOS EI Suomeen Jenkki-tyylistä järjestelmää, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät tekevät useaa työtä samaan aikaan pysyäkseen edes hengissä!
Kenenkään työssäkäyvän ei todellakaan kannata äänestää vain hyvin suurituloisten etuja ajavaa Kokoomusta. Kokoomus ajaa meille juuri tuota Jenkkilän "rikkaat rikkaammiksi ja tavallinen kansa kyykkyyn" -mallia!
Työväenliike eli SDP on yli sadan vuoden taistelullaan saanut nimenomaan TYÖSSÄKÄYVÄLLE väelle ihmismäiset olot tähän maahan. 8 tunnin työpäivä, vapaat viikonloput, lomaoikeus, oikeus sairastaa, irtisanomisturva jne. olivat pelkkää utopiaa vielä isovanhempiemme aloittaessa työuransa.
Kaltaisesi piinkovat kokoomuslaiset haluaisivat nyt romuttaa tavallisen työssäkäyvän kansalaisen perusoikeudet. Siksi kenenkään työssäkäyvän ei todellakaan kannata äänestää vain suurpääoman etuja ajavaa Kokoomusta!
[/quote]
Mikähän mahtaa olla niin pienipalkkainen kokopäivätyö, että työssäkäyvä tarvitsee ja saa toimeentulotukea? Työnteko on aina tuilla elämistä kannattavampaa pitkällä tähtäimellä, kts edellinen kirjoitukseni. Vasemmistopuolueita ei todellakaan kenenkään kannattaisi äänestää, tekevät edelleen sitä samaa mitä ovat sata vuotta tehneet vaikka sillä saralla on jo aikaa sitten menty kurvista ulos. Suomalaisten pitäisi viimeinkin uskaltautua ulos sosialismista ja ryhtyä länsimaisiksi. Siksi Kokoomus.
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 22:02"]Ihanaa olla toimeentulotukiasiakas, kun kaikki kadehtii :) Jaxuhalit teille <3 [/quote] Mä en ainakaan kadehdi, vaan halveksun todella suuresti!
[/quote]
Entä siinä tilanteessa, jos sinulta menisi työpaikka alta ja sinulla olisi perhe elätettävänä? Se on mahdollista näinä yt-neuvottelujen luvattuna aikana ja joutuisit sosiaalitoimiston luukulle. Halveksisitko silloin itseäsi?
Ei voi tienata. Jos voi, niin mikä mättää kun palkat on minimitoimeentulon verran???
Pien yrittäjien verotusta pitäisi keventää. Itse harkitisin 2v oman yrityksen perustamista, mutta koin sen liian riskialtiiksi ja taloudellisesti järjettömäksi.
Työantajien oikeuksia pitäsi myös parantaa. Nykysin saa käyttäytyä vaikka miten töissä sillä perusteella että on "vakkari" eikä tälläsistä pääse mitenkään eroon. Omalla työpaikalla on pari tyypiä mitkä saikuttaa koko ajan. Toista vituttaa muuten vaan, eikä jaksa tulla töihin. Toinen juo liikaa. Molemmat on koko ajan muutaman päivän saikuilla, siksi ettei kiinnosta. Vituttaa tehdä näiden työt, olisi tulossa motivoituneita työntekijöitäkin tähän paikkaan.. Mutta ei.. Jos on 20-vuotta ollut, niin saa olla vielä seuraavat 20-vuotta. Riippumatta siitä vaikka ryyppäis koko ajan, kunhan on saikkulappu "vatsataudista" niin saa pitää paikkansa.
Vituttaa kaikki juopot, jotka hakee saikkua. Pitäs puhalluttaa aina, ja jos puhaltaa yli sallitun rajan (sama kun auton ratissa) niin ei saa saikkua, vaan joutuu selittämään poissaolonsa työnantajalle.. ja kun näitä on tarpeeksi, olisi työnantajalla oikeus potkia tälläiset pihalle. Vapaa-ajalla on ok juoda. Mutta työt pitäs saada kans tehtyä.