G: Ikäsi, sukupuolesi, ammattisi ja kantasi homojen avioliitto-oikeuteen?

28v mies, myyjä autoalalla, kannatan.

28v nainen, pintakäsittelijä, kannatan.

39 vuotta, mies, insinööri.

En kannata mutta en kauheasti vastustakaan.

Olen aika väsynyt tähän jatkuvaam väittelyyn ja keskusteluun aiheesta. Eihän siitä ole kuin reilu 10 vuotta kun oli parisuhdelaista ihan sama keskustelu: sekä kannattajat että vastustajat kävivät kiihkeinä ja lopuksi laki hyväksyttiin. En tiedä tuliko sitten huono laki kun nyt tuntuu ettei se silloisille kannattajilleen enää kelpaakaan vaikka niin kovasti sen puolesta vouhkasivat silloin. 

Olen 30-vuotias nainen, osastonsihteeri. Puoluekanta Keskusta. Kannatan!

21 nainen, opiskelija. Kannatan. Mielestäni adoptio-oikeus olisi erittäin tärkeä, sillä paljon on lapsia vailla rakastavaa kotia. Mielestäni ei ole väliä onko vanhemmat samaa vai eri sukupuolta, kunhan tarjoavat hyvän kodin.

26, lto, kannatan. Minusta jokaisen ihmisen tulisi olla tasavertaisessa asemassa lain silmissä ja nyt niin ei ole. Kirkko saa minun puolestani ottaa kumman kannan tahansa, kunhan homoseksuaalit voivat avioitua maistraatissa. Adoptio-oikeuden haluan myös homopareille, koska homous ei tee kenestäkään huonoa vanhempaa niinkuin heterous ei tee kenestäkään hyvää vanhempaa.

24v, nainen, yliopisto-opiskelija ja kannatan. Kaikilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet mennä naimisiin, oli seksuaalinen suuntautuminen sitten mikä tahansa.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 19:27"]

Nyt kun on tullut muotiin pitää kaikenlaisia ennen poikkeuksellisina pidettyjä asioita normaaleina, tulisi nyt muuttuneessa tilanteessa säätää uusi "parisuhdelaki" avioliittolain rinnalle.

[/quote]

Kamalaa, kun homot eivät vaan enää ole ihan hissukseen siellä kaapissa ja elä onnettomassa kulissisuhteessa, vaan kehtaavat jopa vaatia samoja oikeuksia kuin pyhän avioliiton solmineet heterot! Herranjumala! Ja naisetkin käyttävät nykyään housuja ja käyvät kuulemma töissäkin, saavat opiskella ja äänestää, ihme muotivillityksiä, kyllä on aikoihin eletty...

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 19:27"]

Nyt kun on tullut muotiin pitää kaikenlaisia ennen poikkeuksellisina pidettyjä asioita normaaleina, tulisi nyt muuttuneessa tilanteessa säätää uusi "parisuhdelaki" avioliittolain rinnalle.

[/quote]

Jos tuollainen laki säädettäisiin, homot saisivat oman lakinsa ja liittonsa ja olisivat kai tyytyväisiä? Avioliittolakia ja avioliiton  merkitystä ei silloin tarvisi muuttaa.

26v, nainen, myymäläpäällikkö, puoluekanta vihreät ja kannatan.

Nainen, 24, myyjä. En kannata ja kannatan. Mielestäni homopareilla voisi olla samat oikeudet kuin avioliitossa olevilla heteroillakin mutta nimi ("avioliitto") voisi olla jotain muuta ja häille omat perinteet. Samaan tapaan kuin kirkko- ja maistraattivihkimisessä on omat erilaiset perinteensä. Avioliitolla on niin pitkät perinteet että en haluaisi niiden kokonaan katoavan tai muuttuvan tunnistamattomaan muotoon. Ja käsittääkseni kuitenkin tässä haetaan nimen omaan homoille samoja oikeuksia liitossaan joten tämä pitäisi olla kaikkia miellyttävä ratkaisu.


"Rekisteröity parisuhde" on kuitenkin todella kolkko nimi joten jotain muuta; avoliitto, avioliitto ja *joku*liitto.


Voisivat mun puolesta myös mennä kirkossa tai maistraatissa naimisiin mutta vihkikaava muutettuna heille sopivaksi jne, ei mitään maailmaa mullistavia muutoksia mutta varmasti sen vihkikaavankin pitäisi jotenkin muuttua joka tapauksessa kun vihitään samaa sukupuolta. Ja näkisin tämän enemmänkin mahdollisuutena, olis hienoa olla todistamassa kun luodaan uusia, ajankohtaisia perinteitä tähän maahan ja maailmaan.

32 -vuotias, nainen, ktm

Ehdottomasti vastustan, etenkin adoptio-oikeutta.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 00:52"]

24v, nainen, yliopisto-opiskelija ja kannatan. Kaikilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet mennä naimisiin, oli seksuaalinen suuntautuminen sitten mikä tahansa.

[/quote]

Pedofiileilläkin?

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:07"]

51 mies , raudoittaja. EN KANNATA. Miettikää nyt kyrpä perseessä ja lapsia ympärillä. Hyi.

[/quote]

Yhtä hyi sekin jos se kyrpä on vaimon perseessä ja lapsia ympärillä. Ei kukaan järkevä normaali aikuinen harrasta seksiä konkreettisesti lapset ympärillä näkemässä, oli se aikuinen homo tai hetero.

n jos se kyrpä on vaimon perseessä ja lapsia ympärillä.

36 v. Fyysikko. Palkka >> 5000 / kk. Valtion silmissä voivat tehä mitä lystää ja rekisteröidä, mutta kun kirkko vihkii avioliittoon on se kirkon asia. En oo ite uskovainen missään suhteessa, mutta yhteisönä heillä on vapaus omaan juttuunsa kuten homoilla karvaiseen ja paskaiseen persereikään. Eli ei pidä vaatia muilta tasaarvoa, jos homot ja lepakot ei ole sitä itse valmiina antamaan kirkkoyhteisölle. Sateenkaari porukka on asioidensa ja intressiensä suhteen kovin itserakas. Mutta lopulta aivan sama, siitä vaan naimisiin vaikka lampaiden ja sonnien kaa jos haluaa.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 19:22"]

24, nainen, taloushallinnon tradenomi Vastustan, on mielestäni epäluonnollista ja loukkaa arvojani ja käsitystäni perinteisestä avioliitosta ja terveestä perhemallista.

[/quote]

Kukaanhan ei pakota sinua menemään namisiin samaa sukupuolta olevan kanssa. Kyllä minunkin arvojani "loukkaa" se, että ihmiset saavat äänestäämielestäni tyhmästi ja "väärin" äärioikeistolaisia puolueita. Kykenen kuitenkin asettumaan itseni ulkopuolella ja katsomaan asioita edes jotenkin objektiivisesti. Kyllä minuakin esim. ällöttää juoppojen läskien luuserimiesten iskuyritykset, en ole sentään sillä perusteella kieltämässä niitä lailla. Ja eikö tuo luonnollisuus-argumentti ole jo käsitelty... Luonnollisuus ei ole mikään itseisarvo. Jos luonnollisuudella ajatellaan jotain, mitä tavataan luonnossa myös muiden lajien kuin ihmisen keskuudessa niin homous on hyvin luonnollista.

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 00:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 00:52"]

24v, nainen, yliopisto-opiskelija ja kannatan. Kaikilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet mennä naimisiin, oli seksuaalinen suuntautuminen sitten mikä tahansa.

[/quote]

Pedofiileilläkin?

[/quote]

Kyse oli nyt homoavioliitoista. Vai oletko niin pihalla Suomen tapahtumista, että luulet, että nyt on keskusteltu pedofiileista?

32v. Insinööri. Kannatan, koska haluan mennä vaimokkeeni kanssa naimisiin. En mihinkään rekisteröityyn parisuhteeseen, jolla meidät voidaan lokeroida. Haluamme säilyttää yksityisyytemme ja olla kertomatta asiasta niille joille emme halua. Ja kirkkoa emme tähän tarvitse, joten sen mielipiteellä ei ole väliä. Mitä adoptioon tulee niin aivan sama. Itse emme ole adoptoimassa, tuskin kaikki muutkaan meidän kaltaisemme. Perheeseemme kuuluu jo yksi lapsi minun entisestä elämästäni.

Ikä 50, nainen, kääntäjä. Kanta: ihan sama. Menkööt naimisiin ne jotka tahtovat. Itse olen hetero enkä ole koskaan halunnut naimisiin, enkä ihan täysin ymmärrä, miksi tämä asia on nyt niin tärkeä - siksikö kun kaikki muutkin saavat? Mutta en vastusta, jos sen tärkeäksi tuntevat, niin ihan ok mulle.

Nainen 34, RI/elementtisuunnittelija, vasemmisto/en tiedä, kannatan. 

Tilastollisesti todennäköisesti minunkin tuttavapiirissäni homoja/lespoja on, mutta tietoinen en heistä ole. En oikein ymmärrä miksi tästä täytyy edes puhua. Kristityt eivät omista avioliiton käsitettä ja kirkkovihkimisestä tässä ei muutenkaan puhuta.

Kannatan myös adoptio-oikeutta. Käytännössä suomessa tämä on lähinnä symbolinen ele ja merkki tasa-arvosta. Ihan oikeasti suomen sisäiseen adoptioon jonot ovat tolkuttoman pitkät ja ulkomaiden lainsäädäntöön tämä ei vaikuta. Lähinnä kyse on esim sijoitetun lapsen adoptoinnista tms. (harvinainen tilanne) Siinä tapauksessa adoptio on ehdottomasti lapsen parhaaksi. Ei kai kukaan voi olla sitä mieltä että sijoitusperheeksi kelpaava perhe olisikin yhtäkkiä huono lapselle jos tilanteesta tulisi pysyvä. 

Nainen 23v opiskelija
en äänestä puolueita vaan henkilöitä
ateisti

En kannata avioliittoa edes heteroille, joten en voi vastata kysymykseen siitä miksi homoilla tulisi olla oikeus avioliittoon. Avioliiton käsite on naurettava.

Rakastamiseen ja oikeudellisesti tasa-arvoiseen kohteluun ei tarvitse uskonnollisia rituualeja tai kirkollisia vahvistuksia.
Lähtökohdaksi rekisteröity parisuhde kaikille, riippumatta suuntautumisesta pääasiallisena suhteesta ilmoittamisena viranomaisille.
Lisäksi kirkko saa omana tykönään sitten päättää ketä pakeilleen tulijoita se haluaa siunata, maksaen tarvittaessa hintaa eroluvuilla. Jos se ei siunaa homoja, voivat homot ihan vapaasti perustaa oman kirkkonsa rituaalitarpeisiinsa.
Adoptiolle en näe mitään järkeviä esteitä, kunhan kyseessä on motivoitunut pari joka pystyy rakastavan kodin ja kasvatuksen tarjoamaan.