Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Raamattu
27.09.2021 |
Olen jokin aikaa sitten iltaisin aloittanut raamatun lukemisen, kannesta kanteen. Nyt olen ehtinyt puoleen väliin, saa nähdä, olenko kääntänyt viimeisen sivun jouluun mennessä, sehän olisi oiva päätepysäkki.
Kommentit (577)
MUMMOLA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaksi on meno yltynyt armaassa synnyinmaassamme. Miehet naivat miehiä, jotkut naisiakin. Naiset makaa naisten kanssa, mutta välillä miehenkin. Sukupuoli on monen nuoren mielestä väärä, mutta sen voi korjauttaa. Homma maksaa noin 100.000e/kärsä. Sitten voi tuntua, että entinen olikin parempi. Joten... aletaanpa alusta. 😂
Ai sä uskot että sukupuolia on vain kaksi kun Raamatussakin niin sanotaan. Olet kyllä kauhean vanhanaikainen.
Joo, olen vanhanaikainen ja haluan olla sitä jatkossakin. Uskon, että sukupuolia on vain kaksi. Myös meidän lapset uskovat niin ja nyt heilläkin on lapsia.🥰Tämän Raamatusta peräisin olevan mallin sain omilta vanhemmiltani josta olen kiitollinen.
Terveisin mummo 51v.
On ihmisiä joilla on syntyessään kummatkin sukupuolielimet.
Mitäs oot mummo mieltä?
50 luvulla näiltä leikattiin lapsena kysymättä kivekset pois.
Menikö oikein?
Totta tuo, että hyvin pieni prosentti vauvoista syntyy esim. molemmilla värkeillä. Tällaiset fysiologiset tapaukset leikataan "lähinnä oikeiksi".
Nythän kysymys on 50,000 suominuoren allekirjoittamasta vetoomuksesta, jossa teinit tuntevat itsensä muun sukupuolisesti. Tyytymättömyys omaan ulkonäköön ja sukupuoleen on kasvanut räjähdysmäisesti. Jos ehdotus menee läpi, 15v. saa päättää kumpaa sukupuolta haluaa olla ja yhteiskunta maksaa toimenpiteet. N. 100,000€/hlö.
Että semmottista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti kun joku löytää todisteen jostain jumalasta, niin alan uskomaan siihen. Toistaiseksi sellaista ei ole tullut vastaan. Raamattu on kooste tarinoita ja siihen valittiin parhaat palat, jotta saadaan rahvaat pidetyä ruodussa.
Niin ja rikkaat myös? Vaikeampi on kamelin mennä neulansilmästä ku rikkaan päästä taivaaseen. Raamatussa on satoja kohtia joissa sanotaan että köyhää pitää auttaa ja leskeä ja orpoa.
Haluaisin lyödä teitä kaikkia persuuksille Raamatulla. Mustalla Raamatulla.
SIELUTON kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo millainen tämä maailma on, niin ei voi kuin ihmetellä millainen ihminen haluais palvoa tällaisen teoksen luojaa?
Jos ymmärrät maailman pahuuden...niin et tietysti silloin ole sen pahan kanssa. Absoluuttinen paha ei halua myontää sitä, josta juuri kerroit...
Entäs asiat joihin ihmiset ei pysty vaikuttamaan, vaikka joku syöpä lapsella tms?
Jos nyt oletan oikein, niin tämä "absoluuttinen paha" on joku jumalasta ulkopuolinen olio? Niin vallan sitä luulis, että kaikkivoipa pystyis pitämään moiset kurissa
Ei Jumala ei ole sillä tavalla kaikkivoipa. Jos hän on olemassa. Vastuu on ihmisellä. Ihmisellä on tietoisuus, sielu, jolla on vastuu....Se voi olla vapaa kuin lintu, ehkä se on ikuinen, yhtä ikuinen kuin ääretön, tai vielä ikuisempi. Ehkä Jumala on äärettömämpi kuin ääretön...Hän on ääreton, joka loi itse itsensä.
Ajalla on alku.....
Ja ei syöpä lapsellakaan ole sitä täydellistä pahuutta. Eläminen ja siirtyminen ikuiseen elämään (jos se on olemassa) on nimen omaan elämistä.
Pakanallisia ajatuksia Egyptistä, tai peilaan Jumalakäsitystäni juuri sitä kautta.
Missä sielu on ennen ihmisen syntymää?
Mihin sielu joutuu jos nainen tekee abortin?
Kun tähän lankaan kirjoitit, niin vastaan!
Jos sinulla ei ole olemuksena sielua, niin silloin sinua ei ole sieluna. Et ole elävä. Sielu on mitä ajattelet. Sielu näkee, sielulla on silmät.
Sielu on tietoinen, joka sai alkunsa tietoisesta. Jokainen tietoinen on myös sielu.
Siis egyptiläisestä "kuolleen kirjasta": Sinä olit minun silmässäni, ennen kuin sinua oli olemassa.........
Sielu on sielusta, ja voi elää ikuisesti, jos.....
......tämä jos on oven teljen takana.......
Voin kyllä avata tarvittaessa.
Eiköhän taivas ja muu vastaava humpuuki oo keksitty aikoinaan ihan vaan, että saadaan kurjuudessa elävät nöyremmin töihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MUMMOLA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaksi on meno yltynyt armaassa synnyinmaassamme. Miehet naivat miehiä, jotkut naisiakin. Naiset makaa naisten kanssa, mutta välillä miehenkin. Sukupuoli on monen nuoren mielestä väärä, mutta sen voi korjauttaa. Homma maksaa noin 100.000e/kärsä. Sitten voi tuntua, että entinen olikin parempi. Joten... aletaanpa alusta. 😂
Ai sä uskot että sukupuolia on vain kaksi kun Raamatussakin niin sanotaan. Olet kyllä kauhean vanhanaikainen.
Joo, olen vanhanaikainen ja haluan olla sitä jatkossakin. Uskon, että sukupuolia on vain kaksi. Myös meidän lapset uskovat niin ja nyt heilläkin on lapsia.🥰Tämän Raamatusta peräisin olevan mallin sain omilta vanhemmiltani josta olen kiitollinen.
Terveisin mummo 51v.
On ihmisiä joilla on syntyessään kummatkin sukupuolielimet.
Mitäs oot mummo mieltä?
50 luvulla näiltä leikattiin lapsena kysymättä kivekset pois.
Menikö oikein?
Totta tuo, että hyvin pieni prosentti vauvoista syntyy esim. molemmilla värkeillä. Tällaiset fysiologiset tapaukset leikataan "lähinnä oikeiksi".
Nythän kysymys on 50,000 suominuoren allekirjoittamasta vetoomuksesta, jossa teinit tuntevat itsensä muun sukupuolisesti. Tyytymättömyys omaan ulkonäköön ja sukupuoleen on kasvanut räjähdysmäisesti. Jos ehdotus menee läpi, 15v. saa päättää kumpaa sukupuolta haluaa olla ja yhteiskunta maksaa toimenpiteet. N. 100,000€/hlö.
Että semmottista.
VALTAVA lasku tuollaisesta touhusta. Veronmaksajat maksaa operaatiot. Leikkausjonot kasvaa, Ei järjen häivää.
Kaamea se Mira Kain tarina joka vasta tuli telkkarista.
M55
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lyödä teitä kaikkia persuuksille Raamatulla. Mustalla Raamatulla.
Mahdatko edes tietää mikä se on. Usein vihreäkantinen ohuehko kirja, jossa nimenä Kuudes ja seitsemäs mooseksenkirja. Täynnä melko erikoisia voimansa menettäneitä loitsuja aarteista ja sineteistä, ilman mitään vahvempaa tai pysyvämpää merkitystä ihmiselle.
Ei mitään, jolla olisi todella vahvaa tai tärkeää merkitystä ihmisenä olemiselle tai sen arvostelulle, tai arvostamiselle, mikä siinä voisi olla merkityksellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MUMMOLA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaksi on meno yltynyt armaassa synnyinmaassamme. Miehet naivat miehiä, jotkut naisiakin. Naiset makaa naisten kanssa, mutta välillä miehenkin. Sukupuoli on monen nuoren mielestä väärä, mutta sen voi korjauttaa. Homma maksaa noin 100.000e/kärsä. Sitten voi tuntua, että entinen olikin parempi. Joten... aletaanpa alusta. 😂
Ai sä uskot että sukupuolia on vain kaksi kun Raamatussakin niin sanotaan. Olet kyllä kauhean vanhanaikainen.
Joo, olen vanhanaikainen ja haluan olla sitä jatkossakin. Uskon, että sukupuolia on vain kaksi. Myös meidän lapset uskovat niin ja nyt heilläkin on lapsia.🥰Tämän Raamatusta peräisin olevan mallin sain omilta vanhemmiltani josta olen kiitollinen.
Terveisin mummo 51v.
On ihmisiä joilla on syntyessään kummatkin sukupuolielimet.
Mitäs oot mummo mieltä?
50 luvulla näiltä leikattiin lapsena kysymättä kivekset pois.
Menikö oikein?
Totta tuo, että hyvin pieni prosentti vauvoista syntyy esim. molemmilla värkeillä. Tällaiset fysiologiset tapaukset leikataan "lähinnä oikeiksi".
Nythän kysymys on 50,000 suominuoren allekirjoittamasta vetoomuksesta, jossa teinit tuntevat itsensä muun sukupuolisesti. Tyytymättömyys omaan ulkonäköön ja sukupuoleen on kasvanut räjähdysmäisesti. Jos ehdotus menee läpi, 15v. saa päättää kumpaa sukupuolta haluaa olla ja yhteiskunta maksaa toimenpiteet. N. 100,000€/hlö.
Että semmottista.VALTAVA lasku tuollaisesta touhusta. Veronmaksajat maksaa operaatiot. Leikkausjonot kasvaa, Ei järjen häivää.
Kaamea se Mira Kain tarina joka vasta tuli telkkarista.
M55
P.S. Minäkin uskon, että on vain naisia ja miehiä. Olen aina tuntenut itseni mieheksi.
Siksi minulla on vaimo, nainen. 😉
Raamatun luomiskertomus eli luominen on juutalaisuudelle ja kristinuskolle yhteinen ymmärrys ja usko maailmankaikkeuden synnystä. Tapahtuma kerrotaan Ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa kahdessa eri osassa[1][2] ja myös Johanneksen evankeliumin alku viittaa luomistapahtumaan. Luomiskertomus kertoo, kuinka Jumala luo taivaan ja maan sekä myöhemmin se kertoo Eedenin puutarhasta ja kuvaa ihmisen luomista yksityiskohtaisemmin. Kertomus on lyhyt ja yksinkertainen, mutta se tekee siitä myös monitulkintaisen. Martti Luther kirjoitti jo 1500-luvulla, että jumaloppineet ovat yksimielisiä siitä, että maailma on saanut alkunsa tyhjästä, mutta paljon muusta ei yksimielisyyttä olekaan.[3] Teos Raamattu kansalle käyttää luomiskertomukseen liittyen otsikkoa "Alkuhistoria" ja alaotsikkoa "Luominen". Yleisesti länsimaissa käytössä oleva gregoriaaninen kalenteri laskee vuodet Jeesuksen syntymästä, mutta juutalainen kalenteri laskee vuosia luomisesta.
Ps. Raamatusta ei löydy vuosilukua maailmanluomisesta. Kerrotaan vain muinaisissa kirjoituksissa, että ensin oli meri, kasvit , metsän eläimet, sekä ihminen.
Näistä myös nykyinen tiede ammentaa omakustantaisesti juuritietonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Afganistanissa syntyneen mummon vanhemmat uskovat että Allah on antanut naisen miehen palvelijaksi
Afgaanimummon tytär siepattiin ja r.aiska ttiin ta lib anin toimesta.
Mummo ja tytär uskovat silti edelleen Allahiin....
Mitäs MUMMO siihen tuumaat?
Vastaus katkeran oloiselle: Heillä on Allah ja Koraani. Muslimien julmat opit ja tavat. Sääli Afganistanin naisia ja tyttöjä Talebanin kynsissä.
Parempaa vointia sinulle!
M55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kirjotetaan isolla.
Minä kirjoitan ihan piruuttani raamatun ja jumalan pienellä kielioppisääntöjen vastaisesti.
Juuri sinunlaisesi Raamattua vastaan protestoivat ihmiset kokevat useimmiten jossain vaiheessa herätyksen ja tulevat uskoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatun luomiskertomus eli luominen on juutalaisuudelle ja kristinuskolle yhteinen ymmärrys ja usko maailmankaikkeuden synnystä. Tapahtuma kerrotaan Ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa kahdessa eri osassa[1][2] ja myös Johanneksen evankeliumin alku viittaa luomistapahtumaan. Luomiskertomus kertoo, kuinka Jumala luo taivaan ja maan sekä myöhemmin se kertoo Eedenin puutarhasta ja kuvaa ihmisen luomista yksityiskohtaisemmin. Kertomus on lyhyt ja yksinkertainen, mutta se tekee siitä myös monitulkintaisen. Martti Luther kirjoitti jo 1500-luvulla, että jumaloppineet ovat yksimielisiä siitä, että maailma on saanut alkunsa tyhjästä, mutta paljon muusta ei yksimielisyyttä olekaan.[3] Teos Raamattu kansalle käyttää luomiskertomukseen liittyen otsikkoa "Alkuhistoria" ja alaotsikkoa "Luominen". Yleisesti länsimaissa käytössä oleva gregoriaaninen kalenteri laskee vuodet Jeesuksen syntymästä, mutta juutalainen kalenteri laskee vuosia luomisesta.
Ps. Raamatusta ei löydy vuosilukua maailmanluomisesta. Kerrotaan vain muinaisissa kirjoituksissa, että ensin oli meri, kasvit , metsän eläimet, sekä ihminen.
Näistä myös nykyinen tiede ammentaa omakustantaisesti juuritietonsa.
Egyptiläinen jumalkäsitys menee paljon syvemmälle siihen, mitä ei edes ehkä tänään voi kiistää. Ei voi edes ymmärtää.
Egyptiläisessä jumalkäsityksessä ajalla on alku, ja aika on Jumaluus: Jumaluuden olemus, joka on syntynyt ja luonut itsensä eriteltävänä osana Jumaluutta, Jumaluutta joka tulee esiin, joka tulee esiin kaiken alussa.
Kyse on siis aika erikoisesta asiasta. Jostain, joka on sama tai kuin se käsittämätön, kuin se ääretön jota sanotaan ajan aluksi, josta emergoituva avaruusaika alkaa.
Se oli täysin unohduksissa yli 2000 vuotta, ja sitten tuli A. Einstain, joka ilmoitti, että ajalla on alku. Albert E. ei ehkä edes tiennyt, että ei ollut ensimmäinen niin sanoessaan. Tai ehkä hän aavisti tai tiesi. Ihan varma en ole...
Vierailija kirjoitti:
Miten te ihmiset pystytte uskomaan siihen, että yhdessä räjähdyksessä kaikki olisi tullut tänne maanpäälle?
No ei kukaan tuollaista uskokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun joku löytää todisteen jostain jumalasta, niin alan uskomaan siihen. Toistaiseksi sellaista ei ole tullut vastaan. Raamattu on kooste tarinoita ja siihen valittiin parhaat palat, jotta saadaan rahvaat pidetyä ruodussa.
Sinulta tippuu fakta nyt käsistäsi, väität, että Raamatun kuvauksen, jota pelkäksi keksityksi tarinaksi kutsut, eli he, jotka Jumalaa & Jeesusta kuvasivat, olivat vain satuhahmoja?
Et edes tiedä ketkä raamaton kaikki osat ovat kirjoittaneet. Kukaan ei tiedä. Ja sitä paitsi jopa uskovat raamatuntutkijat ovat myöntäneet että raamatussa on väärennettyjä tarinoita.
Muun muassa Matteus, Markus, Luukas ja Johannes ovat kaikkien vakavasti otettavien historiantutkijoiden mukaan olleet todellisia henkilöitä
Eikä ole. Yksikään vakavasti otettava historian tai Raamatuntutkija ei pidä heitä todellisina henkilöinä, ja vielä vähemmän heidän mukaansa nimettyjen evankeliumien kirjoittajana.
Ateistin usko on vahva silloinkin, kun sille ei löydy mitään pohjaa...
Muuten hyvä mutta ateisti ei usko mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te ihmiset pystytte uskomaan siihen, että yhdessä räjähdyksessä kaikki olisi tullut tänne maanpäälle? Miettikää vaikkka miten hienosti ihmisen elimistö toimii ja miten täällä maapalolla on ilmakehä esimerkiksi. Miten nää kaikki puut ja kasvit ja eläimet olisi voineet syntyä noin vain tyhjästä?
Melko lapsellinen kommentti. Sinulle neuvoisin ihan samoin, kuin minulle kommentoitiin. Lue kirjallisuutta asiaan liittyen. Sitten voit koittaa suhteuttaa ihmisen olemassa olon koko maapallon ikään.
No mutta kerro nyt ihmeessä, miten räjähdyksestä tulee ihminen, jolla on verisuonet, keuhkot, aivot, joka pystyy puhumaan, jolla on silmät ( silmän toimintakin jo yksistään on aika ihmeellistä) minä en ymmärrä, edelleenkään että miten tyhjästä voi syntyä tällaista.
Kukaan ei edelleenkään ole väittänyt mitään sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa vaikka uskovaa avioparia. He perustavat liittonsa Raamatun ohjeisiin. Kymmenen käskyä ja Rakkauden kaksoiskäsky eivät vanhene koskaan.
Jos noudatettaisi esim. käskyä "Älä tee huorin", olen varma, että avioeroja olisi paljon vähemmän. Lapsilla olisi ehjä koti ja paremmat elämän eväät.
Entä mitä jos yhä kivitettäisiin sekoitekuituja käyttävät ihmiset? Olisiko silloinkin maailma paljon parempi paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajattele lapsia, joiden vanhemmat tapettiin noitaroviolla tai ristiretkillä.
Ajattele ateistitoveri Stalinia joka tapatti 4-5 miljoonaa!
Tarkoitat siis Tbilisin pappisseminaarissa opiskellutta Josif Džugašvilia? Sellaisia ne kirkon opin saaneet usein ovat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä voit todistaa, että Jumalaa EI OLE OLEMASSA."
Ei... Todistustaakka on sillä, joka väittää jumalan olevan olemassa. Niin päin se menee, ystävä hyvä. Yhtään pitävää todistetta ei ole vielä tullut, siksi kyse on USKOSTA.
"Evidenssitaakka on sillä, joka väittää Jumalan olevan olemassa", mistä voin käydä tämän tarkistamassa. Todistaa pitää myös se, että Jumalaa ei ole olemassa. Mitä on usko ja mitä se sisältää tai mitä siitä pitää jättää pois?
Voitko sinä todistaa, että lentävää spaghettihirviötä ei ole olemassa? Voitko sinä todistaa, että Allahia ei ole olemassa?
Missä näit lentävän spagettihirviön?
Väitinkö niin jossain? Ei kukaan ole nähnyt jumalaa. Ainakaan todistettavasti. Et sinäkään pysty todistamaan ettei spaghettihirviötä ole olemassa.
Sinä pystyt siis todistamaan, että näit spagettihirviön?
Ei sitä kukaan kysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin lyödä teitä kaikkia persuuksille Raamatulla. Mustalla Raamatulla.
Mahdatko edes tietää mikä se on. Usein vihreäkantinen ohuehko kirja, jossa nimenä Kuudes ja seitsemäs mooseksenkirja. Täynnä melko erikoisia voimansa menettäneitä loitsuja aarteista ja sineteistä, ilman mitään vahvempaa tai pysyvämpää merkitystä ihmiselle.
Ei mitään, jolla olisi todella vahvaa tai tärkeää merkitystä ihmisenä olemiselle tai sen arvostelulle, tai arvostamiselle, mikä siinä voisi olla merkityksellistä.
Surkeasti käännetty, sekava loitsukokoelma.
Musta Raamattu tekee vaikutuksen vain
1. Lapseen/keskenkasvuiseen
2. Mielisairaaseen
3. Todella oppimattomaan
Alue: Aihe vapaa
Raamattu sanoo myös, että avionrikkojat on molemmat tapettava. Ylläri pylläri kukaan ei noudata tätä