Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

GALLUP: Mitä puoluetta aiot äänestää kevään 2015 eduskuntavaaleissa?

Vierailija
07.11.2014 |

ja miksi?

Kommentit (149)

Vierailija
121/149 |
12.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 01:35"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 01:33"]

Miksi muuten äänestät keskustaa? Yrittäjäystävällisyyden vuoksiko vai muista syistä?

[/quote]

Olet siis lestahihhuli. 

Äänestän Keskustaa ja ehdokasta, jonka tiedän olevan Suomen seuraava pääministeri. Yrittäjäystävällinen tyyppi.

[/quote]

Vierailija
122/149 |
12.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliitto.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/149 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisilla on paras ohjelma. Esimerkiksi verottomana saa 1000€ ja siitä yli menee vasta verot. Auttaa monia YH-äitejä ja pienituloisia

Vierailija
124/149 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut. Koska mamut

Vierailija
125/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en äänestä puolueita vaan henkilöä jonka kanssa olen eniten samaa mieltä. Yleensä nämä henkilöt ovat olleet sekä

a) Kokoomuslaisia, että

b) Sellaisia kokkareita, joiden mielipiteistä emopuolue on sanoutunut julkisesti irti.

Suurin osa Kokoomuksesta on jonkinlaista konservatismivasemmistoa jonka kanssa en ole juurikaan asioista samaa mieltä, sillä olen itse oikeistoliberaali. Edistyspuolue on ehkä eniten samoilla linjoilla kanssani, mutta koska heillä ei ole (vielä) mahdollisuuksia kohota eduskuntaa, olen joutunut äänestämään muita.

Vierailija
126/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliittoa, koska olen arvoliberaali tasa-arvon kannattaja. Helsinkiläisenä olen nähnyt liian läheltä, miten saamattomia tossukoita monet vihreät ovat, siksi en voi heitä äänestää ikinä. Todettakoon, että nostan kuitenkin hattua esim Minerva Krohnille, joka on kaukana saamattomasta ja todella kaukana tossukasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä. sitä tyyppiä joka vaalikoneista saa parhaimman tuloksen itsellä. En koskaan välitä gallupeista sillä tiedän niiden vaikuttavan alitajuntaisesti valintoihin, siksi äänestän sitä jolla "samanlaiset" arvot.

Vähemmän ääniä ovat saaneet kuin Aku Ankka mutta kun muut äänestäjät on niin vietävissä niin ei voi mitään.. Maybe some day...

Heikot haluaa äänestää voittajaa. Parasta on pienpalkanen, työtön, opiskelija luulee olevansa eliittiä kun olenhan lukion käynyt ja äänestää kokoomusta (itseään vastaan)tai sitten luullaan olevan parempia kuin naapurit kun meillä on kaksi autoa mutta suunnilleen samat tulot kuitenkin.

Mutta kukin tyylillään... Lampaat on vaan niin ihanii.

Vierailija
128/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin Kokoomusta, muut on niin WT.

Vierailija
130/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomusta tottakai

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestän kokoomusta. Saan töitä, kun tuonti vetää ja suomalaiset yritykset investoivat koneisiin. Vasen laita tuskin haluaa parantaa yritysten toimintaedellytyksiä, enemmän toivoa on oikealla.

Enkä usko, että vasemmisto haluaa korjata verotusta ja tulonsiirtoja oikeudenmukaisempaan suuntaan, sossukaljat maksatetaan keski- ja pienituloistenkin työssäkäyvien rahapusseista.

Vierailija
132/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliittoa, joka toivottavasti laittaisi itsekkäät yrityspomot kuriin.

Ennen äänestin Vihreitä, mutta heidän politiikassaan on paljon asioita, joita en voi kannattaa (liittyy mm. liikennejärjestelyihin). Vihreiden ajatuksista todella moni ei todellakaan toimisi pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Tuntuu muutenkin, että kyseisestä puolueesta noin puolet on kannabiksen käytön laillistamista ajavia (enemmän tai vähemmän) hippejä ja toinen puoli sellaisia tyylikkäitä kaupunkilaisheppuja, jotka selittävät tulevaisuuden keksintöjen ratkaisevan ympäristöongelmat (ilman, että heillä on mitään konkreettista esittää väitteidensä tueksi).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 07:59"]

Vasemmistoliittoa, joka toivottavasti laittaisi itsekkäät yrityspomot kuriin.

Ennen äänestin Vihreitä, mutta heidän politiikassaan on paljon asioita, joita en voi kannattaa (liittyy mm. liikennejärjestelyihin). Vihreiden ajatuksista todella moni ei todellakaan toimisi pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Tuntuu muutenkin, että kyseisestä puolueesta noin puolet on kannabiksen käytön laillistamista ajavia (enemmän tai vähemmän) hippejä ja toinen puoli sellaisia tyylikkäitä kaupunkilaisheppuja, jotka selittävät tulevaisuuden keksintöjen ratkaisevan ympäristöongelmat (ilman, että heillä on mitään konkreettista esittää väitteidensä tueksi).

[/quote]

Kyllä, oma isänikin on tällainen itsekäs yrityspomo, jonka viime vuoden palkastakaan veroja ei mennyt kuin puolet. Kyllä sitä veroprosenttia pitäisi nostaa, että oppii sika olemaan!!!

Kyllähän vassarit varmasti laittaisi koko kansan kuriin, Stalin ja Maohan tässä jo näyttivät mallia. Pohjois-Koreassa myös testataan sitä miten maa pärjää ilman teollisuutta, vientiä (ja niitä yrityspomoja). Hyvinhän tuo näyttää sujuvan kun kaikki saavat syödä saman verran sitä ruohoa, ei tule tuloeroja.

Vierailija
134/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 07:44"]

Äänestän kokoomusta. Saan töitä, kun tuonti vetää ja suomalaiset yritykset investoivat koneisiin. Vasen laita tuskin haluaa parantaa yritysten toimintaedellytyksiä, enemmän toivoa on oikealla.

Enkä usko, että vasemmisto haluaa korjata verotusta ja tulonsiirtoja oikeudenmukaisempaan suuntaan, sossukaljat maksatetaan keski- ja pienituloistenkin työssäkäyvien rahapusseista.

[/quote]

Yritysten tukeminen nyt ei tunnetusti paranna tavallisten työssäkäyvien ja suomalaisten taloudellista tilannetta. Jos joku yritys menestyykin, siirtyvät varat hyvin äkkiä veroparatiiseihin.

Ja nimenomaan kokoomus ja muut oikeistopuolueet ovat selvästi rokottaneet pieni- ja keskituloisia esim. nostamalla arvolisäveroja (mm. ruoka). Rikkaiden verotusta höllennetään monin tavoin ja keskituloiset joutuvat maksumiehiksi. Nyt pitäisi rikkaita verottaa huomattavasti enemmän, jota kokoomus ei tunnetusti aja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:08"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 07:44"]

Äänestän kokoomusta. Saan töitä, kun tuonti vetää ja suomalaiset yritykset investoivat koneisiin. Vasen laita tuskin haluaa parantaa yritysten toimintaedellytyksiä, enemmän toivoa on oikealla.

Enkä usko, että vasemmisto haluaa korjata verotusta ja tulonsiirtoja oikeudenmukaisempaan suuntaan, sossukaljat maksatetaan keski- ja pienituloistenkin työssäkäyvien rahapusseista.

[/quote]

Yritysten tukeminen nyt ei tunnetusti paranna tavallisten työssäkäyvien ja suomalaisten taloudellista tilannetta. Jos joku yritys menestyykin, siirtyvät varat hyvin äkkiä veroparatiiseihin.

Ja nimenomaan kokoomus ja muut oikeistopuolueet ovat selvästi rokottaneet pieni- ja keskituloisia esim. nostamalla arvolisäveroja (mm. ruoka). Rikkaiden verotusta höllennetään monin tavoin ja keskituloiset joutuvat maksumiehiksi. Nyt pitäisi rikkaita verottaa huomattavasti enemmän, jota kokoomus ei tunnetusti aja.

[/quote]

Kokoomus on tehnyt vasemmistopolitiikkaa tässä hallituksessa. Nauratti oikein itseänikin kun viimeisimmässä maikkarin vaalikoneessa oikeisto-vasemmisto -arvokartalla moni ruiskukka oli vastausten perusteella siellä vasemmistossa.

Jos tehtäisiin oikeasti oikeistolaista politiikkaa, ei yrityksillä olisi mitään järkeä siirtää rahoja veroparatiiseihin kun Suomi olisi jo sellainen, arvonlisäveroa ei olisi jolloin ostovoima olisi kovempi, työläiselle jäisi enemmän käteen kun tuloverot olisivat pienempiä, työpaikkoja olisi enemmän kun markkinoilla ei olisi kustannuksia lisääviä säännöksiä haittaamassa vapaata kauppaa jne.

Rikkaita verotettiin kyllä jo ihan tarpeeksi nytkin kun verotietoja katsoo. Se on niin että jos loinen käyttää liikaa isännän ravintoa, niin lopulta isännälle ja siten myös loiselle käy köpelösti. Emmehän me halua työllistävää porrasta (rikkaita) ulkomaille ajaa ihan kokonaan vaikka muuttoaaltoa onkin jo nähtävissä.

Vierailija
136/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 07:59"]

Vasemmistoliittoa, joka toivottavasti laittaisi itsekkäät yrityspomot kuriin.

Ennen äänestin Vihreitä, mutta heidän politiikassaan on paljon asioita, joita en voi kannattaa (liittyy mm. liikennejärjestelyihin). Vihreiden ajatuksista todella moni ei todellakaan toimisi pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Tuntuu muutenkin, että kyseisestä puolueesta noin puolet on kannabiksen käytön laillistamista ajavia (enemmän tai vähemmän) hippejä ja toinen puoli sellaisia tyylikkäitä kaupunkilaisheppuja, jotka selittävät tulevaisuuden keksintöjen ratkaisevan ympäristöongelmat (ilman, että heillä on mitään konkreettista esittää väitteidensä tueksi).

[/quote]

Kyllä, oma isänikin on tällainen itsekäs yrityspomo, jonka viime vuoden palkastakaan veroja ei mennyt kuin puolet. Kyllä sitä veroprosenttia pitäisi nostaa, että oppii sika olemaan!!!

Kyllähän vassarit varmasti laittaisi koko kansan kuriin, Stalin ja Maohan tässä jo näyttivät mallia. Pohjois-Koreassa myös testataan sitä miten maa pärjää ilman teollisuutta, vientiä (ja niitä yrityspomoja). Hyvinhän tuo näyttää sujuvan kun kaikki saavat syödä saman verran sitä ruohoa, ei tule tuloeroja.

[/quote]

Mielestäni on verotettava niitä, joilla sitä rahaa eniten on. Niin se menee.

Ja haha, repesin ihan tuota Mao-juttua. :DDDD Olisikohan minunkin pitänyt verrata Kokoomusta Hitleriin. :p

Vierailija
137/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:16"]

Ja haha, repesin ihan tuota Mao-juttua. :DDDD Olisikohan minunkin pitänyt verrata Kokoomusta Hitleriin. :p

[/quote]

Hitler -> kansallissosialismi. Olisi ollut huono vertaus, kun Hitler oli monessa suhteessa melko vasemmistolainen veijari.

Vierailija
138/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:16"]

Ja haha, repesin ihan tuota Mao-juttua. :DDDD Olisikohan minunkin pitänyt verrata Kokoomusta Hitleriin. :p

[/quote]

Hitler -> kansallissosialismi. Olisi ollut huono vertaus, kun Hitler oli monessa suhteessa melko vasemmistolainen veijari.

[/quote]

Eikä ollut.

Hitlerin ajamia aatteita pähkinänkuoressa:

* individualismi

* nationalismi

* kapitalismi

* militarismi

Nämä kaikki asiat ovat tyypillisiä oikeistopolitiikalle. Todella huonoa yleissivistystä sinulta väittää, että Hitler oli vasemmistolainen. :p

Vierailija
139/149 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:29"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:23"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:16"]

Ja haha, repesin ihan tuota Mao-juttua. :DDDD Olisikohan minunkin pitänyt verrata Kokoomusta Hitleriin. :p

[/quote]

Hitler -> kansallissosialismi. Olisi ollut huono vertaus, kun Hitler oli monessa suhteessa melko vasemmistolainen veijari.

[/quote]

Eikä ollut.

Hitlerin ajamia aatteita pähkinänkuoressa:

* individualismi

* nationalismi

* kapitalismi

* militarismi

Nämä kaikki asiat ovat tyypillisiä oikeistopolitiikalle. Todella huonoa yleissivistystä sinulta väittää, että Hitler oli vasemmistolainen. :p

[/quote]

Nuo kaikki olivat aatteita paperilla. Käytännön politiikka oli kuitenkin erilaista. Ludwig Von Mises kirjoitti kirjassa Human Action seuraavaa natseista:


There are two patterns for the realization of socialism. The first pattern (we may call it the Lenin or Russian pattern) . . . . the second pattern (we may call it the Hindenburg or German Pattern) nominally and seemingly preserves private ownership of the means of production and keeps the appearance of ordinary markets, prices, wages, and interest rates. There are, however, no longer entrepreneurs, but only shop managers … bound to obey unconditionally the orders issued by government.

Oikeistovaltiossa ei tarvitse pelätä hirmuhallitsijoita, sillä ei ole valtiota joka kontrolloi kansalaisia ja täten hirmuhallitsija ei pysty kajoamaan ihmisiin. Oikeistomaassa valtion ainoa rooli on varmistaa, että kenenkään yksilönvapauteen tai omaisuuteen ei kajota.

Vierailija
140/149 |
02.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuja

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yhdeksän