Lue keskustelun säännöt.
Olen närkästynyt, bujettipäällikkö Mika Niemelää verrattiin Raimo Sailakseen
10.04.2026 |
Noilla kahdella kundilla ei kyllä ole mitään tekemistä keskenään. Sailas oli vanhan liiton mies, en olisi voinut missään olosuhteissa kuvitella häntä elvistelemässä urheilusaavutuksillaan mediassa. Eikä mikään muukaan asia stemmaa.
Toimittaja ei ole lukenut kotiläksyjään eli se oli kyllä tosi löysä heitto. Substanssitasolla myös, sillä Sailas ei olisi ehdotellut vanhusten hoitamista kotona ilman korvausta kenellekään sen perusteella, että oma mummi asui aikoinaan kotona. Tiestöä koskevat mielipiteet ovat yhtä älyttömiä. Kuulostaa Trumpilta ja persulta.
Se on järkevää puhetta, että menojen rakentaminen pitää aloittaa nyt nollasta. Asettaisin maksullisuuden jo paljon aikaisempaan vaiheeseen opintoja eli peruskouluun asti opinnot olisivat ilmaisia. Jokaiselle tulisi sitäkin kautta hahmotetuksi, että opinnot ovat etuoikeus eivätkä itsestäänselvyys. Kaltaiseni liberaalioikeistolaisen ajatukset menevät monessa kohtaa persujen ohi, mutta ei trumpilaisin perusteluin, "kun ajoin mökkimatkalla hiekkatietä, niin mietin mihin asfalttia tarvitaan".
Olen ollut kiireinen, joten luin kohua herättäneen haastettelun vasta nyt.
Kommentit (16)
Eihän Mikalla mitään osaamista ole. Joka ikinen valtiovarainministeriän ennuste mennyt pieleen ja nyt on jopa alettu laatimaan utopistisia laskelmia "dynaamisista vaikutuksista", joista itsekin sanovat, että niitä ei voida laskea. Silti niitä laskelmia käytetään hallituksessa veronalennusten perusteena. Sinimusta Suomi on maailman mittakaavassa mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen kokeilu, miten valtiontaloudelle käy, kun höpsismi päästetäään ohjailemaan kansantaloutta. Tulokset tähän mennessä ovat hirveät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Niemelä on itseään täynnä oleva tyrkky. Taloudesta ei ole koulutusta eikä osaamista.
Palkka veronmaksajien rahoista on TÖRKEÄ RYÖSTÖ. 150 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Mikalla mitään osaamista ole. Joka ikinen valtiovarainministeriän ennuste mennyt pieleen ja nyt on jopa alettu laatimaan utopistisia laskelmia "dynaamisista vaikutuksista", joista itsekin sanovat, että niitä ei voida laskea. Silti niitä laskelmia käytetään hallituksessa veronalennusten perusteena. Sinimusta Suomi on maailman mittakaavassa mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen kokeilu, miten valtiontaloudelle käy, kun höpsismi päästetäään ohjailemaan kansantaloutta. Tulokset tähän mennessä ovat hirveät.
Millä tavalla ne sinusta ovat hirveät? Minusta siten, että kansalaiset on peloteltu olemaan kuluttamatta. Vaikka taloustilanne olisi hyvä, säästetään ja varotaan. Tästä on tutkimusnäyttö - ja tämä asenne hyydyttää koko talouden.
Kaikkonen on siinä oikeassa, että poliitikoilta tarvitaan myönteistä ja valoisaa puhetta tulevaisuudesta eli ongelmana on erit. Purran puheet, vaikka pidänkin niitä realistisuudessaan oikeutettuina ja eilenkin ne menivät maaliin. Hänen puhetapansa on oppostiopoliitkon ja se näyttää osittain tepsivän myös hallituksessa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mika Niemelä on itseään täynnä oleva tyrkky. Taloudesta ei ole koulutusta eikä osaamista.
Palkka veronmaksajien rahoista on TÖRKEÄ RYÖSTÖ. 150 000 euroa.
Todella pieni palkka homman vaativuuteen nähden. Kuten on poliitikoillakin tietysti. Ap
Mikaniemuli on kyllä aika sieluton toljottaja, jolla räkäjojo vain roikkuu kun jankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikaniemuli on kyllä aika sieluton toljottaja, jolla räkäjojo vain roikkuu kun jankkaa.
Tällaisia aivopieruja pitää sitten sietää surkealla liksalla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Mikalla mitään osaamista ole. Joka ikinen valtiovarainministeriän ennuste mennyt pieleen ja nyt on jopa alettu laatimaan utopistisia laskelmia "dynaamisista vaikutuksista", joista itsekin sanovat, että niitä ei voida laskea. Silti niitä laskelmia käytetään hallituksessa veronalennusten perusteena. Sinimusta Suomi on maailman mittakaavassa mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen kokeilu, miten valtiontaloudelle käy, kun höpsismi päästetäään ohjailemaan kansantaloutta. Tulokset tähän mennessä ovat hirveät.
Millä tavalla ne sinusta ovat hirveät? Minusta siten, että kansalaiset on peloteltu olemaan kuluttamatta. Vaikka taloustilanne olisi hyvä, säästetään ja varotaan. Tästä on tutkimusnäyttö - ja tämä asenne hyydyttää koko talouden.
Kaikkonen on siinä oikeassa, että poliitikoilta tarvitaan myönteistä ja valoisaa puhetta tulevaisuudesta eli ongelmana on erit. Purran puheet, vaikka pidänkin niitä realistisuudessaan oikeutettuina ja eilenkin ne menivät maaliin. Hänen puhetapansa on oppostiopoliitkon ja se näyttää osittain tepsivän myös hallituksessa. Ap
Kuluttaa? Miljoona suomalaista elää köyhyydessä uusimman raportin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Mikalla mitään osaamista ole. Joka ikinen valtiovarainministeriän ennuste mennyt pieleen ja nyt on jopa alettu laatimaan utopistisia laskelmia "dynaamisista vaikutuksista", joista itsekin sanovat, että niitä ei voida laskea. Silti niitä laskelmia käytetään hallituksessa veronalennusten perusteena. Sinimusta Suomi on maailman mittakaavassa mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen kokeilu, miten valtiontaloudelle käy, kun höpsismi päästetäään ohjailemaan kansantaloutta. Tulokset tähän mennessä ovat hirveät.
Millä tavalla ne sinusta ovat hirveät? Minusta siten, että kansalaiset on peloteltu olemaan kuluttamatta. Vaikka taloustilanne olisi hyvä, säästetään ja varotaan. Tästä on tutkimusnäyttö - ja tämä asenne hyydyttää koko talouden.
Kaikkonen on siinä oikeassa, että poliitikoilta tarvitaan myönteistä ja valoisaa puhetta tulevaisuudesta eli ongelmana on erit. Purran puheet, vaikka pidänkin niitä realistisuudessaan oikeutettuina ja eilenkin ne menivät maaliin. Hänen puhetapansa on oppostiopoliitkon ja se näyttää osittain tepsivän myös hallituksessa. Ap
Kuluttaa? Miljoona suomalaista elää köyhyydessä uusimman raportin mukaan.
Asiaa on tutkittu ja kotimainen kulutus sakkaa niidenkin kohdalla, joilla olisi varaa kuluttaa. Köyhyydessä elämisen syy on työttömyys, mikä kertoo samaisesta talousjumista eli yrityksiin ei palkata lisää väkeä, uusia yrityksiä ei synny eikä olemattoman talouskasvun hedelmiä ole jaettaviksi niille, jotka elävät köyhyydessä (retorisesti tai faktisesti). Ap
Vierailija kirjoitti:
Mika Niemelä on itseään täynnä oleva tyrkky. Taloudesta ei ole koulutusta eikä osaamista.
Palkka veronmaksajien rahoista on TÖRKEÄ RYÖSTÖ. 150 000 euroa.
Nyt vasta katsoin Niemelän koulutuksen. Tosiaan, hän on valtiotieteiden maisteri... Onpa erikoista. Ja näytötkin ovat ohuenpuoleiset tuohon hommaan verrattuna vaikkapa Sailakseen, johon häntä käsittämättömästi verrattiin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä kiinnostaisi kuka muu tuohon hommaan haki ja mitkä heidän näyttönsä olivat. Ap
Vierailija kirjoitti:
Eihän Mikalla mitään osaamista ole. Joka ikinen valtiovarainministeriän ennuste mennyt pieleen ja nyt on jopa alettu laatimaan utopistisia laskelmia "dynaamisista vaikutuksista", joista itsekin sanovat, että niitä ei voida laskea. Silti niitä laskelmia käytetään hallituksessa veronalennusten perusteena. Sinimusta Suomi on maailman mittakaavassa mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen kokeilu, miten valtiontaloudelle käy, kun höpsismi päästetäään ohjailemaan kansantaloutta. Tulokset tähän mennessä ovat hirveät.
Ei ole kyllä Suomi höpsismin osalta ainutlaatuinen kokeilu, vaikka tuo olikin ihan hauskasti sanottu. Elät tynnyrissä, jos noin tosissasi väität :) Et ole koskaan kuullutkaan Donald Turmpistakaan Afrikasta puhumattakaan tai Lattareista. Siellä osataaan ohjata kansa höpsismiin kerta toisensa jälkeen, koska koulutustaso on erittäin alhainen. Mutta niinhän se alkaa Suomessakin pian olla. Käydään koulua yli 10 vuotta eikä silti opita edes lukemaan... Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahdollisimman edullinen ja mahdollisimman monelle saatavissa oleva koulutus on hyvinvointiyhteiskunnan tärkeimpiä kulmakiviä. Ennemmin aletaan suorittamaan vanhuksille pakkoeutanasioita kuin siirretään koulutus pois köyhistä oloista tulevien saatavilta.
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisimman edullinen ja mahdollisimman monelle saatavissa oleva koulutus on hyvinvointiyhteiskunnan tärkeimpiä kulmakiviä. Ennemmin aletaan suorittamaan vanhuksille pakkoeutanasioita kuin siirretään koulutus pois köyhistä oloista tulevien saatavilta.
Halvalla ei useimmiten saa hyvää eli kyllä mä olen valmis maksamaan laadukkaasta peruskoulusta. Eikä se osittain itse maksettavakaan koulutus ole halpa veronmaksajille, jos on oikeasti laadukas. Puhun siis siitä millaisia suurin osa yksityisistä yliopistoista maailmalla on. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisimman edullinen ja mahdollisimman monelle saatavissa oleva koulutus on hyvinvointiyhteiskunnan tärkeimpiä kulmakiviä. Ennemmin aletaan suorittamaan vanhuksille pakkoeutanasioita kuin siirretään koulutus pois köyhistä oloista tulevien saatavilta.
Satutko muuten olemaan kommunisti? Siinähän on ideana, että yhteisön etu ylittää yksilön edun. Kun olet työvelvoitteesi suorittanut, voit mennä. Koulutus on ilmaista ja työnteko oli usein näennäistä kuten se koulutuskin. Tärkeintähän oli kouluttaa uskollisia alamaisia. Todellisuudessa kaikki kommunistiset utopiat olivat ja ovat diktatuureja. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Mikalla mitään osaamista ole. Joka ikinen valtiovarainministeriän ennuste mennyt pieleen ja nyt on jopa alettu laatimaan utopistisia laskelmia "dynaamisista vaikutuksista", joista itsekin sanovat, että niitä ei voida laskea. Silti niitä laskelmia käytetään hallituksessa veronalennusten perusteena. Sinimusta Suomi on maailman mittakaavassa mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen kokeilu, miten valtiontaloudelle käy, kun höpsismi päästetäään ohjailemaan kansantaloutta. Tulokset tähän mennessä ovat hirveät.
Millä tavalla ne sinusta ovat hirveät? Minusta siten, että kansalaiset on peloteltu olemaan kuluttamatta. Vaikka taloustilanne olisi hyvä, säästetään ja varotaan. Tästä on tutkimusnäyttö - ja tämä asenne hyydyttää koko talouden.
Kaikkonen on siinä oikeassa, että poliitikoilta tarvitaan myönteistä ja valoisaa puhetta tulevaisuudesta eli ongelmana on erit. Purran puheet, vaikka pidänkin niitä realistisuudessaan oikeutettuina ja eilenkin ne menivät maaliin. Hänen puhetapansa on oppostiopoliitkon ja se näyttää osittain tepsivän myös hallituksessa. Ap
Kuluttaa? Miljoona suomalaista elää köyhyydessä uusimman raportin mukaan.
Mikä oli köyhyyden kriteeri tuossa raportissa.
Vielä se, että olen itse asiassa ihan ite jäänyt pois työelämästä yhtenä syynä se, että autan vanhempiani ja anoppiani. Käytännössähän se tarkoittaa valtion kannalta, että työpanokseni ja verokertymäni jäävät valtiolta saamatta ja yritykseni on ajettu alas. Eikä sitä noin vain saa ylös rakennettua uudelleen, sillä yrittäjä ei voi montaa kertaa sanoa ei tai hänelle ei enää soiteta. Ap