Lue keskustelun säännöt.
Elatusvelvolliset (miehet) lukekaa tämä!
06.11.2014 |
Lapsia on neljä, yhteisesti hankittuja ja haluttuja. Ero tulee, miehen ainoa huoli on se, pitääkö myydä talo ja auto. Kun pitää, ex-vaimosta tulee vihollinen sillä uusi puoliso on työtön ja elintasosta pitää tinkiä.
Lasten harrastukset ex-mies hyväksyy, asuinpaikan ja koulut hyväksyy, lasten vakuutukset, sairaskulut, kaikki on ihan ok hänen mielestään. Kun näistä kuluista sitten lasketaan elatusmaksua, on mies valmis maksamaan 25%. Hänellä on niin paljon kuluja asumisestaan ja uudesta puolisostaan ja tämän lapsista. Hän näkee omia lapsiaan joka toinen tai joka neljäs viikonloppu sen mukaan, onko lapsiviikonloppuna muuta menoa, kesälomalla kokonaista 2 viikkoa, joululomalla kaksi päivää, hiihtolomat joka toinen vuosi. Ja muistaa aina mainita kuinka kallista on ruokkia neljä lasta.
Turha varmaan mainitakaan, että aina kun lapsille tulee ylimääräistä menoa - oli se sitten harrastuksiin tai terveyteen liittyvää - isältä on turha kysellä osallistumista. Koska on elatusmaksut. Myöskään isän puolen sukulaiset eivät ota lapsia luokseen muulloin kuin isäviikonloppuina, sillä he eivät halua "auttaa" äitiä.
Jos joku nyt muuta miettii, korjaan heti, että palkka on molemmilla vanhemmilla sama, asunnotkin saman kokoisia. Ainoa asia, mikä saa lasten isän hymyilemään, on vahingonilo siitä, että lasten äidin tulee ottaa palkatonta lomaa töistä ollakseen lastensa kanssa pitkällä kesälomalla.
Hyvää isänpäivää! Olkaa te parempia isiä lapsillenne - lapset ovat sen ansainneet.
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:33"]
Kysyn uudestaan: Paljon neljästä lapsesta saa lapsilisää?
[/quote]
Kyllä tuossa tukia tulee jo matala palkka-alalla työskentelevän käteen jäävä palkka.
[/quote]
Miten niin? Mitä tukia? Lapsilisät jos lasket tuiksi, niin missä palkka on n. 400e/kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:43"]
Hehe tuli mieleen kun mun lapseni isä laski että jos hän kerta maksaa elatusapua 200 € ja valtio lapsilisää 150 € ja minä laitan myös saman verran omista rahoista kuin hän eli 200 € niin lapsella on yhteensä 550 €/kuukausi että ei voi ainakaan olla lapsella mistään pulaa. Näinhän se menee, kaikki talouden rahat on lasta varten..
[/quote]
Mitä kaikki talouden rahat lasta varten? Lapsilisä on AINA lasta varten. Elatustuki ON AINA lasta varten. Sitten sinun velvollisuus on maksaa saman verran kuin elatustuki on lapsen kuluihin. Joten mitään väärää tuossa ei ole. Loput on sitten muihin kuluihin.
Elatuskuluja eikä lapsilisiä ei ole tarkoitettu sinun kuluihin missään olosuhteissa. Olet myös velvollinen maksamaan itse yhtä paljon kuin mies lapsen kuluissa.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:35"]
Miksi, ap, olet hankkinut ja halunnut NELJÄ lasta sellaisen miehen kanssa, johon ei ole henkistä yhteyttä eikä kai suurempaa tunneyhteyttäkään (kerroit avioliiton olleen taloudellinen asia)?
....
Jos ymmärsin oikein, ero on tulossa miehesi aloitteesta ja (ainakin yhtenä) syynä joku uusi nainen? Joka on vielä, herranjestas, työtön tuilla elävä yksinhuoltaja? Näyttää nyppivän aika pahasti sinua kunnollista työssäkävijää :D
Lähes joka kommentissasi kerrot kuinka SINÄ maksat, teet, hoidat, uhraat sitä ja tätä lastesi eteen. Ja esim. miehen puolen sukulaiset ovat valmiita ottamaan lapsia luokseen vain miehen vuoroilla. Tiedät varmaan, ettei heillä, kuten ei sinunkaan sukulaisillasi, ole mitään lakisääteistä velvollisuutta hoitaa sinun ja miehesi lapsia?
Joo...liikaa tarinaa ja käänteitä uskottavaksi tositarinaksi.
[/quote]
Totuus on tarua ihmeellisempi. En ole mistään velvollisuudesta puhunutkaan, minusta vaan isovanhemmat voisivat joskus jopa haluta olla lapsenlapsiensa kanssa, en miellä sitä välttämättä "auttamiseksi". Lisäksi jos lapset ovat kesälomastaan 2 viikkoa isällään ja 8 viikkoa äidillään, niin kenen etu on se, että heillä olisi esim mökkiviikkoja isovanhempien kanssa sen sijaan, että notkuisivat tyhjässä kodissa kun äiti käy töissä? Minunko? Vai olisiko sittenkin lasten. Huomaan, että sinäkin miellät lapset minun lapsikseni ja kaikki apu on minulle. Vittuilkaa vaan minulle, mutta olkaa hyviä lapsilleni - sitä näiltä katkeroituneilta ex-sukulaisilta toivoisin.
Mitä tulee parin valintaan, niin mitä voi odottaa 22v tytöltä, jonka oma isä on jurottava, mutta kaikin puolin muuten kunnollinen suomalainen perusmies? Tämän hetken kokemuksellani valitsisin toisin ja nykyinen mieheni onkin ihan toista maata. Kunnollinenhan tuo ex-mies oli paperilla: ei juo, ei käy vieraissa, käy töissä, tienaakin ihan hyvin... huonomminkin olisi voinut valita. Onneksi olkoon kaikille, jotka ovat osanneet valita itselleen sielunkumppanin puolisokseen! Muistelen jo nuorempana kun toiset kaverit hehkuttivat moisella ja minä mietin, että ei sellaista olekaan.
Mitähän vielä... joo ei, eron syynä ei ollut toinen nainen eikä se edes tullut miehen aloitteesta vaan minun. Mies oli reissussa viikon verran ja sinä aikana tuntui kuin taakka olisi pudonnut harteilta ja tiesin, että haluan erota. Vapauduin niin, että äitinikin ihmetteli olemustani.
En tiedä, kaikkihan me olemme lapsuutemme ja perheemme kanssa muovautuneita sellaisiksi kuin olemme. Ja tietenkin myös ulkomaailman. Ihanaa olla aikuinen nainen, joka tietää mitä haluaa ja etenkin, mitä EI halua.
-ap-
[/quote]
Tuha valittaa kun olet itse tilanteen aiheuttanut. Olisit miettinyt asiaa ennen eroa. En minäkään tekisi mitään mikä helpottaa sinua mitenkään
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:44"]
Minkä ikäisiä lapsesi ovat? mitä harrastavat? miten asutte? tuntuu kamalan isolta nuo kulut mitä listasit esim vaate,kenkä,matkustus yms.
[/quote]
Lapset esiteinejä pääosin, kouluikäisiä kaikki ja pääkaupunkiseudulla asutaan. Kunnolliset talvikengät maksaa helposti 130€, ei nämä enää kuomilla kulje. Lisäksi tarvitaan erilaisia monoja (laskettelu, hiihto) ja luistimet sekä erikseen harrastusjalkineita. Ne ostan pääosin käytettynä ja kierrätän, mutta aina ei voi. Kesäläl sandaalit, lenkkarit, juoksutossut, kumpparit, sisäpelikengät...
Vaatteisiin menee myös, harrastamme paljon ulkoliikuntaa ja retkeilyä, niissä pitää olla toimivat vaatteet. Kouluun ei lapset mene UFF-vaatteissa, hupparit, t-paidat, farkut, shortsit, takit, alusvaatteet, sukat - kaikki maksaa ja ikävä kyllä kun jotain joskus unohtaa jonnekin, se yleensä myös katoaa ja pari lapsista on ollut melkoisia unohtelijoita. Pyyhkeitä, uikkareita, uimalaseja, jumppahousuja ja sisäpelikenkiä on jouduttu ostamaan useita ja osa on kadonnut isänsäkin luona mutta minä ne uudet kuitenkin aina joudun ostamaan. Onpa luistimetkin unohtuneet kouluun ja kypäriäkin menee (luistelu, pyöräily) melko lailla myös turvallisuuden takia, mutta myös muodin muuttumisen.
Kyllä kulujen laskeminen ja listaaminen yllätti itseänikin! Mielestäni en ostele liikoja, tai siis lapset eivät saa kaikkea, mutta teietnkin kun kaikkea tarvitaan aina monet niin...
-ap-
[/quote]
Kengät ei todellakaan maksa 130 euroa. Koskaan en ole itselle ostanut tuon hintaisia kenkiä ja samoilla kengillä liikun kesät talvet. Lapsilla ei todellakaan tarvitse olla useita eri kenkäpareja.
Lapset eivöt tarvitse maksullisia harrastuksia. Tuossa ei ole mitään järkeä että ostat lapsille suksia, monoja jne. Ei ihme että rahat ei riitä.
Muodin takia EI ikinä osteta vaatteita koskaan. EI IKINÄ!
Tuhlaat rahaa aivan järjettömästi turhaan.
[/quote]
No kerropa, mikä ON tarpeellista, mikä riittää? Miksei lapset saisi harrastaa? Miksei lapset saisi pukeutua nätisti? Millä he sitten hiihtävät, luistelevat, laskettelevat jos heillä ei ole välineitä?
Siis ihan oikeasti nyt alkoi kiinnostaa, kuinka pienellä budjetilla neljää lasta mielestäsi pitäisi elättää... Oletko tehnyt laskelmia vai mihin perustat mielipiteesi?
-ap-
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:36"]
Mikä harrastus maksaa yli 1000€ vuodessa per lapsi?
[/quote]
Monikin. Siihen vielä varusteet päälle. Mutta mitään järkeä sellaisiin harrastuksiin ei ole mennä
[/quote]
Ai jaa. Mieluummin lapset notkumaan Mäkkärille? Pleikkarikin on parempi? Herää ennen kuin on liian myöhäistä.
[/quote]
Kuule niitä harrastuksia on ilmaisiakin tai sellaisia jotka maksavat vaan muutaman kympin kuussa. Jos lapsi ei siihen tyydy niin olet hänet todella huonosti kasvattanut.
Suomessa pitäisi tehdä vähintää 3 lasta per pari jotta tämän yhteiskunnan rakenne pysyisi terveenä. Tuollaisella kuluttamisella 3 lapsen elatus vaatii massiiviset tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:33"]
Kysyn uudestaan: Paljon neljästä lapsesta saa lapsilisää?
[/quote]
Kyllä tuossa tukia tulee jo matala palkka-alalla työskentelevän käteen jäävä palkka.
[/quote]
Miten niin? Mitä tukia? Lapsilisät jos lasket tuiksi, niin missä palkka on n. 400e/kk?
[/quote]
Tuo on yhdestä lapsesta
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:10"]
Tuha valittaa kun olet itse tilanteen aiheuttanut. Olisit miettinyt asiaa ennen eroa. En minäkään tekisi mitään mikä helpottaa sinua mitenkään
[/quote]
Tyhjäpään kommentti. Toivon mukaan et lisäänny ja olet tähänkin saakka ymmärtänyt käyttää kumia. Lasten etu tulee AINA ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:07"]
Noh, niin no. Äiti saa elatusavun, lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistukea.
Mies maksaa elatusavun lisäksi vielä uuden puolison ja tämän lapsien kuluja.
En sano että olisi välttämättä oikein, mutta tuskin jää ylimääräistä hänellä.
Kurjaa koko hommassa on omien lasten näkeminen niin harvoin.
[/quote]
Tämä on niin totta. Uskon, että isällä ei yksinkertaisesti ole ylimääräistä rahaa. Hän maksaa elareita palkastaan jo vähintään 600 euroa, sen päälle vuokrat ja laskut sum muut - niin ei sitä rahaa vain oikein ole. Sitten kun isä alkaa miettiä, että äiti saa 600 elareita + 1000 lapsilisiä (vai paljon ne lisät ovat?) + asumislisää .... niin isä huomaa äidin käteen jäävän rahamäärän olevan moninkertainen omaansa nähden. Ja siksi ei ole halukas maksamaan ylimääräistä.
Näin minä ainakin ajattelisin. Vaikka nainen olenkin.
[/quote]
Tuotahan ei av mammat tajua. Elatustuet on oikeasti monesti niin sairaan isoja että ei mitään järkeä. samaan aikaan lastenkuluihin ei emen kuin murto-osa tästä. Loput käyttää lähihuoltaja monesti äiti. Samaan aikaan äiti saa vielä lapsilisät, asumistuet ja monesti vielä sossutukeakin. Eli sillä lapsella oikeasti tienaa.
[/quote]
Eiköhän se lähivanhempi, isä tai äiti, myös "tee työtä" sen lapsen hyvinvoinnnin eteen vähän eri tasolla kuin etävanhempi. Se lähivanhempi on vastuussa kaikesta ja omaa vapaa-aikaa ei juurikaan ole.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:44"]
Minkä ikäisiä lapsesi ovat? mitä harrastavat? miten asutte? tuntuu kamalan isolta nuo kulut mitä listasit esim vaate,kenkä,matkustus yms.
[/quote]
Lapset esiteinejä pääosin, kouluikäisiä kaikki ja pääkaupunkiseudulla asutaan. Kunnolliset talvikengät maksaa helposti 130€, ei nämä enää kuomilla kulje. Lisäksi tarvitaan erilaisia monoja (laskettelu, hiihto) ja luistimet sekä erikseen harrastusjalkineita. Ne ostan pääosin käytettynä ja kierrätän, mutta aina ei voi. Kesäläl sandaalit, lenkkarit, juoksutossut, kumpparit, sisäpelikengät...
Vaatteisiin menee myös, harrastamme paljon ulkoliikuntaa ja retkeilyä, niissä pitää olla toimivat vaatteet. Kouluun ei lapset mene UFF-vaatteissa, hupparit, t-paidat, farkut, shortsit, takit, alusvaatteet, sukat - kaikki maksaa ja ikävä kyllä kun jotain joskus unohtaa jonnekin, se yleensä myös katoaa ja pari lapsista on ollut melkoisia unohtelijoita. Pyyhkeitä, uikkareita, uimalaseja, jumppahousuja ja sisäpelikenkiä on jouduttu ostamaan useita ja osa on kadonnut isänsäkin luona mutta minä ne uudet kuitenkin aina joudun ostamaan. Onpa luistimetkin unohtuneet kouluun ja kypäriäkin menee (luistelu, pyöräily) melko lailla myös turvallisuuden takia, mutta myös muodin muuttumisen.
Kyllä kulujen laskeminen ja listaaminen yllätti itseänikin! Mielestäni en ostele liikoja, tai siis lapset eivät saa kaikkea, mutta teietnkin kun kaikkea tarvitaan aina monet niin...
-ap-
[/quote]
Kengät ei todellakaan maksa 130 euroa. Koskaan en ole itselle ostanut tuon hintaisia kenkiä ja samoilla kengillä liikun kesät talvet. Lapsilla ei todellakaan tarvitse olla useita eri kenkäpareja.
Lapset eivöt tarvitse maksullisia harrastuksia. Tuossa ei ole mitään järkeä että ostat lapsille suksia, monoja jne. Ei ihme että rahat ei riitä.
Muodin takia EI ikinä osteta vaatteita koskaan. EI IKINÄ!
Tuhlaat rahaa aivan järjettömästi turhaan.
[/quote]
No kerropa, mikä ON tarpeellista, mikä riittää? Miksei lapset saisi harrastaa? Miksei lapset saisi pukeutua nätisti? Millä he sitten hiihtävät, luistelevat, laskettelevat jos heillä ei ole välineitä?
Siis ihan oikeasti nyt alkoi kiinnostaa, kuinka pienellä budjetilla neljää lasta mielestäsi pitäisi elättää... Oletko tehnyt laskelmia vai mihin perustat mielipiteesi?
-ap-
[/quote]
Kaikkea ei lapset voi saada. Millä laskettelee? Vuokratkoon välineet kun käy laskettelemassa. Eikä sielläkään joka vuosi tarvitse olla. Tajuatko että suurin osa aikuisistakaan ei voi rahhastaa noin paljoa? Eihän niillä lapsilla edes pitäisi riittää aika kun kouluun pitäisi keskittyä.
Miksi lapsi ei saa pukeutua nätisti? Nätisti ei tarkoita trendikkäästi. Puhtaat ja ehjät vaatteet riittää. Kenelläkään ei riitä rahat jos trendin mukaan mennään. Kai ostat lapsillesi uusimmat Iphonet kun nekin on trendikkäitä?
Laita lapsesi keskittymään kouluun. Arvelen että heidän akikki numeronsa eivät ole 10:jä? Jos ei niin heillä ei pitäisi olla aikaa tuollaisiin harrastusmääriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:12"]Kuule niitä harrastuksia on ilmaisiakin tai sellaisia jotka maksavat vaan muutaman kympin kuussa. Jos lapsi ei siihen tyydy niin olet hänet todella huonosti kasvattanut.
Suomessa pitäisi tehdä vähintää 3 lasta per pari jotta tämän yhteiskunnan rakenne pysyisi terveenä. Tuollaisella kuluttamisella 3 lapsen elatus vaatii massiiviset tulot.
[/quote]
Minun tuloillani olen tähänkin asti lapseni harrastukset hoitanut, onko se sinulta pois jos suon sen omille lapsilleni? Vie sinä omasi ilmaisiin harrastuksiin. Sitäpaitsi kyllä meillä harrastetaan MYÖS ilmaisia ja edullisia harrastuksia, mutta ei tulisi mieleenkään ilmoittaa lapselle, että hänen vuosien harrastuksensa loppuu nyt kun äitillä ei ole rahaa. Sitä rahaa on siihen mihin haluaa sitä laittaa.
Sitäpaitsi asian ydin ei ollut kulujen karsimisessa. Lue aloitus uudestaan jos et ymmärrä. Tuntuu vaan sossupummeille olevan punainen vaate jos joku työssäkäyvä ja hyvätuloinen kehtaa kommentoida yhtään mitään.
-ap-
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:10"]
Tuha valittaa kun olet itse tilanteen aiheuttanut. Olisit miettinyt asiaa ennen eroa. En minäkään tekisi mitään mikä helpottaa sinua mitenkään
[/quote]
Tyhjäpään kommentti. Toivon mukaan et lisäänny ja olet tähänkin saakka ymmärtänyt käyttää kumia. Lasten etu tulee AINA ensin.
[/quote]
Jos AP tarvitsee apua niin silloin hän EI ole kykenevä hoitamaan lapsia. Lähivanhemman kuuluu hoitaa lapsi. Siksi se niitä elareitakin saa. Se on hänen työtään. Antaisi lapset miehelle jos ei niitä itse kykene huolehtimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:07"]
Noh, niin no. Äiti saa elatusavun, lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistukea.
Mies maksaa elatusavun lisäksi vielä uuden puolison ja tämän lapsien kuluja.
En sano että olisi välttämättä oikein, mutta tuskin jää ylimääräistä hänellä.
Kurjaa koko hommassa on omien lasten näkeminen niin harvoin.
[/quote]
Tämä on niin totta. Uskon, että isällä ei yksinkertaisesti ole ylimääräistä rahaa. Hän maksaa elareita palkastaan jo vähintään 600 euroa, sen päälle vuokrat ja laskut sum muut - niin ei sitä rahaa vain oikein ole. Sitten kun isä alkaa miettiä, että äiti saa 600 elareita + 1000 lapsilisiä (vai paljon ne lisät ovat?) + asumislisää .... niin isä huomaa äidin käteen jäävän rahamäärän olevan moninkertainen omaansa nähden. Ja siksi ei ole halukas maksamaan ylimääräistä.
Näin minä ainakin ajattelisin. Vaikka nainen olenkin.
[/quote]
Tuotahan ei av mammat tajua. Elatustuet on oikeasti monesti niin sairaan isoja että ei mitään järkeä. samaan aikaan lastenkuluihin ei emen kuin murto-osa tästä. Loput käyttää lähihuoltaja monesti äiti. Samaan aikaan äiti saa vielä lapsilisät, asumistuet ja monesti vielä sossutukeakin. Eli sillä lapsella oikeasti tienaa.
[/quote]
Eiköhän se lähivanhempi, isä tai äiti, myös "tee työtä" sen lapsen hyvinvoinnnin eteen vähän eri tasolla kuin etävanhempi. Se lähivanhempi on vastuussa kaikesta ja omaa vapaa-aikaa ei juurikaan ole.
[/quote]
No aika ei ole rahaa. Kaksi täysin eri asiaa. Lähivanhemman kuuluukin kuluttaa aikaa eri tavalla. Se on hänen hommansa. Jos sitä ei halua tehdä niin antaa lapset toiselle vanhemmalle.
Rahan korvaa vain raha. Lähivanhempi osallistuu enempi mutta hän myös määrää lapsen elämästä ja saa olla lapsen aknssa enemmän. Mutta se ei tarkoita että hänen pitäisi päästä halvemmalla maksamisella
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:58"]
Enpä tiedä elareista, kela kait jotai maksaa ex-muijalle.Minä en maksa mitään joten ei valittamista. Vinkukoon ex kelalta niin paljon kuin haluaa, ei ole multa pois :D .
[/quote]
Oletko kuullut ulosotosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:12"]Kuule niitä harrastuksia on ilmaisiakin tai sellaisia jotka maksavat vaan muutaman kympin kuussa. Jos lapsi ei siihen tyydy niin olet hänet todella huonosti kasvattanut.
Suomessa pitäisi tehdä vähintää 3 lasta per pari jotta tämän yhteiskunnan rakenne pysyisi terveenä. Tuollaisella kuluttamisella 3 lapsen elatus vaatii massiiviset tulot.
[/quote]
Minun tuloillani olen tähänkin asti lapseni harrastukset hoitanut, onko se sinulta pois jos suon sen omille lapsilleni? Vie sinä omasi ilmaisiin harrastuksiin. Sitäpaitsi kyllä meillä harrastetaan MYÖS ilmaisia ja edullisia harrastuksia, mutta ei tulisi mieleenkään ilmoittaa lapselle, että hänen vuosien harrastuksensa loppuu nyt kun äitillä ei ole rahaa. Sitä rahaa on siihen mihin haluaa sitä laittaa.
Sitäpaitsi asian ydin ei ollut kulujen karsimisessa. Lue aloitus uudestaan jos et ymmärrä. Tuntuu vaan sossupummeille olevan punainen vaate jos joku työssäkäyvä ja hyvätuloinen kehtaa kommentoida yhtään mitään.
-ap-
[/quote]
Älä sinä minun rahoistani huolehdi. Sinä voit maksaa mutta isän EI kuulu maksaa. Isän ei myöskään kuulu auttaa. Sinun velvollisuutesi on hoitaa lapset täysin ja maksaa kaikki elatustuen lisäksi olevat kulut.
Mies ei ole tehnyt mitään väärää
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:20"]
Jos AP tarvitsee apua niin silloin hän EI ole kykenevä hoitamaan lapsia. Lähivanhemman kuuluu hoitaa lapsi. Siksi se niitä elareitakin saa. Se on hänen työtään. Antaisi lapset miehelle jos ei niitä itse kykene huolehtimaan
[/quote]
Sorry vaan, mutta apua tarvitsee ihan ydinperheetkin. Mihin heidän sitten pitäisi lapsensa ulkoistaa, lastensuojeluunko? Ota lusikka kauniiseen käteen, ota lääkkeesi ja mene haukkaamaan happea. Mailma on ihana paikka meille jokaiselle - ihan totta!
Niin ja mun työni ei todellakaan ole lapsen hoito. Siitä kun ei makseta kuutta tonnia kuussa.
-ap-
37 taas; Eli 2640,- lapsiin kuukaudessa, josta miehesi maksaa 660,- eli sulle jää 2000,- maksettavaa, siitä vähennetään lapsilisät 500,-. Sinun menot karkeasti kuukaudessa on seuraavat; Lapsiin 1500,- vuokra+asumiskulut 1200,- auto 300,- ruoka 800,- omat vaatteet, hygieniakulut, bussikortit yms. 300,- Kuukausi kulusi on luokkaa 4100,-/kk, eli bruttotulosi on todellakin luokkaa 6000,-/kk. Eli palstailet täällä meidän Hieman huonommin toimeentulevien kanssa, voi olla että emme ihan ymmärrä ongelmaasi:)
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:33"]
Kysyn uudestaan: Paljon neljästä lapsesta saa lapsilisää?
[/quote]
Kyllä tuossa tukia tulee jo matala palkka-alalla työskentelevän käteen jäävä palkka.
[/quote]
Miten niin? Mitä tukia? Lapsilisät jos lasket tuiksi, niin missä palkka on n. 400e/kk?
[/quote]
Tuo on yhdestä lapsesta
[/quote]
Älä valehtele. Katsoin kelasta, neljästä n. 530e/kk
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:10"]
Tuha valittaa kun olet itse tilanteen aiheuttanut. Olisit miettinyt asiaa ennen eroa. En minäkään tekisi mitään mikä helpottaa sinua mitenkään
[/quote]
Tyhjäpään kommentti. Toivon mukaan et lisäänny ja olet tähänkin saakka ymmärtänyt käyttää kumia. Lasten etu tulee AINA ensin.
[/quote]
Jos AP tarvitsee apua niin silloin hän EI ole kykenevä hoitamaan lapsia. Lähivanhemman kuuluu hoitaa lapsi. Siksi se niitä elareitakin saa. Se on hänen työtään. Antaisi lapset miehelle jos ei niitä itse kykene huolehtimaan
[/quote]
Tyhmä olet. Eihän sille miehelle kelpaa. Edes silloin tällöin.
Tavanomainen tarina, johon saatiin kiinostusta vain sivujuonipäivityksillä. Vanhemuutta ei voi mitenkään jakaa tasan. Jos ap samalla innolla "hyökkää" sen entisen rakkaan(joka ei sitä ollut) puolisonsa kimppuun niin en yhtään ihmettele, että ottaa vähän etäisyyttä ei tuollaista liibalaabaa jaksa ketään kuunnella!
Ehkä isällä ei vaan ole päässyt sitä tunnesidettä syntymään vaan lapset on tehty, koska se on yhteiskunnassa jokin ihanne ja normi mennä naimisiin ja perustaa se perhe. Samassa veneessä se mieskin on ollut kuin ap. Teki asioita vasten parempaa tietoa mitä elämältään halua. Entisen elämän motiivit ei vaan enää kohtaa.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:26"]
Kerro nyt paljonko ne kulut on, mistä miehesi maksaa 25%?. Miehesi on isänä täysi nolla, siitä olen samaa mieltä.
[/quote]
Tällä hetkellä on isänä paljon toivomisen varaa, kyllä. Ihan nollaksi en silti tituleeraisi. Enkä varsinkaan miehekseni...
Kokonaisharrastuskulut on / lapsi laskettu vuosittain, eli kausimaksu on 1000-1200€. Kyseessä salibandy, eli ei mikään eliittilaji. Lisäksi tulee pelimatkat, välineet sen mukaan kuinka kalliita on valmis ostamaan, kuljetukset jne. Leirejäkin olisi, jos haluaisi ja niissä hinnat liikkuu 120-300€ välimaastossa/lapsi/leiri.
Lisäksi harrastamme koko perhe yhdessä, mutta niitä kuluja en ole edes elatuslaskelmiin laittanut sillä ne ovat meidän juttumme enkä niihin ole sponsoria vailla. Niissä leireilemme useita kertoja vuodessa koko perheenä ja harrastammekin läpi vuoden. Tämä harrastus on tullut eron jälkeen.
Laskelmien mukaan lapsen tarve on hiukan päälle 600€/kk, vaihdellen hiukan eri lapsilla. Onko tuo sinusta kohtuuton summa puolittaa? Siitä on jo vähennetty lapsilisän osuus, eli kokonaissumma on päälle 700€.
Käytännössähän kun isä maksaa 25%, minä maksan 75%. Ilmaisia lounaita kun ei ole.
-ap-
[/quote]
Oletko tosissasi? Ei ole mitään järkeä kuluttaa lapsen harrastuksiin 1200 euroa vuodessa. Se on järjetöntä.
600 euroa kuussa yhteen lapseen vai kaikkiin? Jälkimmäisessä se on järjettömyyttä mutta ensimmäisessä sulaa hulluutta