Lue keskustelun säännöt.
Elatusvelvolliset (miehet) lukekaa tämä!
06.11.2014 |
Lapsia on neljä, yhteisesti hankittuja ja haluttuja. Ero tulee, miehen ainoa huoli on se, pitääkö myydä talo ja auto. Kun pitää, ex-vaimosta tulee vihollinen sillä uusi puoliso on työtön ja elintasosta pitää tinkiä.
Lasten harrastukset ex-mies hyväksyy, asuinpaikan ja koulut hyväksyy, lasten vakuutukset, sairaskulut, kaikki on ihan ok hänen mielestään. Kun näistä kuluista sitten lasketaan elatusmaksua, on mies valmis maksamaan 25%. Hänellä on niin paljon kuluja asumisestaan ja uudesta puolisostaan ja tämän lapsista. Hän näkee omia lapsiaan joka toinen tai joka neljäs viikonloppu sen mukaan, onko lapsiviikonloppuna muuta menoa, kesälomalla kokonaista 2 viikkoa, joululomalla kaksi päivää, hiihtolomat joka toinen vuosi. Ja muistaa aina mainita kuinka kallista on ruokkia neljä lasta.
Turha varmaan mainitakaan, että aina kun lapsille tulee ylimääräistä menoa - oli se sitten harrastuksiin tai terveyteen liittyvää - isältä on turha kysellä osallistumista. Koska on elatusmaksut. Myöskään isän puolen sukulaiset eivät ota lapsia luokseen muulloin kuin isäviikonloppuina, sillä he eivät halua "auttaa" äitiä.
Jos joku nyt muuta miettii, korjaan heti, että palkka on molemmilla vanhemmilla sama, asunnotkin saman kokoisia. Ainoa asia, mikä saa lasten isän hymyilemään, on vahingonilo siitä, että lasten äidin tulee ottaa palkatonta lomaa töistä ollakseen lastensa kanssa pitkällä kesälomalla.
Hyvää isänpäivää! Olkaa te parempia isiä lapsillenne - lapset ovat sen ansainneet.
Kommentit (127)
Missä sanottii että isällä jää kuus tonnia kuussa kätee ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 16:46"]
Avauksesi on jotenkin miehiä syyllistävä ;) . Luuletko että äidit hoitavat aina elatusvelvollisuutensa mallikkaasti?
T: yh-iskä
[/quote]
Sori, en tiennyt että pitää ottaa kaikki huomioon jo aloituksessa. Miten sitten lesket pärjää? Entä vahingossa raskaaksi tulleet, jotka eivät tiedä lapsensa isää..? Lesboäidit?
Miehissä on taatusti hyviäkin isiä, mutta en nyt osannut kertoa muusta kun kokemusta on (luojan kiitos) vain yhdestä. Miehestä. Nasietn elatusvelvollisuudesta tehköön aloituksen joku muu :)
-ap-
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 16:59"]
Missä sanottii että isällä jää kuus tonnia kuussa kätee ?
[/quote]Aloituksessa sanottiin että tulot on samat.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 16:59"]
Missä sanottii että isällä jää kuus tonnia kuussa kätee ?
[/quote]Aloituksessa sanottiin että tulot on samat.
[/quote]
Mutta eihän se isä saa tukia ja elareita jotka laskettu tuloiks tuossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:02"]
Miksi erositte?
[/quote]
Hyvä kysymys: vain joka toinen eroaa!
Elatusmaksun suuruusko on mittari isyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi erositte... ei henkistä yhteyttä, oli masennusta, jota pahensi yksin kotona olo lasten ollessa pieniä. Alun perinkään ei sovittu yhteen, avioliitto oli vain taloudellinen sopimus ja sellaisenaan toimiva. Ei olisi pitänyt koskaan mennä yhteen, tehdä lapsia yhdessä.
-ap-
Näin, tämä riski olemassa kun avioituu/lisääntyy....jos ei riskiä halua, pitää jättää kuraperseet tekemättä. Omia valintoja.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, niin no. Äiti saa elatusavun, lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistukea.
Mies maksaa elatusavun lisäksi vielä uuden puolison ja tämän lapsien kuluja.
En sano että olisi välttämättä oikein, mutta tuskin jää ylimääräistä hänellä.
Kurjaa koko hommassa on omien lasten näkeminen niin harvoin.
Noh.... minä olisin tyytyväinen yhdestäkään elarimaksusta. Meillä on lapset vuoroviikkoina, toinen vanhempi saa toisen lapsilisän, toinen vanhempi toinen, eikä kumpikaan maksa elareita. Ihan kaikki lomat ja vaatteet maksan kahdelle lapselle omasta kukkarosta.
Eli en oikein osaa ottaa osaa ap:n tuskaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni vähän ohi mikä on tämä jutun pointti?!
Ihmeesti ap:llä on työtä tekevänä, neljän aktiivisesti harrastavan lapsen lähivanhempana aikaa kirjoitella kommentteja vauva -palstalla. Tuntikausia ja vielä arkipäivänä.
Meni pohja tältäkin provolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti olet tyytyväinen elareihin kun ne olet hyväksynytkin.
En ymmärrä näitä "henkinen yhteys puuttuu" -eroajia kun on lapsia...
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:07"]
Noh, niin no. Äiti saa elatusavun, lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistukea.
Mies maksaa elatusavun lisäksi vielä uuden puolison ja tämän lapsien kuluja.
En sano että olisi välttämättä oikein, mutta tuskin jää ylimääräistä hänellä.
Kurjaa koko hommassa on omien lasten näkeminen niin harvoin.
[/quote]
Tämä on niin totta. Uskon, että isällä ei yksinkertaisesti ole ylimääräistä rahaa. Hän maksaa elareita palkastaan jo vähintään 600 euroa, sen päälle vuokrat ja laskut sum muut - niin ei sitä rahaa vain oikein ole. Sitten kun isä alkaa miettiä, että äiti saa 600 elareita + 1000 lapsilisiä (vai paljon ne lisät ovat?) + asumislisää .... niin isä huomaa äidin käteen jäävän rahamäärän olevan moninkertainen omaansa nähden. Ja siksi ei ole halukas maksamaan ylimääräistä.
Näin minä ainakin ajattelisin. Vaikka nainen olenkin.
Kuka kirjoitti nimensä siihen standardiin joka toisen viikonlopun tapaamissopimukseen?! Kuka omi erossa lapset automaattisesti itselleen?! Mutta noinhan se menee, että on juridisesti säädetty, että isän ainoa velvollisuus on maksaa niitä elautusmaksuja. Äitiys on valtion tukema oikeus ja isyys saadaan äidin armosta.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:11"]
En ymmärrä näitä "henkinen yhteys puuttuu" -eroajia kun on lapsia...
[/quote]
Heh, kommentti puhuu puolestaan ja kertoo sen kirjoittajasta enemmän kuin mistään muusta. Koliseeko päässäsi tyhjyys kun kallistelet sitä puolelta toiselle?
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:07"]
Noh, niin no. Äiti saa elatusavun, lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistukea.
Mies maksaa elatusavun lisäksi vielä uuden puolison ja tämän lapsien kuluja.
En sano että olisi välttämättä oikein, mutta tuskin jää ylimääräistä hänellä.
Kurjaa koko hommassa on omien lasten näkeminen niin harvoin.
[/quote]
Voihan se isäkin ottaa ne lapset ja sillon äiti maksaa elareita. Mut fakta on se, että harvemmin isät edes haluavat ottaa niin paljoa vastuuta omista lapsistaan, ja kaikki jää äidille.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:42"]
37 taas; Eli 2640,- lapsiin kuukaudessa, josta miehesi maksaa 660,- eli sulle jää 2000,- maksettavaa, siitä vähennetään lapsilisät 500,-. Sinun menot karkeasti kuukaudessa on seuraavat; Lapsiin 1500,- vuokra+asumiskulut 1200,- auto 300,- ruoka 800,- omat vaatteet, hygieniakulut, bussikortit yms. 300,- Kuukausi kulusi on luokkaa 4100,-/kk, eli bruttotulosi on todellakin luokkaa 6000,-/kk. Eli palstailet täällä meidän Hieman huonommin toimeentulevien kanssa, voi olla että emme ihan ymmärrä ongelmaasi:)
[/quote]
Niin, mutta laskepa miten exä pärjää samoilla tuloilla! Hänellä menee asumiseen tuo 1200€, autoon 300€, ruokaan 200-300€ ja elareihin 660€ = 2400€ ja kun se vähennetään tuloista niin käteen jääkin kivasti vielä useampi tonttu sijoittamiseen taikka matkusteluun :)
Äidillä siis menee kaikki, mitä tulee ja isällä jää pari tonnia muuhun taikka säästöön. Näinkö sen kuuluu av-mammojen mielestä mennäkin kun tienestit on samat? Tossuja olette! Pitäisitte nyt edes toistenne puolta...