Elatusvelvolliset (miehet) lukekaa tämä!

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:55"]

Olen tuo 37 ja nyt kun luin nuo summat mitä saat, niin kysynpä vain: MITÄ IHMETTÄ SINÄ VALITAT??? Unohda viestini, sinä olet se mäntti.

[/quote]

Siis rahako minusta nyt teki mäntin. Surullista. Kateutta?

Ainakin olen mäntti, joka tekee kaikkensa lastensa eteen ja siitä olen ylpeä.

-ap-

Minun exä ei ole maksanut latin latia elatusmaksuja.. Hirveintä on kuitenkin se kuinka hän "facessa" elvistelee lapsilleen omaisuudellaan ja jatkuvasti.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:34"]

Minun exä ei ole maksanut latin latia elatusmaksuja.. Hirveintä on kuitenkin se kuinka hän "facessa" elvistelee lapsilleen omaisuudellaan ja jatkuvasti.

[/quote]

Miksi sun lapset on fb:ssa?

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:34"]

Minun exä ei ole maksanut latin latia elatusmaksuja.. Hirveintä on kuitenkin se kuinka hän "facessa" elvistelee lapsilleen omaisuudellaan ja jatkuvasti.

[/quote]

Todella surullista ja keskenkasvuista käytöstä :(

Kuinka et saa häntä maksamaan? Onhan aina mahdollisuus elatuskanteeseen vai oletko itsekin suurituloinen?

-ap-

En uskalla taistella oikeudessa, koska tämä henkilö on todella pelottava tapaus.. hajoitti mm. minun autoni kostoksi kun lähdin pois. Lapset teinejä, siksi facessa, kun joku kysyi..

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:07"]

Noh, niin no. Äiti saa elatusavun, lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistukea.

Mies maksaa elatusavun lisäksi vielä uuden puolison ja tämän lapsien kuluja.

En sano että olisi välttämättä oikein, mutta tuskin jää ylimääräistä hänellä.

Kurjaa koko hommassa on omien lasten näkeminen niin harvoin.

[/quote]

Paitsi että sillä miehellä ei ole elatusvelvollisuutta niihin uuden puolison lapsiin, tai edes siihen puolisoon. Ja saahan se uusikin puoliso lapsilisää ja elatusmaksuja jossain muodossa. Ei validi selitys.

ei ap.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:55"]

Olen tuo 37 ja nyt kun luin nuo summat mitä saat, niin kysynpä vain: MITÄ IHMETTÄ SINÄ VALITAT??? Unohda viestini, sinä olet se mäntti.

[/quote]

Siis rahako minusta nyt teki mäntin. Surullista. Kateutta?

Ainakin olen mäntti, joka tekee kaikkensa lastensa eteen ja siitä olen ylpeä.

-ap-

[/quote]

Keskenkasvuinen kakara sinä olet, joka kiukuttelee kuin pikkulapsi jolta on viety kaikki lelut ja karkin, jos kaikki mene niin kuin sinä haluat. 

Vai pitäisikö isän edelleen käyttää kaikki rahansa ja aikansa sinun perheelle ja unohtaa nykyinen elämä. Keskity omaan elämääsi lapsille riittää kyllä yksi kyllin hyvä vanhempi! Ei ole mitään ihanne maailmaa, jossa kaikki menisi aina tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Hyväksy se!

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:07"]

Noh, niin no. Äiti saa elatusavun, lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistukea.

Mies maksaa elatusavun lisäksi vielä uuden puolison ja tämän lapsien kuluja.

En sano että olisi välttämättä oikein, mutta tuskin jää ylimääräistä hänellä.

Kurjaa koko hommassa on omien lasten näkeminen niin harvoin.

[/quote]

Paitsi että sillä miehellä ei ole elatusvelvollisuutta niihin uuden puolison lapsiin, tai edes siihen puolisoon. Ja saahan se uusikin puoliso lapsilisää ja elatusmaksuja jossain muodossa. Ei validi selitys.

ei ap.

[/quote]

Jos ovat naimisissa niin sitten pitää pitää puolisosta huolta.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:34"]

Minun exä ei ole maksanut latin latia elatusmaksuja.. Hirveintä on kuitenkin se kuinka hän "facessa" elvistelee lapsilleen omaisuudellaan ja jatkuvasti.

[/quote]

Miksi sun lapset on fb:ssa?

[/quote]

Jos sulla on lapset vaippaikäisiä, niin ei aina ole kaikilla... daa.

Minkä ikäisiä lapsesi ovat? mitä harrastavat? miten asutte? tuntuu kamalan isolta nuo kulut mitä listasit esim vaate,kenkä,matkustus yms.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:40"]

En uskalla taistella oikeudessa, koska tämä henkilö on todella pelottava tapaus.. hajoitti mm. minun autoni kostoksi kun lähdin pois. Lapset teinejä, siksi facessa, kun joku kysyi..

[/quote]

Sitten onkin hyvä pysytellä kaukana. Ikävää että väkivallalla ja sen uhalla on valtaa - näin ei saisi olla! Itsekin toimisin kyllä samoin, tuollaisesta kun pääsee eroon on se kuin lottovoitto elämälle.

-ap-

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:07"]

Noh, niin no. Äiti saa elatusavun, lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistukea.

Mies maksaa elatusavun lisäksi vielä uuden puolison ja tämän lapsien kuluja.

En sano että olisi välttämättä oikein, mutta tuskin jää ylimääräistä hänellä.

Kurjaa koko hommassa on omien lasten näkeminen niin harvoin.

[/quote]

Tämä on niin totta. Uskon, että isällä ei yksinkertaisesti ole ylimääräistä rahaa. Hän maksaa elareita palkastaan jo vähintään 600 euroa, sen päälle vuokrat ja laskut sum muut - niin ei sitä rahaa vain oikein ole. Sitten kun isä alkaa miettiä, että äiti saa 600 elareita + 1000 lapsilisiä (vai paljon ne lisät ovat?) + asumislisää .... niin isä huomaa äidin käteen jäävän rahamäärän olevan moninkertainen omaansa nähden. Ja siksi ei ole halukas maksamaan ylimääräistä.

Näin minä ainakin ajattelisin. Vaikka nainen olenkin.

[/quote]Niin, minimissään neljän lapsen elättäminen asumisen jälkeen maksaa 1200 kuussa. Että kyllä se rahamäärä saa ollakin moninkertainen.

Tässä maassa on pahasti jotain vialla, kun yh ei pysty palkalla elättämään itseään ja lapsia vaan tarvitaan tukia. Miettikää vähän, työssäkäyvät ihmiset tarvitsee asumistukea! Minsei firmat maksa kunnon palkkaa?

Tuttu pariskunta erosi ja äiti jäi asumaan rivarikämppää lasten kanssa. Lapsia oli kolme. Elarit 300 Euroa/muksu. Äidin nettopalkka 2400, päälle elarit ja lapsilisät: yhteensä noin 3900 Euroa nettona kuussa. Sillä elää jo ihan jees. Mitä jää isälle? Isän nettopalkka 2200, siitä elareiden jälkeen jää 1300 Euroa. Onko reilua? Äidillä on rahaa 3900 ja isällä 1300. Isä asuu yksiötä ja pitää vanhaaa autonrämää, kun äiti asuu 100m2 rivaria ja ajelee hyvällä autolla. Lapset on isällään siellä yksiön lattialla 10-15 yötä kuussa eli joskus jopa puolet ajasta. Lapset ei harrasta mitään erityistä ja vaatteitakin äidin mukaan isän pitää ostaa, maksaa puhelimet jne. Ja sitten kun tuo isä murmuttaa tuosta tilanteesta, niin vedotaan lapsiin. Eikö lapset tarvisi isälläkin ihmisarvoista elämää, eikä nukkua sen 32m2 yksiön lattialla patjoilla puolet ajasta?

Eli veit mieheltä lapset, auton, asunnon, rahat ja nyt ihmettelet miksi hän pitää sinua vihollisena?

Aukotonta naisten logiikkaa.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:00"]

Lapsia on neljä, yhteisesti hankittuja ja haluttuja. Ero tulee, miehen ainoa huoli on se, pitääkö myydä talo ja auto. Kun pitää, ex-vaimosta tulee vihollinen sillä uusi puoliso on työtön ja elintasosta pitää tinkiä.

Lasten harrastukset ex-mies hyväksyy, asuinpaikan ja koulut hyväksyy, lasten vakuutukset, sairaskulut, kaikki on ihan ok hänen mielestään. Kun näistä kuluista sitten lasketaan elatusmaksua, on mies valmis maksamaan 25%. Hänellä on niin paljon kuluja asumisestaan ja uudesta puolisostaan ja tämän lapsista. Hän näkee omia lapsiaan joka toinen tai joka neljäs viikonloppu sen mukaan, onko lapsiviikonloppuna muuta menoa, kesälomalla kokonaista 2 viikkoa, joululomalla kaksi päivää, hiihtolomat joka toinen vuosi. Ja muistaa aina mainita kuinka kallista on ruokkia neljä lasta.

Turha varmaan mainitakaan, että aina kun lapsille tulee ylimääräistä menoa - oli se sitten harrastuksiin tai terveyteen liittyvää - isältä on turha kysellä osallistumista. Koska on elatusmaksut. Myöskään isän puolen sukulaiset eivät ota lapsia luokseen muulloin kuin isäviikonloppuina, sillä he eivät halua "auttaa" äitiä.

Jos joku nyt muuta miettii, korjaan heti, että palkka on molemmilla vanhemmilla sama, asunnotkin saman kokoisia. Ainoa asia, mikä saa lasten isän hymyilemään, on vahingonilo siitä, että lasten äidin tulee ottaa palkatonta lomaa töistä ollakseen lastensa kanssa pitkällä kesälomalla.

Hyvää isänpäivää! Olkaa te parempia isiä lapsillenne - lapset ovat sen ansainneet.

[/quote]

Meillä on vähän samankaltainen tilanne, ex-mies ei paljon lapsistaan välitä. Ja luistelee tapaamisista aina kun hänestä siltä tuntuu, eli aika usein.  Lapset ovat jo yli 10 molemmat, ja vihdoinkin ymmärtäneet itsekin ettei se ole aina mun syyni jos isä ei heitä ota, syystä tai toisesta. Aluksi lasten mielestä minä estin heitä tapaamasta isäänsä ja oli helkkarin raskasta aina ottaa syyt niskoille ja yhdessä vaiheessa sitten sen lopetinkin. Näytin lapsille isänsä laittamat viestit, ja syyttely loppui isomman osalta.

Isä tekee lomareissuja uuden naisensa kanssa, valehtelee lapsilleen niistäkin. Ja jää kiinni facebookin kautta; lomavalokuvia jne. Eli lapsensa saavat tietää totuuden kun näkevät omissa faceissaan isän kuvia reissuilta. Lasten kanssa ei matkoja tee, jos jonnekin lähtee niin sitten siskolleen jonne jättää lapset pois omalta kontoltaan.

Elarit maksaa nykyään niin kuin pitääkin, mutta niistä piti aluksi tapella ihan kunnolla. Miehelle on kovin vaikeaa ymmärtää että hän on itse elarit ollut sopimassa paikan päällä.

Ei kyllä oo lastensa suhteen "vuoden isä" -ehdokas, tänääkään vuonna.

MUTTA, ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin. Lapsilla on isäpuoli joka on lapsille rakas. Miesystävälläni on oma lapsi myös, ja me teemme yhdessä kaikki mahdollinen että miehen lapsi saa myös oman isänsä aikaa aina kun on mahdollista. Lapsi asuu kyllä matkan päässä, mutta mies on säilyttänyt yhden asunnon lapsen asumispaikkakunnalla ja on siellä lapsensa kanssa tarpeen mukaan, lisäksi otamme matkoillemme mukaan usein myös kaikki lapset. Ja myös järjestämme matkat niin että kaikilla on mahdollisuus osallistua jos porukalla on tarkoitus mennä. Eli kaikki miehet ja elatusvelvolliset isät eivät ole samanlaisia pikku nilviäisiä kuin valitettavasti minun exäni on.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:42"]

Keskenkasvuinen kakara sinä olet, joka kiukuttelee kuin pikkulapsi jolta on viety kaikki lelut ja karkin, jos kaikki mene niin kuin sinä haluat. 

Vai pitäisikö isän edelleen käyttää kaikki rahansa ja aikansa sinun perheelle ja unohtaa nykyinen elämä. Keskity omaan elämääsi lapsille riittää kyllä yksi kyllin hyvä vanhempi! Ei ole mitään ihanne maailmaa, jossa kaikki menisi aina tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Hyväksy se!

[/quote]

Voi voi kuinka aggressiivista puhetta! Kakaraksi minua ei kyllä ole vuosiin haukuttu, tuo oli uutta :) :) Hauska tuo "kaikki rahansa ja aikansa sinun perheelle"... milloin lapsistani tuli "minun perhe" ja he lakkasivat olemasta isänsä lapsia? Kyllä lastenvalvojankin mukaan uuden AVOpuolison elättäminen kuuluu tuolle henkilölle itselleen eikä voi vaikuttaa elatukseen mitenkään. Lisäksi kun oikein tiukoille mentiin, niin isäpä ilmoitti, ettei tuo nainen olekaan avopuoliso vaan asuu omassa asunnossaan ja hän siis vastaa kaikista asumiskuluistaan yksin. Näin nainen saa työkkärimaksut, asumistuet, yksinhuoltajalisät yms yms ja minun lasteni isä taas saa näppärästi omat kulunsa korkeiksi. Tällaisia ihmisiäkö sinä arvostat?

Minä elän tyytyväisenä ja onnellisena omaa elämääni, kunhan vaan halusin keskustella asiasta täällä palstalla muiden äitien - ja isienkin kanssa. Keskustelu tuo uusia näkökantoja asiaan, siitä kiitokset myös sinulle.

-ap-

Enpä tiedä elareista, kela kait jotai maksaa ex-muijalle.Minä en maksa mitään joten ei valittamista. Vinkukoon ex kelalta niin paljon kuin haluaa, ei ole multa pois :D .

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:55"]

Olen tuo 37 ja nyt kun luin nuo summat mitä saat, niin kysynpä vain: MITÄ IHMETTÄ SINÄ VALITAT??? Unohda viestini, sinä olet se mäntti.

[/quote]

Siis rahako minusta nyt teki mäntin. Surullista. Kateutta?

Ainakin olen mäntti, joka tekee kaikkensa lastensa eteen ja siitä olen ylpeä.

-ap-

[/quote]

Keskenkasvuinen kakara sinä olet, joka kiukuttelee kuin pikkulapsi jolta on viety kaikki lelut ja karkin, jos kaikki mene niin kuin sinä haluat. 

Vai pitäisikö isän edelleen käyttää kaikki rahansa ja aikansa sinun perheelle ja unohtaa nykyinen elämä. Keskity omaan elämääsi lapsille riittää kyllä yksi kyllin hyvä vanhempi! Ei ole mitään ihanne maailmaa, jossa kaikki menisi aina tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Hyväksy se!

[/quote]

Sitä on taas luettu viestiä asenteella jo valmiiksi ja päätetty olla ymmärtämättä mitä ap kirjoittaa? 

Ja onhan sekin ok että on tosiaan se yksi hyvä vanhempi ja siinä on helppo olla hyvä kun toinen on huono luonnostaan, ei tarvitse edes nähdä vaivaa oman hyvyyden eteen. 

Mutta kun niitä vanhempia on vielä lapsilla kaksi, niin miksi ei saa lähtökohtaisesti olettaa että lapsilla on eronkin jälkeen edelleen kaksi vanhempaa, eikä vain sitä yhtä. Miksi pitää vain tyytyä siihen, eikä taistella lasten paremman puolesta? Se, että "niin on muillakin" ei oo mitenkään hyvä selitys, se on alistumista ja etävanhemman vastuustaan päästämistä.

Ehkä sun pitäisi hyväksyä se.

Ihanaa. Meillä loppui miehen elatusvelvollisuus viime helmikuussa ja ei tarvi enää miettiä sitä. Eksä huutaa, että tarvisi koulutustukea, mutta sitä ei pysty maksamaan. Mies joutui lopettamaan firmansa reilu vuosi sitten ja tipahti peruspäivärahalle. Nyt käy uutta koulutusta korotetulla päivärahalla, nettona 800 Euroa/kk. Minähän maksoin käytännössä loppupäässä jo elarit miehen puolesta, kun ei jaksettu muutaman kuukauden takia hakea enää alennusta. Koulutustukea ei kuitenkaan saa. Miehellä on elatusvelvollisuutta näihin alaikäisiinkin ja tulot on tuota luokkaa, joten ihan menee tuo raha omaan elämiseen ja minähän käytännössä miestäkin jo elätän. Eikä ole muutakaan varallisuutta merkittävästi. Kolmasosa sukumökistä ja 60% velaton asunto. Ei niistä mitään lisärahaa revi lapsen koulumenoihin.