Onko halvempaa elää sinkkuna vai parisuhteessa?

Paremmin mulla taloudellisesti menee nyt parisuhteessa kuin yhden lapsen yh:na. Lisäksi parisuhde mahdollisti mulle ja miehelle omakotitalon ostamisen. Yksin kumpikaan ei olisi pystynyt taloa ostamaan vaan olisi pitänyt tyytyä johonkin rivariosakkeeseen.

Kyllähän lahjoja tulee osteltua ja suurempituloinen maksaa vähän enemmän yhteisiä kuluja.

Emäntä sisustaa sekä pyrkii nostamaan elintasoa kulutuksella. Pakolliset yhteiset harrastukset syö lopunkin hyödyn asumiskustannusten jakamisesta.

Sähkö- ja vesilasku 5-kertaistuu jos on nainen talossa.

Sinkkuna päätän rahoistani itse. Asun omassa kerrostalo kaksiossa ja lisäksi 2 sijoitusyksiötä joista saan vuokratuloja. Pärjään mukavasti yksin tuloillani.

Parisuhteessa eläminen on halvempaa yleisesti ottaen. Tietenkin voi olla yksilökohtaisia poikkeuksia, mutta sinkut maksavat elämisestä enemmän.

Miehenä sinkkuna

mies53v

Parisuhteessa monet kulut jakaantuu kahtia. Yksin eläminen harvemmin on edullisempaa miltään osin.

Riippuu tietysti siitä parista. Yleensä elinkustannukset ovat pienemmät parisuhteessa elävillä. Päätän omista rahoistani vaikka asunkin parisuhteessa. Yhteiset kulut ovat yhteisiä, eikä niistä ole ollut mitään kismaan tähän mennessä.

Naiselle on halvempaa elää sinkkuna.

Miehelle halvempaa parisuhteessa.

Moni eronnut nainen hämmästyy, miten paljon enemmän jää käteen rahaa joka kk, kun ei ole miestä kuppaamassa.

Olen nainen. Suhteessamme maksamme yhteiset menot puoliksi, molemmilla omat tilit. Aika lailla saman verran menee kuin sinkkuna, mutta ihan eri asioihin. Asumismenot halvemmat, mutta ruokalasku on paljon suurempi ja huvituksiin ja reissaamiseen menee enemmän rahaa, kun on miehen kanssa helpompi lähteä.

Parisuhteessa. Fakta, ellette elä 50~luvulla.

Parisuhteessa taloudellinen tilanne on parempi kuin sinkkuna.

Asumiskulut voi jakaa, autoilun kulut voi jakaa(yleensä perheellisillä on vain yksi auto mutta ei aina), kodinkoneet on yhteisiä, huonekalut on yhteisiä, sähkölaskut voidaan jakaa, nettilaskut voidaa jakaa, remonttikulut voi jakaa... Jne

Parisuhde siis tuo taloudellista turvaa ja seksiä saa useammin joten houkuttelevaa mennä parisuhteeseen.

Molemmista kokemusta. Parisuhteessa eläminen on huomattavasti halvempaa kuin yksin. Jo pelkäståän asumiskuluissa säästin 700 euroa/kk parisuhteessa ollessani. 700 euroa kerrottuna 12 kuukaudella. Aika mojova summa jää jo yhdessä vuodessa muuhun (ulkomaan reissuihin, sijoituksiin jne.).

Koska asumiskulut on suurimmat yksittäiset kulut, niin siitä seuraa että parina on halvempaa kun on kaksi maksajaa. Lisäksi selvitään yhdellä autolla niin sekin kulu puolittuu.

Parisuhteessa on tietenki halvempaa paitsi jos toinen pareista on työtön.

Parisuhteessa ollessa itsellä jää käyttörahaa huomattavasti enemmän.

Mies tietty maksaa jotkut pikkujutut, koska on isompi kk-palkka.

Riippuu partnerista. Meillä tuppasi mies ostamaan kallista ruokaa, noutaen, ollen sitä mieltä että maksan puolet vaikka itse olen kotikokkaaja ja tulen vähemmällä toimeen ja kokkaamani ruoka on todella hyvää. Kalliit harrastuksetkin hänellä oli ja kalliit harrastuskavereiden kestitykset. Vauvaa ja perhettä halusi, vailla mitään suunnitelmia. Pihinä piti minua ja olkoon se hänen mielipiteensä. Muutimme eri osoitteisiin kun olimme noin 26. Kuudessa vuodessa sain sen jälkeen rahat talteen pieneen omistusasuntoon, olen tyytyväinen ja uudessa suhteessa. Ex asuu edelleen vanhempiensa kotitalon yläkerrassa mutta muuta en hänestä tiedä.

Jos on lapsia niin tulee halvemmaksi yksin asua siinä vaiheessa. Kalliita kulueriä ovat.

Vapauden hintaa ei voi rahassa mitata kun on sinkku

Vierailija kirjoitti:

Naiselle on halvempaa elää sinkkuna.

Miehelle halvempaa parisuhteessa.

Moni eronnut nainen hämmästyy, miten paljon enemmän jää käteen rahaa joka kk, kun ei ole miestä kuppaamassa.

Tämä on muuten kyllä toista päin:D Aivan varmasti.