Lue keskustelun säännöt.
Hyvinvointivaltion loppu nähtävissä tästä kuvaajasta
20.09.2021 |
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Olen tehnyt töitä yli 20 vuotta ja maksanut veroja. Ilman minkäänlaisia yhteiskunnan tukia. Ei ole tipahtanut tilille mammaloman rahoja, ei lapsilisiä, ei asumistukea ym. Minä olen osallistunut lapsiperheiden tukien maksuun sekä siihen, että he voivat käyttää neuvolaa/terveydenhuoltoa, lapset saaneet koulutuksen ja ilmaisen ruuan siellä ja niin edelleen.
Minä vapaamatkustaja????
Olet vapaamatkustaja - kun jäät eläkkeelle.
Silloin kulutat pääsääntöisesti rahoja ja hyvinvointia, jotka meidän lapsemme tuottavat. Meidän, jotka niitä lapsia ovat saaneet. Meidän, jotka niitä lapsia ovat hoitaneet ja kasvattaneet. Meidän lapsemme tulevat myös hoitamaan sinua, kun olet vanha - ja vapaamatkustaja.
Lapsettomat myös tilastollisesti tarkasteltuna elävät pidempään kuin lapsia saaneet, joten siinä on vapaamatkustusta kerrakseen.
Tjaa, kyllähän sitä veroja täällä maksetaan kuki läpi elämän.
Mutta joo, ei se oikeasti tee sinusta tai paskoista kersoistasi yhtään sen parempi ihmisiä kuin kestään muustakaan, että panoksenne huoltosuhteeseen on piirun verran suurempi.
Toivotaan, että jälkikasvusi jää auton alle, niin pääset itsekin sitten elämään sitä lokoisaa vapaamatkustajan elämää. Vaikutat nimittäin pikemminkin olevan siitä kateellinen; et ole ehkä vielä myöntänyt vaan asiaa itsellesi.
Olet sairas. Hae apua.
En, vaan pikemminkin turhautunut täynnä itseään oleviin kusipäihin, jotka vaativat tulevista sukupolvista itselleen palvelusväkeä, jottei pyramidi kaadu.
Palataan asiaan, jos saat kaltaisinesi järjestettyä pakkolisääntymisen Suomeen. Jos et, niin marinoidu kiukussasi samalla kun me "vapaamatkustajat" jatkamme työeläkkeen ja verojen maksuja, pätkätyö kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Olen tehnyt töitä yli 20 vuotta ja maksanut veroja. Ilman minkäänlaisia yhteiskunnan tukia. Ei ole tipahtanut tilille mammaloman rahoja, ei lapsilisiä, ei asumistukea ym. Minä olen osallistunut lapsiperheiden tukien maksuun sekä siihen, että he voivat käyttää neuvolaa/terveydenhuoltoa, lapset saaneet koulutuksen ja ilmaisen ruuan siellä ja niin edelleen.
Minä vapaamatkustaja????
Olet vapaamatkustaja - kun jäät eläkkeelle.
Silloin kulutat pääsääntöisesti rahoja ja hyvinvointia, jotka meidän lapsemme tuottavat. Meidän, jotka niitä lapsia ovat saaneet. Meidän, jotka niitä lapsia ovat hoitaneet ja kasvattaneet. Meidän lapsemme tulevat myös hoitamaan sinua, kun olet vanha - ja vapaamatkustaja.
Lapsettomat myös tilastollisesti tarkasteltuna elävät pidempään kuin lapsia saaneet, joten siinä on vapaamatkustusta kerrakseen.
Tjaa, kyllähän sitä veroja täällä maksetaan kuki läpi elämän.
Mutta joo, ei se oikeasti tee sinusta tai paskoista kersoistasi yhtään sen parempi ihmisiä kuin kestään muustakaan, että panoksenne huoltosuhteeseen on piirun verran suurempi.
Toivotaan, että jälkikasvusi jää auton alle, niin pääset itsekin sitten elämään sitä lokoisaa vapaamatkustajan elämää. Vaikutat nimittäin pikemminkin olevan siitä kateellinen; et ole ehkä vielä myöntänyt vaan asiaa itsellesi.
Olet sairas. Hae apua.
En, vaan pikemminkin turhautunut täynnä itseään oleviin kusipäihin, jotka vaativat tulevista sukupolvista itselleen palvelusväkeä, jottei pyramidi kaadu.
Palataan asiaan, jos saat kaltaisinesi järjestettyä pakkolisääntymisen Suomeen. Jos et, niin marinoidu kiukussasi samalla kun me "vapaamatkustajat" jatkamme työeläkkeen ja verojen maksuja, pätkätyö kerrallaan.
Eli lapsiperheiden elämästä pitää tehdä mahdollisimman vaikeaa, jotta entiset veronmaksajat eivät vain hyödy mitään. Ainoastaan lapseton työssä käyvä merkitsee.
Alkaa purra se että yli 300 000 suomalaista on työttömänä, silloin ei lapsia tehdä. Pitäisi olla asiat kunnossa perheenperustamiseen ja valoa tulevaisuuden suhteen eli suomeksi sanottuna palkallista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Olen tehnyt töitä yli 20 vuotta ja maksanut veroja. Ilman minkäänlaisia yhteiskunnan tukia. Ei ole tipahtanut tilille mammaloman rahoja, ei lapsilisiä, ei asumistukea ym. Minä olen osallistunut lapsiperheiden tukien maksuun sekä siihen, että he voivat käyttää neuvolaa/terveydenhuoltoa, lapset saaneet koulutuksen ja ilmaisen ruuan siellä ja niin edelleen.
Minä vapaamatkustaja????
Olet vapaamatkustaja - kun jäät eläkkeelle.
Silloin kulutat pääsääntöisesti rahoja ja hyvinvointia, jotka meidän lapsemme tuottavat. Meidän, jotka niitä lapsia ovat saaneet. Meidän, jotka niitä lapsia ovat hoitaneet ja kasvattaneet. Meidän lapsemme tulevat myös hoitamaan sinua, kun olet vanha - ja vapaamatkustaja.
Lapsettomat myös tilastollisesti tarkasteltuna elävät pidempään kuin lapsia saaneet, joten siinä on vapaamatkustusta kerrakseen.
Tjaa, kyllähän sitä veroja täällä maksetaan kuki läpi elämän.
Mutta joo, ei se oikeasti tee sinusta tai paskoista kersoistasi yhtään sen parempi ihmisiä kuin kestään muustakaan, että panoksenne huoltosuhteeseen on piirun verran suurempi.
Toivotaan, että jälkikasvusi jää auton alle, niin pääset itsekin sitten elämään sitä lokoisaa vapaamatkustajan elämää. Vaikutat nimittäin pikemminkin olevan siitä kateellinen; et ole ehkä vielä myöntänyt vaan asiaa itsellesi.
Olet sairas. Hae apua.
En, vaan pikemminkin turhautunut täynnä itseään oleviin kusipäihin, jotka vaativat tulevista sukupolvista itselleen palvelusväkeä, jottei pyramidi kaadu.
Palataan asiaan, jos saat kaltaisinesi järjestettyä pakkolisääntymisen Suomeen. Jos et, niin marinoidu kiukussasi samalla kun me "vapaamatkustajat" jatkamme työeläkkeen ja verojen maksuja, pätkätyö kerrallaan.
Eli lapsiperheiden elämästä pitää tehdä mahdollisimman vaikeaa, jotta entiset veronmaksajat eivät vain hyödy mitään. Ainoastaan lapseton työssä käyvä merkitsee.
Ah, en tajunnut että trollaat =) Never mind.
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Öyhön-öyhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta puhetta. Entä ihmiset, jotka eivät voi sairautensa vuoksi saada lapsia, vaikka olisivat halunneet? Miksi lapsettomia pitäisi rankaista? Toiveajattelua, että lapsettomat pistetään kovemmalle. Se jos tapahtuu, tulee lähtömarssi ja sitten vasta perheelliset onkin pulassa!
Oikeasti, lopettakaa puuttuminen toisten elämänvalintoihin. Lopettakaa se helvetin Handmaid´s talen palvominen. Naiset eivät ole synnytystehtaita, vaan ihmisiä joilla on oikeus valita tiensä onneen.
No lapsettomuudesta ei tietenkään voi rangaista, koska se ei aina ole oma valinta. Mutta turha tulla myöskään kitisemään lapsiperheiden eduista tai siitä että pitäisi kannustaa suurperheiden tekoon, koska fakta on se, että lapsia tarvitaan. Mitä useampi ei vapaaehtoisesti lapsia hanki, sitä enemmän on tuettava niitä jotka pystyvät hankkimaan monta.
Näen silti epäoikeudenmukaisuutta tuossa, sillä Suomessa eläminen on kallista siviilisäätyyn katsomatta, eivätkä kaikki ole töissä hyväpalkkaisilla aloilla. Kaikilla ei ole samanlaiset olosuhteet, eikä lapsettomien syyksi voida laittaa, että yhteiskunnan olot ovat haasteelliset. Puolet menee jo sinkkujen palkasta, ja työn teosta on jäätävä käteen niin sinkuille kuin perheellisillekin.
Lisäksi maassa on perussairaita sinkkuja, joille pysyvä sairaus on jo sinällään rangaistus jonka kanssa pitää elää. Sairauden hoitoon menee rahaa. Pitääkö tässä vielä kestää solvaamista lapsettomuudesta? Aika kohtuutonta.
Perussairas ja lapseton itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Olen tehnyt töitä yli 20 vuotta ja maksanut veroja. Ilman minkäänlaisia yhteiskunnan tukia. Ei ole tipahtanut tilille mammaloman rahoja, ei lapsilisiä, ei asumistukea ym. Minä olen osallistunut lapsiperheiden tukien maksuun sekä siihen, että he voivat käyttää neuvolaa/terveydenhuoltoa, lapset saaneet koulutuksen ja ilmaisen ruuan siellä ja niin edelleen.
Minä vapaamatkustaja????
Olet vapaamatkustaja - kun jäät eläkkeelle.
Silloin kulutat pääsääntöisesti rahoja ja hyvinvointia, jotka meidän lapsemme tuottavat. Meidän, jotka niitä lapsia ovat saaneet. Meidän, jotka niitä lapsia ovat hoitaneet ja kasvattaneet. Meidän lapsemme tulevat myös hoitamaan sinua, kun olet vanha - ja vapaamatkustaja.
Lapsettomat myös tilastollisesti tarkasteltuna elävät pidempään kuin lapsia saaneet, joten siinä on vapaamatkustusta kerrakseen.
Tjaa, kyllähän sitä veroja täällä maksetaan kuki läpi elämän.
Mutta joo, ei se oikeasti tee sinusta tai paskoista kersoistasi yhtään sen parempi ihmisiä kuin kestään muustakaan, että panoksenne huoltosuhteeseen on piirun verran suurempi.
Toivotaan, että jälkikasvusi jää auton alle, niin pääset itsekin sitten elämään sitä lokoisaa vapaamatkustajan elämää. Vaikutat nimittäin pikemminkin olevan siitä kateellinen; et ole ehkä vielä myöntänyt vaan asiaa itsellesi.
Olet sairas. Hae apua.
En, vaan pikemminkin turhautunut täynnä itseään oleviin kusipäihin, jotka vaativat tulevista sukupolvista itselleen palvelusväkeä, jottei pyramidi kaadu.
Palataan asiaan, jos saat kaltaisinesi järjestettyä pakkolisääntymisen Suomeen. Jos et, niin marinoidu kiukussasi samalla kun me "vapaamatkustajat" jatkamme työeläkkeen ja verojen maksuja, pätkätyö kerrallaan.
Muistan jo alakoulusta, että opettaja puhui ns. yhteiskuntasopimuksesta. Eli vaikka emme itse henkilökohtaisesti ole päättäneet nykyisiä tapoja ja lakeja, otamme syntymässä jo vastaan valtavasti etuja, jotka aiemmat suomalaiset ovat meille tarjonneet. Yhteiskuntasopimukseen kuuluu, että ylläpidämme ja jatkamme yhteiskunnan toimintaa, sitä parantaen.
Ehkä ongelma on siinä, että synnytysikäiset eivät koe voivansa muuttaa yhteiskuntaa paremmaksi, joten eivät uskalla lapsiakaan hankkia. Minusta lastenteosta pitäisi ihan reilusti palkita, koska nykyaikana on hyvin helppo vaan vedota vaikka minkälaisiin lumihiutaleominaisuuksiin velvollisuuksiensa välttämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Olen tehnyt töitä yli 20 vuotta ja maksanut veroja. Ilman minkäänlaisia yhteiskunnan tukia. Ei ole tipahtanut tilille mammaloman rahoja, ei lapsilisiä, ei asumistukea ym. Minä olen osallistunut lapsiperheiden tukien maksuun sekä siihen, että he voivat käyttää neuvolaa/terveydenhuoltoa, lapset saaneet koulutuksen ja ilmaisen ruuan siellä ja niin edelleen.
Minä vapaamatkustaja????
Huoltosuhdetta tarkasteltaessa kyllä, koska et tuottanut itsellesi korvaajaa.
Sinällään minusta ei pidä rankaista lapsettomia. Se ei aina ole edes oma valinta. Lapsen tekoon pitäisi kannustaa positiivisen kautta.
Valtion ajatteleminen koneena, jonka ylläpitämistä varten ihmiset ovat olemassa, on aika erikoinen näkökulma.
Mikään ei takaa, että niistä ihanista pikku paskapalleroista kasvaisi valtion kannalta millään muotoa hyödyllisiä toimijoita. Saattavat ihan yhtä päätyä nettohyötyjiksi.
Näin ollen työtätekevä lapseton on valtion kannalta suunnilleen yhtä arvokas kuin lisääntynytkin. Maapallon kannalta vielä hyödyllisempi, täällä kun ryhmää vähän liikaakin.
Suomalainen yhteiskunta nyt on rakennettu sen varaan, että sukupolvet olisivat suunnilleen saman kokoisia, jolloin saadaan kasaan tarvittava määrä veroäyrejä. Jos halutaan pitää kaikki tämän hetkiset palvelut pystyssä, tarvitaan veronmaksajia tulevaisuudessa eli lapsia. Ja jos taas halutaan että kaikilla on oikeus olla hankkimatta lapsia, niin pitää rakentaa puitteet siten, että kaikilla on myös varaa ja mahdollisuus tehdä oikein monta lasta. Ei ole minun keksintöä tämä systeemi.
Ei missään sanota, että se huoltosuhde pitää toteuttaa teetättämällä lapsia. Muuttohalukkaita ihmisiä löytyy Suomen ulkopuoleltakin.
Tämä strategia ei selvästikään toimi.
Ei päästäisiin halvemmalla ja parempiin tuloksiin kun täällä jo olevien lastenhankintaa tuettaisiin mahdollisimman tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Aika vähän lapsettomat saavat esim. lapsilisää.
Varakkaimmathan kehuskelevat sillä, että saavat joka kuukausi valtiolta sijoitusrahaa, kun saavat lapsilisät. Missä lapsettomien valtion kustantamat sijoitusrahat on?
Lapset maksavat moninkertaisesti lapsilisän verran. Lapsettomille jää joka kuukausi sijoitusrahaa monta sataa, kun eivät maksa lastensa kuluja. Lisäksi ei tarvitse jäädä pois töistä, vaan saa kerryttää eläkettä ja nousta uralla, kun ei ole muuta elämää. Tästä kiitoksena eläkeiässä muiden lapset maksaa näiden kermaperzeiden ökyeläkkeetkin samalla kun omat vanhemmat kituuttavat taas pienemmillä tuloilla, koska eläkettä ei ehtinyt kertyä yhtä paljon. Reilukerho, tosiaan.
Kultapieni, ei niitä lapsia ole pakko tehdä jos kulut noin ahdistavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kauhistellaan kuinka ihmiset tekee lapsia ja pilaavat maapallon, vaikka lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Ongelma on nuo vanhukset jotka ei vaan kuole pois.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kauhistellaan kuinka ihmiset tekee lapsia ja pilaavat maapallon, vaikka lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Ongelma on nuo vanhukset jotka ei vaan kuole pois.
Miksi vanhat ovat ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Aika vähän lapsettomat saavat esim. lapsilisää.
Varakkaimmathan kehuskelevat sillä, että saavat joka kuukausi valtiolta sijoitusrahaa, kun saavat lapsilisät. Missä lapsettomien valtion kustantamat sijoitusrahat on?
Lapset maksavat moninkertaisesti lapsilisän verran. Lapsettomille jää joka kuukausi sijoitusrahaa monta sataa, kun eivät maksa lastensa kuluja. Lisäksi ei tarvitse jäädä pois töistä, vaan saa kerryttää eläkettä ja nousta uralla, kun ei ole muuta elämää. Tästä kiitoksena eläkeiässä muiden lapset maksaa näiden kermaperzeiden ökyeläkkeetkin samalla kun omat vanhemmat kituuttavat taas pienemmillä tuloilla, koska eläkettä ei ehtinyt kertyä yhtä paljon. Reilukerho, tosiaan.
Kultapieni, ei niitä lapsia ole pakko tehdä jos kulut noin ahdistavat.
Jos kaikki ajattelisivat, että mikään ei saa maksaa mitään, kukaan ei hankkisi lapsia. Voitaisiin ihan yhdessä vaikka sopia, että vuoden 2030 jälkeen ei tehdä enää yhtään lasta tähän maahan. Viimeiset sitten voivat tehdä autoeutanasian vaikka vuonna 2100 ja maa saa sen jälkeen muuttua venäläiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kauhistellaan kuinka ihmiset tekee lapsia ja pilaavat maapallon, vaikka lapsia syntyy koko ajan vähemmän. Ongelma on nuo vanhukset jotka ei vaan kuole pois.
Miksi vanhat ovat ongelma?
Jos ihmisiä on liikaa niin onko siinä järkeä, että esim. jotain täysin dementoituneita vanhuksia on täällä edelleen saastuttamassa maapalloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa kuvaajassa noiden kokonaishuollettavien määrä on pysynyt samana
vain 5 pros muutos
Onneksi edes jossain menee käyrät oikeaan suuntaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Aika vähän lapsettomat saavat esim. lapsilisää.
Varakkaimmathan kehuskelevat sillä, että saavat joka kuukausi valtiolta sijoitusrahaa, kun saavat lapsilisät. Missä lapsettomien valtion kustantamat sijoitusrahat on?
Lapset maksavat moninkertaisesti lapsilisän verran. Lapsettomille jää joka kuukausi sijoitusrahaa monta sataa, kun eivät maksa lastensa kuluja. Lisäksi ei tarvitse jäädä pois töistä, vaan saa kerryttää eläkettä ja nousta uralla, kun ei ole muuta elämää. Tästä kiitoksena eläkeiässä muiden lapset maksaa näiden kermaperzeiden ökyeläkkeetkin samalla kun omat vanhemmat kituuttavat taas pienemmillä tuloilla, koska eläkettä ei ehtinyt kertyä yhtä paljon. Reilukerho, tosiaan.
Kultapieni, ei niitä lapsia ole pakko tehdä jos kulut noin ahdistavat.
Jos kaikki ajattelisivat, että mikään ei saa maksaa mitään, kukaan ei hankkisi lapsia. Voitaisiin ihan yhdessä vaikka sopia, että vuoden 2030 jälkeen ei tehdä enää yhtään lasta tähän maahan. Viimeiset sitten voivat tehdä autoeutanasian vaikka vuonna 2100 ja maa saa sen jälkeen muuttua venäläiseksi.
Tämä nyt ei liity tuohon minun viestiini mitenkään. Lapsia tehnyttä tuntui selvästi ahdistavan se, että kaikki eivät lapsia tee ja että se on kallista. Minä olen lapseton, hyvin toimeentuleva eikä minua ahdista lapsia tehneet. Kaikki tavallaan. Kannattaa vaan miettiä etukäteen, että onko varaa vai alkavatko ne lapsista koituvat kulut v*tuttamaan, joka taas johtaa katkeruuteen toisin valinneita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairainta tässä kuviossa on se, että lapsettomat saavat samat edut kuin lapsia hankkineet. Vapaamatkustajille jotain vastuuta!
Aika vähän lapsettomat saavat esim. lapsilisää.
Varakkaimmathan kehuskelevat sillä, että saavat joka kuukausi valtiolta sijoitusrahaa, kun saavat lapsilisät. Missä lapsettomien valtion kustantamat sijoitusrahat on?
Lapset maksavat moninkertaisesti lapsilisän verran. Lapsettomille jää joka kuukausi sijoitusrahaa monta sataa, kun eivät maksa lastensa kuluja. Lisäksi ei tarvitse jäädä pois töistä, vaan saa kerryttää eläkettä ja nousta uralla, kun ei ole muuta elämää. Tästä kiitoksena eläkeiässä muiden lapset maksaa näiden kermaperzeiden ökyeläkkeetkin samalla kun omat vanhemmat kituuttavat taas pienemmillä tuloilla, koska eläkettä ei ehtinyt kertyä yhtä paljon. Reilukerho, tosiaan.
Kultapieni, ei niitä lapsia ole pakko tehdä jos kulut noin ahdistavat.
Jos kaikki ajattelisivat, että mikään ei saa maksaa mitään, kukaan ei hankkisi lapsia. Voitaisiin ihan yhdessä vaikka sopia, että vuoden 2030 jälkeen ei tehdä enää yhtään lasta tähän maahan. Viimeiset sitten voivat tehdä autoeutanasian vaikka vuonna 2100 ja maa saa sen jälkeen muuttua venäläiseksi.
Tämä nyt ei liity tuohon minun viestiini mitenkään. Lapsia tehnyttä tuntui selvästi ahdistavan se, että kaikki eivät lapsia tee ja että se on kallista. Minä olen lapseton, hyvin toimeentuleva eikä minua ahdista lapsia tehneet. Kaikki tavallaan. Kannattaa vaan miettiä etukäteen, että onko varaa vai alkavatko ne lapsista koituvat kulut v*tuttamaan, joka taas johtaa katkeruuteen toisin valinneita kohtaan.
Kyse ei ole mistään katkeruudesta toisin valinneita kohtaan, vaan epäreiluudesta. Osa matkustaa ilmaiseksi vaivaa näkemättä ja kustannuksia kantamatta, osa tekee hommansa. Nykyinen systeemi vieläpä palkitsee nämä sluibailijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas sekoomuksen trollausta! Huoltosuhde on täyttä huuhaata!
Onhan tämä trolli, onhan? Ei kai kukaan, edes vihervasemmistossa, voi olla niin typerä ettei ymmärrä syy/seuraussuhdetta tässä asiassa? Vai onko todella? Tuleeko raha teille taikaseinästä?
Kuule, raha tehdään ilmasta. Se on täyttä bittivirtaa. On se omituista, ettet ole sitä vieläkään oppinut.
Zimbabwessahan tuota yritettiin! Lisää rahaa talouteen, joka ei enää pysty tuottamaan muuta kuin sitä rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään katkeruudesta toisin valinneita kohtaan, vaan epäreiluudesta. Osa matkustaa ilmaiseksi vaivaa näkemättä ja kustannuksia kantamatta, osa tekee hommansa. Nykyinen systeemi vieläpä palkitsee nämä sluibailijat.
Käsittääkseni maksan veroissani osani niistä teidänkin lasten koulutuksista ja teidän ja lastenne terveydenhuollosta yms. Lisäksi olen työnantajalle parempi työntekijä, kun menen joka päivä töihin, minulla ei ole isyysvapaita, en ole lasten takia pois, voin jäädä tarvittaessa ylitöihin jne. Minulle ei myöskään makseta lapsilisiä yms. lapsiperheille kohdistettuja tukia. Uskoisin maksavani paljon paremmin osani tämän yhteiskunnan ylläpitämisestä kuin vaikkapa tuilla elävä tai matalapalkkatyössä oleva yh-äiti.
Olet sairas. Hae apua.