Sanna Ukkola: Juho sai kannabiksesta psykoosin, josta ei koskaan toipunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä keskustelussa unohtuu kokonaan se näkökanta, että mitkä ovat pössyttelyn vaikutukset ympäristölle ja ihmisoikeuksien toteutumiselle. On jotenkin surkuhupaisaa kuunnella huumemyönteisten selittelyjä, miten on niin vaaratonta ja "terveellistä". Entä ne tuottajamaiden olot esim Meksikossa ja muualla? Rikollinen toiminta mikä on rapauttanut ja halvaannuttanut täysin yhteiskunnan toiminnan? Sitä voisi jokainen huumeita käyttävä ja "maailmaa parantava' miettiä joskus. Että minkälaista toimintaa rahoittaa omalla toiminnallaan.

Voi herranjumala, ei nää suomalaisten pilvet mistään meksikon kartelleilta tule vaan ihan näissä meidän kotoisissa vuokraluukuissa on kasvateltu suurin osa, jotkut vähän isommallakin kädellä jos tilaa on.

Kuka siinä on uhri, jos minä kasvatan kannabispensaan pelargonini vieressä ja savuttelen sen yksin omissa oloissani tai jaan kavereiden kanssa?

Älä nyt höpötä. Kamaa tulee rajan yli jatkuvasti siihen tahtiin että sitä riittää tullille takavarikoitavaksikin joten ei tää kotimainen myynti mitään harrastelijoiden itsekseen ikkunalaudalla kasvattamia ole. Samalla tietty tulee ne kovemmatkin aineet mm. etelä amerikasta ja afghanistanista ja missä noita isoja peltoja onkin. 

Miten se pelkän kannabiksen käyttäjien synti on että maahan tulee afgaaniheroiinia samassa autossa? Eihän se ole kasvissyöjänkään vika että K-kaupan rekan kyydissä on myös jauhelihaa. Tai onko Liisan syy että Pelle kiusaa koulussa Elliä, kun Liisa ja Pelle tulee samalla kyydillä. Nuo muut huumeet ei oikeastaan liity kannabikseen mitenkään, sen enempää kuin tupakka alkoholiin tai tupakka kannabikseen.

Ja taas lähti hamppufanaatikon maalit juoksemaan pitkin kenttää koska ainakaan mitään logiikkaa teidän väitteistänne ei irtoa hohtimillakaan. Mut aineethan ei mitenkään vaikuta aivotoimintaan joten ei teidän sekava väittelytyylinne voi niistä johtua? :)

Istu viinapulloos.

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka paljon meillä on juoppohulluja?

Meinaatko että asiaa auttaa se kun saadaan pilvipsykooseja myös heidän rinnalle?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa jotka kannabista käyttävät aloittavat 15-25-vuotiaana ja suurin osa skitsofreniaan sairastumista sairastuu 15-25-vuotiaina. Se että kaksi asiaa tapahtuu samaa aikaa ei tarkoita, että ne liittyisivät toisiinsa.

15-22 vuotiaiden aivot kehittyvät vielä tuossa iässä. Kannabiksen on todettu aiheuttavan pysyviä muutoksia nuorten aivoissa, joten on hyvin mahdollista että kannabis tuhoaa aivojen osia jotka estävät skitson puhkeamisen.

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka paljon meillä on juoppohulluja?

Nykyään paljon vähemmän kuin ennen. Sekakäyttäjiä on enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä keskustelussa unohtuu kokonaan se näkökanta, että mitkä ovat pössyttelyn vaikutukset ympäristölle ja ihmisoikeuksien toteutumiselle. On jotenkin surkuhupaisaa kuunnella huumemyönteisten selittelyjä, miten on niin vaaratonta ja "terveellistä". Entä ne tuottajamaiden olot esim Meksikossa ja muualla? Rikollinen toiminta mikä on rapauttanut ja halvaannuttanut täysin yhteiskunnan toiminnan? Sitä voisi jokainen huumeita käyttävä ja "maailmaa parantava' miettiä joskus. Että minkälaista toimintaa rahoittaa omalla toiminnallaan.

Voi herranjumala, ei nää suomalaisten pilvet mistään meksikon kartelleilta tule vaan ihan näissä meidän kotoisissa vuokraluukuissa on kasvateltu suurin osa, jotkut vähän isommallakin kädellä jos tilaa on.

Kuka siinä on uhri, jos minä kasvatan kannabispensaan pelargonini vieressä ja savuttelen sen yksin omissa oloissani tai jaan kavereiden kanssa?

Älä nyt höpötä. Kamaa tulee rajan yli jatkuvasti siihen tahtiin että sitä riittää tullille takavarikoitavaksikin joten ei tää kotimainen myynti mitään harrastelijoiden itsekseen ikkunalaudalla kasvattamia ole. Samalla tietty tulee ne kovemmatkin aineet mm. etelä amerikasta ja afghanistanista ja missä noita isoja peltoja onkin. 

Oot kattonut vähän liikaa telkkaria, tuontibudia myy ainoastaan järjestäytyneet rikolliset, me muut ostamme tuotteemme ihan tutuilta kasvoilta.

Vierailija kirjoitti:

Enoni sai alkoholipsyykosin, tuli uskoon ja teki lopulta itsemurhan. Miksei Sanna Ukkols kirjoita tästä? Miksei?

Ja tämä olisi se todellinen ongelma ja se mielellään lakaistaan tässä maassa maton alle.  Joka viikonloppu (ja viikolla) kuppiloissa ja muaalla pyörii psykoosin partaalla heiluvia väkivaltaisia yksilöitä, mutta jotkut jopa ihailevat heitä.

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Koska en ole mikään narkkihörhö. Mitä vittua se poliisille kuuluu jos höyrystelen silloin tällöin työviikon jälkeen? Ketä se satuttaa, kenen elämää se haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa jotka kannabista käyttävät aloittavat 15-25-vuotiaana ja suurin osa skitsofreniaan sairastumista sairastuu 15-25-vuotiaina. Se että kaksi asiaa tapahtuu samaa aikaa ei tarkoita, että ne liittyisivät toisiinsa.

15-22 vuotiaiden aivot kehittyvät vielä tuossa iässä. Kannabiksen on todettu aiheuttavan pysyviä muutoksia nuorten aivoissa, joten on hyvin mahdollista että kannabis tuhoaa aivojen osia jotka estävät skitson puhkeamisen.

Viime vuosina päihteistä on tutkittu eniten kannabista psykoosisairauden puhkeamisen riskitekijänä. Kannabiksen käyttö lisää psykoosisairauden puhkeamisen riskiä 2–4-kertaiseksi (19,20). Riski on annosriippuvainen ja se on suurentunut erityisesti alle 15-vuotiaana käytön aloittaneilla (19). Kannabiksen suuri tetrahydrokannabinolipitoisuus (THC) saattaa aikaistaa psykoosisairauden puhkeamista (21). Kannabiksen ja psykoosisairauden välinen yhteys voi osin selittyä sillä, että psykoosisairaudelle alttiit henkilöt käyttävät muita useammin kannabista (22). Kannabiksen käytön aikana esiintyvät psykoosioireet voisivat liittyä skitsofrenian prodromaalivaiheeseen ja olla näin ensimmäinen merkki sairastumisesta.

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/huumeiden-kaytto…

Ei oo ainakaan tähän menneessä kukaan ikinä valittanut omasta viihdekäytöstäni, teen työt ja hoidan velvoitteet ja perjantaisin vapo laulaa, ei hajuja eikä käytöshäiriöitä. Polttamisen jälkeen hissukseen kauppaan hakemaan lakupussin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa jotka kannabista käyttävät aloittavat 15-25-vuotiaana ja suurin osa skitsofreniaan sairastumista sairastuu 15-25-vuotiaina. Se että kaksi asiaa tapahtuu samaa aikaa ei tarkoita, että ne liittyisivät toisiinsa.

15-22 vuotiaiden aivot kehittyvät vielä tuossa iässä. Kannabiksen on todettu aiheuttavan pysyviä muutoksia nuorten aivoissa, joten on hyvin mahdollista että kannabis tuhoaa aivojen osia jotka estävät skitson puhkeamisen.

Viime vuosina päihteistä on tutkittu eniten kannabista psykoosisairauden puhkeamisen riskitekijänä. Kannabiksen käyttö lisää psykoosisairauden puhkeamisen riskiä 2–4-kertaiseksi (19,20). Riski on annosriippuvainen ja se on suurentunut erityisesti alle 15-vuotiaana käytön aloittaneilla (19). Kannabiksen suuri tetrahydrokannabinolipitoisuus (THC) saattaa aikaistaa psykoosisairauden puhkeamista (21). Kannabiksen ja psykoosisairauden välinen yhteys voi osin selittyä sillä, että psykoosisairaudelle alttiit henkilöt käyttävät muita useammin kannabista (22). Kannabiksen käytön aikana esiintyvät psykoosioireet voisivat liittyä skitsofrenian prodromaalivaiheeseen ja olla näin ensimmäinen merkki sairastumisesta.

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/katsausartikkeli/huumeiden-kaytto…

Onko kannabis lobbaajat tulevia mt-potilaita? Skitso sopisi kuvaan, kun miettii spämmääjä puutarhuria.

Tulinkin aloittaneeksi tästä jo oman ketjun. Mutta laitetaan nyt tännekkin ihmettely, miten toimittajalla voi olla noin lähdekriittisyys hukassa?

Kolumnissa esitetään väitteitä laillistamisen vaikutuksista Coloradon osavaltiossa. Lähteenä: Raittiuden ystävät ry, joka puolestaan lainaa Amerikkalaista Huumepropagandaa tuottavaa järjestöä.

Ehkä eniten näitä kieltäjiä häiritsee se kun suurin osa kannabiksen käyttäjistä on ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Surullista että on jopa sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla rapajuoppo.

Vierailija kirjoitti:

Tulinkin aloittaneeksi tästä jo oman ketjun. Mutta laitetaan nyt tännekkin ihmettely, miten toimittajalla voi olla noin lähdekriittisyys hukassa?

Kolumnissa esitetään väitteitä laillistamisen vaikutuksista Coloradon osavaltiossa. Lähteenä: Raittiuden ystävät ry, joka puolestaan lainaa Amerikkalaista Huumepropagandaa tuottavaa järjestöä.

Lue siitä ja lopeta kitinä.

https://cdpsdocs.state.co.us/ors/docs/reports/2018-SB13-283_Rpt.pdf

Vierailija kirjoitti:

Ehkä eniten näitä kieltäjiä häiritsee se kun suurin osa kannabiksen käyttäjistä on ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Surullista että on jopa sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla rapajuoppo.

Normaaleja. 😂 Kannabiksen käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman hitaita” muihin verrattuna.

Kannabis pölyis, on ihan sika siistii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enoni sai alkoholipsyykosin, tuli uskoon ja teki lopulta itsemurhan. Miksei Sanna Ukkols kirjoita tästä? Miksei?

Ja tämä olisi se todellinen ongelma ja se mielellään lakaistaan tässä maassa maton alle.  Joka viikonloppu (ja viikolla) kuppiloissa ja muaalla pyörii psykoosin partaalla heiluvia väkivaltaisia yksilöitä, mutta jotkut jopa ihailevat heitä.

Alkoholi on valtion pitkäaikaistyöttömyysvakuutus. Valtiolle sopii mainiosti että pari vuotta työttömänä olleet tenuttaa itsensä hautaan.

Samoin alkoholi tuhoaa halun vaikuttaa yhteiskunnan toimintaan. Ajatelkaa jos kaikki persut sohvalla pöhnöttämisen sijaan laittaisivat korkin kiinni ja rupeaisivat vaatimaan muutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Kanabiksessa sama käytäntö kuin koronarokotteessa hyödyt suuremmat kuin haitat.

Et sitten lukenut tuota Sannan juttua. Kannattaisi lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä eniten näitä kieltäjiä häiritsee se kun suurin osa kannabiksen käyttäjistä on ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Surullista että on jopa sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla rapajuoppo.

Normaaleja. 😂 Kannabiksen käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman hitaita” muihin verrattuna.

Alkoholin käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman kiukkuisia” muihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä eniten näitä kieltäjiä häiritsee se kun suurin osa kannabiksen käyttäjistä on ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Surullista että on jopa sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla rapajuoppo.

Normaaleja. 😂 Kannabiksen käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman hitaita” muihin verrattuna.

On kohtuukäyttöä ja myös runsaasti pössytteleviä, kommentistasi päätellen et ole tavannut ensimmäistäkään kohtuukäyttäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.

Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?

Koska en ole mikään narkkihörhö. Mitä vittua se poliisille kuuluu jos höyrystelen silloin tällöin työviikon jälkeen? Ketä se satuttaa, kenen elämää se haittaa?

Selvästikin olet koukussa kun rupeat raivoamaan jo siitä ideasta että voisit lopettaa. Oliko vielä muuta epäselvää nyt kun sinäkin näet totuuden edessäsi?