Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola: Juho sai kannabiksesta psykoosin, josta ei koskaan toipunut
16.09.2021 |
Kiitos Sanna tästä kolumnista. Siitä että yhteiskunnan pitää kuitenkin suojella kansalaisiaan.
Kannabis ei saa olla uusi Veikkaus joka pistää uhkapeliautomaatit kaikkiin julkisiin tiloihin, ja joka vääryys aletaan pikku hiljaa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b156b728-1999-4b9e-be4d-7ba1bfd15210
Kommentit (149)
Se että jollain yhdellä miljoonasta on jokin riski ei ole oikeutus sille ettei 999999 miljoonasta saisi käyttää. Alkoholibon paljon vaarallisempi huume. Minun puolesta samalla kun laillistetaan kannabis voidaan kriminalisoida alkoholi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna in edelleen henkisesti konservatiivi ja 50-luvulla, 1850-luvulla
Sinä olet sitten niin nykyaikaa. Mitä Vihreät suustaan päästävät, sekö on aina 2020-lukua?
Hanhille erilliset ruokintapaikat (à la Emppu Kari), mä saan seisoa lentokoneessa, jos mä haluun (Vihreä Aino), Is-i.s-tädit tervetuloa (Pekka) jne. Niin nykyaikaa, niin nykyaikaa!
Olen polttanut kannabista satunnaisesti 14 vuotiaasta asti (alkuaikoina hasista, myöhemmin kukkaa). Välillä on palanut enemmän, välillä vähemmän. Polttaminen on aina tapahtunut illalla kun päivän velvoitteet on jo hoidettu. Olen tässä välissä kerennyt valmistua maisteriksi 5 ka:lla ja ollut työelämässä yksityisellä puolella asiantuntijatehtävissä (nykyään senior taso) reilut 10 vuotta. Perhekin on tullut perustettua. Hirveä huume tämä kannabis. Koskahan se psykoosi puhkeaa :D
Tutkimus johon Ukkola viittasi haittojen kustannuksista, oli puutteellinen. Siinä ei otettu huomioon haittojen kuluja ennen laillistamista, joten tulos ei ole vertailukelpoinen. Ennen laillistamista hoidettiin myös haittoja, mutta osavaltio ei saanut verotuloja niiden hoitamiseen. Tutkimuksen laskelmasta puuttui myös kasvaneet verotulot työpaikkojen ja taloudellisen toimeliaisuuden osalta.
https://illinoisupdate.com/2018/12/21/reject-the-centennial-institutes-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eniten näitä kieltäjiä häiritsee se kun suurin osa kannabiksen käyttäjistä on ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä. Surullista että on jopa sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla rapajuoppo.
Normaaleja. 😂 Kannabiksen käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman hitaita” muihin verrattuna.
Alkoholin käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman kiukkuisia” muihin verrattuna.
Myös "hieman" turvoksissa ja väsyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen vuoksi voi tutkia etukäteen geeniperimää kenelle sopii ja kenelle ei missään nimessä. Ja mitä on käytetty sen kanssa, alkoholia? Ja millä annoksella mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kannabiksen laillistamisen seurauksena lisääntyneet haitat ja niistä seuraavat menot ovat suuremmat kuin tulot. Eikä minusta mikään raha riitä korvaamaan menetettyä (mielen)terveyttä.
Näytäpä se excelisi. Ai nii eiku mutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeita ja huumaavia aineita on käytetty maailmassa aina, tunnetuinta on ehkä kokapensaiden lehtiä pureskelevat intiaanit. Eli ihminen on aina halunnut saada päänsä sekaisin jollain aineella tai sitten on haettu lievitystä kipuun tai haluttu parantaa suorituskykyä.
Ei näistä isompaa haittaa ihmiskunnalle ole ollut. Ongelmia syntyi, kun alkoi huumeiden vastainen sota (Nixon, Usa) ja mafia huomasi. että tässäpä todellinen rahasampo, laittomiksi tehtyjen huumeiden myynti.
Ihmiset eivät ole ainoana, jopa metsän eläimet Suomessa hakevat päihtymistä marjoista ja sienistä, Hirvi taitaa noista olla kovin douppaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeita ja huumaavia aineita on käytetty maailmassa aina, tunnetuinta on ehkä kokapensaiden lehtiä pureskelevat intiaanit. Eli ihminen on aina halunnut saada päänsä sekaisin jollain aineella tai sitten on haettu lievitystä kipuun tai haluttu parantaa suorituskykyä.
Ei näistä isompaa haittaa ihmiskunnalle ole ollut. Ongelmia syntyi, kun alkoi huumeiden vastainen sota (Nixon, Usa) ja mafia huomasi. että tässäpä todellinen rahasampo, laittomiksi tehtyjen huumeiden myynti.
Ihmiset eivät ole ainoana, jopa metsän eläimet Suomessa hakevat päihtymistä marjoista ja sienistä, Hirvi taitaa noista olla kovin douppaaja.
Voi toisia 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.
Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?
Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.
Ei aleta aikuisille työssäkäyville ihmisille sanomaan mitä saa tehdä kehollensa ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaaleja. 😂 Kannabiksen käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman hitaita” muihin verrattuna.
Siinähän tulikin näppärästi niputettua esim. masennuksesta, kilpirauhasongelmista, hoitamattomasta uniapneasta ja ties kuinka monesta muusta sairaudesta kärsivät pössäyttelijöiksi. Näin ne asiat koetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaleja. 😂 Kannabiksen käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman hitaita” muihin verrattuna.
Siinähän tulikin näppärästi niputettua esim. masennuksesta, kilpirauhasongelmista, hoitamattomasta uniapneasta ja ties kuinka monesta muusta sairaudesta kärsivät pössäyttelijöiksi. Näin ne asiat koetaan.
Masennuksesta kärsivä tuskin haisee imelän makealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut kannabista satunnaisesti 14 vuotiaasta asti (alkuaikoina hasista, myöhemmin kukkaa). Välillä on palanut enemmän, välillä vähemmän. Polttaminen on aina tapahtunut illalla kun päivän velvoitteet on jo hoidettu. Olen tässä välissä kerennyt valmistua maisteriksi 5 ka:lla ja ollut työelämässä yksityisellä puolella asiantuntijatehtävissä (nykyään senior taso) reilut 10 vuotta. Perhekin on tullut perustettua. Hirveä huume tämä kannabis. Koskahan se psykoosi puhkeaa :D
Hallusinaatioita se näyttää ainakin aiheuttavan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nää mielivikaiset olis psykoosissa joka tapauksessa. Mielenkiintoista että juuri poliittisessa keskustelussa oleva kasvi on syypää. Väittäisin että se heppu ei ollut terve päästään ihan sama mitä aineita veti ja syy että veti aineita on että ei kaikki intiaanit olleet enää kanootissa.
Vihreät on psykoosissa ilman kannabistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ja riskittömin ja halvin tapa parantaa käyttäjien hyvinvointia on saada nämä lopettamaan käyttö.
Miksei nää narkkihörhöt käytä tuohon tavoitteeseen aikaansa sen sijaan että koittavat spämmillä saada kaverikseen lisää käyttäjiä aineet vapauttamalla?
Jokainen alkoholia käyttvä ei ole juoppohörhö sen enempää kuin jokainen laittomia päihteitä käyttävä narkkihörhö. Sovitaanko niin, että jokainen päättää ihan itse mitä aineita elimistöönsä laittaa? Itsemääräämisoikeus jne.
Ja lässyn lää sen sun itsemääräämisoikeutesi kanssa kun oletat koko muun maailman sopeutuvan ainepäissäsi sekoiluun ja samalla et ole itse vastaavasti valmis ottamaan muun maailman toiveita touhuissasi ollenkaan huomioon.
Eli tää teidän sopeutumisvaatimuksenne on täysin yksipuolista. Kuten kaikilla päihdeongelmaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Masennuksesta kärsivä tuskin haisee imelän makealle.
Ei vapokaan. Jonkun sortin aineenvaihduntahäiriö voi kyllä haista, olikohan ketoasidoosi tai jotain, en muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen polttanut kannabista satunnaisesti 14 vuotiaasta asti (alkuaikoina hasista, myöhemmin kukkaa). Välillä on palanut enemmän, välillä vähemmän. Polttaminen on aina tapahtunut illalla kun päivän velvoitteet on jo hoidettu. Olen tässä välissä kerennyt valmistua maisteriksi 5 ka:lla ja ollut työelämässä yksityisellä puolella asiantuntijatehtävissä (nykyään senior taso) reilut 10 vuotta. Perhekin on tullut perustettua. Hirveä huume tämä kannabis. Koskahan se psykoosi puhkeaa :D
Hallusinaatioita se näyttää ainakin aiheuttavan.
Milläs ka:lla sinä valmistuit maisteriksi? En usko että ainakaan 5 ka:lla, meitä kun ei montaa vuosittain tule. Voin myös sanoa että kiitos kannabiksen olen keksinyt luovia ratkaisuja työasioihin liittyviin ongelmiin mitä olen aiemmin pitänyt mahdottomina ratkaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaleja. 😂 Kannabiksen käyttäjät erottuvat helposti työelämässä. Eivät tajua olevansa ”hieman hitaita” muihin verrattuna.
Siinähän tulikin näppärästi niputettua esim. masennuksesta, kilpirauhasongelmista, hoitamattomasta uniapneasta ja ties kuinka monesta muusta sairaudesta kärsivät pössäyttelijöiksi. Näin ne asiat koetaan.
Masennuksesta kärsivä tuskin haisee imelän makealle.
Kannabis ei haise imelän makealle.
Tämähän se ongelman ydin on. Ihmisen aivot kehittyvät hitaasti ja nuorten aivot haavoittuvaisia tuonne vähän yli kaksikymppisiksi. Jos laillistamisella saataisiin kontrolloitua etteivät nuoret pääsisi kannabikseen niin helposti käsiksi... On alkoholia ja pillereitä, sairauksia ilmaantuu ja ainahan nuoret jotain kokeilevat ja käyttävät. Jatkuva kannabiksen käyttö kasvattaa riskiä alle 25 vuotiaan psykoosiin ja pysyviin mielenterveysongelmiin. Asuin vuosikausia parissa eri maassa jossa marinpoltto oli aivan tavallista ja jokapäiväistä eri ikäryhmissä. Tulipa todetuksi kaikki marinpolton negatiiviset vaikutukset ja oikeasti alaikäisten ja nuorten marinpoltosta ei löydy mitään positiivista. (Paitse lääkemari) Eipä paljon aikuistenkaan. Kannabis muuttaa persoonallisuutta, useimmiten huononpaan suuntaan: välttelevää, itsekeskeistä, hieman tunnekylmää koska kannabispöllyissä keskitytään vain "omaan sisäiseen tunteeseen". Raskasta ja turhauttavaa seuraa. Läsnä muttei oikeasti läsnä. Viihdekäyttö on paradoksi, koska jokainen päätyy lopulta sekoilemaan ihan yksin itsensä ja tekojensa kanssa. Tämä ei ole moraalinen kannanotto vaan ihan terveys- ja mielenterveys näkökulma.