Virallinen ravintosuositus herättää epäilyä
Luin Erikoislääkäri Antti Heikkilän kirjasta kuinka pohjoiskarjala tutkimus "projekti" luotiin valheellisesti täysin elintarvike, etenkin margariini ja lääke teollisuuden tarpeisiin.
Jo pitempään on ollut selvää että suomessakin virallinen ravintosuositus ajaa valtaosaltaan elintarviketeollisuuden ja lääketehtaiden intressiä.
Kommentit (92)
Heikkilä on niin epäluotettava puoskari ja huijari että hänen kirjojaan ei saa edes myydä kirjakaupoissa.
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Heikkilän rohkaisemana on suomessakin alkanut löytymään totuuden puhujia muistakin lääkäreistä.
Mm. kuopiolainen Ari Miettinen on loistava lisä suomen yhden totuuden todistajiin, unohtamatta näitä jo kauemmin esillä olleita erikoislääkäreitä, ansiokkaita "virallisen" totuuden haastajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Aikana ennen insuliinia kaikki diapeetikot olisivat kuolleet ilman tiukkaa ketoa, ei ne Heikkilän opit suomalaisten yleisimpään sairauteen ihan tuulesta temmattu ole, luonnollisesti klobot, lääketehtaat ja höttöruoka tehtailijat jatkavat ajojahtiaan.
Vierailija kirjoitti:
Heikkilä on niin epäluotettava puoskari ja huijari että hänen kirjojaan ei saa edes myydä kirjakaupoissa.
Saa kyllä.
Kärkkäinen myy vaikka paperirahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Aikana ennen insuliinia kaikki diapeetikot olisivat kuolleet ilman tiukkaa ketoa, ei ne Heikkilän opit suomalaisten yleisimpään sairauteen ihan tuulesta temmattu ole, luonnollisesti klobot, lääketehtaat ja höttöruoka tehtailijat jatkavat ajojahtiaan.
Niin, ykköstyypin diabeetikot. Kakkostyyppiä ei silloin juuri esiintynyt, ja se on nykyään suomalaisten yleisin sairaus. Se on kuitenkin aivan eri sairaus kuin ykköstyyppi.
Tiesitkö, että kun koe-eläimille laboratoriossa aiheutetaan diabetes, se tehdään syöttämällä niille rasvaa? Eli Heikkilän ruokavaliolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Aikana ennen insuliinia kaikki diapeetikot olisivat kuolleet ilman tiukkaa ketoa, ei ne Heikkilän opit suomalaisten yleisimpään sairauteen ihan tuulesta temmattu ole, luonnollisesti klobot, lääketehtaat ja höttöruoka tehtailijat jatkavat ajojahtiaan.
Muistan vuonna yks ja kaks kaveri noudatti dieettiä koska pisti insuliinia. JOS joi vodkaa, sai vain x määrän ottaa, koska...jos söi perunaa, niin ei leipää jne! Eiks Heikkilä ole samoilla linjoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Aikana ennen insuliinia kaikki diapeetikot olisivat kuolleet ilman tiukkaa ketoa, ei ne Heikkilän opit suomalaisten yleisimpään sairauteen ihan tuulesta temmattu ole, luonnollisesti klobot, lääketehtaat ja höttöruoka tehtailijat jatkavat ajojahtiaan.
Nythän diabeetikoita oikein kehotetaan syömään sokeria. Diabetesliiton ohjeet on aika järkyttäviä. Tietämättömät sairaat ovat innoissaan: SAA syödä sokeria.
THL on epäluotettava, ravintosuositukset on mitä on, ideologia edellä mennään vähät välittämättä seurauksista.
Lihastakin piti tulla tutkimustietoa mutta eipä THL ole mitään julkaissut.
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
https://www.tiedetoimittajat.fi/tiedetoimittaja/kiusallisia-tietokirjoj…
Antti Heikkilä on valmistunut ortopediksi ja traumatologian erikoislääkäriksi. Se ei tee hänestä kaiken lääkäriä, jolla olisi riittävää ammatillista osaamista ravintosuosituksien antamiseen.
Jos jotain lähteitä käyttää ja ravintosuosituksia haluaa kyseenalaistaa, käyttäisin muita lähteitä kuin Antti Heikkilää niin esille tulo olisi uskottavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Aikana ennen insuliinia kaikki diapeetikot olisivat kuolleet ilman tiukkaa ketoa, ei ne Heikkilän opit suomalaisten yleisimpään sairauteen ihan tuulesta temmattu ole, luonnollisesti klobot, lääketehtaat ja höttöruoka tehtailijat jatkavat ajojahtiaan.
Niin, ykköstyypin diabeetikot. Kakkostyyppiä ei silloin juuri esiintynyt, ja se on nykyään suomalaisten yleisin sairaus. Se on kuitenkin aivan eri sairaus kuin ykköstyyppi.
Tiesitkö, että kun koe-eläimille laboratoriossa aiheutetaan diabetes, se tehdään syöttämällä niille rasva
Oikea rasva ei diabetesta aiheuta, mutta on mahdöllista sairastua margariineilla tai muilla keinorasvoilla.
minä olen kahden diabeetikon suututtanut sillä, kun sanoin : ensin syödään ne sokerit ylös, että ne voi pistää alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Aikana ennen insuliinia kaikki diapeetikot olisivat kuolleet ilman tiukkaa ketoa, ei ne Heikkilän opit suomalaisten yleisimpään sairauteen ihan tuulesta temmattu ole, luonnollisesti klobot, lääketehtaat ja höttöruoka tehtailijat jatkavat ajojahtiaan.
Nythän diabeetikoita oikein kehotetaan syömään sokeria. Diabetesliiton ohjeet on aika järkyttäviä. Tietämättömät sairaat ovat innoissaan: SAA syödä sokeria.
ÄLÄ puhu paskaa!
SAA syödä sokerillisia asioita MUTTA KOHTUUDELLA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
https://www.tiedetoimittajat.fi/tiedetoimittaja/kiusallisia-tietokirjoj…
Antti Heikkilä on valmistunut ortopediksi ja traumatologian erikoislääkäriksi. Se ei tee hänestä kaiken lääkäriä, jolla olisi riittävää ammatillista osaamista ravintosuosituksien antamiseen.
Jos jotain lähteitä käyttää ja ravintosuosituksia haluaa kyseenalaistaa, käyttäisin muita lähteitä kuin Antti Heikkilää niin esille tulo olisi uskottavampaa.
Tietolähteitä kyllä löytyy ilman heikkilääkin. Jos se heikkilä on niin kirosana.
Onneksi oma kroppani tietää mikä sille sopii ettei tartte kaiken maailman "tutkimuksia" lukea ja huolehtia. Elämästä voi tehdä vaikean.. en minä ainakaan halua. Syön, elän, liikun.
Suomessa syödään liikaa vääränlaista ruokaa ja liian paljon..maitotuotteet peruna ja leipätuotteet ovat pyhiä suomessa. Niitä syödään liikaa..siksi olemme läski kansa..jos menisimme kovassa pakkasessa metsään tekwmään fyysistä hommaa moneksi tunniksi,niinnsilloin ehkä suomen ruokasuositus on muttei nyt, kun vaan istutaan..
ensin rasva sitten sokeri koneeseen.
Voita possunläskiä ruisleipää ja pottuja, läskisoosia kylkeen, siinä on kaikki mitä aikuinen mies tarvitsee.
Voitko nyt olla jakamatta tätä Heikkilän hengenvaarallista soopaa?