Lue keskustelun säännöt.
Tekisitkö siskosta rikosilmoituksen? :( Tukisti lastani,
24.10.2014 |
ja todellakaan ei ole mun lapsen hiuksiin lupa mennä kenenkään kiinni! Tytär 4v ja on tosiaan kovapäinen välillä kun uhmailee ja sisko väsynyt itse adhd/asperger lapsen vanhempana... No mutta ihan järkky raivarin sain kun tätä tilannetta jouduin todistamaan, tiedän että sisko omaansa (poika 6v) tukistelee välillä ja hänen mies samoin, taitaa olla aika normi kasvatusta heidän perheessä ja jos ei ois sisko niin varmaan - ehkä- oisin tehny jonkun ilmoituksen jo :( Ja siis se on koko ajan ollu mielen päällä mutta toisaalta ymmärrän heidän väsymyksen ja sen kun ovat jo lasun kanssa tekemisissä eikä sieltä oo saatu mitään riittävää apua ja se heidän lapsi ihan oikeasti on välillä tosi karmea ja vaikea joten ymmärrän väsymyksen ja uupumuksen ja jollain tasolla myös sen että omaansa kajoaa vaikken sitä siis hyväksykkään..
Mutta siis tilanne oli se että kimpassa oltiin syyslomailemassa ja siskon poika muualla, mun tyttö sitten tavalliseen tapaansa uhmaili eli kokeili miten pitkään saa kinuta, kun sisko käski mene pois, nyt ei saa häiritä. Jos oisin tajunnu tilanteen vakavuuden siis osannu ennakoida oisin tietenki menny hakemaan itse lapsen pois mutta en tajunnu. Yhtäkkiä leimahti siskon raivo ja talutti kirkuvan tyttäreni ponnarista eri huoneeseen huutaen kirosanoilla höystettynä etkö tajua millon sanotaan ei?!! Tuo oli mulle niin iso järkytys että meille tuli kauhea riita ja ajoin siskon pois meiltä. Nyt tekis vihastuksissani mieli tehdä sekä rikosilmoitus etttä lasu-ilmoitus tuosta heidän tukistelustaan joka mun mielesta EI TODELLAKAAN OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ: voi olla tekopyhää että "otan tosissaan" vasta kun omaan muksuuni kajotaan mutta silti. Nyt meni kuppi nurin ja pahasti.
Kommentteja?!!
Kommentit (234)
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:03"]
Ap on oikeassa. Ei lasta saa tukistaa eikä muutenkaan käydä käsiksi. Siskosi lapsesta olisin oikeasti huolissani. Ehkä poika käyttäytyy huonosti juuri sen takia kun saa kovakouraista kohtelua, kiroillaan ja revitään hiuksista. Jos tätä tehdään jo muiden nähden, luultavasta vielä pahempaa tapahtuu kun kukaan ei nää. Tee lastensuojelu ilmoitus pojasta. Taitaa raukka saada aika huonoa kohtelua.
[/quote]Eikö olekin hassua että kun tukistaminen ja muu rajojen asettaminen lapsille Suomessa on olennaisesti vähentynyt niin samaan tahtiin lasten käytöshäiriöt ja väkivaltaisuus senkun lisääntyvät?! Mahtaisiko johtua siitä että kurittomilta lapsilta johtuu perusturvan tunne, jota he oirehtivat? Koska vanhemmat jotka eivät aseta lapsilleen rajoja ja valvo niiden noudattamista ovat välinpitämättömiä vanhempia.
[/quote]EI hyvä ihminen ruumiillinen kuritus luo PERUSTURVAN TUNNETTA. Päin vastoin Miten voi olla että täällä on näin väkivaltaista porukkaa liikkeellä.Rajoja voi asettaa ilman lyömistä. Et oli koskaan tainnut kuulla, että ihminen oppii myös puhumalla. Vai minkälaisia lapsia teilla on?? Onko puhutun ymmärtämisen vaikeutta? Väitätkö tosiaan että vanhempi joka ei lyö lastaan on välinpitämätön. Onko rajat lyömistä??? Äitiäni oli pienenä lyöty, hän päätti,että jos hänellä joskus lapsia niitä ei lyödä. Meitä ei lyöty. Ei oltu häiriintyneitä eikä käytöshäiriöisiä. Omia lapsiani en ole lyönyt ja parempi käytöksisiä nuoria saa etsiä. Kaikki perheet joissa väkivaltaa on käytetty myös lapset väkivaltaisia.
[/quote]Et tainnut ihan tajuta asian ydintä. Ongelma kun on ap:n lapsen kaltaiset lapset joita ei ole koskaan tukistettu mutta ei osattu muullakaan tapaa kasvattaa. Etkö ollenkaan lukenut ap:n aloitusta? Hänen lapsensaha nimenomaan oli "kasvatettu" tottelemaan puhetta mutta ei hän kuitenkaan puhetta kuunnellut, vaan totteli vasta kun tukistettiin. Noita lapsia on nykyään paljon!
Ja tuo väitteesi että kaikissa perheissä joissa on käytetty väkivaltaa myös lapset ovat väkivaltaisia on sanonko mitä... Itse asiassa olen huomannut että asia on useimmin enemmänkin päinvastoin! Äläkä nyt taas käsitä tahallasi väärin. En usko että hyvätapaiset kaverini joita on lapsena tukistettu ovat hyvätapaisia siksi että heitä on tukistettu, vaan siksi että perheissä joissa lapsia on tukistettu on yleensä muutenkin tiukemmat rajat, vaikka tukistamisella ja hyväkäytöksisyydellä ei suoraa yhteyttä varmasti olekaan.
[/quote]Voi luoja. Silloinhan sen tukistelun voi kokonaan jättää pois ja pitää vain ne tiukemmat rajat. Ei se tukistelu ole tarpeellista. Miksi lapsille,puolustuskyvyttömille, saa tehdä sellaista mita aikuiselle ei saa tehdä.
[/quote]Voiko puolison pistää kotiarestiin? Voiko puolisolle määrätä juhlista kotiintuloajan klo 21 tai määrätä karkkipäivä kerran viikossa?? OLETKO IDIOOTTI?!! On paljon asioita joita "saa" (ennemminkin täytyy) tehdä lapsille mutta aikuisille voi olla vaikeaa/mahdotonta!! Vai väitätkö tosissasi että teidän perheessä lapsilla ja aiukuisilla on täysin samat säännöt?? Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että aikuiset ovat vastuussa lapsista, ei päin vastoin!!?
[/quote]
Laki kieltää lapsen ruumiillisen kurittamisen. Täysin yksiselitteisesti. Lasta ei saa pahoinpidellä (tukistaminen on juuri sitä) sen enempää kuin aikuistakaan. Vastuullinen aikuinen ei pahoinpitele lastaan, pahoinpitely kun ei ole mitään vastuunkantoa. Se on toisen vahingoittamista, ei mitään kasvattamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oo ihan varma onko ponnarista vieminen tukistamista. Onko se sama, jos olisi napannut olkapäästä ja vienyt toiseen huoneeseen?
Väärinhän se on, jos satuttaa.
mut taidatte olla molemmat aika väsyneitä. Tapaus kuullostaa kokonaisuudessaan sellaiselta.
olette sisaruksia.. Toivon, että haette apua ja siskoso saisi tukea. Toivon, että saatte välinne selviksi puhumalla, tarvitsette toisianne ja olette toisillenne tärkeitä. Siskosi on tosi kovilla nyt.
joskus voi ojentaa käden mieluummin kuin leikkiä kovista. Tärkeissä asioissa.
tai mitä sinä haluat? Mikä on sinulle tärkeää? Sinä tiedät.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:03"]
Ap on oikeassa. Ei lasta saa tukistaa eikä muutenkaan käydä käsiksi. Siskosi lapsesta olisin oikeasti huolissani. Ehkä poika käyttäytyy huonosti juuri sen takia kun saa kovakouraista kohtelua, kiroillaan ja revitään hiuksista. Jos tätä tehdään jo muiden nähden, luultavasta vielä pahempaa tapahtuu kun kukaan ei nää. Tee lastensuojelu ilmoitus pojasta. Taitaa raukka saada aika huonoa kohtelua.
[/quote]Eikö olekin hassua että kun tukistaminen ja muu rajojen asettaminen lapsille Suomessa on olennaisesti vähentynyt niin samaan tahtiin lasten käytöshäiriöt ja väkivaltaisuus senkun lisääntyvät?! Mahtaisiko johtua siitä että kurittomilta lapsilta johtuu perusturvan tunne, jota he oirehtivat? Koska vanhemmat jotka eivät aseta lapsilleen rajoja ja valvo niiden noudattamista ovat välinpitämättömiä vanhempia.
[/quote]EI hyvä ihminen ruumiillinen kuritus luo PERUSTURVAN TUNNETTA. Päin vastoin Miten voi olla että täällä on näin väkivaltaista porukkaa liikkeellä.Rajoja voi asettaa ilman lyömistä. Et oli koskaan tainnut kuulla, että ihminen oppii myös puhumalla. Vai minkälaisia lapsia teilla on?? Onko puhutun ymmärtämisen vaikeutta? Väitätkö tosiaan että vanhempi joka ei lyö lastaan on välinpitämätön. Onko rajat lyömistä??? Äitiäni oli pienenä lyöty, hän päätti,että jos hänellä joskus lapsia niitä ei lyödä. Meitä ei lyöty. Ei oltu häiriintyneitä eikä käytöshäiriöisiä. Omia lapsiani en ole lyönyt ja parempi käytöksisiä nuoria saa etsiä. Kaikki perheet joissa väkivaltaa on käytetty myös lapset väkivaltaisia.
[/quote]Et tainnut ihan tajuta asian ydintä. Ongelma kun on ap:n lapsen kaltaiset lapset joita ei ole koskaan tukistettu mutta ei osattu muullakaan tapaa kasvattaa. Etkö ollenkaan lukenut ap:n aloitusta? Hänen lapsensaha nimenomaan oli "kasvatettu" tottelemaan puhetta mutta ei hän kuitenkaan puhetta kuunnellut, vaan totteli vasta kun tukistettiin. Noita lapsia on nykyään paljon!
Ja tuo väitteesi että kaikissa perheissä joissa on käytetty väkivaltaa myös lapset ovat väkivaltaisia on sanonko mitä... Itse asiassa olen huomannut että asia on useimmin enemmänkin päinvastoin! Äläkä nyt taas käsitä tahallasi väärin. En usko että hyvätapaiset kaverini joita on lapsena tukistettu ovat hyvätapaisia siksi että heitä on tukistettu, vaan siksi että perheissä joissa lapsia on tukistettu on yleensä muutenkin tiukemmat rajat, vaikka tukistamisella ja hyväkäytöksisyydellä ei suoraa yhteyttä varmasti olekaan.
[/quote]Voi luoja. Silloinhan sen tukistelun voi kokonaan jättää pois ja pitää vain ne tiukemmat rajat. Ei se tukistelu ole tarpeellista. Miksi lapsille,puolustuskyvyttömille, saa tehdä sellaista mita aikuiselle ei saa tehdä.
[/quote]Voiko puolison pistää kotiarestiin? Voiko puolisolle määrätä juhlista kotiintuloajan klo 21 tai määrätä karkkipäivä kerran viikossa?? OLETKO IDIOOTTI?!! On paljon asioita joita "saa" (ennemminkin täytyy) tehdä lapsille mutta aikuisille voi olla vaikeaa/mahdotonta!! Vai väitätkö tosissasi että teidän perheessä lapsilla ja aiukuisilla on täysin samat säännöt?? Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että aikuiset ovat vastuussa lapsista, ei päin vastoin!!?
[/quote]"mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että"... Tottakai aikuiset on vastuussa lapsista. Mutta onko vastuu väkivaltaa. Ei ole. Ja mitä nämä kotiarestit ym tähän kuuluu. Nyt puhutaan väkivallan käytöstä lapsiin eikä kotiintulo ajoista. Et taida ollenkaan tajuta mitä tarkiotan. Tarkiotan vain sitä, että väkivalta ei ole kasvatusta. Kaikkien lasten tulisi saada elää ilman väkivallan pelkoa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 19:55"]
Itseasiassa minun ja vanhempieni välit ovat oikein hyvät, paljon paremmat kuin muilla sisaruksillani vanhempiemme kanssa, puhumme avoimesti kaikesta ja he tietävät kuinka paljon heitä rakastan mutta voin kyllä rehellisesti sanoa että rakastan lastani enemmän kuin heitä vaikkakin ihan pikkiriikkisen enemmän vain mutta enemmän kuitenkin, ja hekin rakastavat minun lastani enemmän kuin ainuttakaan omaa lastaan ja tiedän etteivät he ikinä satuttaisi lastani millään tavalla ja varmasti hekin tekisivät minusta ilmoituksen jos lastani satuttaisin. Enkä ymmärä minkän helvetin takia lapsiin kohdistunutta väkivaltaa aina puolustellaan sillä että käytöshäiriöt vähenee kun lapsi saa vähän selkäänsä ei jumalauta vanhainkodeissakaan mummoja saa hakata vain sen takia että heidän käytöshäiriöt vähenisi (ja niitä siellä vanhainkodissa todellakin riittää! kielenkäyttö osalla pahempaa kuin nykynuorilla) vaan heti ollaan tekemässä kaiken maailman rikosilmotukset.. Joten minkä helvetin takia lapsia muka olisi oikeus tukistaa tai lyödä käytöksen parantamiseksi!? Aletaan sitten mätkimään kaikkia muitakin aikuisia ja vanhuksia jotka vähänkin huonosti käyttäytyvät! Ja tässä aloituksessakin kyse oli että lapsi KINASI! Kyllä saisi vanhainkodeissa jokainen vanhus selkäänsä jos turpiinsa kinaamisesta saisi!
[/quote]Hoitohenkilökunnalla ei ole kasvatusvastuuta vanhuksista niin kuin vanhemmilla on lapsistaan, siinä on pieni ero. Ja kuka nyt enää laitoksessa olevia vanhuksia alkaisi kasvattamaankaan, naurettava ajatus. Jos vanhukset haluavat viettää viimeiset elinvuotensa kiroillen ja saavat siitä jotai iloa niin kiroilkoot, sillä ei ole enää suurta merkitystä tulevaisuuden kannalta.
[/quote]
Ja mistäköhän lähtien pahoinpitely on ollut kasvattamista? Jos nainen nalkuttaa miehelleen tai kinaa niin ilmeisesti sekin on ihan okein että mies vähän huitasee?! siinä vaan kasvatetaan naisesta hyvää vaimoa! Ihan saatanan naurettavaa että lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa puolustetaan sillä että heitä kasvatetaan! väkivalta ja kasvattaminen eivät millään liity toisiinsa! Kavatuskeinoja on kyllä muitakin kuin väkivalta! Ja mitä sillä väkivallalla sitten opetetaan? Että kun joku ei tee niinkun sinä haluat ni saa vähän huitasta? turha sitte ihmetellä minkä takia koulussa lapset mäiskivät toisiaan, jonkun naama ei miellytä niin sitä saa sitten vähä lyödä ja kiusata.. kiusatulle riittää ja kouluampumiset senku lisääntyy.. Kaikki jotka hyväksyvät lapsiin kohdistuvan ruumiillisen kurittamisen voisi siirtää yhdelle saarelle niin saavat siellä sitten mäiskiä tai vaikka saatana tappaa toisensa!
[/quote]Luulet taas olevasi asiantuntija vaikka tektistäsi huomaa ettet tiedä yhtään mistä puhut. Jos olet yhtään lukenut psykologiaa tiedät että hyvän kasvatuksen perusta ovat rajat ja rakkaus. Koulukiusaajat ovat suurin osa juuri niitä rajoitta kasvaneita, välinpitämättömien vanhempien lapsia. Osa on alkoholistien tai narkkarien lapsia mutta vain pieni osa nykyään on vanhempiensa pahoinpitelemiä, ja pelkkä satunnainen tukistetuksi tuleminen ei kenestäkään tee koulukiusaajaa! Suurin osa koulukiusaajista on tosiaankin välinpitämättömien ja rajoja asettamattomien vanhempien lapsia!!
[/quote]
Ja lapsen lyöminen ja tukistaminen on rakkautta. Jep jep, näinhän ne vaimonhakkaajatkin puolustautuu, rakastaa sitä vaimoa niin kovasti että antavat turpiin. Nyt lastenhakkaajat on ottaneet saman puolustuksen, mä vaan rakastan lasta niin paljon että pahoinpitelen sitä. Rakkaudesta sen teen.
[/quote]En sanoisi että rakkaudesta vaan ennemminkin velvollisuudesta kasvattaa. Siis tuo tukistaminen, hakkaamista en ole kuullut täällä vielä kenenkään puolustavan? Mutta niinhän te alhaisen äo:n ihmiset aina ymmärrätte tahallanne väärin. Ja tuokin että vaimonhakkaajat perustelisivat hakkaamisensa koska rakastavat vaimoa niin paljon taitaa olla ihan omasta typerästä päästäsi keksittyä. Yleisin vaimoon kohdistuvat väkivallan syy kun on mustasukkaisuus. Ei kannata valehdella. Itse en hyväksyä lievääkään ruumiillista kuritusta lastenkasvatuksessa. En kuitenkaan ajattele niin mustavalkoisesti että sellaiset ihmiset jotka tukistavat lastaan ovat automaattisesti "pahoja" tai "lastenhakkaajia".
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 16:31"]Älä Ap. välitä Av-mammat puolustaa siskoasi koska nämä vastaajat ilmeisesti ovat itse juuri samanlaisia ellei jopa pahempia raivopäisiä lasten alistajia ja pahoinpitelijöitä. Minuakin kasvatusalan ammattilaisena todella huolestutti lukea näitä vastauksia. Ei näin. [/quote] Oh, ihana vastaus <3 jotakuinkin ainoo järkevä tässä ketjussa. Nää mammat on joko kaikki lapsensa pahoinpitelijöitä tahi sit vaan lapsettomia. Älä ap näistä jooko välitä.
[/quote]Joo, pahoinpitelijöitä ollaan toki kaikki... Etkö tajua että se mikä ihmisiä tässä ketjussa ärsyttää on se että ap ei ole itse vaivautunut kasvattamaan lastaan ja sitten hän vetää pultit siskolleen joka ainakin YRITTÄÄ!!?? Vaikka tapa ei ehkä ollutkaan paras mahdollinen. Että anna sinä vaan myötätuntosi ihmiselle joka katsoo vierestä kun jo muutenkin uupunut sisko koittaa komentaa hänen huonokäytöksistä lastaan!!
[/quote]
Se sisko yritti pahoinpidellä lasta, ei mitään muuta. Pahoipitely ei ole kasvattamista, näin sanoo lakikin.
Ja kuten sanottu, jos siskoa ei ap:n ja lapsen meno miellyttänyt niin olis mennyt passuuttamaan itseään jonnekin muualle. On saatanan kiittämätöntä tulla kylään, saada valmista palvelua ja sitten käydä lapseen käsiksi. Ja perusteluna 4v:n pahoinpitelyyn oli se että lapsi ärsytti. 4v. lapsi ärsytti niin että aikuinen ihminen kävi tähän käsiksi. Ja tätä porukka puolustelee. Toivottavasti te puolustajat tulette jonkun jengin hakkaamiksi. Niitä vaan ärsytti ja ne hieman opettaa teitä. Ei siinä mitään pahaa ole että yrittää pistää jonkun kuriin ja järjestykseen.
[/quote]Sinua on varmaan potkittu päähän kun olet noin saatanan tyhmä. Vertaat tukistamista hakatuksi tulemiseen. Mitä jos minä käsken lastani siivoamaan huoneensa? Se on varmaan sinusta orjuuttamista! Tai kun pyydän lasta ottaamaan antibioottinsa, olen varmaan myrkyttämässä häntä! Ei helvetti mikä mustavalkoinen ajattelutapa jollain!
[/quote]
Jos aikuinen ihminen käy 4v. pikkulapseen käsiksi on se sama kuin jos aikuinen tulee jengin hakkaamaksi. EI pieneen turpaanvetoon kuole, korkeintaan oppii seuraavan kerran olemaan ärsyttämättä isompiaan. Isomman oikeus on opettaa pienempää. Siihen sitä on kuulkaas vaan totuttava jo lapsesta. Sitähän te haluatte. Olkaa hyvä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 16:31"]Älä Ap. välitä Av-mammat puolustaa siskoasi koska nämä vastaajat ilmeisesti ovat itse juuri samanlaisia ellei jopa pahempia raivopäisiä lasten alistajia ja pahoinpitelijöitä. Minuakin kasvatusalan ammattilaisena todella huolestutti lukea näitä vastauksia. Ei näin. [/quote] Oh, ihana vastaus <3 jotakuinkin ainoo järkevä tässä ketjussa. Nää mammat on joko kaikki lapsensa pahoinpitelijöitä tahi sit vaan lapsettomia. Älä ap näistä jooko välitä.
[/quote]Joo, pahoinpitelijöitä ollaan toki kaikki... Etkö tajua että se mikä ihmisiä tässä ketjussa ärsyttää on se että ap ei ole itse vaivautunut kasvattamaan lastaan ja sitten hän vetää pultit siskolleen joka ainakin YRITTÄÄ!!?? Vaikka tapa ei ehkä ollutkaan paras mahdollinen. Että anna sinä vaan myötätuntosi ihmiselle joka katsoo vierestä kun jo muutenkin uupunut sisko koittaa komentaa hänen huonokäytöksistä lastaan!!
[/quote]
Se sisko yritti pahoinpidellä lasta, ei mitään muuta. Pahoipitely ei ole kasvattamista, näin sanoo lakikin.
Ja kuten sanottu, jos siskoa ei ap:n ja lapsen meno miellyttänyt niin olis mennyt passuuttamaan itseään jonnekin muualle. On saatanan kiittämätöntä tulla kylään, saada valmista palvelua ja sitten käydä lapseen käsiksi. Ja perusteluna 4v:n pahoinpitelyyn oli se että lapsi ärsytti. 4v. lapsi ärsytti niin että aikuinen ihminen kävi tähän käsiksi. Ja tätä porukka puolustelee. Toivottavasti te puolustajat tulette jonkun jengin hakkaamiksi. Niitä vaan ärsytti ja ne hieman opettaa teitä. Ei siinä mitään pahaa ole että yrittää pistää jonkun kuriin ja järjestykseen.
[/quote]Sinua on varmaan potkittu päähän kun olet noin saatanan tyhmä. Vertaat tukistamista hakatuksi tulemiseen. Mitä jos minä käsken lastani siivoamaan huoneensa? Se on varmaan sinusta orjuuttamista! Tai kun pyydän lasta ottaamaan antibioottinsa, olen varmaan myrkyttämässä häntä! Ei helvetti mikä mustavalkoinen ajattelutapa jollain!
[/quote]
Olen mieluummin mustavalkoinen ja tyhmä, kuin lapsenhakkaaja. Aikuinen joka käy pieneen lapseen käsiksi on sairas. Ei siinä ole mitään lieventäviä perusteita, ei mitään. Millään ei voi perustella sitä että pahoinpitelee 4v. lasta, ei millään. Hanki apua jos sinusta on ok hakata lapsia.
Pikku-Eerikan isä ja äitipuolikin varmaan vaan kasvatti sitä kauhukakaraa. Ihan oikein tekivät, ei se nyt vaan totellut joten pakko oli kasvattaa. Eikös niin?
Onko lopulta ihme jos näitä eerikoita välillä tulee, kun aikuisten mielestä on ihan ok kasvattaa lasta väkivallalla. Kai siinäkin tapauksessa todettiin että pieni kasvatus ei ole pahaksi.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 16:31"]Älä Ap. välitä Av-mammat puolustaa siskoasi koska nämä vastaajat ilmeisesti ovat itse juuri samanlaisia ellei jopa pahempia raivopäisiä lasten alistajia ja pahoinpitelijöitä. Minuakin kasvatusalan ammattilaisena todella huolestutti lukea näitä vastauksia. Ei näin. [/quote] Oh, ihana vastaus <3 jotakuinkin ainoo järkevä tässä ketjussa. Nää mammat on joko kaikki lapsensa pahoinpitelijöitä tahi sit vaan lapsettomia. Älä ap näistä jooko välitä.
[/quote]Joo, pahoinpitelijöitä ollaan toki kaikki... Etkö tajua että se mikä ihmisiä tässä ketjussa ärsyttää on se että ap ei ole itse vaivautunut kasvattamaan lastaan ja sitten hän vetää pultit siskolleen joka ainakin YRITTÄÄ!!?? Vaikka tapa ei ehkä ollutkaan paras mahdollinen. Että anna sinä vaan myötätuntosi ihmiselle joka katsoo vierestä kun jo muutenkin uupunut sisko koittaa komentaa hänen huonokäytöksistä lastaan!!
[/quote]
Se sisko yritti pahoinpidellä lasta, ei mitään muuta. Pahoipitely ei ole kasvattamista, näin sanoo lakikin.
Ja kuten sanottu, jos siskoa ei ap:n ja lapsen meno miellyttänyt niin olis mennyt passuuttamaan itseään jonnekin muualle. On saatanan kiittämätöntä tulla kylään, saada valmista palvelua ja sitten käydä lapseen käsiksi. Ja perusteluna 4v:n pahoinpitelyyn oli se että lapsi ärsytti. 4v. lapsi ärsytti niin että aikuinen ihminen kävi tähän käsiksi. Ja tätä porukka puolustelee. Toivottavasti te puolustajat tulette jonkun jengin hakkaamiksi. Niitä vaan ärsytti ja ne hieman opettaa teitä. Ei siinä mitään pahaa ole että yrittää pistää jonkun kuriin ja järjestykseen.
[/quote]Sinua on varmaan potkittu päähän kun olet noin saatanan tyhmä. Vertaat tukistamista hakatuksi tulemiseen. Mitä jos minä käsken lastani siivoamaan huoneensa? Se on varmaan sinusta orjuuttamista! Tai kun pyydän lasta ottaamaan antibioottinsa, olen varmaan myrkyttämässä häntä! Ei helvetti mikä mustavalkoinen ajattelutapa jollain!
[/quote]Itelläs on mustavalkoinen ajattelu. Jos aikuiseen kajotaan se on sairasta, mutta jos lapseen se on kasvatusta. Ja mitä tekemistä näillä huoneen siivoamisilla tässä on. Tai antibiootin ottamisella. Huonoja vertauksia. Se vain on niin, ettei lapseen saa käydä käsiksi vaikka kuinka ottaisi päähän.Vaikka niinhän ne vaimon hakkaajatkin sanoo,että kun se ärsytti niin vähän opetin .Oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:03"]
Ap on oikeassa. Ei lasta saa tukistaa eikä muutenkaan käydä käsiksi. Siskosi lapsesta olisin oikeasti huolissani. Ehkä poika käyttäytyy huonosti juuri sen takia kun saa kovakouraista kohtelua, kiroillaan ja revitään hiuksista. Jos tätä tehdään jo muiden nähden, luultavasta vielä pahempaa tapahtuu kun kukaan ei nää. Tee lastensuojelu ilmoitus pojasta. Taitaa raukka saada aika huonoa kohtelua.
[/quote]Eikö olekin hassua että kun tukistaminen ja muu rajojen asettaminen lapsille Suomessa on olennaisesti vähentynyt niin samaan tahtiin lasten käytöshäiriöt ja väkivaltaisuus senkun lisääntyvät?! Mahtaisiko johtua siitä että kurittomilta lapsilta johtuu perusturvan tunne, jota he oirehtivat? Koska vanhemmat jotka eivät aseta lapsilleen rajoja ja valvo niiden noudattamista ovat välinpitämättömiä vanhempia.
[/quote]EI hyvä ihminen ruumiillinen kuritus luo PERUSTURVAN TUNNETTA. Päin vastoin Miten voi olla että täällä on näin väkivaltaista porukkaa liikkeellä.Rajoja voi asettaa ilman lyömistä. Et oli koskaan tainnut kuulla, että ihminen oppii myös puhumalla. Vai minkälaisia lapsia teilla on?? Onko puhutun ymmärtämisen vaikeutta? Väitätkö tosiaan että vanhempi joka ei lyö lastaan on välinpitämätön. Onko rajat lyömistä??? Äitiäni oli pienenä lyöty, hän päätti,että jos hänellä joskus lapsia niitä ei lyödä. Meitä ei lyöty. Ei oltu häiriintyneitä eikä käytöshäiriöisiä. Omia lapsiani en ole lyönyt ja parempi käytöksisiä nuoria saa etsiä. Kaikki perheet joissa väkivaltaa on käytetty myös lapset väkivaltaisia.
[/quote]Et tainnut ihan tajuta asian ydintä. Ongelma kun on ap:n lapsen kaltaiset lapset joita ei ole koskaan tukistettu mutta ei osattu muullakaan tapaa kasvattaa. Etkö ollenkaan lukenut ap:n aloitusta? Hänen lapsensaha nimenomaan oli "kasvatettu" tottelemaan puhetta mutta ei hän kuitenkaan puhetta kuunnellut, vaan totteli vasta kun tukistettiin. Noita lapsia on nykyään paljon!
Ja tuo väitteesi että kaikissa perheissä joissa on käytetty väkivaltaa myös lapset ovat väkivaltaisia on sanonko mitä... Itse asiassa olen huomannut että asia on useimmin enemmänkin päinvastoin! Äläkä nyt taas käsitä tahallasi väärin. En usko että hyvätapaiset kaverini joita on lapsena tukistettu ovat hyvätapaisia siksi että heitä on tukistettu, vaan siksi että perheissä joissa lapsia on tukistettu on yleensä muutenkin tiukemmat rajat, vaikka tukistamisella ja hyväkäytöksisyydellä ei suoraa yhteyttä varmasti olekaan.
[/quote]Voi luoja. Silloinhan sen tukistelun voi kokonaan jättää pois ja pitää vain ne tiukemmat rajat. Ei se tukistelu ole tarpeellista. Miksi lapsille,puolustuskyvyttömille, saa tehdä sellaista mita aikuiselle ei saa tehdä.
[/quote]Voiko puolison pistää kotiarestiin? Voiko puolisolle määrätä juhlista kotiintuloajan klo 21 tai määrätä karkkipäivä kerran viikossa?? OLETKO IDIOOTTI?!! On paljon asioita joita "saa" (ennemminkin täytyy) tehdä lapsille mutta aikuisille voi olla vaikeaa/mahdotonta!! Vai väitätkö tosissasi että teidän perheessä lapsilla ja aiukuisilla on täysin samat säännöt?? Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että aikuiset ovat vastuussa lapsista, ei päin vastoin!!?
[/quote]Eli mielestäsi lasta saa pahoinpidellä, mutta aikuista ei. Kun aikuiselle on omat säännöt.Tässähän oli kyse siitä saako lapseen käydä käsiksi? Mielestäni ei
[/quote]Tässä oli kyse juuri siitä mitä sinä itse omilla sanoillasi kirjoitit: "Miksi lapsille,puolustuskyvyttömille, saa tehdä sellaista mita aikuiselle ei saa tehdä." Totesin vain että on paljon asioita mitä lapsille saa tehdä mitä aikuiselle ei saa ja on myös asioita mitä aikuisille saa tehdä ja lapsille ei, kuten pistää vankilaan. Lasten pahoinpitelyä en ole puolustanut missään kohtaa, vaikka sinä kuinka siitä vänkäisit.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 19:52"]
Miksi ihmeessä se väsynyt sisko tuli LAPSIperheeseen lepäämään? Entä eikö aikuinen joka käy lapseen kiinni ole huonotapainen? Vai tosiaanko teidät on kasvatettu niin, että ärsyttävään ihmiseen saa käydä kiinni ja tätä voi pahoinpidellä jos sattuu siltä tuntumaan? Vaikka tämän omassa kodissa. Täällä nyt kovasti säälitellään siskoa joka on niin väsynyt. Ja höpöhöpö, ei väsymyskään ole mikään syy käydä pikkulapseen käsiksi. Ja mitä ihmeen palvelua se sisko olettaa saavansa, syyslomalla pitäis lapsikin ajaa pois kotoaan ettei tämä vaan ärsytä arvon siskoa.
Sisko voi mennä hotelliin lepäämään, siellä on rauhallista eikä lapset häiritse. Jos tulee vieraaksi toisen kotiin niin silloin pitää kyetä käyttäytymään. Ja kylässä noudatettaan isäntäväen sääntöjä, ei suinkaan vieraan. Jos säännöt ei kelpaa niin aina voi poistua. Lapseen kiinni käyminen on jo sen luokan teko, että meille ainakin tulis porttikielto, vaikka sitten omalle siskolle. Lisäksi kyllä vakavasti miettisin ls-ilmoituksen tekoa siskosta tämän omaan lapseen nähden. Jos vieras lapsi saa tuollaisen reaktion aikaan niin mitä se oma lapsi joutuu kestämään. Se kuitenkin taitaa ärsyttää äitiään jatkuvasti ja huomattavasti enemmän kuin siskonlapsi. Ties kuinka paljon sitä retuutetaan ja tuksitellaan. Ei tee kovin hyvää jos lapsi tosiaan on adhd. Veikkaan, että siskonlapsella on suurempi vaara tulla räkänokaksi ja hulttionuoreksi kuin ap:n lapsella. Adhd ja vanhemmat ei muuta osaa kuin pahoinpidellä.
[/quote]"Vai tosiaanko teidät on kasvatettu niin, että ärsyttävään ihmiseen saa käydä kiinni ja tätä voi pahoinpidellä jos sattuu siltä tuntumaan?" Aikuisiin ei voi käydä kiinni samalla tavalla kuin lapseen, koska aikuisten kohdalla peli on jo menetetty. Lapsiin käydään kiinni silloin kun puhe ei tehoa, siitä syystä ettei heistä kasvaisi sellaisia aikuisia joihin puhe ei tehoa. Lapset kun valitettavasti kuuntelevat puhetta paremmin silloin kun tietävät että kuuntelemattomuudella on seurauksensa. Niin yksinkertaista se on.
[/quote]Tää oli kyllä pohjanoteeraus. Vai saa lasta lyödä,että oppivat kuuntelemaan. minä taas luulen,että ne kuuntelee just sen takia kun ei ole lyöty. Vanhempien täytyy kunnioittaa lastaan niin lapsikin oppii kunnioittamaan vanhempiaan ja kuuntelee mitä ne sanoo.Lapsi oppii matkimalla ja esimerkistä. Kokemusta on
[/quote]Niin kuin ap:n lapsikin, kuunteli just sen takia kun ei ole lyöty... juupa juu, tais olla päin vastoin. Kyllä se vain niin on että ne lapset joilla on tiukin kuri kotona myös käyttäytyvät parhaiten, se näkyy aika selkeästi päiväkodeissa! Tiukka kuri ei tietenkään välttämättä tarkoita väkivaltaa eikä liian tiukka kuri välttämättä muuten ole kaikilta puolin hyvä asia. Mutta kyllä se käytöksessä positiivisesti näkyy kun rajat kotona ovat selkeät, sano mitä sanot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 13:02"]
"Minusta olisi tosi häpeä, jos lapseni menisi kinumaan vierailtamme jotain pullaa tms. useista kielloista huolimatta." Niin minuakin. Mutta niin saattaisi silti päästä käymään, koska en voi 24/7 vartioida lapseni käytöstä. Me kun emme elä täydellisessä maailmassa.
[/quote]
Eihän sitä lasta tarvinnut 24/7 vartioida, olisi ap vartioinut sen yhden tunnin (?), jonka sisko oli kylässä. Kyläläisten aikaan pidetään tarkasti huoli siitä, että käytös on kunnossa. Oman väen kesken sitten on eri asia.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 16:31"]Älä Ap. välitä Av-mammat puolustaa siskoasi koska nämä vastaajat ilmeisesti ovat itse juuri samanlaisia ellei jopa pahempia raivopäisiä lasten alistajia ja pahoinpitelijöitä. Minuakin kasvatusalan ammattilaisena todella huolestutti lukea näitä vastauksia. Ei näin. [/quote] Oh, ihana vastaus <3 jotakuinkin ainoo järkevä tässä ketjussa. Nää mammat on joko kaikki lapsensa pahoinpitelijöitä tahi sit vaan lapsettomia. Älä ap näistä jooko välitä.
[/quote]Joo, pahoinpitelijöitä ollaan toki kaikki... Etkö tajua että se mikä ihmisiä tässä ketjussa ärsyttää on se että ap ei ole itse vaivautunut kasvattamaan lastaan ja sitten hän vetää pultit siskolleen joka ainakin YRITTÄÄ!!?? Vaikka tapa ei ehkä ollutkaan paras mahdollinen. Että anna sinä vaan myötätuntosi ihmiselle joka katsoo vierestä kun jo muutenkin uupunut sisko koittaa komentaa hänen huonokäytöksistä lastaan!!
[/quote]
Se sisko yritti pahoinpidellä lasta, ei mitään muuta. Pahoipitely ei ole kasvattamista, näin sanoo lakikin.
Ja kuten sanottu, jos siskoa ei ap:n ja lapsen meno miellyttänyt niin olis mennyt passuuttamaan itseään jonnekin muualle. On saatanan kiittämätöntä tulla kylään, saada valmista palvelua ja sitten käydä lapseen käsiksi. Ja perusteluna 4v:n pahoinpitelyyn oli se että lapsi ärsytti. 4v. lapsi ärsytti niin että aikuinen ihminen kävi tähän käsiksi. Ja tätä porukka puolustelee. Toivottavasti te puolustajat tulette jonkun jengin hakkaamiksi. Niitä vaan ärsytti ja ne hieman opettaa teitä. Ei siinä mitään pahaa ole että yrittää pistää jonkun kuriin ja järjestykseen.
[/quote]Sinua on varmaan potkittu päähän kun olet noin saatanan tyhmä. Vertaat tukistamista hakatuksi tulemiseen. Mitä jos minä käsken lastani siivoamaan huoneensa? Se on varmaan sinusta orjuuttamista! Tai kun pyydän lasta ottaamaan antibioottinsa, olen varmaan myrkyttämässä häntä! Ei helvetti mikä mustavalkoinen ajattelutapa jollain!
[/quote]Itelläs on mustavalkoinen ajattelu. Jos aikuiseen kajotaan se on sairasta, mutta jos lapseen se on kasvatusta. Ja mitä tekemistä näillä huoneen siivoamisilla tässä on. Tai antibiootin ottamisella. Huonoja vertauksia. Se vain on niin, ettei lapseen saa käydä käsiksi vaikka kuinka ottaisi päähän.Vaikka niinhän ne vaimon hakkaajatkin sanoo,että kun se ärsytti niin vähän opetin .Oma vika.
[/quote]Jos et edes tajunnut esimerkkieni yhteyttä siihen kuinka asioita voidaan kärjistää en edes jaksa enää yrittää selittää... :D Ja itse toivoit että me "puolustajat" joudumme jonkun jengin hakkaamisen, hyväksyt siis hakkaamisen juuri samallalailla kun tuo esimerkkisi vaimonhakkaaja: että kun me ärsytämme sinua mielipiteellämme niin meidät pitäisi hakata. Kamalaa että tuollaista väkivaltaa uhkuvaa tekstiä löytyy täältä, minä en mitään hakkaamista hyväksy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua tavallaan huvittaa tämä hysteria tukistamisesta. Kenties minusta sitten tuli sairas ihminen, kun itseä lyötiin ja pahoinpideltiin lapsena henkisesti ja fyysisesti. Tukistaminen tuntuu jotenkin niin pieneltä, toki monien silmissä sekin on väkivaltaa ja traumaattista lapselle. Ennemmin minä miettisin sitä, että lapsia hakataan ja jopa raiskataan, sitäkin kun tuppaa tapahtumaan. Toki ymmärrän, nämä ovat ääripää tilanteita ja varmaan vaikuttaneet minuunkin, koska en vain näe tukistamista pahana. Siis sellaista pientä, en puhu siitä, että hiuksista kiinni ja paiskotaan seiniin. Sitäkin kokenut.
En minä sentään rikosilmoitusta menisi tekemään, huh huh. Voi siskolle suoraan sanoa, ettei sinun lastasi kosketa väkivalloin ja sovitte asian rauhassa tai sitten riidoissa.
Mikäli ap ei tule kertomaan, miksi hän ei komentanut lastaan, lienee syytä olettaa, että hän vain antoi lapsensa jankuttaa/riehua (mistä nyt tilanteessa olikaan kyse). Tällöin ap:n on ilman muuta katsottava peiliin: miksi et kasvata lastasi, vaan annoit hänen ärsyttää jo muutenkin kovilla olevaa tätiään? Tukistamista minä en hyväksy, mutta sinun olisi pitänyt huolehtia, että lapsesi käyttäytyy! Lapselle on asetettava rajat, koko ajan, eikä hän saa terrorisoida ympäristöään. Kun et puuttunut tilanteeseen, voi vaan kuvitella millainen höyrypää lapsestasi kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap tässä taas. Johan on tullut ketjuun juttua, kiitos vaan siitä.
Mielestäni mä kyllä sitä tilannetta avasin ihan riittävästi - kun moni kysyy miksen itse mennyt jne niin mähän kirjoitin että OLISIN MENNYT jos oisin osannu ennakoida tällasen tapahtuvaksi - vaan en. Ja mun tyttö siis ei kinunnu siskolta esim mitään keksiä vaan omaan joo voi sanoa että ärsyttävään ikäkauteen liittyvään jankkaavaan tyyliinsä halusi keskustella tädin kanssa koska oli oikeasti iloinen kun täti tuli meille ja siskoa ei huvittanut vastailla hänen kysymyksiinsä, kuitenkaan ei vaikuttanut mitenkään vihaiselta tmv ennen kuin se kauhea raivo leimahti ihan yht äkkiä - en siis osannu odottaa sitä, kun ei ollu mitään merkkejä ilmassa noin rajusta reagoinnista. Mä olin leipomassa tolla hetkellä (siskon rakastamia mokka paloja muuten, ihan häntä varten)
Ja se "ponnarista taluttaminen" oli nimen omaan riuhtomista ja repimistä, hyvin väkivaltaista. Tyttöni kirkui eikä ainoastaan säikäyksestä - illalla kun avasin ponnarin, hiuksia oli tosi paljon irronnut.
ap
Ap, ajattele niinpäin että siskosi todennäköisesti vain teki sinulle ja lapsellesi palveluksen, ehkä lapsesi nyt vihdoinkin oppi mitä se "EI" tarkoittaa, kun sinä et sitä hänelle ole oppinut selväksi tekemään. En hyväksy tukistamista kasvatuskeinona, mutta ehkä se tuossa tilanteessa oli paikallaan jos tytölläsi yleensäkin on tapana vängätä vieraille, saattaa olla että miettii seuraavalla kerralla kaksi kertaa ennen kuin aloittaa :)
Se mikä aloituksessasi oli mielestäni aika kamalaa on se että et tunnu ollenkaan välittävän siskosi lapsesta vaikka sanoit tukistamisen olevan heillä arkea, mutta omaa lastasi kun kerran kerran tukistetaan niin olet aivan hermona...
Tietenkin on hyvin vaikeaa olla sanoa tuohon juuta tai jaata. Ymmärrän, että oman lapsen kohteluun voi puuttua, MUTTA itse olen nähnyt pari kertaa kun lapsi roikkuu ja riehuu äitinsä kaverin kimpussa kokoajan, eikä äiti/isä kiinnitä mitåän huomiota kakaraansa. Tässä tilanteessa olisi varmaan itsellkin todella lähellä ponnarista taluttaminen ilman adhd lastakin....
Sulla olisi tietysti siihen muodollisesti oikeus ja joku ehkä jopa sanoisi, että velvollisuus, mutta kun kysyt, niin tuossa tilanteessa en tekisi rikosilmoitusta omasta siskosta.
Kirjaa kuitenkin asia muistiin.
Ja on oikein lastasi kohtaan, että raivostuit hänen puolestaan ja heitit siskon pihalle. Voithan puhista hänelle ääneen myös lapsesi kuullen, että seuraavalla kerralla teen susta rikosilmoituksen, vaikka kuinka olet sisko.
Kyllähän se lasu saattaa teidänkin perheestä kiinnostua, jos teillä tällä tavalla riidellään ja lapsi joutuu kokemaan väkivaltaa. Siis sinun lapsesi.
Mutta kovillahan sun sisko on - melkein sanoisin, että mitä jos ottaisit niitä hänen lapsiaan teille useammin hoitoon, niin saisivat vähän parempaa kasvatusmallia ja sisko lepoa. Se olisi semmoista avohuollon tukea ihan sukulaisten kesken.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 18:03"]
Ap on oikeassa. Ei lasta saa tukistaa eikä muutenkaan käydä käsiksi. Siskosi lapsesta olisin oikeasti huolissani. Ehkä poika käyttäytyy huonosti juuri sen takia kun saa kovakouraista kohtelua, kiroillaan ja revitään hiuksista. Jos tätä tehdään jo muiden nähden, luultavasta vielä pahempaa tapahtuu kun kukaan ei nää. Tee lastensuojelu ilmoitus pojasta. Taitaa raukka saada aika huonoa kohtelua.
[/quote]Eikö olekin hassua että kun tukistaminen ja muu rajojen asettaminen lapsille Suomessa on olennaisesti vähentynyt niin samaan tahtiin lasten käytöshäiriöt ja väkivaltaisuus senkun lisääntyvät?! Mahtaisiko johtua siitä että kurittomilta lapsilta johtuu perusturvan tunne, jota he oirehtivat? Koska vanhemmat jotka eivät aseta lapsilleen rajoja ja valvo niiden noudattamista ovat välinpitämättömiä vanhempia.
[/quote]
Ei kyllä tasan pidä paikkaansa, että yhteys olisi tuossa, mitä sanot. Välinpitämättömyyttä sekin on, jos lasta ei nähdä, vaan vaaditaan vain lasta näkemään aikuisen tarpeet, ei ohjata vaan virheistä vain kuritetaan, ei kasvateta vaan poljetaan rangaistuksin mutta ei tarvittaessakaan tueta. Kaikkea tätä voi olla aivan hyvin ilman ensimmäistäkään lyöntiä. Puhun ihan 70-lukulaisella kokemuksella. Jokainen tukistus minun äidiltäni oli täysin turha, olen sitä mieltä ja olen eriasteisesti ollut masentunut koko aikuisikäni. Eli siis oireillut.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 16:16"]
Tai sitten vaan aikuistut ja ymmärrät epäonnistuneesi kasvatuksessa.
[/quote]
Kuinka 4v. kasvatuksessa on voitu epäonnistua kun se ei ole lähellekään valmis vielä? Sehän on vasta aloitettu. Ei 4v:n tarvi vielä osata kaikkea eikä olla täysin kasvatettu.
[/quote]
Kyllä 4v:n täytyy jo sen verran osata, että "ei" on "ei" ja kinuta ei saa eikä varsinkaan vieraita ärsyttää. Olet kasvattanut lastasi huonosti. Siskosi varmaankin tuli luoksesi saadakseen edes pienen henkireiän omasta rankasta arjestaan, ja mitä hän sinun luotasi saa? Päällekäyvän kakaran ja huutavan siskon. Olipa sinusta hänelle iso apu. Sinun sijassasi minä häpeäisin tosi paljon, koska en pystynyt olemaan siskolle apuna ja annoin vieläpä oman mukulani saattaa hänet suunniltaan. Ei häntä varmaan kiinnosta olla sinun kanssasi enää missään tekemisissä, ja se on ihan oikein. Mitä tulee ponnarista taluttamiseen, se tuskin koski mihinkään muuhun kuin lapsen ylpeyteen.
[/quote]
Tätä mielipidettä en ymmärrä ollenkaan.
Tilanne: Nainen on kutsunut siskonsa kylään, jotta tämä voisi rentoutua. On nähnyt paljon vaivaa, jotta käynti todella olisi sitä. Sitten naisen lapsi kiukuttelee, kuten tuonikäinen lapsi usein tekee. Jokainen vanhempi tietää tämän. Siskolta palaa käämit ja hän tarttuu lapseen ja huutaa hänelle, vie toiseen huoneeseen.
Tausta: Sisko on vaativassa tilanteessa oman lapsensa kanssa, mikä stressaa ja pitää pinnan ilmeisesti jatkuvasti kireällä. Kuppi on menossa nurin vähäisestäkin häiriöstä. Ja meneekin eli kohtelee naisen lasta huonosti. Emme tiedä, millainen sisko on ollut ennen haastavaa lastaan. Onko hänellä aina ollut taipumusta aggressiivisuuteen.
Ajatuksia: Siskon käyttäytyminen on huonoa ja hieman pelottavaa. Eniten pelottaa, miten hän selviytyy omassa haastavassa arjessaan koska omaa persoonallisuuden piirteitä, jotka viittaavat siihen, ettei pysty hillitsemään itseään tarpeeksi, eikä arvioimaan miten lasten kanssa pitäisi toimia. Koska hän käy käsiksi muihinkin kuin omaan lapseen, tulee mieleen, miten hurjaan käyttäytymiseen hän voisi kotona sortua. Luulisi, että vieraan lapsen kaltoinkohteluun kynnys olisi aika korkea.
Toimenpiteet: Naisen pitäisi jutella siskonsa kanssa vakavasti hänen tilanteestaan kotonaan lapsensa kanssa. Hän on ilmeisen uupunut ja tarvitsee ulkopuolista apua, jotta selviytyisi. Tiedossa onkin, että hän tukistaa lastaan. Se ei ole oikein. Tosin hieman lapsesta riippuu, miten vakavasti tukistaminen voi vaurioittaa lapsen mieltä. Joka tapauksessa arvaamaton aggressiivinen äiti on lapsen kannalta huono asia. Lapsi kasvaa jatkuvan pelon ilmapiirissä. Tulee mieleen virtahepo olohuoneessa. Naisen on hyvä olla siskonsa tukena jatkossakin. Juttelisin rauhallisesti mutta vakavasti siitä, mikä on lapselle hyväksi ja toisaalta mikä on vahingoksi. Suomessa on pitkät perinteet lapsen fyysisessä ja henkisessäkin pahoinpitelyssä. Siksikään monet eivät oikein ymmärrä, että on väärin kasvattaa lasta väkivallalla.
Oikeesti, lasu on aivan ylibuukattu oikeiden ongelmien kanssa. Siskosi käytös ei ollut oikein eikä hyvää, mutta ei ollut lapsesikaan. Oli kiva, että olit kutsunut kylään jne ja ilävää, että tyttäresi ja siskosi vösynykset meni tuolla lailla ristiin, ikävä homma. Mutta olet kyllä ihme draamaqueen, jos teet ilmoituksen minkäänlaisen tuosta. Ajattele nyt vähän!!! Sekö auttaisi häntä nyt tilanteessa ja omaa elämääsi, kun siskosi katoaisi (hyvällä syyllä) elömästäsi ikuisiksi ajoiksi.
edelleen, hineo idea, että halusit auttaa siskoasi, mutta et ehkä osannut ajatella sitä loppuun saakkaa. Jos toinen tulee fyyisesti ja psyykkisesti uupuneena, niin on mahdollista, ettei ole parhaalla tuulella eikö jaksa vaikka yrittäisikin. Itse en kutsu vaikeatsi masnetunutta kylään silloin kun tiedän, etten itse täysin jaksa esimerkiksi katsoa lasteni perään. Hyväksi tarkoittamasi juttu kääntyi ikäväksi. Auttaminen on usein vaikeaa. Mutta tämä sun kela ei ole kenenkään auttamista, AINOASTAAN peruuttamatonta monen ihmisen elämän vaikeuttamista, tajuatko mihin helvettiin siksosi siinä laitat.