Jokaisella on vastuu sanomisistaan
Minusta tuntuu tosi pahalta Viivi Pumpasen puolesta se, että täällä somessa haukutaan Viiviä ihan täysin syyttä suotta. Täällä jauhetaan Viivistä kaikenlaista valheellista hevonpaskaa ja vittuillaan Viiville ihan täysin turhaan sen minkä ehditään. Viivi on viaton, hyväntahtoinen, puhdassydäminen, ihana ja upea ihminen ja kaikin puolin esimerkillinen roolimalli. Kaikki ne törkykommentit, joita Viivistä kirjoitellaan, kertovat vain ja ainoastaan teistä itsestänne ihmisinä. Ne kertovat, millaisia vastenmielisiä ja oksettavia ilkimyksiä te itse olette. Viivistä ne eivät kerro yhtään mitään. Viivissä ei ole yhtään mitään vikaa. Vika on vain ja ainoastaan teissä ilkimyksissä itsessänne. Kaikkien teidän Viivin haukkujien tulisi mennä itseenne ja tajuta ja ymmärtää omat virheenne. Tuollaisiin törkykommentteihin olette syyllisiä vain te itse. Löydätte syyllisen itsestänne ettekä Viivistä. Kaikki nämä vastenmieliset ilkimykset kyllä vittuilevat mielellään Viiville, ja sitten kun joku täysijärkinen huomauttaa heitä siitä, kuinka väärin ja loukkaavaa tuollainen ilkeily on Viiviä kohtaan, silloin nämä kyseiset vastenmieliset ja oksettavat Viivin haukkujat eivät vastaa näihin viesteihin yhtään mitään. Nämä selkärangattomat paskiaiset eivät kykene ottamaan vastuuta omista sanomisistaan eivätkä he kykene myöntämään omia virheitään. Nämä itseään täynnä olevat ääliöt eivät kykene myöntämään sitä, kuinka väärin he itse ovat toimineet ja käyttäytyneet Viiviä kohtaan. Heillä olisi tosi iso peiliin katsomisen paikka. On täysin turha vedota siihen, että Viivi on itse lähtenyt julkisuuteen ja sitä kautta asettanut itsensä alttiiksi kaikenlaiselle kommentoinnille. Niin se ei mene. Jokaisella yksilöllä on aina vastuu omista sanomisistaan. Turhat ja valheelliset törkykommentit kertovat aina vain ja ainoastaan ilkeilijästä itsestään. Ilkeilyn kohteesta ne eivät kerro yhtään mitään. Kyllä aikuisen ihmisen iässä olevilla ihmisillä pitäisi olla sen verran harkintakykyä, että pitäisi kyetä miettimään, onko moraalisesti oikein kirjoittaa näin toisesta ihmisestä ja sitä kautta pahoittaa hänen mielensä. Ja aikuisten ihmisten pitäisi myös kyetä miettimään, että jos kirjoitan näin, niin mitä se kertoo minusta itsestäni ihmisenä. Asialliset ja fiksut ihmiset eivät ryntää someen haukkumaan julkisesti toisia ihmisiä. Asialliset ja fiksut ihmiset eivät tahallaan pahoita toisen ihmisen mieltä. Toiselle ihmiselle ilkeily kertoo vain ja ainoastaan ilkeilijästä itsestään. Ilkeilyn kohteesta se ei kerro koskaan yhtään mitään. Rakentava kritiikki on ihan täysin eri asia kuin ilkeily ja haukkuminen. Ja näissä Viiviä koskevissa turhissa ja valheellisissa törkykommenteissa ei ole ollut tietoakaan rakentavasta kritiikistä. Näiden kateellisten ääliöiden ainoa tarkoitus on ollut vittuilla Viiville ja sitä kautta pahoittaa hänen mielensä. Viivi on kaikin puolin tosi ihana ihminen, josta näiden vastenmielisten ja oksettavien ilkimysten tulisi ottaa mallia sen sijaan, että ryntäävät ihan täysin turhaan tänne someen ilkeilemään Viivin kustannuksella.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Ok, Viivi
Tuota juuri tarkoitan. Yritän vain puhua teille kaikille järkeä, ja minulle vain vittuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ok, Viivi
🤭🤭
Se, että sinusta tuntuu pahalta, ei kiinnosta.
Ap olisi voinut kokeilla kappelejakoa. Olisi helpompi lukea
Tottakai. Puolin ja toisin saa paiskoa menemään. Aina pitää ottaa huomioon se, että kun aukoo päätään, saakin takaisin pataansa jollakin tapaa, tai joku saa. Mutta eipä siinä, jos tämä on ok, niin eikustavaan roiskimaan. Mutta varoitettu ainakin on. Tässä pallo, ota koppi 🏀.
Viivi itse vai joku, joka pyrkii Viivin pöksyihin tai muuten vain hyötymään Viivistä ja Viivin julkisuudesta?
Muutoin tätä paatoksellista purkausta aloittajalta hankala ymmärtää, mitä siinä ajetaan takaa.
Aloittaja pahoittanut mielensä Viivin puolesta jostain, kuten jokainen itseään kunnioittava mielensäpahoittaja vai Viivikö piipittää jostain epämiellyttävästä?
Se, että sinä pahoitat mielesi, ei suinkaan tarkoita, etteikö asia olisi totta.
Vierailija kirjoitti:
Viiviä pumppais
Vai tuliko Viivillä pumppa?
Aika iso joukko saa pataansa, kun suurin uhri ja puhtain karitsa ottaa nokkiinsa. Sellast se on, kun on eri säännöt itselle ja muille.
Vierailija kirjoitti:
Viivi on upea, kaunis nainen.
Niin on. Hienoa, että tältäkin sivustolta löytyy selväjärkisiäkin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Se, että sinusta tuntuu pahalta, ei kiinnosta.
Tuollaiset kommentit kertovat kaiken oleellisen siitä, millainen vastenmielinen ja myötätunnoton ääliö sinä itse olet.
"Se, että sinä pahoitat mielesi, ei suinkaan tarkoita, etteikö asia olisi totta."
Kyllä tarkoittaa Viivin kohdalla. Jotkut kateelliset ja vastenmieliset ääliöt ovat ihan täysin turhan päiten ja ihan täysin omaa ilkeyttään, kateuttaan, sokeuttaan ja tyhmyyttään alentuneet haukkumaan Viiviä rumaksi, tyhmäksi ja huoraksi. Vai onko sinun mielestäsi oikein haukkua naista tuolla tavalla? Mikään noista haukkumasanoista ei ole millään tavalla totta. Siksihän minusta juuri Viivin puolesta pahalta tuntuukin, kun jotkut sydämettömät paskiaiset alentuvat loukkaamaan Viiviä ihan täysin turhan päiten noilla vastenmielisillä ja kuvottavilla haukkumasanoilla. Se, että alentuu loukkaamaan ja solvaamaan ihan ketä tahansa naista tuolla tavalla, kertoo aina vain ja ainoastaan haukkujasta itsestään. Se ei kerro koskaan yhtään mitään Viivistä eikä kenestäkään muustakaan haukkumisen kohteena olevasta naisesta. Ainoastaan sydämettömät paskiaiset tekevät sellaista. Jokainen täysijärkinen ymmärtää Viiviä katsoessaan, että hän on niin kaukana huorasta ja rumasta ja tyhmästä ihmisestä kuin vaan ikinä voi ihminen olla. Viivi on äärimmäisen kaunis, fiksu, älykäs ja ihana nainen, joka ei ansaitse tuollaista sikamaista törkykohtelua. Ainoastaan ihmiset, jotka ovat itse rumia ja tyhmiä, alentuvat kateuksissaan haukkumaan naista tuolla tavalla. Ja ihan kuka tahansa trolli tai ääliö saa väittää minulle tästäkin asiasta vastaan ihan niin paljon kuin vain ikinä haluaa. Tämä totuus ei siitä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Viivi on upea, kaunis nainen.
3 yläpeukutusta ja 1 alapeukutus. Kuka ihmeen vasteenmielinen trolli ja ääliö siellä on alapeukuttanut tälle kommentille, jossa Viivistä kerrotaan totuus.
Vierailija kirjoitti:
Viivi on upea, kaunis nainen.
3 yläpeukutusta ja 1 alapeukutus. Kuka ihmeen vastenmielinen trolli ja ääliö siellä on oikein alapeukuttanut tälle kommentille, jossa Viivistä kerrotaan totuus.
Vierailija kirjoitti:
"Se, että sinä pahoitat mielesi, ei suinkaan tarkoita, etteikö asia olisi totta."
Kyllä tarkoittaa Viivin kohdalla. Jotkut kateelliset ja vastenmieliset ääliöt ovat ihan täysin turhan päiten ja ihan täysin omaa ilkeyttään, kateuttaan, sokeuttaan ja tyhmyyttään alentuneet haukkumaan Viiviä rumaksi, tyhmäksi ja huoraksi. Vai onko sinun mielestäsi oikein haukkua naista tuolla tavalla? Mikään noista haukkumasanoista ei ole millään tavalla totta. Siksihän minusta juuri Viivin puolesta pahalta tuntuukin, kun jotkut sydämettömät paskiaiset alentuvat loukkaamaan Viiviä ihan täysin turhan päiten noilla vastenmielisillä ja kuvottavilla haukkumasanoilla. Se, että alentuu loukkaamaan ja solvaamaan ihan ketä tahansa naista tuolla tavalla, kertoo aina vain ja ainoastaan haukkujasta itsestään. Se ei kerro koskaan yhtään mitään Viivistä eikä kenestäkään muustakaan haukkumisen kohteena olevasta naisesta. Ainoastaan sydämettömät paskiaiset tekevät sellaista. Jokainen täysijärkinen ymmärtää Viiviä katsoessaan, että hän on niin kaukana huorasta ja rumasta ja tyhmästä ihmisestä kuin vaan ikinä voi ihminen olla. Viivi on äärimmäisen kaunis, fiksu, älykäs ja ihana nainen, joka ei ansaitse tuollaista sikamaista törkykohtelua. Ainoastaan ihmiset, jotka ovat itse rumia ja tyhmiä, alentuvat kateuksissaan haukkumaan naista tuolla tavalla. Ja ihan kuka tahansa trolli tai ääliö saa väittää minulle tästäkin asiasta vastaan ihan niin paljon kuin vain ikinä haluaa. Tämä totuus ei siitä muuksi muutu.
Jos et tunne henkilökohtaisesti, et voi tietää, kuinka valhetta tai totta ne kommentit ovat.
Samoin et voi tietää Viivin todellisesta luonteesta yhtään mitään, minkälainen hän on, kun yksityisoloissaan.
Se julkisuuskuva kun on kaikilla aina silotellumpi, kuin mitä se todellisuudessa on.
Teeskentelyä, esittämistä.
Viivi on itse julkisuuteen hakeutunut ja varmasti tietoinen, mitä tuleman saattaa pitää, myös hänen kohdalleen.
Tuskin on valkoritarin tai muun vastaavan puolestaan loukkaantujan tarpeessa enkä näe mitään syytä, miksi jonkun tuntemattoman nobodyn pitäisi puolestaan rähistä ja meuhkata.
Jos te julkkisten perässä kipittelijät sekä muut raivoisasti puolustelijat pitäisitte samalla antaumuksella huolta sekä omista asioistanne että lähipiiristänne, kuinka hyvin teillä asiat olisikaan...
Tällaisten sivustojen ongelma on nimenomaan se, että on aina olemassa riski siihen, että joku vastenmielinen trolli ja ääliö pilaa hyvän keskustelun omalla ääliömäisellä törkykommentillaan ja täysin valheellisella hevonpaskallaan. Ja nimenomaan tällä vauva.fi-sivustolla on aina olemassa riski myös siihen, että joku vastenmielinen trolli ja ääliö ihan täysin omaa ilkeyttään ja kateuttaan alapeukuttaa sellaisille kommenteille, jotka ovat ihan täysin totta. Ja totuus on se, että Viivi on aivan sanoinkuvaamattoman, kaunis, ihana ja upea nainen. Kaikki me täysijärkiset ihmiset ymmärrämme tämän ja tämä totuus ei siitä muuksi muutu, horisi ihan kuka tahansa horisko ihan mitä tahansa ja peukutti ihan miten tahansa.
Viivi on jo 37v wanha, silloin alkaa moni parisuhde rakoilemaan koska esivaihdevuosivaivat jo jäytävät naista.
Liian lyhyt, en lukenut.