Lue keskustelun säännöt.
Nuorta kokoomuspomoa vaaditaan vangittavaksi Laajasalon murhasta
18.10.2014 |
"Helsingin Laajasalossa viime sunnuntain vastaisena yönä tapahtuneen henkirikoksen on tunnustanut 28-vuotias Laajasalossa asuva mies. Hän on IS:n tietojen mukaan aktiivisesti mukana kokoomusnuorten toiminnassa.
Hän on mukaan Kokoomuksen Nuorten Helsingin piirin toiminnanjohtaja Jukka-Matti Johannes Romppainen. Poliisi ei ole kommentoinut henkilöllisyyttä.
Ennen nykyistä tehtäväänsä Romppainen työskenteli elokuusta 2012 lähtien Kokoomuksen Nuorten liiton viestintäpäällikkönä.
Nimityksen yhteydessä KNL kertoi Romppaisella olevan kattava kokemus politiikan parissa toimimisesta sekä vaalikampanjoista ja että hän oli opinnoissaan perehtynyt viestinnän merkitykseen poliittisessa vaikuttamisessa.
Poliisi otti Romppaisen kiinni torstaina iltapäivällä. Hän tunnusti jo samana iltana alustavassa kuulustelussa. Maanantaina häntä esitetään vangittavaksi epäiltynä murhasta.
Tutkinnanjohtajan, rikosylikomisario Juha Rautaheimon mukaan poliisi pääsi tekijän jäljille omilla tutkimuksillaan.
Romppainen asuu samassa kerrostalossa kuin uhri, 58-vuotias nainen, mutta eri portaassa.
Nainen asui yksin.
Rautaheimon mukaan väkivalta sai alkunsa kerrostalon edustalla.
- Sitten nainen kuljetettiin erilaisten vaiheiden jälkeen autolla meren rantaan ja vedettiin mereen, Rautaheimo kuvailee.
Ruumiin löysi Laajasalon hylätyn öljysataman kivikkoisesta poukamasta sunnuntaina aamukymmeneltä ohikulkija. Hän näki meressä noin kymmenen metrin päässä rannasta kelluvan ihmisen.
Surmapaikan ja löytöpaikan välinen etäisyys on muutamia kilometrejä.
Vainajalla oli yllään vaaleanpunaiset pyjamahousut, paita, vaaleanpunainen kevyttoppatakki ja mokkanahkaiset varsikengät. Rautaheimon mukaan poliisi tietää erikoisen asun syyn, mutta kommentoi asiaa myöhemmin.
Vainajan henkilöllisyys selvisi poliisille vasta maanantaina iltapäivällä, jolloin tutkinta pääsi alkamaan täydellä teholla.
Poliisi ehti vedota yleisön apuun ja julkaista surmatun kuvan. Sitä apua ei kuitenkaan lopulta tarvittu.
Rautaheimon mukaan naiseen kohdistunut väkivalta jatkui rannalla.
- Siitä voi päätellä, että hän on ehkä ollut vielä hengissä, Rautaheimo sanoo. Oikeuslääketieteelliset tutkimukset antavat valmistuttuaan lisää tietoa.
Poliisilla ei perjantaina ollut tietoa siitä, tunsivatko tekijä ja uhri toisensa entuudestaan. Romppainen oli asunut osoitteessa viime helmikuusta lähtien.
- Tässä on vielä paljon avoimia kysymyksiä, Rautaheimo totesi."
Kommentit (897)
Ei ole mitään lakia, jonka mukaan nimiä ja kuvia ei saisi julkaista. Media on vain sopinut, että nimiä ei laiteta tietynlaisista tapauksista. Nyt jutussa sanotaan, että kyse on epäillystä eikä tuomitusta. Jos epäillystä ei saisi kertoa nimeä, ei oikeudenkäyntejäkään voisi seurata mediassa. Oikeudenkäynnit ovat kuitenkin pääsääntöisesti julkisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:45"]
No kotiväki ja asianosaiset työpaikalla tavoitetaan myös muulla tavalla kun tiedottamalla siitä Ilta-Sanomien nettisivuilla.
[/quote]
Turha alapeukuttaa faktaa. Täytyy kyllä olla aika vajukki jos ei ymmärrä ettei iltapäivälehtien sivut ole mikään virallinen tiedotuskanava tällaisille asioille.
[/quote]
Murhatun omaisille ei tarvitse erikseen tiedotella. Mikään laki ei vaadi sellaista. Eiköhän se murhaaja ole se, joka omaisiaan vahingoittaa toiminnallaan ihan itse.
[/quote]
Öö... Kyllä murhatun omaisille tällaisissa tapauksissa nimenomaan ilmotetaan, että henkilö on murhattu.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:45"]
No kotiväki ja asianosaiset työpaikalla tavoitetaan myös muulla tavalla kun tiedottamalla siitä Ilta-Sanomien nettisivuilla.
[/quote]
Turha alapeukuttaa faktaa. Täytyy kyllä olla aika vajukki jos ei ymmärrä ettei iltapäivälehtien sivut ole mikään virallinen tiedotuskanava tällaisille asioille.
[/quote]
Murhatun omaisille ei tarvitse erikseen tiedotella. Mikään laki ei vaadi sellaista. Eiköhän se murhaaja ole se, joka omaisiaan vahingoittaa toiminnallaan ihan itse.
[/quote]
Öö... Kyllä murhatun omaisille tällaisissa tapauksissa nimenomaan ilmotetaan, että henkilö on murhattu.
[/quote]
autocorrect: murhaajan
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:45"]
No kotiväki ja asianosaiset työpaikalla tavoitetaan myös muulla tavalla kun tiedottamalla siitä Ilta-Sanomien nettisivuilla.
[/quote]
Turha alapeukuttaa faktaa. Täytyy kyllä olla aika vajukki jos ei ymmärrä ettei iltapäivälehtien sivut ole mikään virallinen tiedotuskanava tällaisille asioille.
[/quote]
Julkisiahan nuo täysi-ikäisten vangitsemiset ovat. Onneksi. Ei tämä mikään Neuvostoliitto ole, jossa ihmiset vain katoaisivat. Lehdet sitten valitsevat, missä tapauksissa laittavat kuvat ja nimet. Joistakin ihmisistä on netti täynnä kuvia. Joistakin ei ole yhtään kuvaa missään.
[/quote]
Ei niin, mutta tuota tietojen julkaisemista puolusteltiin tällaisella kommentilla:
"Ajattele, mikä huhumylly siitä seuraisi, jos joku vain katoaisi. Ihmiset soittelisivat poliisille, että X ei tullut töihin, onkohan jotain sattunut. Nyt on tiedotettu, että hän on syystä poliisin huostassa eikä ehkä muutamaan vuoteen ilmaannu työpaikalle tai kotipuoleen."
Siihen siis kommenttina tuo, että kyllä asianosaiset saa tietoonsa tällaiset asiat ihan muuta kautta kuin iltapäivälehtien sivuilta. Ko. tietoja ei siis tarvitse julkaista iltapäivälehtien sivuilla sen vuoksi ettei töissä tai kotona aleta ihmetellä, että minne ihminen on kadonnut kun se on pidätetty epäiltynä murhaan.
[/quote]
Niin, median tehtävänä on myös tiedottaa eikä vain kertoilla BB-talon vaiheista. Rikokset ovat osa tätä yhteiskuntaa. Jos ei halua, että nimi esiintyy tuollaisissa jutuissa, ei kannata tehdä rikoksia. Etenkin henkirikoksen tekijän henkilöllisyys kiinnostaa suurta yleisöä, joten tietysti se kerrotaan - toisin kuin jonkun myymälävarkaan nimi. Poliisi pitää joskus jopa lehdistötilaisuuksia, jotta kaikki median edustajat saavat tietoa samaan aikaan eikä tarvitse vastailla erikseen kymmeniin puheluihin.
Surullista ja vähän outoa että joitakin harmittaa niin kovasti, kun tekijän kuva on julkaistu. En usko, että se tekijää hirveästi häiritsee, kun edessä on todennäköisesti elinkautinen, tai ainakin se on pikkujuttu ja joka tapauksessa hänen oman tekonsa seurausta.
On hienoa, että tekijä saatiin kiinni. Hän ei kuitenkaan ole uhri. Uhri on kärsinyt kauhean väkivaltaisen kuoleman ja hänen läheisensä kärsivät syyttömästi. En uskalla edes ajatella, millainen tuska olisi, jos tuollaista tapahtuisi jollekin omalle rakkaalleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:15"]
Surullista ja vähän outoa että joitakin harmittaa niin kovasti, kun tekijän kuva on julkaistu.
[/quote]
Minua ei harmita, että epäillyn kuva on julkaistu jo tässä vaiheessa. Minua ihmetyttää vaan, että näin on tehty koska se ei ole mikään yleinen käytäntö.
Epäillyn nimen julkaiseminen on väärin vain, jos epäily on epävarma tai peräti aiheeton. Muuten tuollaisen tappajan henkilöllisyyttä ei tarvitse mitenkään salailla. Hän kirjoitti itse itsensä historiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen viestintä ei petä yölläkään. Täällähän leivotaan murhaajasta uhria.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:15"]
Surullista ja vähän outoa että joitakin harmittaa niin kovasti, kun tekijän kuva on julkaistu.
[/quote]
Minua ei harmita, että epäillyn kuva on julkaistu jo tässä vaiheessa. Minua ihmetyttää vaan, että näin on tehty koska se ei ole mikään yleinen käytäntö.
[/quote]
Jos on Suomen suurimman puolueen suuren paikallisosaston toiminnanjohtaja, niin ei ole mikään ihme. Henkilö on ollut yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa eikä kuka tahansa rivikansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:23"]
Kokoomuksen viestintä ei petä yölläkään. Täällähän leivotaan murhaajasta uhria.
[/quote]
Luepa viestit uudestaan ja palaa sitten asiaan. Tässä triidissiä ei ole kukaan leiponut epäillystä uhria.
Tekopyhää saivartelua, kun henkilö on jo tunnustanut. Mitä yksityisyyden suojaa hänen nyt pitäisi saada nauttia? Netin aikakaudella nimi on yleensä nopeammin av:lla kuin IS:ssä. Joskus noita tyyppejä joudutaan jahtaamaankin ja pyydetään yleisövihjeitä/varoitetaan vaarallisesta henkilöstä. Silloinkaan ei varmaan saisi laittaa kuvaa, kun ei ole vielä tuomioistuin antanut rangaistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiköhän murhaaja ole pian jo vapaana ja back to business. Tuomarithan on kokkareita melkein kaikki, joten lievimmät mahdolliset tuomiot kehiin ja ulkoilman kylmyys lieventäväksi asianhaaraksi. Jos elinkautinen tulee, niin viimeistään hovioikeus armahtaa elinkautisvangin tai Sauli 2. kaudellaan aatetoverinsa.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:33"]
No eiköhän murhaaja ole pian jo vapaana ja back to business. Tuomarithan on kokkareita melkein kaikki, joten lievimmät mahdolliset tuomiot kehiin ja ulkoilman kylmyys lieventäväksi asianhaaraksi. Jos elinkautinen tulee, niin viimeistään hovioikeus armahtaa elinkautisvangin tai Sauli 2. kaudellaan aatetoverinsa.
[/quote]
Nuorihan mies on joka tapauksessa vielä silloinkin, jos istuu määräajan ja vapautuu noin kuuden vuoden kuluttua. Ensikertalaisen elinkautinen kun on naurettavan lyhyt. Jos siis edes saa murhatuomiota, mutta todennköisesti saa, koska teko on pitkittynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Termit taas niin metsässä.. Elinkautinen on elinkautinen, oli sitten nuori, ensikertalainen tai rikoksenuusija. Ja murhasta ei tule vuosituomiota vaan "määräämätön aika" joka käytännössä voi aikaisintaan 12 vuoden kuluttua päättyä. Keskimääräinen elinkautisen pituus lienee tällä hetkellä reilut 14 vuotta. Elinkautista ei voi päästä "puolikkailla" vaan vähintään tuo 12 vuotta. Sälli on siis yli nelikymppinen vapautuessaan.9259
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:15"]
Surullista ja vähän outoa että joitakin harmittaa niin kovasti, kun tekijän kuva on julkaistu.
[/quote]
Minua ei harmita, että epäillyn kuva on julkaistu jo tässä vaiheessa. Minua ihmetyttää vaan, että näin on tehty koska se ei ole mikään yleinen käytäntö.
[/quote]
No olisiko pitänyt vaan kirjoitella helsinkiläisestä merkittävästä kokoomuspoliitikosta? Siinä sitä olisi kansalaiset saaneet arvuutella.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:46"]
Termit taas niin metsässä.. Elinkautinen on elinkautinen, oli sitten nuori, ensikertalainen tai rikoksenuusija. Ja murhasta ei tule vuosituomiota vaan "määräämätön aika" joka käytännössä voi aikaisintaan 12 vuoden kuluttua päättyä. Keskimääräinen elinkautisen pituus lienee tällä hetkellä reilut 14 vuotta. Elinkautista ei voi päästä "puolikkailla" vaan vähintään tuo 12 vuotta. Sälli on siis yli nelikymppinen vapautuessaan.9259
[/quote]Hyvä asianajaja saa varmasti tingittyä tuomion 11 vuoteen ja 10 kuukauteen. Siitä puolet on suunnilleen 6 vuotta.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:46"]
Termit taas niin metsässä.. Elinkautinen on elinkautinen, oli sitten nuori, ensikertalainen tai rikoksenuusija. Ja murhasta ei tule vuosituomiota vaan "määräämätön aika" joka käytännössä voi aikaisintaan 12 vuoden kuluttua päättyä. Keskimääräinen elinkautisen pituus lienee tällä hetkellä reilut 14 vuotta. Elinkautista ei voi päästä "puolikkailla" vaan vähintään tuo 12 vuotta. Sälli on siis yli nelikymppinen vapautuessaan.
[/quote]Hyvä asianajaja saa varmasti tingittyä tuomion 11 vuoteen ja 10 kuukauteen. Siitä puolet on suunnilleen 6 vuotta.
[/quote] Niiiii.. Ja vankilat on hotelleita ja vankilat pitäs ulkoistaa venäjälle ku venäjän pojat kyllä hoitelee..
juuu.. Tai tehään delfinaariosta vankila.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 03:46"]
Termit taas niin metsässä.. Elinkautinen on elinkautinen, oli sitten nuori, ensikertalainen tai rikoksenuusija. Ja murhasta ei tule vuosituomiota vaan "määräämätön aika" joka käytännössä voi aikaisintaan 12 vuoden kuluttua päättyä. Keskimääräinen elinkautisen pituus lienee tällä hetkellä reilut 14 vuotta. Elinkautista ei voi päästä "puolikkailla" vaan vähintään tuo 12 vuotta. Sälli on siis yli nelikymppinen vapautuessaan.9259
[/quote]
Monet eduskuntavaalit jäävät väliin :)
Milloin tuo on otettu kiinni? Kolme päivää sitten päivitti vielä facebookiin Bohemian Rhapsodyn lyriikoita (mamaaa, i just killed a maaan..) ja osallistui viskigateen ja ryssittelyyn.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 02:45"]
No kotiväki ja asianosaiset työpaikalla tavoitetaan myös muulla tavalla kun tiedottamalla siitä Ilta-Sanomien nettisivuilla.
[/quote]
Turha alapeukuttaa faktaa. Täytyy kyllä olla aika vajukki jos ei ymmärrä ettei iltapäivälehtien sivut ole mikään virallinen tiedotuskanava tällaisille asioille.
[/quote]
Julkisiahan nuo täysi-ikäisten vangitsemiset ovat. Onneksi. Ei tämä mikään Neuvostoliitto ole, jossa ihmiset vain katoaisivat. Lehdet sitten valitsevat, missä tapauksissa laittavat kuvat ja nimet. Joistakin ihmisistä on netti täynnä kuvia. Joistakin ei ole yhtään kuvaa missään.
[/quote]
Ei niin, mutta tuota tietojen julkaisemista puolusteltiin tällaisella kommentilla:
"Ajattele, mikä huhumylly siitä seuraisi, jos joku vain katoaisi. Ihmiset soittelisivat poliisille, että X ei tullut töihin, onkohan jotain sattunut. Nyt on tiedotettu, että hän on syystä poliisin huostassa eikä ehkä muutamaan vuoteen ilmaannu työpaikalle tai kotipuoleen."
Siihen siis kommenttina tuo, että kyllä asianosaiset saa tietoonsa tällaiset asiat ihan muuta kautta kuin iltapäivälehtien sivuilta. Ko. tietoja ei siis tarvitse julkaista iltapäivälehtien sivuilla sen vuoksi ettei töissä tai kotona aleta ihmetellä, että minne ihminen on kadonnut kun se on pidätetty epäiltynä murhaan.