Naisten kuvat Tinderissä - JOKA kerta on nainen ollut ihan erinäköinen luonnossa, mutta joskus myös ollut kauniimpi

Minä näytän kuvissa ihan hirveältä, mutta peilissä ihan kivalta. En tiedä sitten kumpi vastaa enemmän todellisuutta... joka tapauksessa en ole kuvauksellinen, niin varmasti näytän erilaiselta kuvassa kuin luonnossa.

Pääsääntöisesti kuvat on edustavampia, mutta naisten ulkonäkö myös on erilainen eri päivinä, mun mielestä ainakin. :D

Miten voi olla niin vaikea laittaa kunnon kuvia

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla niin vaikea laittaa kunnon kuvia

Koska ei ole kunnon kuvia? Minä näytän kuvissa siltä, että olen kännissä. Hymy on ihmeellinen irvistys ja silmät harittaa. 

Sama ongelma miehissä. Yksi on vastannut sitä mitä oli kuvissa.

Puhelimen kamera vääristää sen verran että oma naama näyttää selfieissä ihan vieraalta.

Oletan että muilla sama.

Mä näytän joka kuvassa vähän eriltä, joten sekin voi olla ongelma. Olis muuten mielenkiintoista saada jonkun miespuolisen näkemys omista kuvista, että vastaakohan  todellisuus yhtään niitä kuvia.. kun eihän sitä itse näe.

"Vartalossa on jotain vikaa".Jos ei ole kokovartalokuvia, mielestäsi siis? Kenen mielestä ja millä mittapuulla? Kuka sen arvioi? Ja mitä tarkoitat vialla?

Ihmiset näyttävät kuvissa erilaisilta kuin luonnossa. Kuva antaa vain pientä vinkkiä siirä, miltä ihminen näyttää.

Eihän kenenkään ulkonäöstä saa kunnon käsitystä yhden kuvan perusteella. Oliko tämä ap:lle yllätys?

Vierailija kirjoitti:

"Vartalossa on jotain vikaa".Jos ei ole kokovartalokuvia, mielestäsi siis? Kenen mielestä ja millä mittapuulla? Kuka sen arvioi? Ja mitä tarkoitat vialla?

Tuo on mieskieltä ja tarkoittaa, että nainen ei näytä kropastaan missiltä tai pornotähdeltä, eikä siten vastaa hänen miehistä käsitystään siitä miltä naisen tulee näyttää, mitään todellista vammaa naisesta ei kuitenkaan löydy.

Tinder tuo esiin ihmisissä arvostelijan ja tuomitsijan. Ihmiset kohdataan jo valmiiksi ulkonäköä arvostellen ja arvottaen. Ei tavata ihmisiä, ei tutustutaan ihmisiin, vaan osallistutaan tapahtumaan, jossa tärkeintä on toisen ulkonäön arvostelu.

Ihan normaalia. Olen itse käynyt noin 15 treffeillä miesten kanssa ja lähes kaikki näyttävät erilaisilta kuin kuvassa. Useammin niin päin, että kuva kaunistaa, mutta ainakin kerran on käynyt toisin päin, eli mies oli paremman näköinen luonnossa.

Tinderistä en tiedä kun sitä en käytä, mutta facebookissa ihan sama onlma. Itselläni on harrastus jonka puitteissa meillä on noin 100 ihmisen facebookryhmä, aika tavalla puoliksi naisia ja miehi. Aika-ajoin FB-ryhmässä käydään aika vilkastakin keskustelua harrastukseen liittyen. Pienemmissä ryhmissä sitten tavataan harrastehommissa livenä ja usein niin että ihmiset ovat ennestään toisilleen tuntemattomia ja on todella vaikea yhdistää livenä tavattuja naisia hiedän FB ryhmiinsä, koska ovat aivan erinäköisiä. Osa varmaan haluaa vaan pitää FB kuvansa sellaisina että niistä ei ole helppo tunnistaa ja osa taas peittelee jotain olemuksestaan tai sitten kuva on jostain häistä ammattimeikkaajan meikkauksen jäljiltä tms.

Vierailija kirjoitti:

Tinder tuo esiin ihmisissä arvostelijan ja tuomitsijan. Ihmiset kohdataan jo valmiiksi ulkonäköä arvostellen ja arvottaen. Ei tavata ihmisiä, ei tutustutaan ihmisiin, vaan osallistutaan tapahtumaan, jossa tärkeintä on toisen ulkonäön arvostelu.

Mitä muuta voi olettaa, koska koko Tinder perustuu siihen että tykkääkö siitä kuvasta mikä napsahtaa näkyviin vai ei, eli pyhkäisetkö ensivaikutelman peruseteella heti vasemmalle vai oikealle, vai menetkö katsomaan muita kuvia ennen päätöstä. Monillahan ei lue juuri mitään esittelyssä.

Täytyy sanoa, että tällaisena vanhana 50v. kääkkänä hämmästelen välillä miten jotkut sukulaistytöt näyttävät aika erilaiselta niissä facen selfieissä kuin luonnossa. Kerrankin hämmästelin sitä miten eräskin tyttö oli kovasti laihtunut, akne hävinnyt ja muutenkin kaunistunut. No sitten livenä nähtynä olikin ihan samannäköinen kuin pari vuotta aiemminkin. Miksi pitää muokata kuvia, kun se petos paljastuu kuitenkin?

Ja joskus myös 50-v kääkät kaunistavat omia fb- kuviaan niin, ettei livenä tunnista samaksi.

Jos mä otan itsestäni 100 kuvaa, kelpuutan niistä vain yhden ja laitan sen Tinderiin. Kai mä sitten olen ruma, tai ainakin kuvissa koska kuvani eivät koskaan onnistu :( Näytän kyllä mielestäni kuvissani paremmalta kuin livenä. Kerran yksi mies sanoi että olen livenä paremman näköinen kuin kuvissa.

Ihmisillä on paljon eri ilmeitä ja eleitä, jotka eivät sinä yhdessä tai kahdessa kuvassa esiin tule. Kasvoissa on ilmeiden ja eleiden myötä myös monia kuvakulmia. Ymmärräthän sen? Myös kampaus, meikkaus ja varsinkin valaistus tuovat lisää vaihtelevuutta. Sinä itsekin näytät aivan erilaiselta kevään kovassa ylikirkkaassa auringonvalossa kuin hämyisässä kynttilävalaistuksessa.

Mä ymmärrän tuon ketutuksen. Tapasin tinderiin miehen joka oli ihan täys kymppi ulkoisesti olin aivan myyty, kun tavattiin niin oli ehkä 7- tai jopa 6. Kyllähän se oli tosi iso pettymys. Kroppa oli kyllä kunnossa, mutta naamasta näytti aivan eriltä, ei ruma mutta eri kuin kuvissa. En ymmärrä miten ihminen voi näyttääkin kuvissa niin eriltä.

Nykyään mietin itsekin että olenkohan deiteille täysi pettymys, mutta ei sitä viitsi tinderiin huonoimpia kuvia laittaa koska kilpailu on kova naisillakin. 

Kokeilinkerran miehen profiililla katsoa tinderissä millaisia nämä kilpasiskot ovat ja pakko sanoa että ainakin pk-seudulla on naiset todella kauniita, niin ainakin kuvissa. 😉

Toinen mikä häiritsee miehillä on parta mikä nyt on ilmeisesti muodissa. Eihän siinä näe edes niitä kasvoja jos parta peittää kasvot.