Naapurin äiti teki meistä lasun kun en anna heidän lapsensa olla meillä koulun jälkeen.
Uskomatonta, meillä on siis eka- ja kolmasluokkalainen lapsi ja ollaan sovittu että he tulwvat koulun jälkeen kotiin, tekevät läksyt, syövät ja ulkoiluttavat koiran yhdessä. Kavereita ei saa tulla (jos ei olla erikseen sovittu) ennenkuin vanhemmat tulevat kotiin.
Nyt naapuri on tehnyt lasun koska hänen mielestään vanhempi poika joutuu ”vahtimaan” ekaluokkalaista ja kiellän häntä olemasta ikätoveriensa kanssa.
Huoh, en tiedä mitä sanoisin, tekisi mieli kieltää lapsia vallan olemasta enää koskaan tuon lapsen kanssa vaikka ei se hänen vikansa ole.
Kommentit (1205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, toi saattaa nykyään olla ongelma kyllä. Noin pienet pääsis vielä iltapäiväkerhoonkn, ainaki nuorimpi, siten isomman ei tarvitsisi häntä "vahtia". Mitähän lapset sanoo sossuille, luuletko että heille on vilpittömästi ok olla kahden kotona noilla ehdoilla? Mun ekaluokkalainen menee kerhoon vaikka kotona on 15v sisko. Tämä siksi että isompi tekee omia juttujaan koulun jälkeen eikä hänen vastuulleen kuulu pienemmän kaitseminen paitsi erikseen sovituissa poikkeustilanteissa, jolloin maksan avusta.
Isomman ei tarvitse ”vahtia” pienempää, hän osaa itse tehdä läksynsä ja lämmittää ruokansa sekä ulkoiluttaa koiran hänen vuorollaan.
Ap
7v on kyllä aivan liian nuori ulkoiluttamaan koiraa. 10v on minusta aika minimi.
Näin on. Moni saattaa 7v kouluun, eihän moni osaa vielä varoa edes autoja kunnolla!
Huom! Psykologian/kasvatustieteen mukaan lapsi alkaa hahmottaa liikennettä kunnolla vasta n. 11-12v.
Lisäksi lapsi voi jutella tuntemattomille (perv. sedille, kiusaaville nuorille) ulkona.
Mitä tulee vahtimiseen, entä jos kotona sattuu vaikka tulipalo? Sä jätät toisen 7 vuotiaan noinkin nuoren vahdittavaksi?
Itse jouduin aina olemaan yksin kotona iltapäivisin ja joudun vanhemman sisaruksen hyväksikäyttämäksi ja kiusaamaksi (hakattavaksi).
En usko naapurin tehneen kiusallaan lasua, varmaan lapsen puheiden perusteella jotenkin vähän huolestunut jostain mitä lapsi on sanonut. Sitähän ei tiedä mitä lapsi on puhunut.
T. Kasvatusalan ammattilainen
Naapuri ei ole edes puhunut lasten kanssa vaan hänen lapsensa. Siis se lapsi joka ei päässyt sinne ap:lle.
T järjen ääni
Mistä tiedät etteivät ole?
Et osaa lukea?
Onko täällä siis naapuri kertonut että ei ole puhunut lasten kanssa?
Miksi se hullu naapuri olisi luotettava löhde?
Sitäpaitsi jos se on kuulustellut ja stalkannut vieraita öapsia, se on rikos.
Ai nyt se on "hullu"?
Ja just paasasit naapurin "kunnianloukkauksesta"?
Mut mitä tulee lasuihin niin ei kellään ole aikaa lähteä halkomaan jokaista turhaa lasua että onko se kiusaamismielessä tehty.... eli ap ei kyllä mitään tolle voi.
Niinhän sä luulet mutta rikosilmoituksen jälkeen perhe on kuivilla ja naapuri kusessa. Niinkuin olla pitääkin.
Sä luulet, että väkivaltainen vanhempi pääsee lasusta eroon vain tekemällä rikosilmoituksen ilmoittajasta? Onneksi olet niiiin väärässä.
Pahintahan tässä on se, että toi on oikeasti tosissaan. Onneksi lapsia kaltoinkohdellut ei pääse pälkähästä vain rikosilmoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Pihalle päästäminen ja lenkki on vähän eri asia
Aloituksessa kirjoitettiin ulkoiluttamisesta, ei lenkittämisestä eli sopii tähän piha-asiaan. Jos ei ole aitaa ympärillä, niin silloin ei päästetä pihalle, vaan laitetaan hihnaan ja ulkoilutetaan siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, toi saattaa nykyään olla ongelma kyllä. Noin pienet pääsis vielä iltapäiväkerhoonkn, ainaki nuorimpi, siten isomman ei tarvitsisi häntä "vahtia". Mitähän lapset sanoo sossuille, luuletko että heille on vilpittömästi ok olla kahden kotona noilla ehdoilla? Mun ekaluokkalainen menee kerhoon vaikka kotona on 15v sisko. Tämä siksi että isompi tekee omia juttujaan koulun jälkeen eikä hänen vastuulleen kuulu pienemmän kaitseminen paitsi erikseen sovituissa poikkeustilanteissa, jolloin maksan avusta.
Isomman ei tarvitse ”vahtia” pienempää, hän osaa itse tehdä läksynsä ja lämmittää ruokansa sekä ulkoiluttaa koiran hänen vuorollaan.
Ap
7v on kyllä aivan liian nuori ulkoiluttamaan koiraa. 10v on minusta aika minimi.
Näin on. Moni saattaa 7v kouluun, eihän moni osaa vielä varoa edes autoja kunnolla!
Huom! Psykologian/kasvatustieteen mukaan lapsi alkaa hahmottaa liikennettä kunnolla vasta n. 11-12v.
Lisäksi lapsi voi jutella tuntemattomille (perv. sedille, kiusaaville nuorille) ulkona.
Mitä tulee vahtimiseen, entä jos kotona sattuu vaikka tulipalo? Sä jätät toisen 7 vuotiaan noinkin nuoren vahdittavaksi?
Itse jouduin aina olemaan yksin kotona iltapäivisin ja joudun vanhemman sisaruksen hyväksikäyttämäksi ja kiusaamaksi (hakattavaksi).
En usko naapurin tehneen kiusallaan lasua, varmaan lapsen puheiden perusteella jotenkin vähän huolestunut jostain mitä lapsi on sanonut. Sitähän ei tiedä mitä lapsi on puhunut.
T. Kasvatusalan ammattilainen
Naapuri ei ole edes puhunut lasten kanssa vaan hänen lapsensa. Siis se lapsi joka ei päässyt sinne ap:lle.
T järjen ääni
Ja kun lapsi ei voi seinien sisällekään katsella on koko lasu rikollisesti laadittu. Hän ei nähnyt yhtään mitään.
Eikö ne lapset käyny ulkona....?
Tulevat kotiin, ulkoiluttavat koiran? Voihan ne käydä ulkona huvikseenkin?
Eli se naapuri siis myös stalkkaa?
On ihan normaalia että naapuri kiinnittää huomionsa viereisen talon yksin ulkoileviin tai leikkiviin lapsiin, varsinkin jos tietää näiden olevan kotona yksin päivittäin. Sitä kutsutaan naapureista huolehtimiseksi. Se ei ole stalkkaamista.
Eli jos kouluikäiset leikkii ilman vanhempiin ulkona niin lasu? Aikamoista. Taitaa tulla lasu suurelle osalle koululaisia sitten. Ainakin meillä leikkivät joka päivä.
Ai että pihalla leikkiviä vieraita lapsia saa ruveta stalkkaamaan? Ohhoh.
Mistä ihmeestä se hullu naapuri voi tiwtää onko naapurissa joku vai ei? Näkeekö se seinien läpi?
Olisi kiva keskustella tästäkin aiheesta, mutta jotenkin tylsää, kun nykyään ei tiedä, mitkä näistä aiheista on keksitty ja mitkä ei. Ja mua ei hirveesti lohduta, että tilanne on saattanut jollekin joskus tapahtua mutta ei jutun aloittajalle. Oon bongannut täältä nyt useamman aloituksen, josta paistaa läpi heti, että on keksitty.
Lisäksi ärsyttää, että oon huomannut nyt viime päivä omakohtaisesti, että täältä OIKEASTIKKIN poistuu vääränlaiset mielipiteet. Luulin, että jengi vain vitsailee siitä, mutta sitä selvästi tapahtuu. Eli ei vain asiattomat poistu vaan väärät mielipiteet, kun ollaa osa Sanomaa. Aamulla oli se hyvä asiallinen ketju, jossa ilmaistiin huoli ä-ä-r-i-v-a-s-e-m-m-i-s-t-o-n toimintaan ja vaikka en kannata mitään suuntausta politiikassa, niin se oli ihan hyvä ketju, josta kiva keskustella, kun tuntuu, että koko ajan puhutaan vaan ä-ä-r-i-o-i-k-e-i-s-t-o-s-t--a, mutta jotenkin sen vasen ääripää on jollain tavalla parempi vaikka myös todella huolestuttava ilmiö
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva keskustella tästäkin aiheesta, mutta jotenkin tylsää, kun nykyään ei tiedä, mitkä näistä aiheista on keksitty ja mitkä ei. Ja mua ei hirveesti lohduta, että tilanne on saattanut jollekin joskus tapahtua mutta ei jutun aloittajalle. Oon bongannut täältä nyt useamman aloituksen, josta paistaa läpi heti, että on keksitty.
Lisäksi ärsyttää, että oon huomannut nyt viime päivä omakohtaisesti, että täältä OIKEASTIKKIN poistuu vääränlaiset mielipiteet. Luulin, että jengi vain vitsailee siitä, mutta sitä selvästi tapahtuu. Eli ei vain asiattomat poistu vaan väärät mielipiteet, kun ollaa osa Sanomaa. Aamulla oli se hyvä asiallinen ketju, jossa ilmaistiin huoli ä-ä-r-i-v-a-s-e-m-m-i-s-t-o-n toimintaan ja vaikka en kannata mitään suuntausta politiikassa, niin se oli ihan hyvä ketju, josta kiva keskustella, kun tuntuu, että koko ajan puhutaan vaan ä-ä-r-i-o-i-k-e-i-s-t-o-s-t--a, mutta jotenkin sen vasen ääripää on jollain tavalla parempi vaikka myös todella huolestuttava ilmiö
Lisäksi toimittajat tekee itsekin näitä aloituksia:D
Minä näen työhuoneen ikkunasta joka päivä naapurien lapsia leikkimässä. Pitääkö mun nyt huolestua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.
Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Millä henkilöllä?
Eihän toi sun väittämäsi ”uhkaaja” edes tiedä kuka se baapuri on.
😂
Olisi kiva keskustella tästäkin aiheesta, mutta jotenkin tylsää, kun nykyään ei tiedä, mitkä näistä aiheista on keksitty ja mitkä ei. Ja mua ei hirveesti lohduta, että tilanne on saattanut jollekin joskus tapahtua mutta ei jutun aloittajalle. Oon bongannut täältä nyt useamman aloituksen, josta paistaa läpi heti, että on keksitty tai jopa toimittajan kirjoittama
Lisäksi ärsyttää, että oon huomannut nyt viime päivä omakohtaisesti, että täältä OIKEASTIKKIN poistuu vääränlaiset mielipiteet. Luulin, että jengi vain vitsailee siitä, mutta sitä selvästi tapahtuu. Eli ei vain asiattomat poistu vaan väärät mielipiteet, kun ollaa osa Sanomaa. Aamulla oli se hyvä asiallinen ketju, jossa ilmaistiin huoli ä-ä-r-i-v-a-s-e-m-m-i-s-t-o-n toimintaan ja vaikka en kannata mitään suuntausta politiikassa, niin se oli ihan hyvä ketju, josta kiva keskustella, kun tuntuu, että koko ajan puhutaan vaan ä-ä-r-i-o-i-k-e-i-s-t-o-s-t--a, mutta jotenkin sen vasen ääripää on jollain tavalla parempi vaikka myös todella huolestuttava ilmiö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Millä henkilöllä?
Eihän toi sun väittämäsi ”uhkaaja” edes tiedä kuka se baapuri on.
😂
Hän ei vienyt keskustelua mitenkään eteenpäin vaan kehotti apta antamaan opetuksen. Oletettavasti ap tietää naapurinsa. Se on uhkaus ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Millä henkilöllä?
Eihän toi sun väittämäsi ”uhkaaja” edes tiedä kuka se baapuri on.
😂
Hän ei vienyt keskustelua mitenkään eteenpäin vaan kehotti apta antamaan opetuksen. Oletettavasti ap tietää naapurinsa. Se on uhkaus ja piste.
Ei ole. Se olisi uhkaus jos kiejoittaja uhkaisi ihmistä täällä nimellä. Nyt hän ei edes tiedä kuka se on. Höntti öyhöttäjä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Millä henkilöllä?
Eihän toi sun väittämäsi ”uhkaaja” edes tiedä kuka se baapuri on.
😂
Hän ei vienyt keskustelua mitenkään eteenpäin vaan kehotti apta antamaan opetuksen. Oletettavasti ap tietää naapurinsa. Se on uhkaus ja piste.
Ei ole. Se olisi uhkaus jos kiejoittaja uhkaisi ihmistä täällä nimellä. Nyt hän ei edes tiedä kuka se on. Höntti öyhöttäjä olet.
Höpöhöpö. Ei tarvitse sanoa nimeä. Höntti olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Millä henkilöllä?
Eihän toi sun väittämäsi ”uhkaaja” edes tiedä kuka se baapuri on.
😂
Hän ei vienyt keskustelua mitenkään eteenpäin vaan kehotti apta antamaan opetuksen. Oletettavasti ap tietää naapurinsa. Se on uhkaus ja piste.
Ei ole. Se olisi uhkaus jos kiejoittaja uhkaisi ihmistä täällä nimellä. Nyt hän ei edes tiedä kuka se on. Höntti öyhöttäjä olet.
Höpöhöpö. Ei tarvitse sanoa nimeä. Höntti olet.
Vaikee on kuule uhkailla kun ei ole hajuakaan naapurin henkilöllisyydestä.😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Millä henkilöllä?
Eihän toi sun väittämäsi ”uhkaaja” edes tiedä kuka se baapuri on.
😂
Hän ei vienyt keskustelua mitenkään eteenpäin vaan kehotti apta antamaan opetuksen. Oletettavasti ap tietää naapurinsa. Se on uhkaus ja piste.
Ei ole. Se olisi uhkaus jos kiejoittaja uhkaisi ihmistä täällä nimellä. Nyt hän ei edes tiedä kuka se on. Höntti öyhöttäjä olet.
Höpöhöpö. Ei tarvitse sanoa nimeä. Höntti olet.
Ikävää ettei apn naapuri ole täällä, uhkaus kun on asianomistajarikos. Häntä tuskin kiinnostaisi tunteeko tuo anonyymi hänet vai ei, eikä sekään ettei tiedä nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Millä henkilöllä?
Eihän toi sun väittämäsi ”uhkaaja” edes tiedä kuka se baapuri on.
😂
Hän ei vienyt keskustelua mitenkään eteenpäin vaan kehotti apta antamaan opetuksen. Oletettavasti ap tietää naapurinsa. Se on uhkaus ja piste.
Ei ole. Se olisi uhkaus jos kiejoittaja uhkaisi ihmistä täällä nimellä. Nyt hän ei edes tiedä kuka se on. Höntti öyhöttäjä olet.
Höpöhöpö. Ei tarvitse sanoa nimeä. Höntti olet.
Vaikee on kuule uhkailla kun ei ole hajuakaan naapurin henkilöllisyydestä.😂😂😂😂😂
No ei tuo kovin vaikealta näyttänyt. Et tiedä naapurista mitään ja silti lauot tuollaisia. Voi voi, opettele perus nettietiketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri tarvii opetuksen ja toivon että annatte sen heille. Lähtee ne näpit teidän asioista.
Tässä näette sen laittoman uhkauksen, mistä kovin jauhatte.
Höpö höpö.
Nettikeskustelua tämä on.Tuo ei ole keskustelua, se on uhkaus.
Esimerkkejä netissä tapahtuvista rikoksista:
Laiton uhkaus – Esimerkiksi toisen uhkaaminen niin, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä terveytensä puolesta, muun muassa pahoinpitelyllä uhkaaminen
Millä henkilöllä?
Eihän toi sun väittämäsi ”uhkaaja” edes tiedä kuka se baapuri on.
😂
Hän ei vienyt keskustelua mitenkään eteenpäin vaan kehotti apta antamaan opetuksen. Oletettavasti ap tietää naapurinsa. Se on uhkaus ja piste.
Ei ole. Se olisi uhkaus jos kiejoittaja uhkaisi ihmistä täällä nimellä. Nyt hän ei edes tiedä kuka se on. Höntti öyhöttäjä olet.
Höpöhöpö. Ei tarvitse sanoa nimeä. Höntti olet.
Vaikee on kuule uhkailla kun ei ole hajuakaan naapurin henkilöllisyydestä.😂😂😂😂😂
No ei tuo kovin vaikealta näyttänyt. Et tiedä naapurista mitään ja silti lauot tuollaisia. Voi voi, opettele perus nettietiketti.
Minä? En minä mitään ole laukonut. Opetin vain juridiikkaa sulle.
Tokihan, eihän nyt kenenkään asioihin saa puuttua. Jos nyt henkilö x pikkasen remmillä vetelee ja siitä tehdän lasu, niin rikoshan se on. Rikosilmoitus vaan, niin sitpä saa lasun tehnyt todistaa kuulustelussa. Sossu ei pääse asiaa selvittämään, kun rikosilmoitus on tehty. Voi apua mihin tää maailma on menossa? 🤦♀️