Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Räsänen putosi jo jatkosta. Rauhoitutaan. Elämä jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.
Kerrohan ihmisistä riippumaton lähde ihmisoikeuksille.
Sellainen nimittäin pitää olla olemassa jos ne eivät ole mielipideasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäis kaikki saada raiskata ja sitten niitä pitäisi saada lyödä.
Mut hei tää on mun mielipide, teidän pitää kunnioittaa sitä! Sananvapaus! Mielipiteenvapaus! Mun oma vakaus!Ihme, että noinkin typerä tyyppi osaa kirjoittaa. Onko Räsänen vaatinut homojen lyömistä?
Hei tyhmyri, nyt ei ole kyse pelkästään Räsäsestä, vaan #SANANVAPAUDESTA.
Vierailija kirjoitti:
Ei tollaset talebanit kuulu kyllä koko perheen viihdeohjelmiin.
Totta puhut. Christoffer äkkiä pois ruudusta.
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa nähdä miten lehtienkin on pitänyt taipua homouskovaisuuteen.
Rusk€an rei än rit@reiden ollut helpompi hengittää viime aikoina h0m0rumpujen pauhat€ssa. Eläkööt miten saastaisesti hyvänsä mutta onko sitä pakko hieroa terveiden naamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maskin takaa olisikin paljastunut vaikkapa joku homovastaisia lausuntoja antanut muslimipoliitikko/mediapersoona, Strandberg ja Veitola eivät olisi uskaltaneet sanoa sanaakaan tätä vastaan itse ohjelmassa tai somessa. Kristittyä Räsästä taas saa lyödä kuin vierasta sikaa joka mediassa. Pistää vähän miettimään.
Kun te koko ajan nostatte nämä muslimit tähän, niin muistutan, että esim. Hussein al-Taee joutui kyllä aika kovasti selittelemään homovastaisia kommenttejaan, samoin kuin H. Hussein.
Joutuiko? Ei silloin Strandbergit ja Veitolat tainneet pihahtaakaan?
al-Taee oli muutaman viikon lataamolla ja parani siellä homo- ja juutalaisvihastaan uutena miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko perheen ohjelmaan pitäisi kai valita vain nuhteettomia, minkäänlaiseen tuomioon, sakkoon tai muuhunkaan laittomaan tekoon syyllistymättömiä osallistujia...
eli myös kaiken maailman homot pitäisi rajat pois.
No, nyt on kommentoija jo niin kiimassa, ettei kirjoituskaan enää onnistu! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun te koko ajan nostatte nämä muslimit tähän, niin muistutan, että esim. Hussein al-Taee joutui kyllä aika kovasti selittelemään homovastaisia kommenttejaan, samoin kuin H. Hussein."
Juu, joutuivat selittelemään mutta eipä heitä tohdittu oikeudeen vetää ja viedä. Siksi Räsästäkään ei tule viedä eikä vetää sinne.
Kunhan saadaan ensin koronapassi, niin voidaan liittää siihen homopassi, jonka perusteella sateenkaarineuvosto sitten päättää, keitä saamme televisiossa nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti Strandbergin avaus nostaa vain Räsäsen framille ja käy päinvastoin kuin on tarkoitettu. Tuollainen pitäisi yksinkertaisesti vaieta kuoliaaksi mediassa. Mediahuomiota kaikki haluavat ja hiljaisuus on pahin rangaistus nykyään.
Toffe Strandberg on tylsä tosikko. Ei tarvinnut paljon naamariaan raaputtaa kun paljasti luonteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maikkari vastasi. Iltalehdessä luki missä joku MTV sanoi että kaikenlainen syrjintä(Räsänen) ei ole sallittua. Myös Strandbergin kommentit oli tuotannon mukaan arvokkaita. Koko se oli siinä kohu ohi ja elämä jatkuu
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus on eri asia kuin vihaan yllyttäminen - pitäisi kristillisen Räsäsenkin tietää, että Raamattu ei yllytä tuollaiseen.
Missä kohtaa Räsänen on yllyttänyt minkäänlaiseen vihaan? Onko hän kehoittanut vihaamaan homoseksuaaleja?
Ei ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä ei ole politiikka, kysessä on ihmisoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maskin takaa olisikin paljastunut vaikkapa joku homovastaisia lausuntoja antanut muslimipoliitikko/mediapersoona, Strandberg ja Veitola eivät olisi uskaltaneet sanoa sanaakaan tätä vastaan itse ohjelmassa tai somessa. Kristittyä Räsästä taas saa lyödä kuin vierasta sikaa joka mediassa. Pistää vähän miettimään.
Kun te koko ajan nostatte nämä muslimit tähän, niin muistutan, että esim. Hussein al-Taee joutui kyllä aika kovasti selittelemään homovastaisia kommenttejaan, samoin kuin H. Hussein.
Joutuiko? Ei silloin Strandbergit ja Veitolat tainneet pihahtaakaan?
al-Taee oli muutaman viikon lataamolla ja parani siellä homo- ja juutalaisvihastaan uutena miehenä.
Kyllä kommentoi. Veitola oli järkyttynyt että oli osoittanut tukensa tuollaiselle ihmiselle ja kertoi että ei tiennyt tällaisesta ja jos olisi tiennyt ei olisi missään nimessä tukenut al-Taeeta.
Räsänen vain tanssi ja lauloi ko. ohjelmassa. Hän ei politikoinut eikä saarnannut sanallakaan. Muistetaan nyt sekin.
Vierailija kirjoitti:
Tuota Iida Tanin kommenttia IS:stä lukiessani tuli kyllä epäuskoisen hölmistynyt olo ja hirvittävä myötähäpeä. Miten voi toimittaja olla noin pihalla? Eikö se oikeasti tajua vai mistä on kyse? Kaikenlaista porukkaa sitä noiden palkkalistoilla on.
Älkää klikatko hänen artikkeleitaan.
Saatte vain hänet näyttämään hyvältä työnantajan silmissä, kun klikkikertoja kertyy ja artikkelista puhutaan somessa.
Räsänen kommentoi jotai et hänellä ei ole ongelmaa työskennellä Strandbergin kanssa. Miksi te häneltä kyselette soittakaa strandbergille ja kysymään häneltä näitä juttuja ylireagoitko jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäis kaikki saada raiskata ja sitten niitä pitäisi saada lyödä.
Mut hei tää on mun mielipide, teidän pitää kunnioittaa sitä! Sananvapaus! Mielipiteenvapaus! Mun oma vakaus!Ihme, että noinkin typerä tyyppi osaa kirjoittaa. Onko Räsänen vaatinut homojen lyömistä?
Hei tyhmyri, nyt ei ole kyse pelkästään Räsäsestä, vaan #SANANVAPAUDESTA.
Rikokseen yllyttäminen yleensä rajataan pois sananvapaudesta.
Onko Räsänen yllyttänyt ketään tekemään rikosta, erityisesti homoihin liittyen?
Ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Tuota Iida Tanin kommenttia IS:stä lukiessani tuli kyllä epäuskoisen hölmistynyt olo ja hirvittävä myötähäpeä. Miten voi toimittaja olla noin pihalla? Eikö se oikeasti tajua vai mistä on kyse? Kaikenlaista porukkaa sitä noiden palkkalistoilla on.