Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa iltapäivälehtien soitteli joiden on vaikea kysyä että miksi Strandberg ja Veitola politisoivat. Onko teillä munaa kysyä

Ainoa joka ehkä uskaltaa arvostella noiden pellejen aivopieruja on Ukkola kolumnissaan.

Perusiltalehmätoimittajat eivät sano poikkinaista sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.

Kerro jo, mitä ihmisoikeuksia sinulta ollaan viemässä. Ei ole vieläkään selvinnyt, vaikka tätä on jauhettu 50 sivun verran.

Kuka sanoi että jotain ollaan viemässä?

Räsänen ei esimerkiksi kannata tasa-arvoista avioliittolakia (en nyt puhu kirkkovihkimisestä, se on asia erikseen). Jos sitä ei olisi hyväksytty, Suomessa eläisi paljon pareja, joilla ei olisi mahdollisuutta mennä naimisiin ja ottaa yhteistä sukunimeä. Mielestäni tällainen olisi ihmisoikeuksien rajoittamista.

Mummon, joka haluaa antaa ihanan muiston lapsenlapsilleen laulavana Jaguar-mummona, paikka ei ole perheohjelmassa. Mutta julkihomon paikka sitä vastoin on? Mihin tämä maa on menossa?

Suomessa hyväksytään joissakin asioissa vain yhdenlainen mielipide joka huudetaan julki eräiden poliitikkojen ja julkkiksien suusta ja kaikki jotka ovat erimieltä poltetaan julkisuudenroviolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota Iida Tanin kommenttia IS:stä lukiessani tuli kyllä epäuskoisen hölmistynyt olo ja hirvittävä myötähäpeä. Miten voi toimittaja olla noin pihalla? Eikö se oikeasti tajua vai mistä on kyse? Kaikenlaista porukkaa sitä noiden palkkalistoilla on.

Älkää klikatko hänen artikkeleitaan.

Saatte vain hänet näyttämään hyvältä työnantajan silmissä, kun klikkikertoja kertyy ja artikkelista puhutaan somessa.

En klikkaa ja maikkariin laitoin jo palautetta.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole politiikka, kysessä on ihmisoikeudet.

Kenen ihmisoikeuksia saa poliittisella kannanotolla polkea? Räsäsenkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tulee aina mieleen se kun Ricky Gervais puhui tästä cancel kulttuurista.

Hän sanoi että on totaalisen itsekeskeistä ja absurdia kuvitella voivansa elää koko elämänsä sellaisessa maailmassa, jossa kukaan ei koskaan ole eri mieltä kuin itse. Ja kuinka hölmöä on loukkaantua, jonkun muu. Ihmisen mielipiteistä.

Helppo sitä on olla loukkaantumatta, kun itse välttyy arvostelulta. Jos itse kuuluisit vähemmistöön ja sinua jatkuvasti loukattaisiin, saattaa olla että olisit eri mieltä.

Aika moni täällä AV:lla kuuluu vähemmistöön, jota saa jatkuvasti loukata ja alistaa, nimittäin naisiin.

Kuolen nauruun! Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, tiedoksi. On siinäkin sorrettu vähemmistö 😂 montako kertaa olet saanut tuntemattomalta turpiisi koska olet nainen, sinulle on huudeltu kadulla "v**un nainen, teidänlaiset pitäs tappaa", kaverit hylänneet koska olet nainen, kiusattu koska olet nainen...?

Aika usein miesten toimesta, varsinkin kun olin nuori. On myös r..skattu. Kyllä homomiehen elämä on ruusuilla tanssimista nuorten naisten ja tyttöjen elämään verrattuna, harva homo on niin bling bling kuin telkkarihomot, että kukaan kadulla tietäisi homoksi.

Joo ei naiset ole vähemmistö, mutta tolta "vähemmistö" sanalta on nykyaikana mennyt jo koko pointti, pelkkää vitsiä ja uhriutumista.

Alkaa kyllästyttää kaikkien homojen ja "trans"naisten vinkumiset, suoraansanoen nämä miehet on kaikkein pahimpia naisvihaajia.

eri

Vierailija kirjoitti:

Homous on ok, mutta vastakkaisten mielipiteiden vastaan hyökkääminen ei.

Ei varsinkaan, jos se kohdistuu henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.

Kerro jo, mitä ihmisoikeuksia sinulta ollaan viemässä. Ei ole vieläkään selvinnyt, vaikka tätä on jauhettu 50 sivun verran.

Kuka sanoi että jotain ollaan viemässä?

Räsänen ei esimerkiksi kannata tasa-arvoista avioliittolakia (en nyt puhu kirkkovihkimisestä, se on asia erikseen). Jos sitä ei olisi hyväksytty, Suomessa eläisi paljon pareja, joilla ei olisi mahdollisuutta mennä naimisiin ja ottaa yhteistä sukunimeä. Mielestäni tällainen olisi ihmisoikeuksien rajoittamista.

Heteroavioliiton kanssa tasa-arvoista homoavioliittoa ei voi olla olemassakaan koska kuviossa ovat yleensä myös lapset.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ei oikeuta kenenkään syrjimiseen.

Räsänen on tässä tapauksessa se, jota syrjitään.

Itäisessä Euroopassakin oli valtioita joissa pieni vähemmistö määritteli mitä mieltä pitkää olla ja mihin uskoa. Tuskin haluamme samaa Suomeen vaikka PS ja KD sitä tänne yrittävät ajaa.

Hellarit vaparit ortodoksikirkko on eri oppia kuin lutteri katoliset ja muut. On sairasta että joku räsä juoksee joka lahkoissa eikä pysy omassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä tulee aina mieleen se kun Ricky Gervais puhui tästä cancel kulttuurista.

Hän sanoi että on totaalisen itsekeskeistä ja absurdia kuvitella voivansa elää koko elämänsä sellaisessa maailmassa, jossa kukaan ei koskaan ole eri mieltä kuin itse. Ja kuinka hölmöä on loukkaantua, jonkun muu. Ihmisen mielipiteistä.

Helppo sitä on olla loukkaantumatta, kun itse välttyy arvostelulta. Jos itse kuuluisit vähemmistöön ja sinua jatkuvasti loukattaisiin, saattaa olla että olisit eri mieltä.

Aika moni täällä AV:lla kuuluu vähemmistöön, jota saa jatkuvasti loukata ja alistaa, nimittäin naisiin.

Kuolen nauruun! Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, tiedoksi. On siinäkin sorrettu vähemmistö 😂 montako kertaa olet saanut tuntemattomalta turpiisi koska olet nainen, sinulle on huudeltu kadulla "v**un nainen, teidänlaiset pitäs tappaa", kaverit hylänneet koska olet nainen, kiusattu koska olet nainen...?

Aika usein miesten toimesta, varsinkin kun olin nuori. On myös r..skattu. Kyllä homomiehen elämä on ruusuilla tanssimista nuorten naisten ja tyttöjen elämään verrattuna, harva homo on niin bling bling kuin telkkarihomot, että kukaan kadulla tietäisi homoksi.

Joo ei naiset ole vähemmistö, mutta tolta "vähemmistö" sanalta on nykyaikana mennyt jo koko pointti, pelkkää vitsiä ja uhriutumista.

Alkaa kyllästyttää kaikkien homojen ja "trans"naisten vinkumiset, suoraansanoen nämä miehet on kaikkein pahimpia naisvihaajia.

eri

Sinä et tiedä mitään homomiehen elämästä Suomessa. Naisia EI Suomessa syrjitä vaan päin vastoin, Suomi on yksi maailman parhaista maista naisille. Taidat itse olla homovihaaja.

Strandberg on täysin oikeassa. Mutta ei sinänsä yllättävää, että MTV3 markkinoi ja normalisoi homovihaa ja syrjintää. Ovathan ne keskeisiä osia kokoomusCUCKpersujen agendaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.

Kerro jo, mitä ihmisoikeuksia sinulta ollaan viemässä. Ei ole vieläkään selvinnyt, vaikka tätä on jauhettu 50 sivun verran.

Kuka sanoi että jotain ollaan viemässä?

Räsänen ei esimerkiksi kannata tasa-arvoista avioliittolakia (en nyt puhu kirkkovihkimisestä, se on asia erikseen). Jos sitä ei olisi hyväksytty, Suomessa eläisi paljon pareja, joilla ei olisi mahdollisuutta mennä naimisiin ja ottaa yhteistä sukunimeä. Mielestäni tällainen olisi ihmisoikeuksien rajoittamista.

Suomessa saa kannattaa mitä haluaa ja Räsänen saa kannattaa mitä haluaa mutta se ei ole laki ja hommpelit pääsee silti naimisiin keskenään vaikka kirkossa.

Vierailija kirjoitti:

Strandberg on täysin oikeassa. Mutta ei sinänsä yllättävää, että MTV3 markkinoi ja normalisoi homovihaa ja syrjintää. Ovathan ne keskeisiä osia kokoomusCUCKpersujen agendaa.

Juuri näin. Ja mainosajasta MTV3 -kanavalla maksavat yritykset tukevat tuota tasa-arvovastaista kampanjaa. Onneksi löytyy vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Itäisessä Euroopassakin oli valtioita joissa pieni vähemmistö määritteli mitä mieltä pitkää olla ja mihin uskoa. Tuskin haluamme samaa Suomeen vaikka PS ja KD sitä tänne yrittävät ajaa.

Olisitkohan mitään absurdimpaa osannut kommentoida? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Monet eivät näytä ollenkaan ymmärtävän miten sananvapaus määritellään.

Uskonnollisilla kommenteilla ei-uskovia tuomitsevat käyttävät sananvapauden ideaa omiin tarkoitusperiinsä - kuten Päivi Räsänen on tehnyt lukuisia kertoja... senhän takia hänen sanomisensa ovat syyteharkinnassa.

No miksi imaami Bahmanpourin kommentit eivät ole valtakunnan syyttäjän kiikarissa?

Ja miksi sinäkään ei vastaavalla tavalla moiti Bahmanpouria vielä tylymmästä sanomasta?

Miksi te pelkäätte tuomita islamin samoin perustein kuin tuomitsette kristinuskon?

Tuleeko kognitiivinen dissonanssi kun kuitenkin heitä tänne juuri niiden ihmisoikeuksien varjolla pitäisi tuoda?

Maikkarin olisi syytä hyllyttää tuo tekopyhä ja suvaitsematon Christoffer välittömästi pois ohjelmasta.

Mikä jumala hän luulee olevansa sanelemaan kuka voi missäkin ohjelmassa esiintyä. Uskomaton kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet kun eivät ole miielipidekysymys toisin kuin hallalahkolaiset ja räsäsläiset yrittävät esittää. Ne joko yritetään evätä toisilta tai sitten ei ja Räsäsen mielestä ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille.

Kerro jo, mitä ihmisoikeuksia sinulta ollaan viemässä. Ei ole vieläkään selvinnyt, vaikka tätä on jauhettu 50 sivun verran.

Kuka sanoi että jotain ollaan viemässä?

Räsänen ei esimerkiksi kannata tasa-arvoista avioliittolakia (en nyt puhu kirkkovihkimisestä, se on asia erikseen). Jos sitä ei olisi hyväksytty, Suomessa eläisi paljon pareja, joilla ei olisi mahdollisuutta mennä naimisiin ja ottaa yhteistä sukunimeä. Mielestäni tällainen olisi ihmisoikeuksien rajoittamista.

Heteroavioliiton kanssa tasa-arvoista homoavioliittoa ei voi olla olemassakaan koska kuviossa ovat yleensä myös lapset.

Älä jaksa vetää niitä helvatan penskoja tähänkin. Adoptio-oikeus ei ole ollenkaan suosittu homoliitoissa, ihmettelen miksi siitä jaksetaan aina jauhaa. Lisäksi on heteropareja jotka eivät voi saada lapsia.