Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies halusikin vain seksiä. Tunnen olevani luuseri, kun en tätä heti tajunnut.
04.09.2021 |
Ollaan pari viikkoa tapailtu, käyty kahvilla ja hänen luona katsottu leffaa. Ajattelin, että kerrankin oon löytänyt miehen, joka oikeasti tykkää olla mun kanssa ja jolla ei ole kiire sänkypuuhiin.
Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät. Menin sinne ajatuksella, että pidetään hauskaa ilman takaa-ajatuksia, mutta melkein heti mies alkoi pussailemaan mua. Se tuntu vielä ihan kivalta, mutta hetken päästä alkoi painamaan elintään mun reittä vasten ja kysyi, että haluaisinko. Sanoin ei, mutta mies ei lopettanut vaan kertoi, että oli ihan mua varten ostanut kortsujakin. Sanoin, että en vielä halua. Ei ymmärtänyt lopettaa edes heti. Lopulta sanoi, että menee sitten runkkaamaan vessaan. Mulla oli niin paska ja likainen olo ja lähdin vain himaan. Oli laittanut jotain *sori jos loukkasin, oot vaan niin seksikäs" -viestejä perään. Voi v*ttu miks kaikki miehet, joihin ihastun osoittautuu tuollaisiksi?
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
No kun nimenomaan se seksi on vain osa sitä tapailua. Teimme myös kaikkea muuta. Juttelimme paljon, kävimme treffeillä, katselimme leffoja, vietimm aikaa yhdessä ja kyllä hui kamala, yöllä saatoimme harrastaa seksiä! Katsos kun se ei ole joko tai, että joko naidaan tai jutellaan, vaan molemmat voi yhdistää tapailuun. Ihmiset on erilaisia ja toivon, että te kunnioitatte myös meitä, joille on täysin ok harrastaa seksiä tapailun alkuvaiheessa. Se ei silti sulje sitä, etteikö voisi tehdä myös muuta kuin vain harrastaa seksiä. Painostus ei tietysti ole okei.
-N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Tiedät varmasti että on hyvin harvinaista ihanstua uuteen ihmiseen heti kun tapaa.
Ei seksin harrastaminen tarkoita automaattisesti ihastumista eikä se sulje pois muua tutustumista, jota tietysti on myös tehty seksin ohessa. Et ole kuullut esimerkiksi friends with benefits -suhteista?
-N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
No kun nimenomaan se seksi on vain osa sitä tapailua. Teimme myös kaikkea muuta. Juttelimme paljon, kävimme treffeillä, katselimme leffoja, vietimm aikaa yhdessä ja kyllä hui kamala, yöllä saatoimme harrastaa seksiä! Katsos kun se ei ole joko tai, että joko naidaan tai jutellaan, vaan molemmat voi yhdistää tapailuun. Ihmiset on erilaisia ja toivon, että te kunnioitatte myös meitä, joille on täysin ok harrastaa seksiä tapailun alkuvaiheessa. Se ei silti sulje sitä, etteikö voisi tehdä myös muuta kuin vain harrastaa seksiä. Painostus ei tietysti ole okei.
-N25
Oletko siis halunnut seksiä ennen kuin tutustuit persoonaan vai et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
No kun nimenomaan se seksi on vain osa sitä tapailua. Teimme myös kaikkea muuta. Juttelimme paljon, kävimme treffeillä, katselimme leffoja, vietimm aikaa yhdessä ja kyllä hui kamala, yöllä saatoimme harrastaa seksiä! Katsos kun se ei ole joko tai, että joko naidaan tai jutellaan, vaan molemmat voi yhdistää tapailuun. Ihmiset on erilaisia ja toivon, että te kunnioitatte myös meitä, joille on täysin ok harrastaa seksiä tapailun alkuvaiheessa. Se ei silti sulje sitä, etteikö voisi tehdä myös muuta kuin vain harrastaa seksiä. Painostus ei tietysti ole okei.
-N25
Oletko siis halunnut seksiä ennen kuin tutustuit persoonaan vai et?
Kyllä, miksi se on väärin? Miksi ei voisi harrastaa seksiä vaikka yöllä ja samalla tutustua persoonaan juttelemalla, käymällä treffeillä ja viettämällä vapaa-aikqa yhdessä? Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Hyvä kun kommentoit, olisin sanonut tuota samaa, mutta kirjoitit tuon hyvin.
Tottakai on karsintaa ennen treffejä. Mutta tämä ei tarkoita silti seksiä.
Olen siis se edellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.
Hienoa, että tunnet itsesi ja toimit niiden tuntojen pohjalta. Minä toimin myös omien tuntojeni pohjalta ja panen heti, kun paikka tarjotaan. Siinä ei ole mitään väärää, oli kyseessä nainen tai mies. Siinä on sitten aikaa tutustua persoonaan, kun on ensin pantu pari kuukautta kuin hullut. Olen seurustellut nykyisen puolisoni kanssa kohta neljä vuotta ja pikkuhiljaa voi sanoa tuntevansa toisen persoonan. Se on helvetin pitkä aika odotella hillopurkille pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Hienoa, että tunnet itsesi ja toimit niiden tuntojen pohjalta. Minä toimin myös omien tuntojeni pohjalta ja panen heti, kun paikka tarjotaan. Siinä ei ole mitään väärää, oli kyseessä nainen tai mies. Siinä on sitten aikaa tutustua persoonaan, kun on ensin pantu pari kuukautta kuin hullut. Olen seurustellut nykyisen puolisoni kanssa kohta neljä vuotta ja pikkuhiljaa voi sanoa tuntevansa toisen persoonan. Se on helvetin pitkä aika odotella hillopurkille pääsyä.
Kiva että täällä on muitakin, jotka ymmärtää tätä tapaa. Ei ole yhtä ainoaa tapaa aloittaa suhdetta. Joillakin siihen kuuluu aluksi seksi, joillakin ei. Osa haluaa tutustua ensin persoonaan ja sitten harrastaa seksiä. Osalle on ok harrastaa seksiä ja samalla tutustua persoonaan. Kunnioitetaan kaikkien tapoja tutustua ja tapailla.
-N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.Ikuinen neitsyt-fantasiointi kannattaa jättää ihan alkuunsa. Miehet ja naiset harrastavat seksiä täsmälleen yhtä paljon. Lähes kaikilla aikuisilla on taustaa, ja vaikka varsinkin naisia painostetaan vähättelemään seksikumppaniensa määrää, kyllä ihmiset oikeasti tietävät että treffikumppanilla on ehtinyt olla muitakin.
Jos seksi ei viikkojen tuntemisen jälkeen kiinnosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että toinen ei yksinkertaisesti kiinnosta seksikumppanina. Se taas voi johtua siitä ettei itse edes pidä seksistä tai sitten kumppani ei kiinnosta. Kummassakaan tapauksessa sellaisen parisuhteen rakentaminen jossa toinen haluaa seksiä ei ole kovin hyvissä kantimissa.
Nyt ei puhuta viikkojen tuntemisesta vaan kolmannesta kerrasta kun tapaavat.
Onko tämäkin niitä sääntöjä että jos ei kolmannella kerralla tee syystä tai toisesta mieli seksiä niin kannattaa jättää koko juttu siihen?Yhteyttä on varmasti pidetty enemmän kuin pelkkien tapaamisten merkeissä, ja kyllä kaksi viikkoa on aika, jonka aikana on aivan tavallista haluta seksiä. Jos ei kahden viikon seurustelun aikana ole edes keskusteltu seksistä, on jotakin vialla.
Aloittaja on todennäköisesti hieman pihalla seksuaalisuutensa kanssa, ja mies taas on turhautunut tämän "probleemin" availemiseen.
Näyttää enemmän että mies on hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Ei ymmärrä jos toinen ei halua ja pakko vielä kiukutellen mennä runkkaamaan. Ei kuulosta sellaisen toiminnalta joka on sinut itsensä kanssa.
Se ettei suostu seksiin jota ei halua taas kertoo että kaikki on hyvin sen oman seksuaalisuuden kanssa.Jos sinulle viestien lähettäminen on sama kuin toisen ihmisen seura niin sitten ymmärrän miksi et ymmärrä eroa siinä onko vain vaihdetta viestäjä vai tutustuttu kasvotusten.
Jos mies haluaa, hän ei todellakaan ole hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Aloittaja taas ilmeisesti on joko hyvin kokematon tai muuten vaan pihalla, ja kuvitttelee että seksiä saa harrastaa vasta vakavassa suhteessa. Eli joku yltiöromanttinen neitsytfantasia siellä on meneillään.
Sinä olet mies. Tottakai miesten pitää saada pillua ainakun ne haluaa. Not.
Naiset haluavat seksiä täsmälleen yhtä paljon kuin miehetkin. Naiset vain nuoresta tytöstä saakka opetetaan häpeämään avointa seksualisuutta, kun taas miehille sallitaan vapaampi käytös. Olisi jo aika päästä eroon tästä puritanistisesta teeskentelystä.
Ei ole aina kysymys häpeästä. Joskus ehkä joillakin.
Tämä katsantokanta saattaa olla ihan tervettä itsekunnioitusta. Ehkä vahvuuttakin.
En häpeä itseäni ja olen hyvinkin myönteinen ja avoin seksiin kun on sopiva kumppani ja on tarpeeksi tutustuttu.
Mutta arvostan niin paljon itseäni etten jokaisen potentiaalisen miehen kanssa seksiä harrasta.
En mielestäni ole menettänyt mitään, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
No kun nimenomaan se seksi on vain osa sitä tapailua. Teimme myös kaikkea muuta. Juttelimme paljon, kävimme treffeillä, katselimme leffoja, vietimm aikaa yhdessä ja kyllä hui kamala, yöllä saatoimme harrastaa seksiä! Katsos kun se ei ole joko tai, että joko naidaan tai jutellaan, vaan molemmat voi yhdistää tapailuun. Ihmiset on erilaisia ja toivon, että te kunnioitatte myös meitä, joille on täysin ok harrastaa seksiä tapailun alkuvaiheessa. Se ei silti sulje sitä, etteikö voisi tehdä myös muuta kuin vain harrastaa seksiä. Painostus ei tietysti ole okei.
-N25
Oletko siis halunnut seksiä ennen kuin tutustuit persoonaan vai et?
Kyllä, miksi se on väärin? Miksi ei voisi harrastaa seksiä vaikka yöllä ja samalla tutustua persoonaan juttelemalla, käymällä treffeillä ja viettämällä vapaa-aikqa yhdessä? Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
N25
Onko joku sanonut että se on väärin? Sinä triggeröidyit viestistä jossa sanottiin että silloin on turha alkaa valheella että halusi sitä persoonaa. Silloin halusi seksiä eikä ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
No kun nimenomaan se seksi on vain osa sitä tapailua. Teimme myös kaikkea muuta. Juttelimme paljon, kävimme treffeillä, katselimme leffoja, vietimm aikaa yhdessä ja kyllä hui kamala, yöllä saatoimme harrastaa seksiä! Katsos kun se ei ole joko tai, että joko naidaan tai jutellaan, vaan molemmat voi yhdistää tapailuun. Ihmiset on erilaisia ja toivon, että te kunnioitatte myös meitä, joille on täysin ok harrastaa seksiä tapailun alkuvaiheessa. Se ei silti sulje sitä, etteikö voisi tehdä myös muuta kuin vain harrastaa seksiä. Painostus ei tietysti ole okei.
-N25
Oletko siis halunnut seksiä ennen kuin tutustuit persoonaan vai et?
Kyllä, miksi se on väärin? Miksi ei voisi harrastaa seksiä vaikka yöllä ja samalla tutustua persoonaan juttelemalla, käymällä treffeillä ja viettämällä vapaa-aikqa yhdessä? Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
N25
Onko joku sanonut että se on väärin? Sinä triggeröidyit viestistä jossa sanottiin että silloin on turha alkaa valheella että halusi sitä persoonaa. Silloin halusi seksiä eikä ihmistä.
Niin, mitä sitten? Enhän minä niin ole muuta väittänytkään. Tosin en minä halua kaikkia ihmisiä, joten kyllä se vaatii sitä fyysistä vetovoimaa, että tapailukumppanin voi harrastaa seksiä. Voi samaan aikaan tuntea fyysistä vetovoimaa, harrastaa seksiä ja samalla tutustua toisen persoonaan. Se seksi voi ja onkin mun suhteissa vahvistunut tapailun myötä, kun toinen tulee yhä tutummaksi.
-N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Ei se mulle ole vaikea ymmärtää, jokainen tehköön miten tekee, kunhan yrittää pystellä samalla lailla ajattelevissa ihmisissä. Minua v-tuttaa vain sellainen, jos esitetään jotain muuta kuin mitä oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
No kun nimenomaan se seksi on vain osa sitä tapailua. Teimme myös kaikkea muuta. Juttelimme paljon, kävimme treffeillä, katselimme leffoja, vietimm aikaa yhdessä ja kyllä hui kamala, yöllä saatoimme harrastaa seksiä! Katsos kun se ei ole joko tai, että joko naidaan tai jutellaan, vaan molemmat voi yhdistää tapailuun. Ihmiset on erilaisia ja toivon, että te kunnioitatte myös meitä, joille on täysin ok harrastaa seksiä tapailun alkuvaiheessa. Se ei silti sulje sitä, etteikö voisi tehdä myös muuta kuin vain harrastaa seksiä. Painostus ei tietysti ole okei.
-N25
Oletko siis halunnut seksiä ennen kuin tutustuit persoonaan vai et?
Kyllä, miksi se on väärin? Miksi ei voisi harrastaa seksiä vaikka yöllä ja samalla tutustua persoonaan juttelemalla, käymällä treffeillä ja viettämällä vapaa-aikqa yhdessä? Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
N25
Onko joku sanonut että se on väärin? Sinä triggeröidyit viestistä jossa sanottiin että silloin on turha alkaa valheella että halusi sitä persoonaa. Silloin halusi seksiä eikä ihmistä.
Ja kädestä pitäminen ja leffan katselu on niiden halujen toteuttamista, eikö niin? Et siis halua mitään "persoonan" kanssa, ennen kuin olet tuntenut hänet vuosia, eikö niin?
Seksi ei ole sen mystisempää kuin mikään muukaan tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
No kun nimenomaan se seksi on vain osa sitä tapailua. Teimme myös kaikkea muuta. Juttelimme paljon, kävimme treffeillä, katselimme leffoja, vietimm aikaa yhdessä ja kyllä hui kamala, yöllä saatoimme harrastaa seksiä! Katsos kun se ei ole joko tai, että joko naidaan tai jutellaan, vaan molemmat voi yhdistää tapailuun. Ihmiset on erilaisia ja toivon, että te kunnioitatte myös meitä, joille on täysin ok harrastaa seksiä tapailun alkuvaiheessa. Se ei silti sulje sitä, etteikö voisi tehdä myös muuta kuin vain harrastaa seksiä. Painostus ei tietysti ole okei.
-N25
Oletko siis halunnut seksiä ennen kuin tutustuit persoonaan vai et?
Kyllä, miksi se on väärin? Miksi ei voisi harrastaa seksiä vaikka yöllä ja samalla tutustua persoonaan juttelemalla, käymällä treffeillä ja viettämällä vapaa-aikqa yhdessä? Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
N25
Onko joku sanonut että se on väärin? Sinä triggeröidyit viestistä jossa sanottiin että silloin on turha alkaa valheella että halusi sitä persoonaa. Silloin halusi seksiä eikä ihmistä.
Niin, mitä sitten? Enhän minä niin ole muuta väittänytkään. Tosin en minä halua kaikkia ihmisiä, joten kyllä se vaatii sitä fyysistä vetovoimaa, että tapailukumppanin voi harrastaa seksiä. Voi samaan aikaan tuntea fyysistä vetovoimaa, harrastaa seksiä ja samalla tutustua toisen persoonaan. Se seksi voi ja onkin mun suhteissa vahvistunut tapailun myötä, kun toinen tulee yhä tutummaksi.
-N25
Mistä ihmeestä sinä täällä väännät jos ollaan kaikki sitä mieltä ettei ennen kuin tuntee toisen voi haluta seksiä juuri sen kanssa kuka se ihminen on vaan halu on pelkkää seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.
Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.
Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Miksi se harmittaisi yhtään enempää kuin "väärä" treffi- leffa- tai illalliskaveri? Onko siinä seksissä sittenkin mielestäsi jotain tahraavaa ja häpeällistä?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Ihmiset eroavat parisuhteistakin, kasvavat erilleen ja löytävät kumppaneistaan ikäviä piirteitä ajan kanssa. Pitäisikö silloinkin katua sitä, että meni sänkyyn ihmisen kanssa, jonka kanssa sitten tuli myöhemmin ongelmia? Voihan se seksi olla silti ollut hyvää ja antanut hyviä kokemuksia, vaikka myöhemmin sitten todettaisiin, ettei tämä toimikaan. Ei se niin vakavaa ole minulle, mutta saat toimia eri tavalla eikä siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Tiedät varmasti että on hyvin harvinaista ihanstua uuteen ihmiseen heti kun tapaa.