Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies halusikin vain seksiä. Tunnen olevani luuseri, kun en tätä heti tajunnut.
04.09.2021 |
Ollaan pari viikkoa tapailtu, käyty kahvilla ja hänen luona katsottu leffaa. Ajattelin, että kerrankin oon löytänyt miehen, joka oikeasti tykkää olla mun kanssa ja jolla ei ole kiire sänkypuuhiin.
Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät. Menin sinne ajatuksella, että pidetään hauskaa ilman takaa-ajatuksia, mutta melkein heti mies alkoi pussailemaan mua. Se tuntu vielä ihan kivalta, mutta hetken päästä alkoi painamaan elintään mun reittä vasten ja kysyi, että haluaisinko. Sanoin ei, mutta mies ei lopettanut vaan kertoi, että oli ihan mua varten ostanut kortsujakin. Sanoin, että en vielä halua. Ei ymmärtänyt lopettaa edes heti. Lopulta sanoi, että menee sitten runkkaamaan vessaan. Mulla oli niin paska ja likainen olo ja lähdin vain himaan. Oli laittanut jotain *sori jos loukkasin, oot vaan niin seksikäs" -viestejä perään. Voi v*ttu miks kaikki miehet, joihin ihastun osoittautuu tuollaisiksi?
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Miksi se harmittaisi yhtään enempää kuin "väärä" treffi- leffa- tai illalliskaveri? Onko siinä seksissä sittenkin mielestäsi jotain tahraavaa ja häpeällistä?
Eri
Sinulle seksi ei ole yhtään intiimimpää kuin leffassa tai illallisella istuminen? Ihan ovat verrattavissa keskenään? Ok, selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Olen eri, mutta ei, minulla ei koskaan ole ihan vaan haluja. Randomseksi tuntemattoman kanssa ei tuo minkäänlaista nautintoa, siis oikeasti ei mitään.
Olen demiseksuaali ja halun syttyminen ylipäätään vaatii tunteita sitä tiettyä henkilöä kohtaan. Olen joskus suostunut miehen mieliksi ennen kuin itse olen ollut valmis ja kuten arvata saattaa siitä ei seurannut mitään hyvää.
Sellaista miestä ei vielä ole tullut vastaan jota olisin halunnut ensinäkemältä. Se vaatii tutustumisen ja aitoja tunteita, eikä tämä tapahdu minun kohdallani päivissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Olen eri, mutta ei, minulla ei koskaan ole ihan vaan haluja. Randomseksi tuntemattoman kanssa ei tuo minkäänlaista nautintoa, siis oikeasti ei mitään.
Olen demiseksuaali ja halun syttyminen ylipäätään vaatii tunteita sitä tiettyä henkilöä kohtaan. Olen joskus suostunut miehen mieliksi ennen kuin itse olen ollut valmis ja kuten arvata saattaa siitä ei seurannut mitään hyvää.
Sellaista miestä ei vielä ole tullut vastaan jota olisin halunnut ensinäkemältä. Se vaatii tutustumisen ja aitoja tunteita, eikä tämä tapahdu minun kohdallani päivissä.
No se on sitten vähän eri juttu, jos sulla on toi suuntautuminen. Mutta ymmärrät varmaan, että kuulut vähemmistöön. Itse taas kiihotun melkein enemmmän, mitä uudempi kumppani. Olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Olen eri, mutta ei, minulla ei koskaan ole ihan vaan haluja. Randomseksi tuntemattoman kanssa ei tuo minkäänlaista nautintoa, siis oikeasti ei mitään.
Olen demiseksuaali ja halun syttyminen ylipäätään vaatii tunteita sitä tiettyä henkilöä kohtaan. Olen joskus suostunut miehen mieliksi ennen kuin itse olen ollut valmis ja kuten arvata saattaa siitä ei seurannut mitään hyvää.
Sellaista miestä ei vielä ole tullut vastaan jota olisin halunnut ensinäkemältä. Se vaatii tutustumisen ja aitoja tunteita, eikä tämä tapahdu minun kohdallani päivissä.
No se on sitten vähän eri juttu, jos sulla on toi suuntautuminen. Mutta ymmärrät varmaan, että kuulut vähemmistöön. Itse taas kiihotun melkein enemmmän, mitä uudempi kumppani. Olen nainen.
Itselläni on sama, että haluan seksiä vain tuntemani ihmisen kanssa jota kohtaan minulla on romanttisia tunteita. En jaksa vieläkään uskoa että tämä olisi jokin suuntautuminen, mielestäni olen ihan vaan normaali ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Miksi se harmittaisi yhtään enempää kuin "väärä" treffi- leffa- tai illalliskaveri? Onko siinä seksissä sittenkin mielestäsi jotain tahraavaa ja häpeällistä?
Eri
Sinulle seksi ei ole yhtään intiimimpää kuin leffassa tai illallisella istuminen? Ihan ovat verrattavissa keskenään? Ok, selvä.
Kaikki on verrattavissa kaikkeen. Tämän kyseisen vertailun tuloksena havaitsen, että minulle kumpikaan aktiviteetti ei ole erityisen altis aiheuttamaan katumusta ja harmia.
Haluatko nyt vänkäämisen sijasta vastata, miksi kaikista maailman asioista juuri seksin pitäisi olla sellaista, jota tehdään vain pitkässä parisuhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se on teiltä pois jos ap ei halunnut seksiä tuossa vaiheessa? Ei hänen ole pakko tehdä mitään mitä ei halua niinkuin ei teidänkään. Hakekaa itse itsellenne tämä ap n innokas mies jos koette että teillä on nyt halukkuutta olla sellaisen ihmisen kanssa.
Ap lla oli ihan täysi oikeus olettaa miehen luokse mennessään että hän ei joudu painostuksen kohteeksi.
Normaali mies olisi uskonut kerrasta ja pahoitellut jos aiheutti ahdistusta tai muuta vastaavaa. Mutta tässä nyt tuli hyvin selväksi että ei kiinnostanut toisen osapuolen tunteet vaikka näki millainen olo toiselle tuli. Ei sellaisella ihmisellä tee mitään. Jokaisella on täysi oikeus rakentaa luottamusta toiseen niin pitkään kuin haluaa ennen seksin harrastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Olen eri, mutta ei, minulla ei koskaan ole ihan vaan haluja. Randomseksi tuntemattoman kanssa ei tuo minkäänlaista nautintoa, siis oikeasti ei mitään.
Olen demiseksuaali ja halun syttyminen ylipäätään vaatii tunteita sitä tiettyä henkilöä kohtaan. Olen joskus suostunut miehen mieliksi ennen kuin itse olen ollut valmis ja kuten arvata saattaa siitä ei seurannut mitään hyvää.
Sellaista miestä ei vielä ole tullut vastaan jota olisin halunnut ensinäkemältä. Se vaatii tutustumisen ja aitoja tunteita, eikä tämä tapahdu minun kohdallani päivissä.
No se on sitten vähän eri juttu, jos sulla on toi suuntautuminen. Mutta ymmärrät varmaan, että kuulut vähemmistöön. Itse taas kiihotun melkein enemmmän, mitä uudempi kumppani. Olen nainen.
Itselläni on sama, että haluan seksiä vain tuntemani ihmisen kanssa jota kohtaan minulla on romanttisia tunteita. En jaksa vieläkään uskoa että tämä olisi jokin suuntautuminen, mielestäni olen ihan vaan normaali ihminen.
Tämäkin lyhyt ketju jo osittaa, että olemme erilaisia. Aapeelle: Sulla kävi vaan nyt niin, että osui erilainen kaveri kohdalle. Sinä et ole mokannut mitenkään, joten on turha siitä itseäsi piiskata. Uutta matoa vaan koukkuun ja sitten aikanaan omilla ehdoilla panohommiin. Minä lähden nyt viimeisimmän kolmansilla treffeillä antaneen luoksi. Siellä on hyvä olla. T. Alfa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ööööh . menikö oikeasti runkkaamaan vessaan..?
Toinen ihan liekeissä ja hirveä fiilis & kiitos mutta ei kiitos.
Nämä jotka paasaavat sivukaupalla siitä, kuinka kaikkien pitäisi hypätä heti sänkyyn ja halveksivat niitä, jotka eivät heti halua hypätä, ovat kuin fanaattisia vegaaneja, jotka eivät hyväksy sitä, että kaikki muutkin eivät ole vegaaneja. Jokainen toimikoon niin kuin itse hyväksi näkee. Ap teki oikein, kun kuunteli omia tunteitaan, eikä ryhtynyt seksiin, kun ei siltä silloin tuntunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on Moraali!!?
Moraali? Ei seksin haluaminen ja harrastaminen ole moraalitonta eikä se, ettei ole valmis tai halukas sitä tekemään ennen kuin pitkän tuntemisen jälkeen ole osoitus korkeasta moraalista. Asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Minä olen ihan korkean moraalin omaava ihminen vaikka harrastankin seksiä matalalla kynnyksellä koska pidän siitä.
Sen sijaan pakottaminen ja vonkaaminen vaikka toinen sanoo ei moneen kertaan on täysin moraalitonta ja selkärangatonta käytöstä. Kuten myös tämä tympeä olkiukkoilu. Jännää, miten te "seksipositiiviset" ja "seksistä tykkäävät" olette niin vimmaisesti painostamassa ja syyllistämässä niitä jotka eivät välittömästi halua olla haarat auki kun joku tuntematon vähän munalla pökkii reiteen ja läähättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Miksi se harmittaisi yhtään enempää kuin "väärä" treffi- leffa- tai illalliskaveri? Onko siinä seksissä sittenkin mielestäsi jotain tahraavaa ja häpeällistä?
Eri
Minulle ei seksissä ole tahraavaa ja häpeällistä, mutta en saa siitä mitään vieraan kanssa. Tarvitsen tunteet mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Mulla ainakin on, mutta ei ole ollut koskaan elämässä yhtäkään yhdenillanjuttua. Halu ja sekstailu ovat kaksi eri asiaa. Ostatko kaiken mitä haluat? Syötkö kaiken mitä tekee mieli?
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka paasaavat sivukaupalla siitä, kuinka kaikkien pitäisi hypätä heti sänkyyn ja halveksivat niitä, jotka eivät heti halua hypätä, ovat kuin fanaattisia vegaaneja, jotka eivät hyväksy sitä, että kaikki muutkin eivät ole vegaaneja. Jokainen toimikoon niin kuin itse hyväksi näkee. Ap teki oikein, kun kuunteli omia tunteitaan, eikä ryhtynyt seksiin, kun ei siltä silloin tuntunut.
Samaa voisi sanoa niistä, jotka paasaavat siitä, että ei voi hypätä heti sänkyyn. Ja Ap teki oikein, kun kuunteli omia tunteitaan, eikä ryhtynyt seksiin, kun ei siltä silloin tuntunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Olen eri, mutta ei, minulla ei koskaan ole ihan vaan haluja. Randomseksi tuntemattoman kanssa ei tuo minkäänlaista nautintoa, siis oikeasti ei mitään.
Olen demiseksuaali ja halun syttyminen ylipäätään vaatii tunteita sitä tiettyä henkilöä kohtaan. Olen joskus suostunut miehen mieliksi ennen kuin itse olen ollut valmis ja kuten arvata saattaa siitä ei seurannut mitään hyvää.
Sellaista miestä ei vielä ole tullut vastaan jota olisin halunnut ensinäkemältä. Se vaatii tutustumisen ja aitoja tunteita, eikä tämä tapahdu minun kohdallani päivissä.
No se on sitten vähän eri juttu, jos sulla on toi suuntautuminen. Mutta ymmärrät varmaan, että kuulut vähemmistöön. Itse taas kiihotun melkein enemmmän, mitä uudempi kumppani. Olen nainen.
Itselläni on sama, että haluan seksiä vain tuntemani ihmisen kanssa jota kohtaan minulla on romanttisia tunteita. En jaksa vieläkään uskoa että tämä olisi jokin suuntautuminen, mielestäni olen ihan vaan normaali ihminen.
OT, mutta tämä on tosiaan oma suuntautumisensa; demiseksuaalisuus. Ei-demit voivat harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa ilman tunnesiteitä tai tuntemista, ja yleensä myös himoitsevat toisia ihmisiä jopa ensivilkaisulla. Se, miten kauan toinen pitää tuntea, että tunteita ja luottamus syntyy, on demienkin kohdalla yksilöllistä, mutta yleensä puhutaan kuukausista.
Demiseksuaalisuus lasketaan yhdeksi aseksuaalisuuden muodoista.
Olen itse demi ja minulle on aivan käsittämätöntä, että joku pystyy seksiin tuntemattoman tai puolituntemattoman ihmisen kanssa tuosta noin vaan. Minulla ei herää minkäänlaisia seksuaalisia himoja tuntemattomia tai edes puolituntemattomia ihmisiä kohtaan, vaikka olisivat miten hyvännäköisiä ja hyväkäytöksisiä.
Demiseksuaalisuus on korkeamman luokan seksuaalisuutta ja kahden demiseksuaalin suhde kestää pitkään. Itse haluaisin miehen, jolle ei ole ongelma odottaa ensimmäistä kertaa ja joka ei painosta seksiin heti alusta alkaen. Ja joo ovat vähemistössä, senhän näkee jo avieroluvuista. Monet ihmiset eivät osaa kontrolloida halujaan lainkaan ja pistääkin mietityttämään miten nämä ihmiset pystyvät kontroilloimaan muut halunsa. Ulostavatko myös keskelle katua ja syövätkö ruokaa suoraan kaupanhyllyltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka paasaavat sivukaupalla siitä, kuinka kaikkien pitäisi hypätä heti sänkyyn ja halveksivat niitä, jotka eivät heti halua hypätä, ovat kuin fanaattisia vegaaneja, jotka eivät hyväksy sitä, että kaikki muutkin eivät ole vegaaneja. Jokainen toimikoon niin kuin itse hyväksi näkee. Ap teki oikein, kun kuunteli omia tunteitaan, eikä ryhtynyt seksiin, kun ei siltä silloin tuntunut.
Samaa voisi sanoa niistä, jotka paasaavat siitä, että ei voi hypätä heti sänkyyn. Ja Ap teki oikein, kun kuunteli omia tunteitaan, eikä ryhtynyt seksiin, kun ei siltä silloin tuntunut.
Täällä ei kukaan ole paasannut muille, ettei saisi hypätä sänkyyn heti. Ovat ainoastaan kertoneet, mitä itse haluavat suhteelta ja kehottaneet muita kuuntelemaan omia tunteitaan ja kunnioittamaan omia rajojaan.
Ainoat paasaajat ovat nämä 'seksipositiiviset', jotka negaavat toisella lailla toimivia ihmisiä melkeinpä patologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Mulla ainakin on, mutta ei ole ollut koskaan elämässä yhtäkään yhdenillanjuttua. Halu ja sekstailu ovat kaksi eri asiaa. Ostatko kaiken mitä haluat? Syötkö kaiken mitä tekee mieli?
Sama. En minä halua sekstailla ja "nauttia" tuntemattomien kanssa, kun en siitä nauti. Sama, etten halua juosta maratonia, kun en minä siitä nauti, vaikka maratoonarit miten väittäisivät vastaan, että kylläpäs, juokse nyt vaan, kaikki ihmiset haluavat liikkua ja juokseminen on ainoa oikea liikunnan muoto. Liikunnallisuutta ei voi ilmaista muuta kautta tai on outo niiden mataroonareiden silmissä.
Nautin ainoastaan rakastamani, luottamani ja tuntemani kumppanin kanssa seksistä tai omin käsin onneen hyvillä leluilla ja vilkkaalla mielikuvituksella. En tarvitse fyysisesti ketään siihen "ähertämään" minulle orgasmia, jos himottaa niin, että seinille hyppii.
N40
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka paasaavat sivukaupalla siitä, kuinka kaikkien pitäisi hypätä heti sänkyyn ja halveksivat niitä, jotka eivät heti halua hypätä, ovat kuin fanaattisia vegaaneja, jotka eivät hyväksy sitä, että kaikki muutkin eivät ole vegaaneja. Jokainen toimikoon niin kuin itse hyväksi näkee. Ap teki oikein, kun kuunteli omia tunteitaan, eikä ryhtynyt seksiin, kun ei siltä silloin tuntunut.
Yhtään kukaan ei ole paasannut mitään sellaista. Sen sijaan sinä olet täällä tuomitsemassa ihmisiä, jotka panevat miten ja milloin haluavat, ja sitten vielä kehtaat uhriutua, kun kaikki eivät suostu tuomittaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Tämä just! Seksi on pelkästään paineiden purkamista silloin kun vielä ei tunneta. Minä en parisuhdetta hakevana halua sellaista, vaan että se toisen halu kohdistuu minuun kokonaisuutena, myös persoonaan. Ja vastaavasti itsekin haluan tietää, millainen oikeasti on se ihminen, jonka päästän niin lähelle itseäni. Onko hän edes sitä mitä haluan? Ei ole kovin mukava tilanne jos jommalle kummalle sitten paljastuu, ettei toisen persoona viehätäkään.
No sitten todetaan, että tapailu loppuu. Ei se sen kummempaa ole. Miksi teille on niin vaikea ymmärtää, että seksiä voi harrastaa ja samalla tutustua persoonaan ja se on osalle meistä on täysin ok?
Tämä on juuri se ero ja ristiriita. Sinulle se on ok, vaikka persoona olisikin ollut vaikka mikä. Vaikka ihan sellainen johon et missään nimessä olisi seonnut jos olisit tiennyt. Vai olisitko silti pannut?
Tulihan sentään pantua.Minulle ei olisi ok jos miehestä olisikin paljastunut sellainen persoona tai joku piirre, että mieheen en tämän tietaessäni olisi seonnut. En olisi pannut jos olisin tiennyt. Tai jos vain olisin huomannut, että ei ole oikein mitään yhteistä?
Minua harmittaisi ja ärsyttäisi paljonkin kuinka olin ollut noin tyhmä, että olin suinpäin mennyt seksiin enkä ensin tutustunut.Itse paneminen ei ole niin tärkeää että ottaisin harmituksen väärästä panokaverin valitsemisesta.
Siis herrajumala, eikö sulla ole ikinä haluja? Ihan vaan sekstailla ja nauttia?
Olen eri, mutta ei, minulla ei koskaan ole ihan vaan haluja. Randomseksi tuntemattoman kanssa ei tuo minkäänlaista nautintoa, siis oikeasti ei mitään.
Olen demiseksuaali ja halun syttyminen ylipäätään vaatii tunteita sitä tiettyä henkilöä kohtaan. Olen joskus suostunut miehen mieliksi ennen kuin itse olen ollut valmis ja kuten arvata saattaa siitä ei seurannut mitään hyvää.
Sellaista miestä ei vielä ole tullut vastaan jota olisin halunnut ensinäkemältä. Se vaatii tutustumisen ja aitoja tunteita, eikä tämä tapahdu minun kohdallani päivissä.
No se on sitten vähän eri juttu, jos sulla on toi suuntautuminen. Mutta ymmärrät varmaan, että kuulut vähemmistöön. Itse taas kiihotun melkein enemmmän, mitä uudempi kumppani. Olen nainen.
Itselläni on sama, että haluan seksiä vain tuntemani ihmisen kanssa jota kohtaan minulla on romanttisia tunteita. En jaksa vieläkään uskoa että tämä olisi jokin suuntautuminen, mielestäni olen ihan vaan normaali ihminen.
Tässä ketjussa on ihan turha kenenkään kirjoitella alentavia kommentteja ap:lle. Se on TASAN jokaisen oma päätös, milloin on valmis ja halukas seksiin. Siinä ei ole mitään väärää, että haluaa ensin tutustua paremmin, oppia luottamaan ja varmistua tunteista.
Itsekin sinkkuaikoina torppasin miehiä, jotka muuten olivat kiinnostavia, mutta eivät pystyneet/halunneet odottaa, että olisin valmis seksiin heidän kanssaan. Se on adios siinä kohtaa, en ala ketään mielistelläkseni rikkomaan hyvin henkilökohtaisia rajojani. Yhden kerran nuorena suostuin seksiin miehen painostuksesta, vaikka en kokenut olevani ollenkaan valmis vielä enkä olisi halunnut sitä vielä. Siitä jäi niin paska olo pitkäksi aikaa, että se yksi kerta riitti: sen jälkeen olen pitänyt rajoistani kiinni.
Nykyinen mieheni jaksoi valittamatta odottaa 3 kk viikoittaista tapailua ennen ekaa seksikertaa. Nykyään olemme naimisissa ja nautin seksistä mieheni kanssa, koska siihen on hänen kanssaan aina liittynyt hyvä tunnelma eikä koskaan painostusta.