Lue keskustelun säännöt.
Tapailemani mies halusikin vain seksiä. Tunnen olevani luuseri, kun en tätä heti tajunnut.
04.09.2021 |
Ollaan pari viikkoa tapailtu, käyty kahvilla ja hänen luona katsottu leffaa. Ajattelin, että kerrankin oon löytänyt miehen, joka oikeasti tykkää olla mun kanssa ja jolla ei ole kiire sänkypuuhiin.
Pyysi mut luokseen yöksi ja sanoi että voidaan vaikka katsoa taas leffaa tai vetäistä pienet sievät. Menin sinne ajatuksella, että pidetään hauskaa ilman takaa-ajatuksia, mutta melkein heti mies alkoi pussailemaan mua. Se tuntu vielä ihan kivalta, mutta hetken päästä alkoi painamaan elintään mun reittä vasten ja kysyi, että haluaisinko. Sanoin ei, mutta mies ei lopettanut vaan kertoi, että oli ihan mua varten ostanut kortsujakin. Sanoin, että en vielä halua. Ei ymmärtänyt lopettaa edes heti. Lopulta sanoi, että menee sitten runkkaamaan vessaan. Mulla oli niin paska ja likainen olo ja lähdin vain himaan. Oli laittanut jotain *sori jos loukkasin, oot vaan niin seksikäs" -viestejä perään. Voi v*ttu miks kaikki miehet, joihin ihastun osoittautuu tuollaisiksi?
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.Ikuinen neitsyt-fantasiointi kannattaa jättää ihan alkuunsa. Miehet ja naiset harrastavat seksiä täsmälleen yhtä paljon. Lähes kaikilla aikuisilla on taustaa, ja vaikka varsinkin naisia painostetaan vähättelemään seksikumppaniensa määrää, kyllä ihmiset oikeasti tietävät että treffikumppanilla on ehtinyt olla muitakin.
Jos seksi ei viikkojen tuntemisen jälkeen kiinnosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että toinen ei yksinkertaisesti kiinnosta seksikumppanina. Se taas voi johtua siitä ettei itse edes pidä seksistä tai sitten kumppani ei kiinnosta. Kummassakaan tapauksessa sellaisen parisuhteen rakentaminen jossa toinen haluaa seksiä ei ole kovin hyvissä kantimissa.
Nyt ei puhuta viikkojen tuntemisesta vaan kolmannesta kerrasta kun tapaavat.
Onko tämäkin niitä sääntöjä että jos ei kolmannella kerralla tee syystä tai toisesta mieli seksiä niin kannattaa jättää koko juttu siihen?Yhteyttä on varmasti pidetty enemmän kuin pelkkien tapaamisten merkeissä, ja kyllä kaksi viikkoa on aika, jonka aikana on aivan tavallista haluta seksiä. Jos ei kahden viikon seurustelun aikana ole edes keskusteltu seksistä, on jotakin vialla.
Aloittaja on todennäköisesti hieman pihalla seksuaalisuutensa kanssa, ja mies taas on turhautunut tämän "probleemin" availemiseen.
Minusta kyllä alkaa tuntua, että suurin osa nopeaa seksiä haluavista on hieman, eikä hiemankaan, pihalla oman seksuaalisuutensa kanssa.
He haukkuvat kyllä nyt ihan väärää puuta.
Turhautukaa vain rauhassa keskenänne.
Kivaa syyllistämistä muuten.
"Voi voi, nyt se miespolio ihan turhaantui".
No voi voi sentään, olipas kurja juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.Ikuinen neitsyt-fantasiointi kannattaa jättää ihan alkuunsa. Miehet ja naiset harrastavat seksiä täsmälleen yhtä paljon. Lähes kaikilla aikuisilla on taustaa, ja vaikka varsinkin naisia painostetaan vähättelemään seksikumppaniensa määrää, kyllä ihmiset oikeasti tietävät että treffikumppanilla on ehtinyt olla muitakin.
Jos seksi ei viikkojen tuntemisen jälkeen kiinnosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että toinen ei yksinkertaisesti kiinnosta seksikumppanina. Se taas voi johtua siitä ettei itse edes pidä seksistä tai sitten kumppani ei kiinnosta. Kummassakaan tapauksessa sellaisen parisuhteen rakentaminen jossa toinen haluaa seksiä ei ole kovin hyvissä kantimissa.
Nyt ei puhuta viikkojen tuntemisesta vaan kolmannesta kerrasta kun tapaavat.
Onko tämäkin niitä sääntöjä että jos ei kolmannella kerralla tee syystä tai toisesta mieli seksiä niin kannattaa jättää koko juttu siihen?Yhteyttä on varmasti pidetty enemmän kuin pelkkien tapaamisten merkeissä, ja kyllä kaksi viikkoa on aika, jonka aikana on aivan tavallista haluta seksiä. Jos ei kahden viikon seurustelun aikana ole edes keskusteltu seksistä, on jotakin vialla.
Aloittaja on todennäköisesti hieman pihalla seksuaalisuutensa kanssa, ja mies taas on turhautunut tämän "probleemin" availemiseen.
Näyttää enemmän että mies on hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Ei ymmärrä jos toinen ei halua ja pakko vielä kiukutellen mennä runkkaamaan. Ei kuulosta sellaisen toiminnalta joka on sinut itsensä kanssa.
Se ettei suostu seksiin jota ei halua taas kertoo että kaikki on hyvin sen oman seksuaalisuuden kanssa.Jos sinulle viestien lähettäminen on sama kuin toisen ihmisen seura niin sitten ymmärrän miksi et ymmärrä eroa siinä onko vain vaihdetta viestäjä vai tutustuttu kasvotusten.
Jos mies haluaa, hän ei todellakaan ole hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Aloittaja taas ilmeisesti on joko hyvin kokematon tai muuten vaan pihalla, ja kuvitttelee että seksiä saa harrastaa vasta vakavassa suhteessa. Eli joku yltiöromanttinen neitsytfantasia siellä on meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.Ikuinen neitsyt-fantasiointi kannattaa jättää ihan alkuunsa. Miehet ja naiset harrastavat seksiä täsmälleen yhtä paljon. Lähes kaikilla aikuisilla on taustaa, ja vaikka varsinkin naisia painostetaan vähättelemään seksikumppaniensa määrää, kyllä ihmiset oikeasti tietävät että treffikumppanilla on ehtinyt olla muitakin.
Jos seksi ei viikkojen tuntemisen jälkeen kiinnosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että toinen ei yksinkertaisesti kiinnosta seksikumppanina. Se taas voi johtua siitä ettei itse edes pidä seksistä tai sitten kumppani ei kiinnosta. Kummassakaan tapauksessa sellaisen parisuhteen rakentaminen jossa toinen haluaa seksiä ei ole kovin hyvissä kantimissa.
Nyt ei puhuta viikkojen tuntemisesta vaan kolmannesta kerrasta kun tapaavat.
Onko tämäkin niitä sääntöjä että jos ei kolmannella kerralla tee syystä tai toisesta mieli seksiä niin kannattaa jättää koko juttu siihen?Yhteyttä on varmasti pidetty enemmän kuin pelkkien tapaamisten merkeissä, ja kyllä kaksi viikkoa on aika, jonka aikana on aivan tavallista haluta seksiä. Jos ei kahden viikon seurustelun aikana ole edes keskusteltu seksistä, on jotakin vialla.
Aloittaja on todennäköisesti hieman pihalla seksuaalisuutensa kanssa, ja mies taas on turhautunut tämän "probleemin" availemiseen.
Minusta kyllä alkaa tuntua, että suurin osa nopeaa seksiä haluavista on hieman, eikä hiemankaan, pihalla oman seksuaalisuutensa kanssa.
He haukkuvat kyllä nyt ihan väärää puuta.Turhautukaa vain rauhassa keskenänne.
Kivaa syyllistämistä muuten.
"Voi voi, nyt se miespolio ihan turhaantui".
No voi voi sentään, olipas kurja juttu.
On hyvin tavallista, yleensä liian ankaran kasvatuksen vuoksi, että on oppinut tukahduttamaan seksuaalisia halujaan. Varsinkin ankaran kristillisen kasvatuksen saaneet ovat tällaisia. Silloin keksitään erilaisia tekosyitä miksi seksiä ei juuri tässä tilanteessa saisi harrastaa.
Terveen seksuaalivietin omaava kiihottuu aina silloin tällöin, ja haluaa kyllä seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.Ikuinen neitsyt-fantasiointi kannattaa jättää ihan alkuunsa. Miehet ja naiset harrastavat seksiä täsmälleen yhtä paljon. Lähes kaikilla aikuisilla on taustaa, ja vaikka varsinkin naisia painostetaan vähättelemään seksikumppaniensa määrää, kyllä ihmiset oikeasti tietävät että treffikumppanilla on ehtinyt olla muitakin.
Jos seksi ei viikkojen tuntemisen jälkeen kiinnosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että toinen ei yksinkertaisesti kiinnosta seksikumppanina. Se taas voi johtua siitä ettei itse edes pidä seksistä tai sitten kumppani ei kiinnosta. Kummassakaan tapauksessa sellaisen parisuhteen rakentaminen jossa toinen haluaa seksiä ei ole kovin hyvissä kantimissa.
Nyt ei puhuta viikkojen tuntemisesta vaan kolmannesta kerrasta kun tapaavat.
Onko tämäkin niitä sääntöjä että jos ei kolmannella kerralla tee syystä tai toisesta mieli seksiä niin kannattaa jättää koko juttu siihen?Yhteyttä on varmasti pidetty enemmän kuin pelkkien tapaamisten merkeissä, ja kyllä kaksi viikkoa on aika, jonka aikana on aivan tavallista haluta seksiä. Jos ei kahden viikon seurustelun aikana ole edes keskusteltu seksistä, on jotakin vialla.
Aloittaja on todennäköisesti hieman pihalla seksuaalisuutensa kanssa, ja mies taas on turhautunut tämän "probleemin" availemiseen.
Näyttää enemmän että mies on hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Ei ymmärrä jos toinen ei halua ja pakko vielä kiukutellen mennä runkkaamaan. Ei kuulosta sellaisen toiminnalta joka on sinut itsensä kanssa.
Se ettei suostu seksiin jota ei halua taas kertoo että kaikki on hyvin sen oman seksuaalisuuden kanssa.Jos sinulle viestien lähettäminen on sama kuin toisen ihmisen seura niin sitten ymmärrän miksi et ymmärrä eroa siinä onko vain vaihdetta viestäjä vai tutustuttu kasvotusten.
Jos mies haluaa, hän ei todellakaan ole hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Aloittaja taas ilmeisesti on joko hyvin kokematon tai muuten vaan pihalla, ja kuvitttelee että seksiä saa harrastaa vasta vakavassa suhteessa. Eli joku yltiöromanttinen neitsytfantasia siellä on meneillään.
Mitä aloitusta sinä olet lukenut?
Jos on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa ei ole tarvetta painostaa toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan sitä seksiä oli tarkoitus odotella? Miten seksin säästely parantaa tapailemista? Ei mitenkään.
Itse olen harrastanut seksiä yleensä jo ensimmäisillä treffeillä (tai siis niiden jälkeen) jos seksiä ylipäänsä on henkilön kanssa tullut. No nykyisen puolison kanssa vasta toisilla.
Saako sinua panna kaikki halukkaat vaikka sinun ei tekisi yhtään mieli?
Hommaa jotain itsekunnioitusta! Saat myös itse nauttia ja valita koska haluat nauttia."Itse olen harrastanut seksiä yleensä jo ensimmäisillä treffeillä (tai siis niiden jälkeen) ***jos seksiä ylipäänsä on henkilön kanssa tullut.***"
Pitihän se arvata että huorittelu alkaa heti.
Kukaan ei ole haukkunut mutta on todella huolestuttavaa että kutsuu (sinä kutsut?) seksin säätelyksi sitä jos toisen ei tee mieli seksiä. Kuulostaa silloin siltä ettei itse kunnioita omia halujaan ja seksuaalisuuttaan koska ei anna itselleen mahdollisuutta ettei jokaista ja joka hetki halua.
Jos ei halua treffikumppania, ei varmaan kannata jatkaa seurustelua.
Eli omille haluille ja niiden syntymiselle et anna tilaa vaan menet jonkun kaavan ja toisten halujen mukana. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.Ikuinen neitsyt-fantasiointi kannattaa jättää ihan alkuunsa. Miehet ja naiset harrastavat seksiä täsmälleen yhtä paljon. Lähes kaikilla aikuisilla on taustaa, ja vaikka varsinkin naisia painostetaan vähättelemään seksikumppaniensa määrää, kyllä ihmiset oikeasti tietävät että treffikumppanilla on ehtinyt olla muitakin.
Jos seksi ei viikkojen tuntemisen jälkeen kiinnosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että toinen ei yksinkertaisesti kiinnosta seksikumppanina. Se taas voi johtua siitä ettei itse edes pidä seksistä tai sitten kumppani ei kiinnosta. Kummassakaan tapauksessa sellaisen parisuhteen rakentaminen jossa toinen haluaa seksiä ei ole kovin hyvissä kantimissa.
Nyt ei puhuta viikkojen tuntemisesta vaan kolmannesta kerrasta kun tapaavat.
Onko tämäkin niitä sääntöjä että jos ei kolmannella kerralla tee syystä tai toisesta mieli seksiä niin kannattaa jättää koko juttu siihen?Yhteyttä on varmasti pidetty enemmän kuin pelkkien tapaamisten merkeissä, ja kyllä kaksi viikkoa on aika, jonka aikana on aivan tavallista haluta seksiä. Jos ei kahden viikon seurustelun aikana ole edes keskusteltu seksistä, on jotakin vialla.
Aloittaja on todennäköisesti hieman pihalla seksuaalisuutensa kanssa, ja mies taas on turhautunut tämän "probleemin" availemiseen.
Näyttää enemmän että mies on hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Ei ymmärrä jos toinen ei halua ja pakko vielä kiukutellen mennä runkkaamaan. Ei kuulosta sellaisen toiminnalta joka on sinut itsensä kanssa.
Se ettei suostu seksiin jota ei halua taas kertoo että kaikki on hyvin sen oman seksuaalisuuden kanssa.Jos sinulle viestien lähettäminen on sama kuin toisen ihmisen seura niin sitten ymmärrän miksi et ymmärrä eroa siinä onko vain vaihdetta viestäjä vai tutustuttu kasvotusten.
Jos mies haluaa, hän ei todellakaan ole hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Aloittaja taas ilmeisesti on joko hyvin kokematon tai muuten vaan pihalla, ja kuvitttelee että seksiä saa harrastaa vasta vakavassa suhteessa. Eli joku yltiöromanttinen neitsytfantasia siellä on meneillään.
Sinä olet mies. Tottakai miesten pitää saada pillua ainakun ne haluaa. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan sitä seksiä oli tarkoitus odotella? Miten seksin säästely parantaa tapailemista? Ei mitenkään.
Itse olen harrastanut seksiä yleensä jo ensimmäisillä treffeillä (tai siis niiden jälkeen) jos seksiä ylipäänsä on henkilön kanssa tullut. No nykyisen puolison kanssa vasta toisilla.
Saako sinua panna kaikki halukkaat vaikka sinun ei tekisi yhtään mieli?
Hommaa jotain itsekunnioitusta! Saat myös itse nauttia ja valita koska haluat nauttia."Itse olen harrastanut seksiä yleensä jo ensimmäisillä treffeillä (tai siis niiden jälkeen) ***jos seksiä ylipäänsä on henkilön kanssa tullut.***"
Pitihän se arvata että huorittelu alkaa heti.
Kukaan ei ole haukkunut mutta on todella huolestuttavaa että kutsuu (sinä kutsut?) seksin säätelyksi sitä jos toisen ei tee mieli seksiä. Kuulostaa silloin siltä ettei itse kunnioita omia halujaan ja seksuaalisuuttaan koska ei anna itselleen mahdollisuutta ettei jokaista ja joka hetki halua.
Minä taas en ymmärrä ajatusta siitä, että seksiä olisi aina kun haluttaa. Ihminenhän menee ihan apinan tasolle siinä vaiheessa, ainakin jos sitä halutusta sattuu olemaan yhtään useammin. Sitä himoakin on ihan hyvä kerryttää niin, ettei heti lähde sitä purkamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan sitä seksiä oli tarkoitus odotella? Miten seksin säästely parantaa tapailemista? Ei mitenkään.
Itse olen harrastanut seksiä yleensä jo ensimmäisillä treffeillä (tai siis niiden jälkeen) jos seksiä ylipäänsä on henkilön kanssa tullut. No nykyisen puolison kanssa vasta toisilla.
Saako sinua panna kaikki halukkaat vaikka sinun ei tekisi yhtään mieli?
Hommaa jotain itsekunnioitusta! Saat myös itse nauttia ja valita koska haluat nauttia."Itse olen harrastanut seksiä yleensä jo ensimmäisillä treffeillä (tai siis niiden jälkeen) ***jos seksiä ylipäänsä on henkilön kanssa tullut.***"
Pitihän se arvata että huorittelu alkaa heti.
Kukaan ei ole haukkunut mutta on todella huolestuttavaa että kutsuu (sinä kutsut?) seksin säätelyksi sitä jos toisen ei tee mieli seksiä. Kuulostaa silloin siltä ettei itse kunnioita omia halujaan ja seksuaalisuuttaan koska ei anna itselleen mahdollisuutta ettei jokaista ja joka hetki halua.
Jos ei halua treffikumppania, ei varmaan kannata jatkaa seurustelua.
Voihan sitä haluta muttei niitä kaikkia panna tarvitse.
Voi ensin katsella mikä on miehiään, onko sellainen, että kannattaa. Onko ainesta muuhunkin kuin panemiseen. Siihen aikaa mieheltä vaadittiin muutakin kuin panemista. Jos ei ollut älliä päässä niin miksi edes mennä pitemmälle.
Nykyään on miltei pakko mennä pitemmälle vaikkei aineksia muuhun olisikaan.
Ennen mentiin pitemmälle kun huomattiin, että miehellä on muitakin tykötarpeita.
Sinkkuaikana treffailin useitakin miehiä. Olisi se ollut aikamoista jos kaikkien kanssa heti olisin sänkyyn saakka mennyt.
Joidenkin kanssa en mennyt koskaan.
Saatoin tavata samalla viikollakin kahta eri miestä. En olisi pystynyt molempien kanssa olemaan seksisuhteessa.
Treffeilläkäynnin idea olikin silloin hieman eri kuin nyt, näköjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.Ikuinen neitsyt-fantasiointi kannattaa jättää ihan alkuunsa. Miehet ja naiset harrastavat seksiä täsmälleen yhtä paljon. Lähes kaikilla aikuisilla on taustaa, ja vaikka varsinkin naisia painostetaan vähättelemään seksikumppaniensa määrää, kyllä ihmiset oikeasti tietävät että treffikumppanilla on ehtinyt olla muitakin.
Jos seksi ei viikkojen tuntemisen jälkeen kiinnosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että toinen ei yksinkertaisesti kiinnosta seksikumppanina. Se taas voi johtua siitä ettei itse edes pidä seksistä tai sitten kumppani ei kiinnosta. Kummassakaan tapauksessa sellaisen parisuhteen rakentaminen jossa toinen haluaa seksiä ei ole kovin hyvissä kantimissa.
Nyt ei puhuta viikkojen tuntemisesta vaan kolmannesta kerrasta kun tapaavat.
Onko tämäkin niitä sääntöjä että jos ei kolmannella kerralla tee syystä tai toisesta mieli seksiä niin kannattaa jättää koko juttu siihen?Yhteyttä on varmasti pidetty enemmän kuin pelkkien tapaamisten merkeissä, ja kyllä kaksi viikkoa on aika, jonka aikana on aivan tavallista haluta seksiä. Jos ei kahden viikon seurustelun aikana ole edes keskusteltu seksistä, on jotakin vialla.
Aloittaja on todennäköisesti hieman pihalla seksuaalisuutensa kanssa, ja mies taas on turhautunut tämän "probleemin" availemiseen.
Näyttää enemmän että mies on hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Ei ymmärrä jos toinen ei halua ja pakko vielä kiukutellen mennä runkkaamaan. Ei kuulosta sellaisen toiminnalta joka on sinut itsensä kanssa.
Se ettei suostu seksiin jota ei halua taas kertoo että kaikki on hyvin sen oman seksuaalisuuden kanssa.Jos sinulle viestien lähettäminen on sama kuin toisen ihmisen seura niin sitten ymmärrän miksi et ymmärrä eroa siinä onko vain vaihdetta viestäjä vai tutustuttu kasvotusten.
Jos mies haluaa, hän ei todellakaan ole hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Aloittaja taas ilmeisesti on joko hyvin kokematon tai muuten vaan pihalla, ja kuvitttelee että seksiä saa harrastaa vasta vakavassa suhteessa. Eli joku yltiöromanttinen neitsytfantasia siellä on meneillään.
Sinä olet mies. Tottakai miesten pitää saada pillua ainakun ne haluaa. Not.
Naiset haluavat seksiä täsmälleen yhtä paljon kuin miehetkin. Naiset vain nuoresta tytöstä saakka opetetaan häpeämään avointa seksualisuutta, kun taas miehille sallitaan vapaampi käytös. Olisi jo aika päästä eroon tästä puritanistisesta teeskentelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan sitä seksiä oli tarkoitus odotella? Miten seksin säästely parantaa tapailemista? Ei mitenkään.
Itse olen harrastanut seksiä yleensä jo ensimmäisillä treffeillä (tai siis niiden jälkeen) jos seksiä ylipäänsä on henkilön kanssa tullut. No nykyisen puolison kanssa vasta toisilla.
Saako sinua panna kaikki halukkaat vaikka sinun ei tekisi yhtään mieli?
Hommaa jotain itsekunnioitusta! Saat myös itse nauttia ja valita koska haluat nauttia."Itse olen harrastanut seksiä yleensä jo ensimmäisillä treffeillä (tai siis niiden jälkeen) ***jos seksiä ylipäänsä on henkilön kanssa tullut.***"
Pitihän se arvata että huorittelu alkaa heti.
Kukaan ei ole haukkunut mutta on todella huolestuttavaa että kutsuu (sinä kutsut?) seksin säätelyksi sitä jos toisen ei tee mieli seksiä. Kuulostaa silloin siltä ettei itse kunnioita omia halujaan ja seksuaalisuuttaan koska ei anna itselleen mahdollisuutta ettei jokaista ja joka hetki halua.
Jos ei halua treffikumppania, ei varmaan kannata jatkaa seurustelua.
Voihan sitä haluta muttei niitä kaikkia panna tarvitse.
Voi ensin katsella mikä on miehiään, onko sellainen, että kannattaa. Onko ainesta muuhunkin kuin panemiseen. Siihen aikaa mieheltä vaadittiin muutakin kuin panemista. Jos ei ollut älliä päässä niin miksi edes mennä pitemmälle.
Nykyään on miltei pakko mennä pitemmälle vaikkei aineksia muuhun olisikaan.
Ennen mentiin pitemmälle kun huomattiin, että miehellä on muitakin tykötarpeita.Sinkkuaikana treffailin useitakin miehiä. Olisi se ollut aikamoista jos kaikkien kanssa heti olisin sänkyyn saakka mennyt.
Joidenkin kanssa en mennyt koskaan.
Saatoin tavata samalla viikollakin kahta eri miestä. En olisi pystynyt molempien kanssa olemaan seksisuhteessa.
Treffeilläkäynnin idea olikin silloin hieman eri kuin nyt, näköjään.
Minäkin olen näköjään tippunut pahasti siitä mitä treffailu on. Minulle se oli sitä että katseltiin mikä toinen on ja kiinnostaako vai ei.
Tämän keskustelun perusteella pitää parin tapaamisen ja melkein sormin laskettavin päivin tietää haluaako toista ja millä tavalla ja missä ajassa.
Rento tutustuminen on poissa. Koska se tällaiseksi muuttui kun omista sinkkuajoista on vain pari vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me nykyisen vaimon kanssa tavattiin 12 vuotta sitten netin treffipalstalla ja nussittiin ekan kerran ensitreffeillä jo 5 minuuttia sen jälkeen kun Ulko-ovi oli perässäni sulkeutunut ja seksikö vain kiinnosti. Nyt meillä on 3 lasta ja naimisissa ollaan oltu 5 vuotta, just rakennettiin talo. Voin vinkiksi monelle naiselle sanoa, että jos olis vaimonikin pihdannut viikkoja niin ihan takuulla mun kiinnostus olisi siirtynyt seuraavaan. Tuskin miestä kiinnostaa mikään teissä jos ette pane.
Täytyy olla kaksi samanlaista silloin tavannut. En voi muuten käsittää.
En vaan millään kykenis tuohon naisena, enkä tunne yhtään miestä joka tuohon on kanssani ryhtynyt, onneksi. Olis kyllä mennyt maku mieheen täysin. Olisin kyllä ihmeissäni kun olisi k....i kädessä eteisessä seisonut tultuaan ovesta. Ei ooisi ollut fiksu liike.Ei se seksi nyt ihan pääasia ole elämässä, ei niin kovat himot ole kellään. Että 5 minuutissa alkaa naida tuntemattoman kanssa.
Tai sitten ei arvosta itseään eikä toista kyllä yhtään.
Pääkopassa pitää olla muutakin.Ei edes oltu niin samanlaisia, kyllä olin mä joka selkeesti enemmän puhui seksistä, mutta vaimo silloin ymmärsi sen että nyt kannattaa tehdä se liike. Kyllä kun mies saa, niin alkaa kiinnostaa kovasti muukin kuin se paneminen. Jos ei saa ja on jo suhteessa niin eihän siitä toki muuta seuraa kuin paha masennus ja sairaslomia.
Minua ei ole kyllä kukaan mies alkanut kiinnostaa panemisen kautta.
Mutta en ole kyllä pannutkaan ketään ennenkuin olen ollut tarpeeksi kiinnostunut.
Tuo ei pidä kyllä paikkaansa, että kun mies saa niin nainen alkaa kiinnostaa. Ehkä sitten ne miehet, jotka ovat saaneet harvoin naista. Pi..u on heille niin harvinaista herkkua, että menevät ihan sekaisin. Vanha sanonta on, että jollain menee pi..u päähän.
Itse nainen on sivuseikka. Kunhan vaan saa.
Menevät munansa perässä.
Monet miehet ovat lähteneet kertomusten mukaan ovesta ulos saatuaan eikä ole sen jälkeen kuulunut eikä näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viikkoa on todella lyhyt aika. Montako kertaa siinä ajassa ehtii tapaamaan toista? Kahdessa viikossa ei opi tuntemaan ketään, se on vain 14 päivää elämästä. Ihmettelen näitä "kaksi viikkoa on todella pitkä aika" kommentteja.
No kyllä se mulle on, kun olen tottunut yhden illan juttuihin. Ja olen itse siis nainen. En todellakaan jaksaisi mitään kädestä pitely -meininkiä kahta viikkoa tapailusuhteessa, vaan kyllä silloin mielellään on jo oltu sängyssä. Olenko minä nyt sitten likainen, halpa ja ällöttävä?
Ja ap:n tapailema mies teki väärin ja jokaisella on oikeus asettaa omat rajat, en sillä. En tosin myöskään hyväksy, että sitten meitä nopeasti sänkyyn haluavia haukutaan halvoiksi ja ällöttäviksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.
Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.Ikuinen neitsyt-fantasiointi kannattaa jättää ihan alkuunsa. Miehet ja naiset harrastavat seksiä täsmälleen yhtä paljon. Lähes kaikilla aikuisilla on taustaa, ja vaikka varsinkin naisia painostetaan vähättelemään seksikumppaniensa määrää, kyllä ihmiset oikeasti tietävät että treffikumppanilla on ehtinyt olla muitakin.
Jos seksi ei viikkojen tuntemisen jälkeen kiinnosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että toinen ei yksinkertaisesti kiinnosta seksikumppanina. Se taas voi johtua siitä ettei itse edes pidä seksistä tai sitten kumppani ei kiinnosta. Kummassakaan tapauksessa sellaisen parisuhteen rakentaminen jossa toinen haluaa seksiä ei ole kovin hyvissä kantimissa.
Nyt ei puhuta viikkojen tuntemisesta vaan kolmannesta kerrasta kun tapaavat.
Onko tämäkin niitä sääntöjä että jos ei kolmannella kerralla tee syystä tai toisesta mieli seksiä niin kannattaa jättää koko juttu siihen?Yhteyttä on varmasti pidetty enemmän kuin pelkkien tapaamisten merkeissä, ja kyllä kaksi viikkoa on aika, jonka aikana on aivan tavallista haluta seksiä. Jos ei kahden viikon seurustelun aikana ole edes keskusteltu seksistä, on jotakin vialla.
Aloittaja on todennäköisesti hieman pihalla seksuaalisuutensa kanssa, ja mies taas on turhautunut tämän "probleemin" availemiseen.
Minusta kyllä alkaa tuntua, että suurin osa nopeaa seksiä haluavista on hieman, eikä hiemankaan, pihalla oman seksuaalisuutensa kanssa.
He haukkuvat kyllä nyt ihan väärää puuta.Turhautukaa vain rauhassa keskenänne.
Kivaa syyllistämistä muuten.
"Voi voi, nyt se miespolio ihan turhaantui".
No voi voi sentään, olipas kurja juttu.On hyvin tavallista, yleensä liian ankaran kasvatuksen vuoksi, että on oppinut tukahduttamaan seksuaalisia halujaan. Varsinkin ankaran kristillisen kasvatuksen saaneet ovat tällaisia. Silloin keksitään erilaisia tekosyitä miksi seksiä ei juuri tässä tilanteessa saisi harrastaa.
Terveen seksuaalivietin omaava kiihottuu aina silloin tällöin, ja haluaa kyllä seksiä.
Olen samaa mieltä viimeisestä lauseesta.
Mutta terveellä seksuaalivietillä, sillä kun ihminen kiihottuu aina silloin tällöin, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että mennään seksiin heti kun on kiihottunut, jopa tuntemattomien kanssa. Että aina pitää panna jos on ihminen siihen saatavilla.
Terve ihminen pystyy myös säätelemään viettiään. Tilanteen ja ihmissuhteen mukaan mennään. Ihminen voi myös hillitä itseään ja seksuaaliviettiä ei tarvitse aina ja sillä siunaamalla toteuttaa.
Kuten joku sanoi, emme ole apinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alfa kirjoitti:
Jos ei viimeistään kolmansilla treffeillä lohkea, niin muija luiskaan. Joka kerta saanut ja vain pari kertaa kolmansilla treffeillä.
Et varmaankaan ole hakemassa parisuhdetta tai rakkautta?
Muuten en ymmärrä noin kylmää suhtautumista.
Eivät naiset ole mitään koneita joiden pitää käynnistyä kolmannella kerralla.
Jokainen nainen on oma persoonansa. Voit hukata helmen noin toimiessasi.
Nainen jolta lohkeaa helposti ei välttämättä ole aina se parempi tai paras vaihtoehto.Eikä tietenkään noin ajatteleva mieskään, itselle, aikuisena naisena, täysin ulkona omista valintakriteereistäni.
En haluaisi miestä joka nai jokaista halukasta naista.
Ilman sen kummempaa tunnetta kuin pakotus pusseissa.En tietenkään nai jokaista mahdollista naista, koska aikamoinen karsinta tulee tehtyä jo pelkästään ennen treffeillelähtöä. Menetkö itse treffeille jokaisen halukkaan kanssa ja sitten alat odottelemaan, jos se kone sattuisi käynnistymään? Eikö olisi järkevämpi mennä sellaisen kanssa, joka saa pannun kuumaksi ja öljyt pihalle?
En ole tuo edellinen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Tietysti tulee tehtyä karsintaa ennen treffeille lähtöä (ulkonäön sekä käytöksen perusteella), mutta KUKAAN ei kyllä onnistu ennen parempaa tutustumista saamaan sellaiseen tilaan, että olisin valmis suunnilleen siltä seisomalta seksiin. Ensin pitää osoittaa että on sellainen samanlainen hyvä tyyppi kuin millaisen vaikutelman on itsestään ennen treffejä antanut (kyllä, ihmiset osaavat valehdella) ja osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen, ja että minussa kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus saada seksiä.
Puoleensavetävä ulkonäkö voi riittää haluamaan seksiä, mutta niiden halujen toteuttamiseen on siitä vielä matkaa.
Ja tämä että kuvittelee haluavansa toista ennen tutustumista on nimenomaan sitä että haluaa vain seksiä. Siinä halu ei kohdistu siihen todelliseen ihmiseen.
On minullakin ollut yhden illan juttuja mutta en ala valehdella että halu niissä olisi kohdistunut siihen persoonaan.Minulla muutama suhde on alkanut nimenomaan seksistä ja olen ihastunut myös persoonaan. Oikeastikin tuo teidän mielestä nyt sitten tarkoittaa, että näkee toisen vain panokohteena?
-N25
Miten olet voinut ihastua jonkun persoonaan kun et sitä persoonaa edes tunne?
Jos olette nimenomaan aloittaneet seksistä ja jättäneet tutustumisen väliin?
Näet vain sen mitä haluat nähdä, ehkä ulkonäön tai luulon siitä ihmisestä. Et sitä persoonaa jonka tuntisit kun olisitte tutustuneet paremmin.
Tämä on se asia ja ristiriita, jota minä ja me muut hitaampaa etenemista haluavat emme ymmärrä.
Olisihan se varmaan pillussakin ihan hyvältä tuntunut joten mikä ihme sinua vaivaa? Olet tehnyt aivan liian suuren numeron niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin seksin harrastaminen.
Vähän sama juttu ku 2 viikon tapailun jälkeen joku väitti jo seurustelevansa meikäläisen kanssa. Eihän se ny sitä oo :D Ei noilla miehillä älyä oo. Eikä tilannetajua.
Ei... Kyllä herrasmies menkat ymmärtää, sehän on järkevä syy...