Mua huolestuttaa kun nykyään ollaan niin sektiomyönteisiä
Tuossa toisessakin ketjussa moni äiti oli sitä mieltä että ehdottomasti sektio ennemmin kuin alatiesynnytys ja joku jopa sanoi että on lapselle edullisempi tapa syntyä sektiolla kuin alateitse, mikä on aivan pökerryttävää tietämättömyyttä väittää edes tuollaista. Hoitohenkilökunta nojaa nimenomaan näihin tutkimustuloksiin ja alateitse syntyneet lapset sopeutuvat paljon paremmin ympäröivään maailmaan kuin sektiolapset, joiden sopeutumattomuus saattaa näkyä jopa kätkytkuolemana.
Olisitte varovaisia suositellessanne sektioita vain siksi että oli niin kivan helppoa ja kivutonta.
Äiti*4, sektioitu*3, ammattilainen
Kommentit (137)
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:19"]
En ole ap, mutta tässä syytä huolestua sektiomyönteisyydestä:
-Sektio maksaa yhteiskunnalle n. 10 000 euroa, alatiesynnytys neljänneksen tästä. Olen veronmaksa.
-Muiden lasten tulevat terveysongelmat maksavat niin ikään veronmaksajille. Sitä paitsi niistä on haittaa viattomille lapsille. Lukekaa tutkimuksia ihmiset, alatiesynnytys suojaa lasta taudeilta ja allergioilta. Luonto on ihmeen viisas.
-Tietämättömyys nyt vain on ärsyttävää.
[/quote]
Rahaongelma poistuu kun palautetaan erikoismaksuluokka. Kyllä tästä ollaan valmiita maksamaan. Ja tuo terveysongelmakin poistuu, kun tuo yks keksi tuon että voidaan hieroa ne limat vauvaan jälkeen päin.
[/quote] Mites vauvan stressitaso? Komplikaatiot? Yritätkö ostaa itsellesi omantunnon?
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 21:53"]
Mitä sillä on sulle väliä?
[/quote]
No ihan ammattini puolesta stressaan tulevaisuuden trendejä "hoidattaa itsensä väärin" jos niin voi sanoa. Kustannukset nousee ja sitä myötä kun sektiot lisääntyy, lisääntyy myös komplikaatiot ja ne on vaativia tilanteita sekä perheelle että hoitohenkilökunnalle. Ilmeisesti vaan tämä pitää käydä läpi että sektion alkavat vähetä, kuten niin monen muunkin uuden trendin myötä on käynyt. Ups, ei se ollutkaan niin hyvä ja turvallinen juttu kuin aluksi näytti, ja pieni joukko ihmisiä yritti siitä kuitenkin huutaa suurelle kansalle että älkää.
Ap
[/quote]
Montako lasta vuosittain vammautuu siksi, että tehdään suunniteltu sektio? Ja montako vammautuu siksi, että ei tehdä? Tilastojen mukaan 20% vauvoista kokee sellaista hapenpuutetta, joka vammauttaa aivoja (Apgar-pisteet alhaiset). Miksi et ole huolissasi niistä kuluista, joita tästä syntyy?
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:19"]En ole ap, mutta tässä syytä huolestua sektiomyönteisyydestä:
-Sektio maksaa yhteiskunnalle n. 10 000 euroa, alatiesynnytys neljänneksen tästä. Olen veronmaksa.
-Muiden lasten tulevat terveysongelmat maksavat niin ikään veronmaksajille. Sitä paitsi niistä on haittaa viattomille lapsille. Lukekaa tutkimuksia ihmiset, alatiesynnytys suojaa lasta taudeilta ja allergioilta. Luonto on ihmeen viisas.
-Tietämättömyys nyt vain on ärsyttävää.
[/quote]
Me kaikki ollaan veronmaksajia ja yhdessä nämä kustannetaan. Ihan samalla lailla kustannetaan myös sinun ja lapsesi terveydenhoito.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:08"]Luuletko että mä näitä mielipiteitäni kerron irl?
[/quote]
Luuletko sinä, että mielipidettäsi ei täällä netissä kukaan lue?
[/quote] Eipä tuo ole hetkauttanut ketään perustuen siihen ketjuun johon ap viittasi. Siksi toiseksi, hyvä jos joku päätyy toiseen ratkaisuun.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:19"]
En ole ap, mutta tässä syytä huolestua sektiomyönteisyydestä:
-Sektio maksaa yhteiskunnalle n. 10 000 euroa, alatiesynnytys neljänneksen tästä. Olen veronmaksa.
-Muiden lasten tulevat terveysongelmat maksavat niin ikään veronmaksajille. Sitä paitsi niistä on haittaa viattomille lapsille. Lukekaa tutkimuksia ihmiset, alatiesynnytys suojaa lasta taudeilta ja allergioilta. Luonto on ihmeen viisas.
-Tietämättömyys nyt vain on ärsyttävää.
[/quote]
Todellisuudessa suunniteltu sektio maksaa n. 6000 € ja alatie n. 4000 €. Oli joskus vauva-lehden painetussa versiossa joku tietoisku.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:20"]
Minusta tämä sektioiden yleistyminen kertoo enemmän synnytyskulttuurista. Synnytysosastoja lakkautetaan, henkilökuntaa on liian vähän, on kiire, sairaalaan asti ei välttämättä ehdi, puudutuksia ei ehdi saamaan, halutaan ennemin pelata varman päälle. Ajatkin on muuttuneet. Tietoa synnytystavoista on enemmän saatavilla ja naiset haluavat kivuttomampaa ja helpompaa synnytystapaa. Tottakai tämä kätilöitä huolestuttaa koska yhden ammattikunnan työt vähenee sitä mukaa kun sektiot yleistyy. Toki se työllistää enemmän leikkaussalihenkilökuntaa.
[/quote]
Kätilöt työskentelevät samoin myös sektioissa kuten alatiesynnytyksissä. Ei tämä leipää sentään vie. Sektio työllistää monta ihmistä enemmän, ainakin kaksi lääkäriä ja kaksi hoitajaa.
Ap
[/quote]
Normisynnytyksessäkin on 2 lääkäriä ja 2 hoitajaa vai miten kätilö sen epiduraalin itsekseen laittaa?
Eiköhän vauvojen suurempi riski kuolla sektiosynnytyksessä johdu siitä, että usein sektiotapaukset ovat valmiiksi jotenkin ongelmaisia. Mutta sitten taas normaalilla vauvalla, joka syntyy sektion kautta, on ihan samant riskit kuolla kuin alakautta synnyttäneillä.
Ai niin, taisinkin unohtaa, mitä enemmän kärsii lapsensa synnytyksessä, sitä parempi äiti on! Niinhän se meni
Sektioarpeen voi sit ottaa tuollasen tatuoinnin :D http://d12xzpun4kqsb2.cloudfront.net/gen/constrain/500/500/80/2012/08/02/21/c7/rp/pobcff2680zeho.jpg?imageId=24010215
Oikeasti joskus ne arvet on aika törkeän näkösiä. Tuo ei ole LÄHESKÄÄN edes pahimmasta päästä. Kuka tuollaisen haluaa ellei ole PAKKO?
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:19"]
En ole ap, mutta tässä syytä huolestua sektiomyönteisyydestä:
-Sektio maksaa yhteiskunnalle n. 10 000 euroa, alatiesynnytys neljänneksen tästä. Olen veronmaksa.
-Muiden lasten tulevat terveysongelmat maksavat niin ikään veronmaksajille. Sitä paitsi niistä on haittaa viattomille lapsille. Lukekaa tutkimuksia ihmiset, alatiesynnytys suojaa lasta taudeilta ja allergioilta. Luonto on ihmeen viisas.
-Tietämättömyys nyt vain on ärsyttävää.
[/quote]
Rahaongelma poistuu kun palautetaan erikoismaksuluokka. Kyllä tästä ollaan valmiita maksamaan. Ja tuo terveysongelmakin poistuu, kun tuo yks keksi tuon että voidaan hieroa ne limat vauvaan jälkeen päin.
[/quote] Mites vauvan stressitaso? Komplikaatiot? Yritätkö ostaa itsellesi omantunnon?
[/quote]
Tuskin se syntymä alakauttakaan mikään stressitön kokemus on, mietippä nyt. Ja komplikaatioita tulee alatiesynnytyksissäkin. Sektion komplikaatiot paranee yleensä antibioottikuurilla.
nanneli pallasmaan väitöstutkimuksessa on todettu, että normaalisti mennyt alatiesynnytys on turvallisin, toiseksi turvallisin on suunniteltu sektio ja instrumentein avustettu alatiesynnytys(samalla viivalla) ja eniten riskejä päivystyssektioissa. tosin siinäkin kuolemanriski melko olematon, oisko ollut 1/6000. päivystyssektion kyllä katson muutenkin alatiesynnytyksen "komplikaatioksi", joten eikös ne riskit tavallaan kuulu alatiesynnytyksiin?!
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:27"]
Ai niin, taisinkin unohtaa, mitä enemmän kärsii lapsensa synnytyksessä, sitä parempi äiti on! Niinhän se meni
[/quote] Kumman kärsimys on suotavampaa? Äidin vai lapsen?
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:28"]
Sektioarpeen voi sit ottaa tuollasen tatuoinnin :D http://d12xzpun4kqsb2.cloudfront.net/gen/constrain/500/500/80/2012/08/02/21/c7/rp/pobcff2680zeho.jpg?imageId=24010215 Oikeasti joskus ne arvet on aika törkeän näkösiä. Tuo ei ole LÄHESKÄÄN edes pahimmasta päästä. Kuka tuollaisen haluaa ellei ole PAKKO?
[/quote]
Suunnitellussa sektiossa tulee tosi pieni arpi bikinirajan alapuolelle. Hätäsektiossa ne pahat jäljet tehdään.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:20"]
Minusta tämä sektioiden yleistyminen kertoo enemmän synnytyskulttuurista. Synnytysosastoja lakkautetaan, henkilökuntaa on liian vähän, on kiire, sairaalaan asti ei välttämättä ehdi, puudutuksia ei ehdi saamaan, halutaan ennemin pelata varman päälle. Ajatkin on muuttuneet. Tietoa synnytystavoista on enemmän saatavilla ja naiset haluavat kivuttomampaa ja helpompaa synnytystapaa. Tottakai tämä kätilöitä huolestuttaa koska yhden ammattikunnan työt vähenee sitä mukaa kun sektiot yleistyy. Toki se työllistää enemmän leikkaussalihenkilökuntaa.
[/quote]
Kätilöt työskentelevät samoin myös sektioissa kuten alatiesynnytyksissä. Ei tämä leipää sentään vie. Sektio työllistää monta ihmistä enemmän, ainakin kaksi lääkäriä ja kaksi hoitajaa.
Ap
[/quote]
Normisynnytyksessäkin on 2 lääkäriä ja 2 hoitajaa vai miten kätilö sen epiduraalin itsekseen laittaa?
[/quote]
No, en tietenkään tiedä missä sinä olet synnyttänyt mutta jos synnytyksesi ajan sinun hoitoosi osallistui 2 lääkäriä ja 2 hoitajaa, saatat olla joku kuninkaallinenkin ehkä? ;)
Sektiossa tämä on automaatio, ei voi jättää hoitajia kesken leikkausta hoitamaan hetkeksikään. Väitätkö että alatiesynnytyksessä pidät myös jatkuvasti varattuna sinua varten 2 hoitajaa ja 2 lääkäriä? Tuollainen ei ole todellakaan yleinen järjestely.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:27"]
Ai niin, taisinkin unohtaa, mitä enemmän kärsii lapsensa synnytyksessä, sitä parempi äiti on! Niinhän se meni
[/quote] Kumman kärsimys on suotavampaa? Äidin vai lapsen?
[/quote]
Kummankaan ei tarvi kärsiä. Ulkoistetaan ne kärsimykset vaikka sulle, jos sun mielestä jonkun on kärsittävä. Mee hakkaamaan vaikka vasaralla varpaitas.
Ymmärrättekö te vitun puupäät, että siinä syntyy lapsi eikä nukke? Saatana jos on todistettu, että sektio on varaallisempi lapselle sekä siitä huolehtivalle äidille niin kai siitä mieltä saa olla? Hä? Hiton pässit!
Samaan tapaanko pitäisi sanoa, että mitä se muille kuuluu jos joku hakkaa lastaan? "ei oo muiden murhe"
[/quote]
Keskusteletpa kauniisti.
No anyway, sektiota ei ole todistettu vaarallisemmaksi. Se on suunnitellusti tehtynä yhtä turvallinen lapselle kuin hyvin mennyt alatiesynnytys. Huom, siis hyvin mennyt. Todellisuudessa, kun alatiehen lähdetään, ei voida etukäteen tietää meneekö se hyvin - osassa tapauksista joudutaankin menemään joko kiireelliseen tai hätäsektioon. Kun tämä huomioidaan, alatie on suunniteltua sektiota riskialttiimpi vauvalle, koska kiireellisissä ja hätäsektioissa on ne huomattavasti korkeammat riskit. Ymmärrätkö?
Toisin sanoen niin kauan kuin synnytystapaa valittaessa ei pystytä aukottomasti ennustamaan sitä, miten alatiesynnytys sujuisi, suunniteltu sektio on vauvalle turvallisin synnytystapa. Jos joskus tulevaisuudessa pystytään valitsemaan alatiesynnytys vain ja ainoastaan silloin, kun se tulee varmasti sujumaan hyvin, niin sitten se lienee paras vaihtoehto, koska hyvin mennyt alatie lienee äidin kannalta hieman parempi kuin suunniteltu sektio.
Mikähän mahtaa olla turhien sektioiden osuus kaikista sektioista? Ihan mutu-tuntumalta sanoisin, että suurin osa sektioista on hyvin perusteltuja.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:20"]
Minusta tämä sektioiden yleistyminen kertoo enemmän synnytyskulttuurista. Synnytysosastoja lakkautetaan, henkilökuntaa on liian vähän, on kiire, sairaalaan asti ei välttämättä ehdi, puudutuksia ei ehdi saamaan, halutaan ennemin pelata varman päälle. Ajatkin on muuttuneet. Tietoa synnytystavoista on enemmän saatavilla ja naiset haluavat kivuttomampaa ja helpompaa synnytystapaa. Tottakai tämä kätilöitä huolestuttaa koska yhden ammattikunnan työt vähenee sitä mukaa kun sektiot yleistyy. Toki se työllistää enemmän leikkaussalihenkilökuntaa.
[/quote]
Kätilöt työskentelevät samoin myös sektioissa kuten alatiesynnytyksissä. Ei tämä leipää sentään vie. Sektio työllistää monta ihmistä enemmän, ainakin kaksi lääkäriä ja kaksi hoitajaa.
Ap