Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies huolii pyylevän naisen?
04.10.2014 |
Eihän sellaisella tee paljon mitään. Ei kehtaa kavereille esitellä, saati sitten sukulaisille. Keittiöönkö sellainen hommataan? Makkariin nyt ei ainakaan, hyh.
Kommentit (113)
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:59"]
Äh, kun mua vituttaa aina tuo, kun joku läski alkaa mussuttamaan renesanssin rehevistä naisista yms. Yksi tärkeimmistä naisen viehätystä määrittävistä tekijöistä on vyötärö/lantio -suhdeluku. Kaikissa kulttuureissa kautta historian suhdelukua 0.6-0.8 on pidetty kaikista viehättävimpänä. Suhdeluvun kasvaessa yli 0.8 naisen hedelmällisyys laskee samalla kun sydäntautien, diabeteksen ja syöpien riski kasvaa. Läskien naisten epäviehättävyys on syvälle perimään koodattu ja sillä on hyvät perusteet.
[/quote]
Mutta ylipaino esim. painoindeksin mukaan EI tarkoita automaattisesti sitä, että olisi leveä vyötärö, vaan lantio-vyötärö -suhden voi olla juurikin tuo ihanne, vaikka nainen olisi koko XL kuten näissä:
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/39/fb/cf/39fbcfe1178dbfb4291aecfbf8572591.jpg
http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/65/83/ff/6583ff361ab15bf44152ca4b8ba19de2.jpg
Tämä naistyyppi on hyvinkin hedelmällinen, sillä rasva ei sijaitse sisäelinten ympärillä vaan niinsanotusti oikeissa paikoissa ja ylipaino ei ole vakava. Suhdeluku pienenee myös naisen laihtuessa liikaa, jolloin myös kuukautiset jäävät pois.
Minua vituttaa se, kun aina kuvitellaan, että tehve, kaunis ja hyvinvoiva vartalotyyppi olisi automaattisesti sama. Sitäpaitsi vartalot ovat jo lähtökohtaisesti erimuotoisia painosta riippumatta. Joku on suoravartaloinen koko ikänsä ilman laaksoa ja kukkulaa ei se silti tee hänestä automaattisesti rumaa tai kaunista. Molemmat alla olevista naisista ovat hoikkia. Toinen vaan on kurvikas ja hoikan tiimalasin mallinen (se hedelmällinen lantio-vyötärö -suhde) ja toinen on suorakaiteen muotoinen:
Hoikka suorakaide http://www.womens-business-clothes.com/images/Different-Body-Types_Banana-Shaped-Body_Column_B.jpg
[/quote]
Mä olen just tuo suorakaide, mutta en kyllä tajua mitä se hedelmällisyyteen liittyy? Mulla ei ole 40 ikävuoteen mennessä ollut mitään naisten vaivoja, eli säännölliset kuukautiset ilman kipuja ja kaksi kertaa olen tullut raskaaksi heti kun ollaan alettu yrittämään. Myös imetys sujui erinomaisesti. Eli mitenkähän helvetin hedelmällisiä nämä kurvikkaat rouvat mahtavat ollakaan? Pamahtavat varmaan paksuksi pitkästä katseesta.
[/quote] Olen tullut raskaaksi hormonikierukan aikana, painoin silloin 120kg. T: kuusi raskautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 17:07"]
The bigger the cushion, the sweeter the pushin'
[/quote]
Todellisuudessa läskistä lähtee varsin epäeroottinen matalahko lätsähtelevä ääni paniessa.
[/quote] Kokeile ens kerralla pimppaa panna.
Luuviulu voi olla kaunis katsella mutta sänkypuuhissa paras on vähän pyöreämpi nainen jonka kanssa luut eivät kolise yhteen.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 11:30"]
Minulla on samanlainen vartalo kuin tällä naisella: http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/2d/67/19/2d67191dd9f3c7524cdeeb502875288b.jpg ja mieheni on ihan hulluna siihen.
Kannan myös itseni terveellä itsetunnolla. Minulla on nätit kasvot ja pitkät, hyväkuntoiset hiukset. Olen tarmokas, kiltti ja seksuaalisesti aktiivinen. Kun tapasin tämän nykyisen mieheni painoin 64kg ja olen 168cm pitkä. Vartalo oli aika tarkkaan tällainen (http://fitness.makeupandbeauty.com/wp-content/uploads/2013/01/hourglass-shaped-scarlewtt-johannson.jpg). Saman näköinen olin myös nuorempana. Olin avioeron myötä masentuneena laihtunut 80 kilosta 64 kiloon. Mieheni oli tuolloin tavatessamme livenä sitä mieltä, että olin liian laihan hänen makuunsa, mutta koska oli jo muuten niin ihastunut luonteeseeni (olimme tavanneet netissä kuukautta aiemmin) pieni pettymys painoni suhteen ei kuulemma ollut niin vakava juttu. Eikä hän maininnut asiasta ihan heti vaan joskus kuukauden päästä. Sitten muutamassa vuodessa lihoin tähän nykyiseen kokoon, joka vastaa kuvan muotoja ja olen painanut vaihdellen 82-86 kilon välillä. Nyt painoni on putoamassa, koska olen jättänyt ruokavaliosta terveyssyistä sokerit pois. Tiedän, että mieheni toivoo ettei minusta enää tulisi ihan niin hoikkaa kun olin tavatessamme, mutta hän ymmärtää kyllä terveydelliset syyt ("huono" sokeri ei vaan ole minulle hyväksi), vaikka pitääkin aivan erityisen paljon vartalostani juuri nyt. Tiedän, että hän hyväksyy minut sellaisen kuin olen, kunhan en ala näyttää jommalta kummalta näistä ääripään vaihtoehdoista:
1. täysin liian laiha ja muodoton http://b1969d.medialib.glogster.com/media/fd5c19517c002898e8e33236bcb9d7b05c136bf816d4637ef18da67f06136de6/anorexia-image.jpg
2. Ihan ylilihava http://www.streetcarnage.com/wp-content/uploads/2012/06/obese300.jpg
3. Liian maskulliininen ja kova http://files.fitfashion.fi/wp-content/uploads/sites/26/2012/10/Kehonrakennus.jpg
Miksi avauduin? Siksi, että minusta näiden tällaisia aloituksia tehtailevien miesten olisi syytä ymmärtää, että heidän makunsa ei suinkaan ole se ainoa miesten mielipide ja siksi naiset voivatkin rauhallisin mielin olla omia itsejään. Varsinkin yli 30-vuotiaiden miesten keskuudessa arvostetaan myös muodokkaampia naisia. Aika harva ihannoi totaalisen anorektista, ylilihavaa tai bodattua kaappia naisihanteenaan. Mutta hoikasta normaalipainoisen kautta pyöreisiin tyttöihin löytyy kyllä aina ottajansa.
p.s. Mieheni esittelee minua ylpeänä seuralaisenaan. Viimeksi, kun oli edustustustilaisuus pukeuduin tämän tyyppiseen iltapukuun ja näytin siinä säkenöivältä ja sainkin illan mittaan runsaasti kohteliaisuuksia ja flirttiä myös nuoremmilta miehiltä: http://m.menaiset.fi/media/Ajankohtaista/Ihmiset/thumbs/full_christinahendricks_emmyt_reuters%281%29.jpg Enkä todellakaan näyttänyt miltään makkarankuorelta, kun vartalotyyppini on kurvikas ja tiimalasin mallinen kuten kuvan Christiina Hendriksillä.
[/quote] Olet upea, kaunis ja seksikäs.
Minä naisena olen normaalipainoinen ja mieskumppanini " vatsakas", ei olisi tullut mieleenikään että vatsa olisi ollut este suhteellemme, koska hän on ihana, lämmin ja aito ihminen, joka tekee minut onnelliseksi. Kyllä ihmisessä on muutakin kuin pelkkä rasvakerroksen paksuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole pyylevä, mä olen läski. Mun mies halus mut, entisensä oli hoikka. Mutta mä olen mukava, hauska ja kiinnostava. Hyvää seuraa ja samalla aaltopituudella. Mun mies on normaalipainoinen. Miksi valitsi mut? Rakastui, tietenkin :) Yhdessä ollaan oltu 11 vuotta.
Mistä lähtien pyylevä = lihava, läski jne.?
Lukekaa suomenkielistä kaunokirjallisuutta niin opitte suomea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://static.iltalehti.fi/kauneus/vaakamarilyn1509TV_ka.jpg
Naisihanne 60 vuotta sitten. Onko anorektinen niin kuin nykyihanne? Ei ole, te laihuuden ihannoijat "mieltymyksinenne" olette niin aikanne tuotteita. Määkivää lammaslaumaa.
Mies näyttää että vehkeellä on pituutta. Lautojen kanssa touhuavat vain lyhytheppiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 06:13"]
http://static.iltalehti.fi/kauneus/vaakamarilyn1509TV_ka.jpg
Naisihanne 60 vuotta sitten. Onko anorektinen niin kuin nykyihanne? Ei ole, te laihuuden ihannoijat "mieltymyksinenne" olette niin aikanne tuotteita. Määkivää lammaslaumaa.
[/quote]
Nykyihanne tai minkään muunkaan ajan ihanne ei ole ikinä ollut anorektisen laiha. Huippumuodin maailmassa kyllä, mutta mallien onkin tarkoitus toimia lähinnä muodottomana henkarina/vaatetelineenä esittämilleen vaatteilleen + miellyttävät kasvot. Jotkut naiset on ehkä tästä ymmärtänyt täysin väärin, mikä on naisihanne. Anorektisia vartaloita ihannoivat ovat lähes poikkeuksetta naisia. Miehiltä kysyttäessä naisen ihanteellinen vartalo ei ole paljon mihinkään muuttunut vuosituhansien saatossa, viitaten tuohon aiemmin käsiteltyyn vyötärö/lantio -suhdelukuun. Itseasiassa miehille suunnatussa viihteessä, eli pornossa, naiset ovat yleensä normaalivartaloisia (bmi 20-25), eikä suinkaan anorektisia malleja.
Monesti voi myös kuulla ihmisten viittaavan siihen, miten 70-luvulla mallit painoivat keskimäärin 20 % vähemmän kuin tavalliset naiset, mutta nykyään 40 % vähemmän kuin tavalliset naiset (prosenttiluvut hatusta revityt, en muista tarkkoja lukuja). Tämän voisi luulla viittaavan siihen, että mallit ovat huomattavasti laihempia kuin aiemmin, mikä samalla tukisi käsitystä epäterveen laihuuden ihannoinnin lisääntymisestä. Todellisuudessa kyse on siitä, että keskivertonainen on vain huomattavasti lihavampi kuin 70-luvulla ja kasvanut painoero malleihin luo illuusion siitä, että mallit olisivat merkittävästi laihtunut.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:11"]
Mies huolii pyylevän kun ei saa parempaa. Niin se on aina mennyt. Läskit naiset ovat pariutumisessa alinta kastia.
[/quote]
ei ole alinta kastia. alinta ovat ATM-miehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 11:30"]Minulla on samanlainen vartalo kuin tällä naisella: http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/2d/67/19/2d67191dd9f3c7524cdeeb502875288b.jpg ja mieheni on ihan hulluna siihen. Kannan myös itseni terveellä itsetunnolla. Minulla on nätit kasvot ja pitkät, hyväkuntoiset hiukset. Olen tarmokas, kiltti ja seksuaalisesti aktiivinen. Kun tapasin tämän nykyisen mieheni painoin 64kg ja olen 168cm pitkä. Vartalo oli aika tarkkaan tällainen (http://fitness.makeupandbeauty.com/wp-content/uploads/2013/01/hourglass-shaped-scarlewtt-johannson.jpg). Saman näköinen olin myös nuorempana. Olin avioeron myötä masentuneena laihtunut 80 kilosta 64 kiloon. Mieheni oli tuolloin tavatessamme livenä sitä mieltä, että olin liian laihan hänen makuunsa, mutta koska oli jo muuten niin ihastunut luonteeseeni (olimme tavanneet netissä kuukautta aiemmin) pieni pettymys painoni suhteen ei kuulemma ollut niin vakava juttu. Eikä hän maininnut asiasta ihan heti vaan joskus kuukauden päästä. Sitten muutamassa vuodessa lihoin tähän nykyiseen kokoon, joka vastaa kuvan muotoja ja olen painanut vaihdellen 82-86 kilon välillä. Nyt painoni on putoamassa, koska olen jättänyt ruokavaliosta terveyssyistä sokerit pois. Tiedän, että mieheni toivoo ettei minusta enää tulisi ihan niin hoikkaa kun olin tavatessamme, mutta hän ymmärtää kyllä terveydelliset syyt ("huono" sokeri ei vaan ole minulle hyväksi), vaikka pitääkin aivan erityisen paljon vartalostani juuri nyt. Tiedän, että hän hyväksyy minut sellaisen kuin olen, kunhan en ala näyttää jommalta kummalta näistä ääripään vaihtoehdoista: 1. täysin liian laiha ja muodoton http://b1969d.medialib.glogster.com/media/fd5c19517c002898e8e33236bcb9d7b05c136bf816d4637ef18da67f06136de6/anorexia-image.jpg 2. Ihan ylilihava http://www.streetcarnage.com/wp-content/uploads/2012/06/obese300.jpg 3. Liian maskulliininen ja kova http://files.fitfashion.fi/wp-content/uploads/sites/26/2012/10/Kehonrakennus.jpg Miksi avauduin? Siksi, että minusta näiden tällaisia aloituksia tehtailevien miesten olisi syytä ymmärtää, että heidän makunsa ei suinkaan ole se ainoa miesten mielipide ja siksi naiset voivatkin rauhallisin mielin olla omia itsejään. Varsinkin yli 30-vuotiaiden miesten keskuudessa arvostetaan myös muodokkaampia naisia. Aika harva ihannoi totaalisen anorektista, ylilihavaa tai bodattua kaappia naisihanteenaan. Mutta hoikasta normaalipainoisen kautta pyöreisiin tyttöihin löytyy kyllä aina ottajansa. p.s. Mieheni esittelee minua ylpeänä seuralaisenaan. Viimeksi, kun oli edustustustilaisuus pukeuduin tämän tyyppiseen iltapukuun ja näytin siinä säkenöivältä ja sainkin illan mittaan runsaasti kohteliaisuuksia ja flirttiä myös nuoremmilta miehiltä: http://m.menaiset.fi/media/Ajankohtaista/Ihmiset/thumbs/full_christinahendricks_emmyt_reuters%281%29.jpg Enkä todellakaan näyttänyt miltään makkarankuorelta, kun vartalotyyppini on kurvikas ja tiimalasin mallinen kuten kuvan Christiina Hendriksillä. [/quote] Christiina Hendriks on upea!! Seksikkään muodokas ja naisellinen. Ottaisin heti, jos saisin!
[/quote]
On upea. Vartalo on kaunis, mutta etenkin hänen kasvonsa ja hiuksensa ovat upeat ja hän sädehtii muutenkin.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 13:51"]
Faktahan on se, ettei läski kiinnosta ketään. Läski on aina kakkosvaihtoehto.
[/quote]
Ööh.. Vaihtoehtojahan on miljoonia, ja jos läski on sijalla kaksi, niin onhan se silloin todella kiinnostava. Siis sinun mielestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 15:09"]
Ylempään viitaten, en tiedä yhtään läskiä joka olisi tiimalasi. Suoria läskikasoja jokainen. Ja älkää läskit jaksako väittää että läski=muodokas ja kurvikas. Läskit eivät tee kenestäkään kurvikasta. (Ellei tarkoita michelinmies-kurvikasta)
[/quote]
Tämä niin paljon. Ootteko huomannut, että lähes aina kun on jotain fat acceptance yms. propagandaa, jolla yritetään perustella lihavuuden viehättävyyttä, niin kuvissa on just näitä täydellisen tiimalasivartalon omaavia? Yleensä nämä ovat kyllä teknisesti liikalihavia, mutta edustaa ehkä muutamaa promillea liikalihavista naisista. Bonuksena lihavuuden kauneutta ihannovissa kuvissa ei ikinä näy selluliittia tai vatsamakkaroita.
[/quote]
Jo yksi esimerkki lihavasta tiimalasivartaloisesta naisesta romuttaa teidän käsityksenne. Siis sen että _kaikki_ läskit on tasapaksuja.
pyylevä
tukeva, lihava, täyteläinen, paksu, pullea, pullukka, pyöreä, pyöreähkö, pönäkkä, tanakka, pulska.
Mä olen niin ylivertaisen hyvä sängyssä, että mun läskit unohtuu. Mies kulkee mun läskin vieressä naama onnesta loistaen, nukkuu yönsä kun pikkulapsi (silloin kun ei sekstata, seksiä on runsaasti) sanoo rakastavansa yli kaiken, mut luulen, et se on vaan sitä et se saa laadukasta seksiä usein.
Koska nainen voi tehdä kropalleen jotain, mutta tuollaista sisään asennettua tyhmyyttä ei hoideta mitenkään pois
Lauantaiaamu klo 8.51 hän saapuu AV:lle tekemään tällaisen aloituksen. Nyt alkoi vähän kiinnostaa se, millainen ihminen tämän takana on. Mutta arvatenkaan sä et aio sitä kertoa...?
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 17:07"]
The bigger the cushion, the sweeter the pushin'
[/quote]
Todellisuudessa läskistä lähtee varsin epäeroottinen matalahko lätsähtelevä ääni paniessa.