Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ärsytttäää!!!! Miehen exä on kyllä niin idiootti että huh!

Vierailija
15.09.2014 |

Meillä on kyllä ollut mielipide-eroja asiassa jos toisessakin, mutta nyt se myrkyn lykkäs..
Mun miehellä ja sillä on 8v poika joka on viettänyt iskäviikonloppuja meillä joka toinen viikko. Viikko sitten kotiuduttiin sairaalasta vastasyntyneen pienokaisemme kanssa. Olisi ollut meidän viikonloppu pojalla oikeasti, mutta eihän se onnistunut kun olin itse sairaalassa ja mieheni suurimman osan ajasta kanssani siellä.
No nyt olisi ens viikonloppuna taas pojan vuoro tulla
meille ja miehen exä haukkana sieltä jo tänään soitteli ja varmisteli asiaa. "Kun x:kin haluaisi kovasti nähdä sisaruksensa ja iskääkin on ikävä..." joo niin siihen lapseenhan on niin helppo vedota!! Ties mitä kännireissua suunnitteilla oikeesti ja piti varmistella vapaata viikonloppua.

Tai oli syyt mitkä hyvänsä niin miten voi olla niin vaikee ymmärtää että haluttaisi olla perheen kesken rauhassa ja nauttia pienokaisesta??! Ei kun saman tien tyrkytetään lasta meille hoitoon. Ja sit vielä suuttui vaikka nätisti sanoin että halutaan olla rauhassa nyt vähän aikaa. Ei siis pätkääkään tilannetajua sillä naisella!

Sympatiseerakkaa nyt vähän! :)

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provohan tämä on. Silti ap.n kaltaisia itsekkäitä paskoja on maailma pullollaan. Siksi uusperheet eivät toimi.

Vierailija
62/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

uusiperhe ei toimi koska vaaditaan liika vastuuta ja vielä rakkautta myös velvollisuutta toisen lapsien kohti.
Minun puolisolla 2 lasta. Tullevat viikoittain virallisesti sovittuna päivänä. Puoliso mies hölmöna luuli että rupeen laittaa heille ruoka,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hoidan niitä kun omia. Kiitos ei. Kohteen niitä hyvin mutta en suostu mihinkään.
Ja kun meidän vauvamme syntynyt olen hoitanut ja huolehtinut vain omasta. Enkä koittanut velvollisuutta ottaa huomion heidän tunteensa.

Vierailija
64/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla exällä isommat tissit kuin sulla ja sua harmittaa?

Vierailija
65/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap älä kuuntele noita. Se poika ei ole perhettä sinun ja miehesi kanssa. Nauti vauvasta! Sillä se ex tulee vielä kimppuusi. Hankkiudu eroon siitä! Nyt se katkeroituu.... NYT sinulla vasta on perhe kun vauvan saitte. Ja tuo poika kuuluu ihan muualle.

Vierailija
66/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 23:02"]Isän nykyinen perhe on ydinperhe ja edellisen suhteen lapsi on se jolla on se uusioperhe. Uusioperheeseen joutuneen on joustettava ja ymmärrettävä, ettei ole osa YDINperhettä. Isällä ja eksällä semmoinen oli, ei ole enää. Eksät deal with it. Teidän perhe ei toiminut eikä sitä enää ole. Olette vain sinä ja sun heittopussi lapsesi. Tämmöstä on elämä. Ette te saa mitään elinikäistä määräämisoikeutta mieheen sillä, että olitte eka joka sille lapsen teki. Te saitte olla sillon lapsenne kanssa rauhassa perheenä, sössitte sen ja se siitä. Nyt on nyksän vuoro nauttia rauhassa omasta ydinperheestään.
[/quote]Taidat olla pimeä, ota lääkkeesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

NYT JOKA IKISESSÄ KOMMENTISSA ON ALAPEUKKUJA! :O Kuka niitä alapeukuttaa? (Ps. Varmaan tälläkin kommentilla on kohta alapeukku..-_-)

Vierailija
68/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

*reps* mieheni mukula ei kuulu koskaan! perheeseemme. Ei nyt eikä ikinä. Jopa mieheni hyväksyy asian kuten kuuluukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääärgh! Ettekä tajua että varmaan ap haluaa olla ehkä vastasyntyneen kanssa pari vk rauhassa?
Ei ole helppoa vahtia kahta kakaraa samaan aikaan!
T.kokemusta on

Vierailija
70/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, käytetyt miehet joutuvat tyytymään kusipäisiin jämiin niin minkäs teet. Kivat naiset on jo heidän ulottumattomissa. Siitä näitä ongelmia sitten tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

N66 ei ole helppo hoitaa 2kakara ja haluu olla rauhassa.
Olet aivan oikeassa. eivät nuo ymmärtää että se on luonnollista jos synnytyksen jälkeen nainen eli tuore äiti haluu olla vain vauvan kanssa. Tuo exän pentu saattaa olla mustasukkainen tai vihainen. Ties mitää sattuu päähänsä.

Vierailija
72/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun exällä oli lapsia edellisestä liitosta, olivat tervetulleita ihan koska vain meille ja kyllä huolehdin kuin omistani. Eronnu olen jo vuosia sitten tästä miehestä, mutta hänen lapset kuuluu elämääni yhä ja ovat rakkaita. Exän kans en ole tekemisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 07:41"]

N66 ei ole helppo hoitaa 2kakara ja haluu olla rauhassa. Olet aivan oikeassa. eivät nuo ymmärtää että se on luonnollista jos synnytyksen jälkeen nainen eli tuore äiti haluu olla vain vauvan kanssa. Tuo exän pentu saattaa olla mustasukkainen tai vihainen. Ties mitää sattuu päähänsä.

[/quote]

Noin avuttoman naisen ei olis pitänyt hommata sitä lasta lainkaan. Eikä ainakaan hommata toista, kun sitä ekaa ei voi sysätä sille miehen exälle pois jaloista uuden syntyessä. Ja miksi ihmeessä se isä ei voi hoitaa sitä lastaan, ei sitä vauvaa nyt sentään tarvi kahden ihmisen voimin hoitaa. Jos pitää niin antakaa se adoptioon, olette selvästi kehitysvammaisia. Vaikka veikkaan että kehitysvammaisetkin on parempia vanhempia kuin tuollaiset tampiot.

Äiti joka hoiti kolme lasta vastasynnyttäneenä eikä tuntunut missään. Joillakin ei näköjään onnistu edes yhden hoitaminen.

Vierailija
74/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Isän nykyinen perhe on ydinperhe ja edellisen suhteen lapsi on se jolla on se uusioperhe. Uusioperheeseen joutuneen on joustettava ja ymmärrettävä, ettei ole osa YDINperhettä. Isällä ja eksällä semmoinen oli, ei ole enää. Eksät deal with it. Teidän perhe ei toiminut eikä sitä enää ole. Olette vain sinä ja sun heittopussi lapsesi. Tämmöstä on elämä. Ette te saa mitään elinikäistä määräämisoikeutta mieheen sillä, että olitte eka joka sille lapsen teki. Te saitte olla sillon lapsenne kanssa rauhassa perheenä, sössitte sen ja se siitä. Nyt on nyksän vuoro nauttia rauhassa omasta ydinperheestään."

Nyt sinulla on käsitteet hukassa. Ydinperheessä vanhemmat asuvat yhdessä, yhteisten lasten kanssa. Ennen se oli vielä tiukemmin rajattu, oli äiti, isä, tyttö ja poika.

Jos vanhemmilla on lapsia edellisistä suhteista tai liitoista, niin kysymyksessä on uusioperhe tai kansankielellä kierrätysperhe.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusperhe on semmonen, jossa molemmilla on lapsia edellisestä suhteesta. Ydinperhe on yhdessä olevat puolisot ja heidän yhteiset biologiset lapsensa.

Vierailija
76/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"olen sama mieltä kun Ap. Jos exä otti lapsi ja lähti pois niin turhaan itkeä. Isän luona hän on vieras. Ja Ap ei ole velvollinen näkemään eikä hoitamaan hänet. Ei olleenkaan velvollinen. ei tippaakaan. Siksi jos hän haluu levätä ja olla rauhassa on hänellä oikeus sitten. Exä on kitkerää ja kateellinen. Hän ymmärtää että kaikkien huolimatta mies sai uuden perheen. Kaikki nyt pyörii vvauvan ympäri ja poika nyt on vain pelkkä häiriö siellä. Hulluja olette jos uskotte että puolison etä lapset ovat tervetulleita. Ja vielä tässä tilanteessa. Avatkaa silmät ja seuratkaa sivustanne, kukaan ei uskaltaa kertoa totuutta."

Ydinperheissä ei tuollainen tulesi edes mieleen, sillä kaikki lapset otetaan huomioon ja ovat samanarvoisia. Jos vanhemmat eroavat, niin lapsi on syytön ja vastuullisen aikuisen on huolehdittava lapsista, oli ne biologisesti omia tai ei, muussa tapauksessa ihmisyys ja inhimillisyys on kyseenalainen. 

Kokemuksesta tiedän, auvoinen pienten lasten perhe-elämä kestää vain hetken, jolloin lapsi tarvitsee vanhempiaan, mutta hyvät sisarsuhteet säilyvät läpi elämän ja antavat kaikille sisarille paljon. Se voi olla  elämän voimavara, jonka vanhemmat ovat riistäneet lapselta, oman mustasukkaisuuden tai luonteensa ansiosta. Silloin kun lapsi ajattelee jo omilla aivoillaan, voi vanhemmille tulla peiliin katsomisen paikka, kun oma lapsi kyseenalaistaan oman vanhempansa hyvän vanhemmuuden ja oikeudenmukaisuuden, mutta sitähän ei riidan haluisena aina ajattele, mutta ihminen kuitenkin niittää sitä mitä on kylvänyt ja oma vanhemmuus punnitaan vasta sitten kun lapsi on aikuinen ja lapsi tekee omat johtopäätökset ja ratkaisunsa.

 

Vierailija
77/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on kyllä oikein äitien pohjasakka ollut liikkeellä vastauksineen. En voi käsittää miksi tuollaiset naiset lähtevät mukaan uusperhekuvioon, kun kerran eivät pysty hyväksymään miehen lapsia? Ei todellakaan saa olla niin että uusi vauva syrjäyttää jo olemassa olevat lapset. Näin ajatteleville naisille toivon ikuista lapsettomuutta.

Itsekin olen uusperheessä ja kertaakaan ei ole käynyt mielessäkään, että kumpa miehen lapsia ei olisi. Mieheni kerran sanoi, että mieti jos oltais aina näin, kun oltiin kolmestaan kotona nuorimmaisen (yhteisen) kanssa. Sanoin etten osaa edes kuvitella sellaista ja että olisi ihan liian tylsää ja hiljaista. Uusperhe ei tule ikinä toimimaan, jos toisen lapsia ei hyväksytä perheenjäseniksi. Sehän on se ihan ensimmäinen asia mikä pitää miettiä kun edes harkitsee seurustelua miehen kanssa, jolla on lapsia.

Vierailija
78/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se lapsi ole se ongelma vaan eksä. Jos eksä heittäis lusikan nurkkaan ni sehän olis upeeta. Saatais rauhassa elää oikeana perheenä, jossa on vaan kaksi vanhempaa ja lapset ja miehen kanssa kaksin päättää kaikki lasten ja meidän perheen asiat. Ei olis ylimääräistä äitiä kokoajan sotkeutumassa meidän elämään.

Vierailija
79/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 10:21"]No ei se lapsi ole se ongelma vaan eksä. Jos eksä heittäis lusikan nurkkaan ni sehän olis upeeta. Saatais rauhassa elää oikeana perheenä, jossa on vaan kaksi vanhempaa ja lapset ja miehen kanssa kaksin päättää kaikki lasten ja meidän perheen asiat. Ei olis ylimääräistä äitiä kokoajan sotkeutumassa meidän elämään.
[/quote]

Jämäeukkoon on sinunkin käytetty miehesi joutunut tyytymään. Tiesitkö, että suurin osa eroista lähtee naisen aloitteesta? Miehet eivät halua yleensä erota ja kaipaavat lastensa äitiä. Nyxät vaistoavat tämän ja ovat siksi niin takajaloillaan.

Vierailija
80/82 |
16.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 10:21"]

No ei se lapsi ole se ongelma vaan eksä. Jos eksä heittäis lusikan nurkkaan ni sehän olis upeeta. Saatais rauhassa elää oikeana perheenä, jossa on vaan kaksi vanhempaa ja lapset ja miehen kanssa kaksin päättää kaikki lasten ja meidän perheen asiat. Ei olis ylimääräistä äitiä kokoajan sotkeutumassa meidän elämään.

[/quote]

Miksi eksä vaikuttaa siihen miten suhtautua miehen lapsiin? Se ei saisi vaikuttaa asiaan pätkän vertaa. Ei ole lasten vika, jos niillä on hankala tai ärsyttävä äiti. En minäkään arvosta yhtään mieheni exää ja pidän häntä suoraansanottuna todella huonona äitinä. Hän on hankaloittanut elämäämme, haastanut miehen oikeuteen ym. Siltikin pidän miehen lapsista todella paljon ja lapset kuuluvat perheeseemme ihan samalla tavalla kuin minunkin lapseni.

Lapset ovat viattomia eroissa ja uusperhekuvioissa. On aikuisten tehtävä huolehtia, että lapsilla olisi mahdollisimman hyvä olla. Jos on ottanut sellaisen miehen, jolla on lapsia, niin kyllä se on silloin myös äitipuolen tehtävä huolehtia että kaikilla lapsilla on mahdollisimman hyvä olla ja lapsia pitää kohdella tasapuolisesti.