Mies teki salaa vasektomian!
Täytettyään 40v teki siis toimenpiteen. No mä olen nuorempi ja olisin halunnut kolmannen lapsen :( Että on petetty olo :(
Kommentit (232)
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:38"]
Mä kyllä muistelen, että mun allekirjoitus vaimona vaadittiin siihen lappuun...
[/quote]
Muistelet väärin. Sellaista lakipykälää ei ole, missä puolison suostumusta vaadittaisiin. Jokainen päättää itse itsestään. Olisipa ajatuksenakin kamala, että toinen ihminen saisi päättää sun henk.koht. ehkäisyasioista.
[/quote]No nythän tuo mies tavallaan päätti naisensa puolesta.
[/quote]
Miten niin? Nainen voi edelleen tehdä ihan kuinka monta lasta haluaa.
Hahahhahhhaaaa. Ihan oikein. Tarvitseeko maailma yhtään av-mamman jälkeläistä lisää???????????
Ei tarvitse.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:46"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:29"]
Tiesi että haaveilin kolmannesta lapsesta :( -Ap
[/quote]
Todennäköisesti ei luottanut siihen, että sinä huolehtisit ehkäisystä, kun kerran vauvakuumeilet. Fiksuna miehenä päätti huolehtia itse. Eikös usein sanotakin, että jos mies ei halua lasta, niin miehen pitää huolehtia ehkäisystä? Nyt mies huolehti.
[/quote]No mutta millainen mies ei keskustele ehkäisyasioista kumppanin kanssa?
[/quote]
No ihan samanlainen kuin nainen, joka ei keskustele miehensä kanssa pillereistä, kierukasta tai niiden pois jättämisestä. Tai nainen joka ei keskustele miehensä kanssa abortista tai lapsen pitämisestä raskauden ilmetessä.
Eli rohkea ja itsenäinen mies, joka ei ole puolisonsa päähänpistojen vietävissä.
[/quote]No onko meillä edes tiedossa, että miten ap on asian ottanut esiin, onko keskustellut ehkäisyasioista. Nyt sulla on mielikuva, että hän on epäluotettava ja perustat sen siihen, että mies ei ole ilmeisesti luottanut. Mutta sitäkään emme tiedä, mikä miehen syy on ollut toimia salassa.
Nainen saa päättää omasta kropastaan. Tehdä abortin jos tahtoo tai kasvattaa lapsen sisällään ja synnyttää vaikkei mies tahtoisi pitää lapsen tai toisessa vaihtoehdossa ei halua. Nainen voi silti tehdä niin ja vielä vaatia mieheltä rahaa lapsen elättämiseen.
Myös miehellä on oikeus päättää mitä hän kropallensa tekee. Se ei ole kenenkään muun päätettävissä.
Tietysti asioista pitää puhua kuitenkin! Jos oma mieheni tekis noin, niin tottakai tahdon tietää että miksi.
Ap, jos sinun miehesi olisi halunnut lapsia vielä mutta sinä et, olisitko silti yrittänyt tehdä sitä lasta? Lapsia ei pitäisi tehdä ellei kumpikin niin halua ja pitää olla täysin varma että kykenee siihen.
Ehkä hän ei uskaltanut tyrmätä lapsihaaveitasi koska sinulle ei auta vaikka sanoisi ei ja lopulta keksi varmemman ratkaisun...
Kaikenkaikkiaan oli simppeli homma. Nelimymppissnä itsekin tuollaisessa opeaatiossa kävin. Ei tarvitse pelätä raskauksia ja elatusvelvollisuuksia.
En voisi elää ihmisen kanssa, joka etukäteen on muka kuvitellut tietävänsä reaktioni ja sen mukaan salaillut ja tehnyt päätöksiä selän takana.
Voihan olla, että hänellä on useampiakin suhteita, joten on sitten helpompi ehkäistä ei-toivotut sitten noin.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:49"]
Nainen saa päättää omasta kropastaan. Tehdä abortin jos tahtoo tai kasvattaa lapsen sisällään ja synnyttää vaikkei mies tahtoisi pitää lapsen tai toisessa vaihtoehdossa ei halua. Nainen voi silti tehdä niin ja vielä vaatia mieheltä rahaa lapsen elättämiseen. Myös miehellä on oikeus päättää mitä hän kropallensa tekee. Se ei ole kenenkään muun päätettävissä. Tietysti asioista pitää puhua kuitenkin! Jos oma mieheni tekis noin, niin tottakai tahdon tietää että miksi. Ap, jos sinun miehesi olisi halunnut lapsia vielä mutta sinä et, olisitko silti yrittänyt tehdä sitä lasta? Lapsia ei pitäisi tehdä ellei kumpikin niin halua ja pitää olla täysin varma että kykenee siihen. Ehkä hän ei uskaltanut tyrmätä lapsihaaveitasi koska sinulle ei auta vaikka sanoisi ei ja lopulta keksi varmemman ratkaisun...
[/quote]
tekstisi alku oli ok.
yhdenkään av-mamman eti tarvitse enää koskaan lisääntyä,
ja loisia miehen ja yhteiskunnan varoilla!
lapsennekaan eivät osaa käyttäytyä missään , ja miesvihaanne on turha siirtää jälkipolville!
t. lassukka
Miksi olisit halunnut lapsen miehen kanssa joka ei halua lasta?
Minä kuitenkin hoidan lapset käytännössä yksin, puoliso on saanut keskittyä uraansa. Taloudellinen tilanteemme on vakaa ja kolmannelle lapselle kyllä olisi ollut tilaa, sekä kodissamme että sylissäni. On niin surullinen olo luopua jostain näin isosta ja tosiaan melko nuorena. -Ap
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:47"]Minusta mieheni olisi pitänyt edes keskustella tästä kanssani, kyseessä on kuitenkin iso ja yhteinen asia :( -Ap
[/quote]
Jos ei vaan halua enää lapsia niin ei kai siihen voi pakottaa?
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:38"]
Mä kyllä muistelen, että mun allekirjoitus vaimona vaadittiin siihen lappuun...
[/quote]
Muistelet väärin. Sellaista lakipykälää ei ole, missä puolison suostumusta vaadittaisiin. Jokainen päättää itse itsestään. Olisipa ajatuksenakin kamala, että toinen ihminen saisi päättää sun henk.koht. ehkäisyasioista.
[/quote]No nythän tuo mies tavallaan päätti naisensa puolesta.
[/quote]
Ei vaan huolehti omasta puolestaan ehkäisystä. Eikö se ole tällä palstalla monta kertaa todettu miehen velvollisuudeksi, jos ei lasta halua? Onhan naisellakin parisuhteessa oikeus päättää itse omasta kehostaan. Miksi miehen pitäisi alistua naisen tahtoon omaa kehoaan koskevissa asioissa?
Miehesi on jo 40-vuotias. Ei se ole itsekästä, jos sen ikäisenä -ja kahden lapsen isänä- teetättää vasektomian. Turhaan sinä jankutat olevasi vielä alle 30. Miehesi ei ole ja itse olet hänet kai valinnut. Ja kun mainitsit, että mies tiesi lapsitoiveestasi, niin ei se tarkoita että hän olisi siihen lupautunut. Ole onnellinen niistä kahdesta lapsesta, varsinkin jos ovat terveitä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:38"]
Mä kyllä muistelen, että mun allekirjoitus vaimona vaadittiin siihen lappuun...
[/quote]
Muistelet väärin. Sellaista lakipykälää ei ole, missä puolison suostumusta vaadittaisiin. Jokainen päättää itse itsestään. Olisipa ajatuksenakin kamala, että toinen ihminen saisi päättää sun henk.koht. ehkäisyasioista.
[/quote]No nythän tuo mies tavallaan päätti naisensa puolesta.
[/quote]
Ei vaan huolehti omasta puolestaan ehkäisystä. Eikö se ole tällä palstalla monta kertaa todettu miehen velvollisuudeksi, jos ei lasta halua? Onhan naisellakin parisuhteessa oikeus päättää itse omasta kehostaan. Miksi miehen pitäisi alistua naisen tahtoon omaa kehoaan koskevissa asioissa?
[/quote]
Pyhä Vulva ei pääse päättämään. Se on maailmanloppu av-mammalle.
Siinä on se varoaika, juota se känniin ja hyppää päälle panemaan! Ihan oikein ois miehelles!
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 22:04"]Siinä on se varoaika, juota se känniin ja hyppää päälle panemaan! Ihan oikein ois miehelles!
[/quote]
Repesin!
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:42"]
No nythän tuo mies tavallaan päätti naisensa puolesta.
[/quote]
Eikä mitään päättänyt. Jos on todella välttämätön pakko vielä puskea jälkeläisiä, niin hankkikoon sitten siitossonnin ja elättäjän lapselleen. On ihan vastuullista todeta lapsilukunsa tulleen täyteen ja toimia sen mukaisesti.
Eiköhän ap:n parisuhteessa ole käyty ne kolmannenhankkimiskeskustelut jo, ja kun kompromissia ei ole löytynyt, mies on halunnut turvata selustansa. Olisi ehkä voinut ilmoittaa etukäteen, mutta toisaalta jos on tiennyt ap:n reaktion, niin päättänyt näin. Hänellä on siihen oikeus.